a.timofeev, тут многое зависит от места где цены смотреть или агреггатора которым пользуетесь.
Я например вот взял три популярных магазина которыми пользуюсь и в которых как правило цены ниже среднего, то есть не самые дорогие магазины. Усреднил ценник по ним и...
А ещё как я понял есть ревизии или батчи как их называют. Люди показывают результаты 3900х с батчем 2104SUT. Там походу вообще огонь. Почти 5900.У меня 2020PGT. Неплох но все же более поздние лучше. Вроде как последняя буква Т это кристаллы выращенные в Техасе. Как бы хвалят их . Первые цифры год и неделя выпуска.
Спасибо Earanak за разъяснение по поводу дельты. Буду пробовать на днях протюнить второй профиль. Пока выходит какая то дичь, сбрасывает на дефолтный который лупит 1.45v ядро в однопотоке
Пока выходит какая то дичь, сбрасывает на дефолтный который лупит 1.45v ядро в однопотоке
Не уверен что я правильно понял. Но вообще HybridOC если настраивать то надо выбирать % срабатывания и задержку.
Например была ситуация когда я настраивал 5950Х и забыл эти задержки выставить. Человек начал рендрить анимации короткие, с малой задержкой между ракурсами. И так получилось что проц переходил на P1 профиль во время рендера по началу, потом между ракурсами как нагрузка спадала включал P2 профиль и начиная рендрить следующий раз уходил в перегрев и срабаталывала защита которая отключала профили все.
По итогу проблему решили сделав Holding Time у P1 профиля на 5000 миллесекунд, а у P2 профиля 750 миллесекунд. Проблема была полностью решена. Так же в биосе поставили на пропеллерах задержку в 5 секунд, что бы при резких переходах с P1 на P2 пропеллеры набирать обороты начинали только если повышение температуры наблюдается в течении 5 секунд. По итогу проц не успевал перегреваться так как хватало стандартных оборотов. Да и пропеллерные завывания от любого открытия браузера - ушли. А начинали набирать обороты только при нагрузке длительностью в 5+ секунд.
Ну как то так... Вообще блин. По хорошему этим всем должны заниматься инженеры там у АМД.
А в итоге сидят пользователи настраивают все Недавно была инфа что АМД добавляют сглаживание в температурные датчики (задержки) у Zen4, хотя пока они решили этим занятся уже все вендоры материнок по моему такое сделали еще года 3-4 назад )) Ну вообще они там чуть переработают в целом систему
, может CTR (который скоро будет называться Project Hydra
) станет чуть менее полезным.
Тут момент только с температурой интересный, это ж процы из верха линейки. Можно несколько градусов скинуть по сути за просто так, и вот ради этого иногда стоит позаморачиваться.
Тут момент только с температурой интересный, это ж процы из верха линейки. Можно несколько градусов скинуть по сути за просто так, и вот ради этого иногда стоит позаморачиваться.
У меня в жарень прошедшего лета пиковая температура была 71, да и то в денойзе, а на рендере 65-68. Куда уж ниже? )
a.timofeev, все еще есть определенные модели процессоров которые крайне желательно настраивать. Кто то это называет разгоном, кто то настройкой. Не суть. Конкретный пример это - 5900X. Он в смешанных и легких нагрузках наваливает излишне вольтажа до 1.4V-1.5V а в рендере занижает вольтаж до потешных 1.025-1.05V и когда получается в игре при 30-35% нагрузке процессор греется до 70-75, а в рендере при 100% нагрузке до 58-62, это по вашему как, нормальная ситуация ? Как по мне - нет.
Мало того что идет потеря частотного потенциала в играх из за нагрева (так уж Райзены устрены), так еще и с точки зрения нагрева это неадекватная ситуация. После настройки прирост выходит в обеих случаях, потому что в игровых нагрузках подбирается более высокая частота (при желании) чем в стоке в связке с более низким вольтажем что дает более адекватные температуры в играх (или те же температуры при больше частоте). А в рендере процессор перестает расслабляться на 3.85-3.9ггц
и может рендрить на тех же 70-75 градусах но уже на частоте скажем на 15% выше
(15% в случае с хорошим экземпляром 5950Х). В играх же выигрыш скудный в районе +50мгц, НО ! Температуры в играх при этом ниже на ~10 градусов, потому что он берет те же частоты на напряжении уже не в 1.4-1.5V а в 1.275-1.3V. И конечно это не только игр касается но и любых смешанных нагрузок, когда нагрузка на процессор от ~15 до ~35-40% на вскидку (это конечно смотря как вы HybridOC настраиваете).
Вот для таких случаев и стоит настраивать LLC, создавать профили через CTR, и корректировать схему напряжения/частот. Потому что стандартная частотная схема в конкретном случае неадекватная по заводу. Она взяла с избыточным запасом и учитывает весь диапазон качества процессоров от Дерева и Бронзы до Золота и Платины )) Ведь если бы они сделали что бы 5900Х брал 4.7ггц в играх на 1.3V то это смогли бы брать только Золотые или Платиновые экземпляры на хороших платах с настроенным LLC, потому они бахнули сразу 1.4-1.5 вольт что бы он стабильно работал на любом мусоре (плате) даже если он сам мусорным (деревянным) вышел ))
P.S. Как в предыдущих сообщениях я указывал это меньше касается 5950X у него другая формула. У него больше проблем с P1 профилем (рендером) а с P2 профилем (условно игровым) у него не так все плохо как у 5900Х. А у Ryzen 3000 эта проблема еще меньше выражена а у 2000 Райзенов этой проблемы почти и нету.
a.timofeev, все еще есть определенные модели процессоров которые крайне желательно настраивать. Кто то это называет разгоном, кто то настройкой. Не суть. Конкретный пример это - 5900X. Он в смешанных и легких нагрузках наваливает излишне вольтажа до 1.4V-1.5V а в рендере занижает вольтаж до потешных 1.025-1.05V и когда получается в игре при 30-35% нагрузке процессор греется до 70-75, а в рендере при 100% нагрузке до 58-62, это по вашему как, нормальная ситуация ? Как по мне - нет.
Мало того что идет потеря частотного потенциала в играх из за нагрева (так уж Райзены устрены), так еще и с точки зрения нагрева это неадекватная ситуация. После настройки прирост выходит в обеих случаях, потому что в игровых нагрузках подбирается более высокая частота (при желании) чем в стоке в связке с более низким вольтажем что дает более адекватные температуры в играх (или те же температуры при больше частоте). А в рендере процессор перестает расслабляться на 3.85-3.9ггц
и может рендрить на тех же 70-75 градусах но уже на частоте скажем на 15% выше
(15% в случае с хорошим экземпляром 5950Х). В играх же выигрыш скудный в районе +50мгц, НО ! Температуры в играх при этом ниже на ~10 градусов, потому что он берет те же частоты на напряжении уже не в 1.4-1.5V а в 1.275-1.3V. И конечно это не только игр касается но и любых смешанных нагрузок, когда нагрузка на процессор от ~15 до ~35-40% на вскидку (это конечно смотря как вы HybridOC настраиваете).
Вот для таких случаев и стоит настраивать LLC, создавать профили через CTR, и корректировать схему напряжения/частот. Потому что стандартная частотная схема в конкретном случае неадекватная по заводу. Она взяла с избыточным запасом и учитывает весь диапазон качества процессоров от Дерева и Бронзы до Золота и Платины )) Ведь если бы они сделали что бы 5900Х брал 4.7ггц в играх на 1.3V то это смогли бы брать только Золотые или Платиновые экземпляры на хороших платах с настроенным LLC, потому они бахнули сразу 1.4-1.5 вольт что бы он стабильно работал на любом мусоре (плате) даже если он сам мусорным (деревянным) вышел ))
P.S. Как в предыдущих сообщениях я указывал это меньше касается 5950X у него другая формула. У него больше проблем с P1 профилем (рендером) а с P2 профилем (условно игровым) у него не так все плохо как у 5900Х. А у Ryzen 3000 эта проблема еще меньше выражена а у 2000 Райзенов этой проблемы почти и нету.
Скоро узнаю, т.к. буду обновляться на 5900х. В идеале Зен 3+, но загадывать сложно =)
Я сам не знаю куда буду обновляться. Хочу и свой 3900Х поменять и второй комп с 5900Х тоже поменять. Но что это будет и с чего я начну - пока непонятно Я как всегда когда чет хочу и метаюсь между несколькими вариантами, в конце концов делаю самый неочевидный выбор которым потом недоволен ))
5900X -> Alder Lake (??? DDR5 или DDR4 ???) -> Raptor Lake (DDR5).
Выйдет недешево, потому что под Alder Lake будут материнки либо под DDR4 либо под DDR5, а первая DDR5 судя по всей инфе что я видел будет крайне унылой. А Raptor Lake уже не будет поддерживать DDR4.
Потому если я беру Alder Lake и оставляю DDR4 то с выходом Раптора мне придется менять материнку+проц+память. А если возьму Alder Lake и DDR5 то она будет унылой и к выходу Раптора все равно захочется ее поменять так как уже будут новые итерации (ревизии) чипов DDR5, более шустрые. Но тогда можно будет скинуть унылую DDR5 на второй комп который будет как рендер нода. А более крутую память поставить на основной комп, которым станет либо Raptor Lake либо Zen4.
Сложно короче, сам не знаю че делать, хоть монетку подбрасывай Но у меня уже сил нет, я эти 3900Х и 5900Х и все эти Райзены уже до корочки изучил, уже тупо скучно с ними. Сил нет ждать Алдер Лейк )) И наверное чем кривее и страннее он и DDR5 выйдет тем лучше для меня будет. Это же столько всего надо будет проверить, эх... А еще есть потенциальное желание водянку попробовать, сначала обычную AIO какой нить Arctic Liquid Freezer II 420, а потом глядишь если пойдет и кастом.
Недавно была инфа что АМД добавляют сглаживание в температурные датчики (задержки) у Zen4, хотя пока они решили этим занятся уже все вендоры материнок по моему такое сделали еще года 3-4 назад )) Ну вообще 