racts, у X570 Hero, 7 фаз на VCore с даблерами. И 1 Фаза на сок с даблерами.
7*2 + 1*2 = 16 линий (8 фаз, 7 из них на Ядра). 60А мосфеты. Это вовсе не значит что система питания плохая. Просто почти за вдвое дешевле на какой нить х470 Тайчи VRM уступает ей не так уж и сильно. Но сути все равно не меняет, материнка крутая. Просто дорогая. И если уж по фазам питания считать, то X570 Master был бы по жирнее (потому что 12 фаз на VCore вместо 7, хоть и с 50А мосфетами). Но смысла от этой жирности все равно нету что с Мастером что с Хироу. Это всяко избыток. Хотя я бы все равно не печалился, да может материнка и не дает почти никаких премуществ в сравнении с какой то мусорной B450 Томагавком за 130$, но это все же качественная и жирная вещь а не бюджетная помойка.
Конкретно про количество фаз можно париться только если уж в сууууупер нюансы вдаваться. На которые лично я считаю не стоит обращать внимания большинству. https://forum.overclockers.ua/viewtopic.php?p=2646252#p2646252 (С момента этого сообщения кое что местами изменилось, но суть осталась той же, с большим количеством реальных фаз 3000-ные Райзены можно просто тоньше настроить в плане питания ядер и частоту работы контроллера питания можно в большем диапазоне настраивать при разгоне, но это все настолько мизерные преимущества что на них стоит внимание обращать разве что при разгоне на саб-эмбиент охладах типа чиллера или азота).
P.S (OFFTOP). Я вот уже затарился пирометром, термометром, термопарами. Думаю собрать ноду на 3900Х или 3950Х взять. Замерить все это на личном опыте на втором компе с более дешманской платой. Но пока не уверен, лишь размышления. Финансы позволяют. А будет ли в этом толк пока не уверен. Но если возьму Томагавк Б450 или Мортар Б450 - то обязательно отпишусь в этой теме на счет того как 3900Х/3950X ведет себя на этих материнках за 100-130 баксов. Под обдувом околосокета/VRM, разумеется.
P.P.S. Пока что пирометр идеально выполняет функцию замера чая и кофе
А какой смысл этих испытаний именно с обдувом? Мало кто в открытом стенде будет собирать себе такой аппарат. Наоборот, надо тестить в закрытом ящике. И задний кулер отключить, чтоб похардкордней)))
T1m0n, очень даже неплохие результаты. Я бы больше не выжимал, особого смысла не будет.
Yehat, можно и так и сяк. Посмотрю как выйдет. Может на НГ закуплюсь железом, а там пока отпуск будет всем этим займусь. Просто я еще в раздумьях что покупать и будет ли смысл. А то я за последние 2 года уже четыре компа купил/продал Сижу с одним сейчас, и как то скучно не интересно без ноды.
Прост у меня то все равно в итоге будет обдув питальника, даже если он относительно холодным будет.
Всем привет. Вот тут говорят про PBO. Кто-то может простыми словами сказать,что где поставить в bios, чтоб разогнать проц с помощью этого pricision boost overdrive ? Система: мать asus prime x570-pro, проц 3900x, память corsair 3000Mhz.
Bairdesign, для начала я бы рекомендовал пристреляться к настройкам PBO в Ryzen Master, а потом уже продублировать их в Биосе. Что бы не приходилось каждый раз комп перезагружать и подкручивать настройки. А так, подвигали лимиты туда-сюда. Посмотрели на прирост производительности, посмотрели на прирост нагрева - прикинули что к чему. Все на лету в Ryzen Master.
Врубаете рендер, какой нить. Ни в коем случае ни Linx/Prime95 (потому что срабатывают механизмы защиты и занижаются частоты). А Вирей там или Корону. И смотрите какой лимит сработал. По идее первым лимитом будет EDC который по идее упрется в 140A, сдвигаете его с шагом в 20-30, и смотрите если проц уперся в другой лимит (PPT/TDC), и его немного подымаете. Но, будьте готовы к тому что при 200А проц нечем не охладить. А как известно каждые 10 градусов нагрева у Zen2 - снижают частоты всех ядер на 25-50мгц.
Именно потому разгон через PBO считается не эффективным и при определенном пороге может давать негативный эффект и лишь просадку в производительности в сравнении с стоком. И именно потому абсолютное большинство людей пришло к мнению что гнать нужно 3900X/3950X по CCD а не через PBO. И тщательно подбирают вольтаж под такой разгон что бы была 100% стабильность и минимальный нагрев при этом. Таким образом с 3900Х можно выжать порядка 10% без лютого нагрева как с PBO.
Только учтите. Что у каждой материнки по своему работает LLC/VDroop/Датчики Вольтажа по разному показывают. Каждый процессор уникален в плане VID вольтажа и утечек тока. Плюс эффективность охлаждения играет весомую роль. Это я к тому что не стоит тупо слизывать настройки с скрина и надеяться на идеальный результат именно в вашем случае. Скрин этот просто для демонстрации разгона по CCD с лимитом Пикового Вольтажа.
Если вдруг возникнет вопрос. А в чем суть то... Суть в том что во всех без исключений 3900X/3950X - первый CCD#1 по качеству лучше чем второй CCD#2, потому при одинаковом вольтаже они работают на разных частотах. А PBO как бы кладет на все это, и просто задирает вольтажи снимая лимиты, и выходит первый CCD#1 работает на той же частоте что и более дохлый CCD#2. А так вручную, у вас есть контроль, и вменяемый вольтаж для такого режима работы. И если что - не вводите себя в заблуждение написанным бустом на коробке в 4.6ггц
Ну так то в целом, если брать по средней "температуре на больницу", то оно как то так и выходит в большинстве случаев 3900Х разгоняется до 4.375ггц по CCD#1, и 4.275ггц по CCD#2 при 1.3-1.32 вольтах. (+/- 50мгц еще в зависимости от охлаждения и удачности проца).
P.S. На стабильность систему лучше прогонять в легких сценах, например в Corona но что бы рендер шел хотя бы часик с последующим денойзом (HighQuality, который сильнее греет проц чем сам рендер в коротком промежутке
). Что бы проц не захлёбывался и максимально плотно утилизировал конвейер. Простыми прогонами Сайнбенча, стабильность проверять - идея не лучшая. Linx/Prime95 тоже не вариант с Ryzen 3000, потому что срабатывают жесткие лимиты и проц на расслабоне там (меньше греется даже чем в Короне). Раньше было все наоборот )
Сижу с одним сейчас, и как то скучно не интересно без ноды.
