У меня она в автозагрузку добавляется тоже с 3-4 раза Я так логики и не понял но я включаю/выключаю профили туда-сюда, активирую-деактивирую. Включаю Hybrid-OC, ввключаю/выключаю Autoload и сделав все точь в точь оно раза с 3-4 начинает само запускаться с виндой )) Но благо затем проблем нету. Я еще с первой версии ей пользуюсь и все ок у тех кому ее ставил.
Цитата Yehat:
на асусах как я вычитал ставят 3 или 4, а у меня вот так. что там ставить надо по-кошерному?
Под разные процы, разные платы, разный уровень вольтажа надо по своему LLC подбирать.
Например на ASUS X570-P + 3900X - Extreme чуть жесткий LLC. High легенький.
А на той же ASUS X570-P + 5900X - Extreme прям вот в самый раз LLC. High избыточно легкий.
Короч тут надо методом тыка подбирать, бывает так что плата дерьмовая типа X570-P с унылым контроллером питания и может выйти так что нельзя будет найти идеальную середину, будет либо ниже 1.2% либо выше 1.5%
Тут надо во время тюнинга смотреть на % VDroop. В идеале он должен быть в районе 1.2-1.5% не выше ни ниже. Но это в идеале. Так то можно и 0.8-0.9% держать *старые версии CTR ругались*. Ну или выше 1.5% что тоже не круто *сейчас и новая версия должна на это ругаться*.
Ощутимой прибавки к скорости нет, только небольшая разница по синебенчу в мою пользу, но температура стала немного пониже. 3-4 градуса выиграл. неплохо неплохо.
У вас качество экземпляра "плохое". Прога вам это написала Bronze Sample
. Еще есть серебро, золото и платина. На платине вы бы охренели от буста.
Я кстати так и не понял про дельту. На что она влияет. Он мне автоматом 175 выставлял. Но как по мне то сильный разбег.
Оно упрощает задачу для тюнинга. На основе диагностики оно понимает примерно насколько хуже один CCD чем другой и прикидывает теоритическую разницу по частотам между CCD. Если у вас 175 оно определило то во время тюнинга оно будет ориентироваться на эту дельту стараясь делать худшему CCD частоту на 150-200мгц меньше.
У меня например эта дельта вышла в 100мгц, и оказалось что CCD#2 у меня ЛУЧШЕ чем CCD#1. Потому при тюнинге оно подбирало так частоты что бы они не отличались более чем на 75-125мгц между CCD. И в итоге насчитало оно так что оказалось разница между чиплетами в 75мгц у меня вышла. То есть они практически одинакового качества получились, что в общем то редкость для Райзенов. Это и не хорошо и не плохо, прост так вышло )
Помимо общей оценки процессора Бронза/Серебро/Золото/Платина, у Райзенов можно сказать у чиплетов так же есть своя оценка. Один чиплет может быть супер крутым, другой может быть настолько унылым что и дельта будет на 250мгц и частоты могут быть на 250-300мгц ниже у этого чиплета. У вас можно сказать, обычная дельта для Райзенов.
Reiiishi, как по мне 3900X, 3950X, 5900X, 5950X - все эти четыре процессора имеют отличное соотношение $ к производительности и все четыре по своему актуальны сейчас, а 3900X в целом выделяется среди них лучшим соотношением $ к производительности.
3900X/3950X я бы брал если не особо хочется заморачиваться с настройкой, и нужен проц под рендер. Для непосредственно работы они тоже вполне себе неплохие. Да и в играх если монитор не 144гц и видяха не за 1.5-2.5к $ - они вполне себе годные.
5900X/5950X я бы брал если хочется получить лучше производительность в смешанных и однопоточных нагрузках (например играх), если хочется поразгонять-поднастроить проц получив неплохой выхлоп, к тому же у них контроллер памяти получше можно память чуть лучше разогнать. В общем это более игро-ориентированные процы. Модели для энтузиастов так сказать. Прост если их не настраивать то разница непосредственно в рендере может выйти не такой весомой в сравнении с 3000 Райзенами, да и температурный режим может несколько не устроить если 5900Х не настроить должным образом (он слишком агрессивный в легких нагрузках и слишком расслабляется в рендере).
В общем если бы меня какой нить условный знакомый попросил бы собрать комп для работы и что бы не париться я бы выбрал 3900X/3950X. А если есть претензия на разгон, выжимания всех соков и топовую видяху за 1.5-2.5к баксов, то лучше уж 5900X/5950X. Вот для себя сравнивал 5900Х (не настроенный и память слабее) и 3900Х (настроенный разогнанный) - https://youtu.be/7E99L2h5EfU и даже так вышла нехилая разница ) Думаю очевидно что на 60гц мониторе или дохлой видяхе или на 4к монике с упором в видяху - без разницы было бы.
a.timofeev, тут многое зависит от места где цены смотреть или агреггатора которым пользуетесь.
Я например вот взял три популярных магазина которыми пользуюсь и в которых как правило цены ниже среднего, то есть не самые дорогие магазины. Усреднил ценник по ним и...
А ещё как я понял есть ревизии или батчи как их называют. Люди показывают результаты 3900х с батчем 2104SUT. Там походу вообще огонь. Почти 5900.У меня 2020PGT. Неплох но все же более поздние лучше. Вроде как последняя буква Т это кристаллы выращенные в Техасе. Как бы хвалят их . Первые цифры год и неделя выпуска.
Спасибо Earanak за разъяснение по поводу дельты. Буду пробовать на днях протюнить второй профиль. Пока выходит какая то дичь, сбрасывает на дефолтный который лупит 1.45v ядро в однопотоке
Пока выходит какая то дичь, сбрасывает на дефолтный который лупит 1.45v ядро в однопотоке
Не уверен что я правильно понял. Но вообще HybridOC если настраивать то надо выбирать % срабатывания и задержку.
Например была ситуация когда я настраивал 5950Х и забыл эти задержки выставить. Человек начал рендрить анимации короткие, с малой задержкой между ракурсами. И так получилось что проц переходил на P1 профиль во время рендера по началу, потом между ракурсами как нагрузка спадала включал P2 профиль и начиная рендрить следующий раз уходил в перегрев и срабаталывала защита которая отключала профили все.
По итогу проблему решили сделав Holding Time у P1 профиля на 5000 миллесекунд, а у P2 профиля 750 миллесекунд. Проблема была полностью решена. Так же в биосе поставили на пропеллерах задержку в 5 секунд, что бы при резких переходах с P1 на P2 пропеллеры набирать обороты начинали только если повышение температуры наблюдается в течении 5 секунд. По итогу проц не успевал перегреваться так как хватало стандартных оборотов. Да и пропеллерные завывания от любого открытия браузера - ушли. А начинали набирать обороты только при нагрузке длительностью в 5+ секунд.
Ну как то так... Вообще блин. По хорошему этим всем должны заниматься инженеры там у АМД.
А в итоге сидят пользователи настраивают все Недавно была инфа что АМД добавляют сглаживание в температурные датчики (задержки) у Zen4, хотя пока они решили этим занятся уже все вендоры материнок по моему такое сделали еще года 3-4 назад )) Ну вообще они там чуть переработают в целом систему
, может CTR (который скоро будет называться Project Hydra
) станет чуть менее полезным.
Я так логики и не понял но я включаю/выключаю профили туда-сюда, активирую-деактивирую. Включаю Hybrid-OC, ввключаю/выключаю Autoload и сделав все точь в точь оно раза с 3-4 начинает само запускаться с виндой )) Но благо затем проблем нету. Я еще с первой версии ей пользуюсь и все ок у тех кому ее ставил.
Недавно была инфа что АМД добавляют сглаживание в температурные датчики (задержки) у Zen4, хотя пока они решили этим занятся уже все вендоры материнок по моему такое сделали еще года 3-4 назад )) Ну вообще