Ну это в любом случае будет новый чип на 12 П ядер, которого раньше не было. Мне то в целом пофиг, это скорее для игр современных проц будет, может кэша ещё навалят туда. Может Интел решили прощупать почву, насколько людям зайдет классическая однородная архитектура ядер. Да не знаю... Прост решил поделится этой инфой да и все тут.
классическая очень была нужна. есть масса применений, игры там, моделирование, программирование, где многопоточка особая не нужна, а нужно штук 8 быстрых ядер. И на практике была парадоксальная ситуация - если нужен однопоток - бери топовый многоядерный проц, потому что там всегда самый быстрый однопоток.
Я лично давно удивлялся, что они не сделают серию процессоров, где есть только P ядра, но работают они на частоте топовых текущих серий. Тем товарищам которым много потоков не нужно было бы - это было бы прям супер решением.
Согласен с Вами что результат скромный. Больше на интеловский похож, еще в дорайзеновые времена.
Для обладателей 7950Х смысла в обнове не вижу, если конечно не будет ничего дополнительного.
Пока склоняюсь к обновлению рабочей станции с 5950Х на 9950Х ближе к зиме. Когда чуть цены стухнут, люди натестят процы, обзоров накатают. А вот две ноды оставлю на 5950Х и их уже по мере возможности/желанию. По большей части расстраивает не покупка мать+процессор, а ддр5 и водяное охлаждение.
Да пофиг на тот TJMax. Его в биосе можно выставить как захочется. А вот то что вольтаж для буста будет 1.77V, ICCMAX VCore на 13% выше станет и на iGPU будет на 33% больше питания идти это дичь вообще. Они че там хотят 400вт в стоке выжать на Arrow Lake флагмане Сгорел сарай, гори и хата...
Пусть тогда уже продают процы без IHS-крышки, сразу сходу
Епт... И это я помню еще слухи были про FIVR/DLVR в 14900K, внедрение которого отложили в последний момент (у Асуса по моему до сих пор в Биосе осталась заглушка с DLVR). А потом пошли слухи что это вот в Arrow Lake его завезут и якобы там чуть ли не на ~25% проц начнет меньше питания жрать... Ага... "Дождемся"
Мы там температуры обсуждали у 9950Х... В общем у чела который тестил все это по охладу там - MO-RA3 + Optimus Signature V3 с оптимизированным смещением под AMD + Жидкий металл + Открытый стенд под обдувом кондиционера. Почему это стало известно только сейчас и об этом начали писать в комментах а не в новостях самих - не знаю. Наверное хотели спровоцировать обсуждения этой темы. Хотя пишут что в любом случае пусть не на 20-25 градусов он холоднее но все равно будет холоднее чем 7950Х.
Чет он как то помелочился. Надо было еще одну МORA поставить в общий контур и засыпать туда лёд во время теста И сделать как на этой фотке 36 пропеллеров только для Push-Pull системы Система охлаждения небось потребляет столько же мощности как и компьютер
sten, вы про 44.762 балла ? Там нету в таблице результата с обычной настройкой которая была бы без PBO-Разгона.
А эта табличка с использованием экстремальной кастомной воды :
UPD - Еще не смотрел но спешу поделиться ))
UPD#2 - посмотрел, снова таки нету никакой конкретной информации. Meh... Интересно было вот разве что про память момент. Что по слухам собираются DDR5 замедлиться по дефолту, в обновлениях Биоса. Интересненько. Может как раз меня и обошли проблемы потому что я на DDR4 решил остаться, хм... Ну это уже домыслы, тут без огромной статистики этого не понять.
В США раскрыли стоимость новейших процессоров AMD Ryzen 9000X. Сама AMD пока хранит молчание, но новыми данными поделился работник большого ретейлера BestBuy.
Он подтвердил старт продаж новых CPU 31 июля. Также по словам работника компании, запас Ryzen 7 9700X и Ryzen 9 9900X большой, а вот 6-ядерных Ryzen 5 9600X и флагманских 16-ядерных Ryzen 9 9950X – мало.
Цены выглядят очень заманчиво, так как CPU нового поколения окажутся сильно дешевле нынешних – линейки Ryzen 7000X. Например, цена Ryzen 9 9950X – 500 долларов против 700 долларов, что просят за Ryzen 9 7950X. При рекомендованной цене 400 долларов Ryzen 9 9900X окажется на 150 долларов дешевле Ryzen 9 7900X. Ryzen 7 9700X будет дешевле Ryzen 7 7700X на 100 долларов (300 долларов вместо 400), а Ryzen 5 9600X будет на 70 долларов дешевле Ryzen 5 7600X (230 долларов вместо 300 долларов).
С такими ценами AMD окажет сильное давление на Intel. И в особенности это касается топовых Core i9-14900K и Core i9-14900KS, которые дороже, горячее и имеют проблемы со стабильностью работы.
У нас 7950X3D уже продают по 520$
в инет магазинах, это уже включая 20% НДС налога. Так что приблизительные ~650$ за 9950X на старте это адекватно. К тому же он не так уж и далеко ушел от 7950Х если в целом посмотреть.
Кстати уже так сложилось по традиции что продажи могут пойти до снятия эмбарго на обзоры, уже не счесть сколько раз так случалось с АМД )) Мне например интересно решили ли АМД проблему с низкой скоростью чтения из ОЗУ. А то сейчас все наяривают на Сайнбенч баллы и уже как то и позабыли про неприятный нюанс - https://i.imgur.com/MhQUAGP.png
sten, так это уже CL30 ))) 'Немножечко' разные расклады. То ведь скриншот с релиза, с сырой еще DDR5 памяти времен ADL. И даже так, на CL30 всего 83гб, meh... Надеюсь АМД с этим что-то сделают к выходу Zen6, не критично но все равно печалька когда у Интела при одинаковых раскладах выходит на 15+ ГБ чтение быстрее. Это еще не учитывая что порог максимальной частоты выше у Интела что с четырьмя плашками в ~6000Mhz что с двумя в ~8000Mhz (там правда уже значения чтения космические ~130гб/сек, но и вольтажи опасные).
Я просто верю в лучшее и надеюсь что АМД сделают лучше свой DDR5 контроллер. По 9950Х пока есть инфа что они всего на +200мгц сдвинули предел разгона и что научили контроллер делить свою скорость при частоте памяти в 8000Mhz. По сути пыль в глаза. Из за этого UCLK/FCLK получается будет переключаться с 2133Mhz на 1066Mhz, нафиг оно надо такое счастье.
Смотрю даже в рейтинге AIDA64 Чтения из Памяти как то так
Я правда не имею ни малейшего понятия по каким критериям и каким образом они заносят эти результаты в базу данных и как определяют на каких частотах/таймингах память замерять. Ну или они усредняют как то. Черт его знает, но вот как то так )) И частота выше на 400мгц и CL ниже на 4 и Command Rate 1, а один фиг отстает на 13.5гб
82 градуса в Киберпанке у 9900х, горячо А, судя по видео это на воздушном кулере, ну ок. Если так то не считается.
У 9900X был Be Quiet
Dark Rock Pro 4. А 7800X3D на чём был, на нём же в этой же системе?
"Максимальная температура Ryzen 9 9900X составила в Counter-Strike 2 около 67 градусов Цельсия, а у Ryzen 7 7800X3D — около 63 градусов."
Напомню, что у 9900X - 12 ядер, а у 7800X3D - 8 ядер. Думаю понятно, почему не взяли в тест 9700X, там почти в половину меньше кэша, чем у 12 ядер. И понятно, почему не поставили 9950X, там кэша чуть больше, но жарить будет больше.
Ненужон нам ваш Hyper Threading Видимо улучшения в архитектуре P/E ядер перекрывают все таки потерю от отключения Hyper Threading. Если это конечно не вброс... А то как то слишком уж рановато для сливов (учитывая что под них нужны новые платы которых еще нету в наличии у простолюдинов). Ну и Синглкор тест 2000 -> 2400 впечатляет. Если это правда. Хотя куда уж больше того Синглкора то, для чего )) Что бы тягаться с 7800X3D и что бы игры с каличной убогой оптимизацией вытягивать за счет этого (типа Dragons Dogma 2)
Система охлаждения небось потребляет столько же мощности как и компьютер 
