Круто было бы, если у 9950Х3D кэш был бы на двух чиплетах. Тогда этого геммора и с CCD не было и с XBox Game Bar и с прочими его проблемами. Но увы, похоже такой проц экономически нецелесобразен для AMD. Купит полторы калеки а производство дорогое, еще и будет мешать объемам производства 9800X3D.
А у Интела... У Арроу Лейка примерно 10% области чипа заполнено болванкой, и значительная часть этой области находится впритык к Ядрам. Может они тоже решат сделать чет типа L4-Кэша, как это было у i7-5775C, только с современным быстрым интерконнектом, а не как тогда. Но пока все это мечты )) Еще бесит что AMD/Intel начинают тратить транзисторный бюджет на нафиг не нужные NPU. Теперь помимо нафиг не нужной мне iGPU еще и NPU придется отключать
Еще вот ходят слухи что с Zen6 АМД пойдет на увеличение ядер на чиплете, если и вправду сделают 16 ядер на чиплет, тогда и мудрить ничего не нужно будет с этим Кэшом. Да и по мелочам сразу куча проблем решиться. Правда не ясно будут ли в таком случае они второй чиплет делать. И наверное в таком случае и вовсе могут отказаться от I/O чиплета и сделать как в APU. Как они там говорят что архитектуры процессоров проектируют с очень большой задержкой в 5+ лет, и не всегда одна компания успевает среагировать на удачное решение другой компании. А 5800X3D вышел всего то в 2022 году а 7800X3D в 2023. Короч будущее туманно и адекватный ответ от Интела может быть не скоро ))
Если мне не изменяет память, X3D более горячие и одновременно более чувствительные к термической деградации. Игрунам и мамкиным оверцлоцкерам норм, но для рендеринга и прочего нужно ровно наоборот - как можно холоднее и стабильнее, пусть и ценой О ГОСПОДИ -10% производительности.
Так что обычный 9700X и тот разумнее выглядит, ну а второе утверждение
Может они выше 190вт и не гонятся по частотам. А не просто потому что Интел решили снизить частоту или что Интел просто захотели в энергоэффективность.
Собственно как я и говорил... 285К на этом техпроцессе просто не гонится.
188вт = 42250
365вт = 46300
+9% Скорости рендера от стока, ценою в +51% энергопотребления.
Вкратце про что речь в видео - Про нестабильную работу Arrow Lake, вылеты софта, синие экраны, некоторый софт отказывается работать, нестабильные результаты в бенчмарках которые плавают вплоть до 10% между прогонами. Если это не вброс абы похайпить перед релизом, то... То в общем то мне и сказать нечего по этому поводу. Помянем Кстати процы уже начали продавать, до релиза. Такое бывает.
План на успех Интела выглядит как то так что ли ?
1.) Сделать флагман недотягивающий до 9950Х.
2.) Сменить сокет ради дополнительных PCI-E дорожек.
3.) Сделать чиплеты с которых сами рофлили в 2017 году.
4.) ...
5.) Получить на релизе нестабильную помойку прямиком из коробки - PROFIT
6) Сделать трагическое лицо, сказать "we tried our best to bring you the best leading-edge experience, we sincerely apologize" и со спокойной совестью продаться Qualcomm
Все тесты сейчас нужно делать с припиской потребляемой мощности ко всем цп, без них таблицы уже не смотрятся. Даже режим дефолт может быть разным на разных платах (до наезда Интел на платы точно). Кто помнит, раньше только частоты писали @Ггц, сейчас базовый ориентир тепловой пакет. ТП стал межплатформенным сравнителем что ли, уравнителем разных архитектур.
Кстати процы уже начали продавать, до релиза. Такое бывает.
