Agaros

Посмотреть дизайн? Дык это .... соверши что нить прекрасное ... и 16 суток насмотришся. гы. shizgara ты забыл про ковку на решетках.

Я в школе французский учил, и английского не знаю, но судя по фразам тут наверное написано что то вроде: файл был создан в старой версии вирея (наверно в 1.47). ДМС семплер и нойз тресколд надо подправить и перепроверить иначе может получиться не то что было задумано. Для дополнительной информации читайте хелп по вирей или идите на сайт Хаоса.

Можно попросить модераторов перевести тему в раздел "анимация", мне кажется так будет как то логичнее.

new_real визкализатор от компании некслимит, тойже самой что и реалфлоу выпускает. Сам рендер я например в работе видел. Действительно очень напомнило рендер вирея в режиме прогресив. вибираешь и на первичку и на вторичку лайт кеш и ждешь пока не поседеешь. Насчет презентаций ...... все презентации крысявые, на то они и презентации, от н видиа фотки взять (Гелато помоему рендер), так вообще слюнями обтечешся. А реально максвел пока еще недоконца проработан. Сам уже не помню конкретно, но что то мне в нем непонравилось, очень много что отсутствовало, хотя в вирее отсутствует в основном расслоения света, аберации там всякие, то все остальное на месте. Насчет физичности максвела .... ну а толку .... у меня один из друзей повелся на эту фишку, в итоге максимум чего добился, каких то голимых черновых рендеров, а так как за это никто не платил, то вообще ушел из этого бизнеса. заказчику по .. фигу на физичноть, он платит за красивую картинку доправленую в шопе. Фотошоп конечно очень добавляет физичности. Очень важной особеностью рендера должно быть смотреть результат твоих настроек. и если ты работаешь не в очень крупной компании огромными рендер фермами, то максвел просто никакущий рендер.

rnb-r-ty 1) Вирей - это то же самое что артлантис для арчика, внешний пакет визуализации. Пользоваться оч просто, утановить, выбрать в качестве визуализатора, использовать шейдеры (шарики) не стандартные максовские, а виреевские, сделать настройки рендера и нажать кнопочку рендер. По каждому из пунктов подробнее, а так же по возникающим новым вопросам смотрим темы в форуме, ответ есть почти на любой вопрос. Нужен вирей для фотореалистичной графики. 2) стандартный максовский скайлайн рендер использует формулу Фонга для расчетов и не учитывает переотражения света. радиосити подустаревший морально принцип расчета вторичного освешения, или говоря точнее метод переноса излучения, математичеки радиосити решает вопрос освещения в лоб, прямыми расчетами, потому и долго (кстати 3 часа - это не жесть, у меня и вирей по 6-18 часов рендерит, и это нормально). Вирей пользует поновее и поперспективнее метод бесконечно приближеных решений монтекарло, прелесть такого метода - какое качество надо, такие настройки и выставляешь, надо быстрее отрендерить он тебе совсем приблежено вычислит, сам не обрадуешься, а надо покачественее, будь добр подожди. общаяя инфа по методам и формулам расчета тут: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/8749#1

vitaly-go Пять раз поддерживаю!!! Трубки рабочий материал - глаза нет!!! Черненькое, темно серенькое, темно синенькое, темно зелененькое. Чем больше - тем лучше. белый нафиг!

12) раскрываем вкладки у обоих слоев (анимации и текста) рис7. 13) выделяем и копируем все ключи анимации в разделе феатюр центер у видео, и вставляем их в раздел позиция у текста. рис7 14) немного корректируем якорную точку у текста, чтобы надпись была посередине шара и смотрим что получилось. 15) Дальше дело техники преаобразовать надпись в 3д объект и съанимировать вращение вокруг оси Z вместе с шаром. 16) Доработать надпись до ума варпом и напильником. Всем спасибо за внимание. Ненадо оваций, цветы в машину. З.Ы. Тема - начала изучения афтера, описана в любой книжке, ненадо ни скриптов применять ни виртуальной камерой дрыгать, ни масками вензеля выделывать, непонимаю почему целесообразнее было в 3дмакс лезть?

5) нажимаем кнопочку стабилизации движения рис.4 6) выбираем наиболее контрастный участок анимации + который будет в поле зрения на протяжении анимации. В данном случае мне понравился участочек в хвостовой части дирижамля. рис.4 7) цепляем трекер на наш участок, размер сканирующих областей выбираем по вкусу. рис.4 жмем кнопочку анализ форвард. рис.4 9) наблюдаем как первые сек 10 у нас все успешненько сканируется а дальше трекер слетает, потому как качество видео откровенное г, и надо либо запись лучше либо часа на три дольше любовью заниматься делая трэкер по частям, секунд по 5. 10) результатом наших трудов получаем запись перемещений трекера за участком нашего дирижамля, со всеми дрожаниями и перемещениями по высоте и ширине. рис 5 11) пишем на дирижамле то великое и могучее что нам нужно. рис 6

1) Начну естесно с того что надо установить афтер. Я не пользовался им ужо полтора года и за это время, оказывается, успел выйти CS3, слава богу никакий изменений относительно 7-ки я пока не наблюдаю, так что будем считать что устанавливать нужно пофигу какую версию. 2) закидываем наше видео в афтер рис.1 3) жмем вкладку виндовс -> трэкер контрол рис.2 4)в используемых ресурсах выбираем наше видео рис.3

[/quote] Спасибо, по любому получается, как Вы сказали, надпись елозит по шару. Я попробовал сделать шар с надписью и анимировал его, т.е 3D объект закрывает тот, что был снят, но получается уж сильно не реалистично. Исходный файл здесь: [/quote] смотрим первое сообщение: текст можно сделать дрожащим вместе с шаром. обычно сканирование видео и компенсация микроперемещения изображение (Трэкер) используют чтобы убрать дрожь экрана, а тут можно по другому выпендриться. щас попробую в картинках выложить. ЗЫ. Надеюсь тема еще актуальна, если не актуальна на будущее пригодится. ЗЫЫ. Извиняюсь что отвечаю через две недели, бросил курить, очень боялся что пройдусь крепким словечком по максу, афтеру, дирижаблю, и вообще по всему по чему можно пройтись, а потом буду в бане сидеть пол года.

Лично мне новая версия нравится. С вариантом серого вместо белого нравится в тыщу раз больше. Помоему пора внедрять, все толковые мысли (и про по больше оттенков серого, и по композиции, и по кнопочкам) уже высказали, добавлю только, что черно-серо-красная гамма не только самая избитая, но и очень щадящая глаза. У меня например моник 24", в максе работать очень удобно, но вот в бело-голубом форуме сидеть не очень удобно. Пока прочитал 5 листов мнений в этом топике - зрение на пол диоптрии посадил. Нет, я конечно не призываю сделать как тоталкомандере, все чернозеленое, но немного серого фона неповредит.

очень много нареканий по поводу ракурса, и в галереее от профи этот самый пресловутый ракурс должон быть на высоте. Вопрос, дайте чтоли литературу по этим самым ракурсам? заманало чувствовать себя ло... недодизайнером.

pahap А так конечно надо видеть само видео, сложно что либо советовать вслепую. Я так до последнего бы пытался обойтись афтером, убивать кучу времени на не такую уж великую задачу ..... в афтере же есть несложное 3д, если надпись согнуть прокрутить в 3д и накинуть маску когда она за шар заходит можно добиться неплохого результата.

pahap попробуй сделать так: 1) ставишь видео фон и настраиваешь камеру 2) между камерой и фоном создаешь шар-аналог как на видео с готовой надписью, надпись желательно отдельным объектом, и анимируешь его в точности как на видео. 3) настраиваешь материал надписи и шара типа они из блестючей ткани. настраиваешь окружение, чтоб было чему отражаться 4) назначаешь объекту надписи какой нить "id". рендеришь все в формате .RLA 5) а афтере накидываешь на секвенцию "mate id". и делаешь подложку все туже видео запись. в итоге получаешь на выходе твою видео запись и надпись очень хорошего качества. самое главное нормально анимировать шар, чтоб надпись не елозила относительно видео записи. урок по рла тут: http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=423

lampochca "пробовала выделять полигоны, получаются грубые перепады между текстурами, а мне местами нужны плавные переходы от одной текстуры к другой" - используй карту вирейдирт, вот хороший урок: http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=499 , если разобраться, поймешь, что ничего сверхординарного в этом нет. Но если ты в моделинге только начала, неуверен что хорошей идеей будет все поликами вырисовывать. вот на всякий пожарный ссылка на урок по моделингу узоров: http://3ddd.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=24 просмотри уроки на рендере, там много хороших, можешь так же зайти на http://www.3dmir.ru/index.php?id=s_tutor&tutorial=1 тоже вполне симпотный сайтик. А вообще, если ОЧЕНЬ много времени и терпения, можешь пройти урок мо моделированию дивана от Арчи, набери в гугле "мегатутор от Арчи" и скачай, если пройдешь, моделить будешь на ура. По поводу ИД: Берешь любой объект переведеный в едит поли, выбираешь режим выделения "полигон" или "элемент", и выделяешь один или несколько полигонов, если прокрутить панельку справа в самый низ найдешь раздел "полигон проперти", в этом разделе есть окошечки "сет ид" (назначить ид), и "селект ид" (выбрать уже назначеный ид). Допустим ты назначила половине поликов ид1, второй половине ид2. Дальше идешь в материал эдитор, и у любого шарика материал выбираешь не стандарт а мульти суб обжект. по умолчанию он создается аж с 10-ю матами, можешь убрать лишние, оставить парочку. присвой материал объекту. смысл этого в том что объект сам будет брать нужный мат на нужные полигоны исходя из их идентификационного номера. в общем как то так, извиняюсь если сбивчиво или непонятно объясняю, ночь на дворе.

Какие проблемы. 1) если узоры делаются моделингом, то задаешь разным зонам разные ID полигонов, применяешь материал мульти суб обжект, и настраиваешь два материала, темный и светлый для разных ид. 2) если узоры делаются текстурой, то настраиваешь материал типа "Бленд", делаешь так же два матириала, светлый и темный, а в раздел "маск" кладешь чб текстуру узора. Материал проявится темный или светлый исходя из рисунка чб карты маски.

Куда там еще и вращающийся логотип? И без него кошмар полный! Лучше зайди на фриланс.ру и потрать деньги на дизайн, тебе начинающие веб дизайнеры за копейки нормальный сайт сделают (если еще рейтинг пообещать). Да, и не поскупись 20 баксов на нормальный хостинг первого уровня.

a.elias про другие проги + Арчик смотри сдеся: http://3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=2051 По самому вопросу: а что считать полноценной визуализацией? каковы критерии оценки? У Арчика свои преимущества у макса свои, у синьки свои. Я собсна Арчик и начал учить, потому что не всем и далеко не всегда нужны качественные визы, у архикада визуализация по сути как бесплатное приложение, модель со всеми развертками начертил, сдал рабочим, нажал кнопку 3д сдал заказчику, у меня начальник вообще не парится, схемотично распечатывает на лазерном принтере и карандашами цветными поверх раскрашивает, услуга пользуется спросом между прочим. У макса хорошие визы получаются, но это реально долго, как в обучении, так и в построении сцены и визуализации.

dimoni4 Ниче что тема в разделе Архикад создана, какой вирей? a.elias Сдесь в основном максеры сидят, арчик мало кто юзает. А я только учу его, стенки да перекрытия строю.

Я так понимаю видео уже отснято на камеру? есть парочку вариантов решения: 1) смотрим уроки по интеграции 3d в фотографию, вместо фотошопа юзам афтерэффект. уроков много, вот пару примеров уроков: http://demiart.ru/forum/index.php?s=4bafcb766a41f410ed3ec058cfc0c2f5&showtopic=55819&st=0&#entry1320680 http://www.3dmir.ru/index.php?id=3dsmax&tutor=309 2) в афтере не просто поднять текст на уровне шара, а немного его согнуть по форме шара и анимировать сгиб и расположение вместе с видео. вторым плюсом метода является то что, если на видео камера дрожит (ну там репортажная съемка или оператор криворукий), текст можно сделать дрожащим вместе с шаром. обычно сканирование видео и компенсация микроперемещения изображение используют чтобы убрать дрожь экрана, а тут можно по другому выпендриться.

по бырому смастерил подушку, чтоб принцип объяснить, нужно подробнее стучись в личку.

LADY_LAVA ну что я могу сказать .... выкладывай настройки. по сцене .... в окнах скайпорталы стоят? какие источники света внутри? настройки. какая версия вирея?

http://www.ixbt.com/soft/vray-1.shtml http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/8749#1 читаем, ПОНИМАЕМ, делаем свои настройки а не читаем чужие. мож я чего пропустил, кинь в теме ссылочку на топик с Мраком. У тебя ирмапа шумит, либо делай ее плотнее, либо понижай нойз тресколд.

Siamochka мехом. тобишь фуром. вирей мехом.