Ahinea

Цитата osho2: Хотя напомню, речь идет даже не об этом, а о ситуации когда ТЗ у дизайнера ЕСТЬ, но он его не хочет показывать пока ему не назовут цену... Я никак не могу понять, почему??? Именно потому и не хочет показывать, что заложил уже определенную цену на виз в стоимость проекта и больше ему не надо. Не честно, конечно, для того в договоре с заком всегда нужно прописывать, что изменение по стилистике и проч. несут за собой изменения в стоимости.

Цитата osho2: Цитата Ahinea: И как тут ставить задачи визеру? А на каком этапе Вы бы обращались к визеру, если бы не занимались визом сами? Думаю, на том этапе, когда складываю цену для заказчика. Ведь в эту цену входит и виз. Если я всю работу по его квартире оценю в 15 у.е. кв. и из них 10 окажется виз, мне будет как-то не сильно приятно, вы согласны? Соответственно прежде чем объявить заказчику цену на его проект, мне надо выяснить сколько из этой стоимости я смогу заплатить визеру, чтобы мне осталась ну хотя бы половина, а лучше больше, т.к. визер не будет бегать с заком по магазинам выбирая из кресел "все-таки розовое или все-таки синее?" , не будет ссорится с прорабом на тему: это ты накосячил с размерами, или это плиточники никогда не видели бесшовную плитку?

Цитата team-a: А на стадии "вот посмотрите, это ваши минимализм и прованс в журналах" заказчик тоже мычит? Если да, то зачем дальше идти? Вот будете смеятся, то ли мне так везет, то ли большинство заказчиков такие, но обычно бывает так: - Вот ваш минимализм, вот прованс (при чем я делаю подборки по разным комнатам с фото. примерно такие: -Да, да, теперь я понял, что мне нравится все-таки больше прованс! Отлично! Договариваемся с визером на прованс 100 кв.м. с моделями из базы (допустим, на самом деле этот договор я составляю сама с собой) Дальше идем в магазин неважно чего, допустим мебели. и тут! -Ба! ТЫ ПОСМОТРИ НА ЭТУ КРОВААААТЬ!!! А что за фирма? Jumbo Collection? Хочу такую! - Ээээ... Но ведь вы хотели прованс... - Ну и что? Мне эта нравится! Кто тут деньги платит? И дальше пошло поехало. Дальше под кровать выбираются тумбочки, шкаф, трюмо. А обои тоже лучше текстильные с розами вот такими!!! http://3ddd.ru/forum/thread/show/mdf_roza_alaia/2#post562511 которые рисовать самостоятельно, потому что нигде их нет и консультант в магазине молчит как партизан и смотрит щенячьими глазами: ну я напишу французам, может они вышлют... через полгода... в размере 600х600 в лучшем случае... Переубеждать заказчика нереально, потому что "Ну что мы лохи какие?"(с) Может, конечно, я одна такая... везучая)))

Я вот больше дизигнер, чем визуализатор. Но визуализирую сама, так вот мне порой самой не ясно какое у меня будет ТЗ как у визера после всех согласований. Т.к. заказчик ставя задачу, говорит примерно так: я хочу минимализм, в крайнем случае прованс... А после подбора мебели и всего-всего выясняется что: Нее, ну минимализм это как-то скуучноо, прованс как-то проостоо... Давайте барокко... И как тут ставить задачи визеру?

У меня таких наворотов не было, видать тюнинг от завода ЗИЛ

Цитата ЖеньОк: Тогда кнопка "подарить РОЗЫ" либо "Шампанского и к цыганам" Я голосую за кнопку "Шампанского и к цыганам"! У цыганов интересней и шампанское не помешает для безудержного веселья!

Цитата ArtMen: Спасибо! А я не нашел(( попробовал пару запросов - поиск совсем не то выдал(( Но хоть минусаторы душу отвели!)) В следующий раз ищите по разным тегам, а то названия подобных тем бывает отличаются друг от друга. но ОБЩЕЕ в них все таки есть :) Минусы я не ставлю принципиально, поэтому это не от меня :)

http://cgtextures.com/texview.php?id=20223&PHPSESSID=kqsuluced3vck2l8q95g2qd1l3 Тут не особо большой ворс, но можно в фотошопе подработать. Не знаю, может, и не похож, но близок. или вот http://cgtextures.com/texview.php?id=8256&PHPSESSID=kqsuluced3vck2l8q95g2qd1l3

"НЕ В СИЛАХ ЯЯЯЯЯЯ ЭТИИИ РОООЗЫЫЫ РООЗЫЫ МАААМААА РАЗААААРВАААТЬ!" Извините, вырвалось. Я думала мой нынешний заказчик страдает цыганщиной. Так вот.... Он дитя неразумное!!! Пожалуйста, не отговаривайте вы их! Люди должны жить в том, что они заслужили!

При сохранении ставьте галочку override Сто раз этот вопрос был на форуме.

Цитата CeBeP_2012: Если я открываю модель и вижу, что геометрия покалечена из-за неснятого эдитмеша, текстуры отсутствуют или называются 1.jpg, 2.jpg и т.д., мне проще занести автора в черный список и при наличии выбора качать любую модель, кроме модели его авторства. Для этого есть оценка моделей, ставите единицу и следующий человек уже задумается, стоит ли качать модель с плохим рейтингом. Но и в идее черно-белых списков есть своя логика, которая направлена на то, чтобы вы в последствии не скачивали модель неугодного вам автора. Но я, дабы не обострять, сделала бы так: вы добавляете автора в черный список, эта информация не высвечивается нигде для посторонних пользователей, только в вашем профиле при скачивании его моделей. А автору в свою очередь приходит анонимное сообщение: вас добавили в черный список за такую-то модель, причина: такая-то такая-то (раз уж хотите пожурить, то укажите причину). Зачастую автор сам не знает/не догадывается, что может быть в его модели не так, и таким образом может исправить свои ошибки в дальнейшем. А вы получаете возможность пользоваться своим черным списком. И все довольны, и никаких взаимных обид.

Цитата grol69: Ahinea эээ как бы... "стильно модно молодежно" ) Сорри, забыла классику )) Что-то я совсем запуталась в этих правилах)))

Цитата EARLDK: Модели, с использованием ОМ моделей и кем то смоделеными элементами и подареными по взаимному согласию, восновном оцениваются как фри. то есть фри модели удаляются в таких случах, а ПРО - оцениваются как фри?

Цитата EARLDK: Ahinea Какая у них цель? Получить про статус для аккаунта. А за что я буду давать про статус? За то что эти модели кто то моделить ему будет? Пусть сам делает. Я ни разу не оспорила, да и не стала бы, вашего мнения по поводу статуса этой модели. Захотели, решили, что это "модно, стильно, современно" - дали статус Про модели, нет так нет. Меня это мало волнует. Почему удалили эту модель, а модель, приведенную выше по ссылке - нет? Разве это не разночтение в правилах?

Цитата EARLDK: И Вы еще говорите почему не про. А в бан Вы не хотите? Я не увидела что там за модель, уже удалили, поэтому сужу только по ветке комментов. searsh сказал, что делал эту модель совместно с автором, а не полностью. Кроме того, судя по всему он абсолютно не был против, чтобы автор выложил ее от своего имени, иначе не справлялся бы о ее статусе. Может у них договоренность какая с автором, что тот ему будет перечислять часть вырученных за модель средств (кстати возможно, не зря же он так волновался о ее статусе ) Или попал к автору в кабаллу и так ее отрабатывает Требование загружать только собственные модели, как я понимаю, направленно на отсутствие претензий к модераторам от правообладателей. Если правообладатель сам отдает свои авторские права другому пользователю, в чем тогда проблема? Вот тут давече по поводу этой модели был скандал http://3ddd.ru/3dmodels/show/portal_7 автор использовал элементы декора чужие, при чем в отличие от этого случая не предупреждая о том и не получив согласия другого автора. Но стоило ему об этом упомянуть в комменте к модели, инцидент был исчерпан. Может там в итоге тоже пришли к взаимному согласию, я не знаю, не следила за перепетиями. Однако была удивлена, когда обнаружила модель на первой странице Топ-продаж. Хотя по правилам сайта ее бы следовало удалить. Это у модерации такие двойные стандарты или я чего-то не понимаю? PS я ни в коем случае не агитирую удалять чьи-то модели, никогда этим не занималась. Просто хотелось бы прояснить для себя ситуацию. PSS модель нашла в кеш гугла, ну не сказать что удивительной сложности, но думаю секс имел место.

Цитата МюФ: А идея кстати здравая, личный список "проверенных" и "качать с осторожностью" (аналог "белый" и "чёрный" список. Ну то что попадаются модели не особо какчественные при наличии статуса про - бывает, конечно. Но сразу делить авторов таких моделей на "правильных" и "неправильных" не совсем верно. Во-первых, может у автора только одна модель с косяками, а вы его уже поместили в черный список и не качаете остальные его хорошие модели. Во-вторых, автор может со временем развить свои навыки в моделировании и в последствии выкладывать только хорошие. В-третьих, думаю всем постоянным пользователям сайта известны авторы заведомо классных и качественных моделей, их не так много. Создавать для них отдельный список - зачем? А у остальных могут попадаться всякие модели, и с косяками и без. Думаю, такая позиция контрпродуктивна, а черно-белые списки вносят негативный характер в общение с другими юзерами. ИМХО.

Предлагаю внести возможность добавлять в закладки пользователей. Иногда бывает случайно увидишь интересного пользоавтеля, тут и работы в галерее и модели и прочее. А потом через время ни ника ни название работ вспомнить не можется.

жизнь вообще несправедливая штука. {#emotions_dlg.tease}Nightt Это я почему раньше такой злой был? Потому что у меня велосипеда не было(с) 

Мне интересно, медальки дают за 10-20-50 ПРО моделей или всех и сразу? Просто у кого-то может быть 100 моделей ОМ и он на коне и с медалью, а честный моделлер корпит на своими ПРО, а у него ниодной))) жизнь вообще несправедливая штука. Nightt

Цитата Yehat: насчёт других способов вывода - будут ли новые? Поддерживаю. У меня в вебмани прям переписка на сорок страниц, и все из-за подтверждения аттестата, видите ли что-то должно быть по-русски написано, что-то по-украински (укр.паспорт) В итоге: аттестат с горем пополам подтвердили, теперь карту будут прикреплять неизвестно еще сколько времени... А на счету зависло ни много ни мало по вашему курсу почти 3000 руб. Я задолюбаюсь их на интернет и мобилку выводить, хотелось бы и наличными посчупать :)))

Цитата xpp_nd_ruphus: Ahinea вот да, в инвенторе и прочих пром диз софтах моделинг то нурбами и соответственно булины там работают прекрасно и корректно булинят все, что угодно, с филлетами та же история, в силу того, что это не полигональная сетка, а математические поверхности и солиды Насколько я помню, для прямых поверхностей можно использовать булинг, но у меня стояла задача сделать реальное колесо с диском и резиной (с протектором), так протектор я делал на плосксоти, а затем гнул на 359,9999. В подобных прогах, другой принцип построения...

Имею опыт подобной дряни, xpp_nd_ruphus прав. В максе замахаетесь. я моделил протектор колес года три назад в Т-флексе. получилось очень даже, вся проблема макса - нет точной геометрии.  Иные задачи - иное ПО...

"однако художник или виз не обязан указывать автора дизайна" Вот с этим авторским правом у меня вечные проблемы. Ежели дизайнёрская студия "Х" заказывает себе визы у некоего Пупкина, а потом публикует эти визы на собственном сайте - это нарушение авторского права? - Нет! Так как они за эти визы заплатили. А если визер Пупкин публикует свои работы, сделанные для дизайнёрской студии "Х", в каком-нибудь блоге, то он, по сути, нарушает авторское право (да, да, так в законе прописано), т.к. студия ему за эти работы денег заплатила. Он, конечно, может указать в описании, что мол, визы делались для студии "Х", но с точки зрения буквы закона все равно будет не прав. Ну да Бог с ним, все равно виновник темы был неправ)))

Цитата brick: Цитата Ahinea: Имею ли я право на опубликацию готовых работ? C согласия автора эскизов и с упоминанием его в публикации - однозначно да. Ну вот у меня например ситуация: я делала интерьеры в "белом рендере" Дизайн и эскизы соответственно были исключительно мои. А девочка-студентка после обрисовывала это все разноцветными карандашами (таков был ультиматум заказчика, не любит он компьютерную графику) и делала эскизы аля "от руки". Недавно в галерее была похожая работа http://3ddd.ru/galleries/gallery/otmyvka_intier_iera (похожая по внешнему виду, не по используемой технологии) Я не против что девочка-студентка тоже поработала немало (до двух дней один ракурс) и добавила от себя некоторые детали (вроде декора, картинок и прочего) но ведь по сути: я проработала дизайн, я продумала конструктив, я, в конце концов, начертила всю техничку и нарисовала 3д, я потратила уйму времени на общение с заказчиком и выяснение его хотелочек. Я, например, считаю что я могу публиковать эту работу от своего имени (с указанием конечно художника), а кто-то решит, что это неправильно. А девочка-студентка решит что она может публиковать эти работы как самостоятельная единица. Где грань? Девочка студентка - как-то не очень уважительно получилось. На самом деле я могу ее назвать своей ученицей и даже немножко ею горжусь. Ну что я могу поделать, если на тот момент она была девочкой и только что выпустившейся студенткой?

Цитата ЖеньОк: И у вас есть мечты :) Есть. Но пока слабоосуществимые, к моему глубочайшему сожалению... Если сравнивать с работой автора темы, то мне еще далеко... будем работать.

Genkot спасибо Вам большое! Я с PathDeform как-то с детства не дружу, а тут такой быстрый и понятный урок! Наше Вам с кисточкой!

Появился новый вирус "Владимир Кузьмин" !!! Распространяется при просмотре AWARD

http://3ddd.ru/forum/thread/show/artiefakty_quot_svietliachki_quot_na_ghieomietrii http://postimg.org/image/cngcuq2pp/ http://3ddd.ru/forum/thread/show/help_nieponiatnyie_piatna поиском тоже нужно уметь пользоваться.

какая-то сероватая гамма... хотя для сайта нормальное оформление)))

Цитата julialust: не знаю как Вас, но меня учили что заказчик всегда прав Моя любимая идиома: "Жираф - это лошадь выполненная по всем требованиям заказчика". даже в подписи стоит)))Я сама грешу иногда жирафами, именно потому что хочется денег заработать, а спорить до хрипоты нет сил. Но тем не менее некоторые вещи просто необходимо отстаивать. Ваши балки нисколько не препятствуют тому, чтобы разделить потолок над зоной отдыха и над кухней. Если сделать в районе выступающей колонны условную перемычку ровно на ширину этой колонны, получится уже намного лучше. А сейчас помещение смотрится глянцевой сверкающей кишкой. Портьеры не смотрятся из-за рисунка (слишком активный на мой вкус и не сочитается ни с остальным текстилем ни с рисунком на зеркалах) да и тайлится(это касательно уже материалов) Замаскировать колонну зеркалом - хороший фокус, сама как-то использовала этот прием. А вот ставить зеркало за телеком - уже хуже. Зеркальное отражение отвлекает от происходящего на экране (именно это пыталась донести до вас Обама) Цитата julialust: Хотелось бы услышать комментарии во визуализации. По визуализации вам дали комментариев выше крыши. Главный из которых - проработайте свет и материалы. Материалы не объемны и смотрятся пластиком с разной степени глянца (особенно это относится к ткани) Пол шумит. Света мало. Камеру тоже не мешало бы поднастроить. Но пока вы не выложите настройки света, камеры и рендера (хотя бы) предметного разговора не получится.