albatr0s

MADiDeco с гаджетами, тачками и прочими объектами с брендированием все просто, убираешь логотипы и меняешь название бренда на 1-2 буквы и ты молодец, так делают и в кино, например сериал Colony просто убрал все шилдики с тачек, чтоб не платить за лицензии концернам, как быть с мебелью, без понятия, но опять таки на 3ддд, если мебелюха будет под "другим" брендом, то ее тупо люди не смогут найти по тегам, только листая страницы, коих овер дофига ПС есть производители мебели, которые очень ревностно относятся к своим творениям и даже на сайтах не публикуют фотографии своей продукции, особенно итальянцы, как то давно делал проект, так там дизу пришлось лететь в Италию, чтоб отфоткать мебель под моделинг и то подписал с ними кучу бумажек, что эти фотки нигде не вспылвут

если прям по закону, то правообладатель дизайна должен дать официальное разрешение (документ) на использование своей интеллектуальной собственности для производства 3д моделей, но с другой стороны пока правообладатель дизайна не обращается с претензией, то все ок ПС а так тут уже была история, когда производитель светильников Artemide затребовал у администрации удалить все модельки их продукции ППС с BMW была история, когда они со всех популярных стоков затребовали удалить все модели их тачек (BMW, RR, Mini) и стоки потом вроде даже в правилах проиписали, что модели автомобилей и мотоциклов концерна BMW будут удаляться

etalonmsk готовая граф станция на паре платинумов с квадрой (никому не нужной) новая в магазине обойдется ляма в 2,5-3, сборка на тех же БУ платинумах (с какой нибудь 1080ti) обойдется тыщ в 300-350, разница очевидна

Amiminoru для этого автодеску придется купить хаосгруп

CATmartovski ответьте, каким образом макс должен отобразить во вьюпорте шейдеры, которые прописаны например для вирея, или для короны, чтоб макс при этом во вьюпорте их интерактивно видеокартой отобразил? и причем тут автодеск? если рендер движки пишут совершенно другие компании и они делают движки под CPU, как их видеокарта обработает, если для этого в самом движке алгоритмов не предусмотрено? вот допустим в максе появился такой движок, эксперименты у автодеска с этим были, был такой Quicksilver, вот только он никак не сможет отобразить шейдера настроенные например в вирее, он сможет отобразить только свои шейдера и в таком случае вообще теряется смысл в использовании такого режима отображения, а вирей точно так же не будет рендерить шейдера quicksilver

CATmartovski а тема то вообще к чему? пишите в автодеск свои хотелки, кто мешает то я так и не понял в чем проблема с окошком) тем более что рендер то можно подцепить на вьюпорт [[link:image_uri:297580,]][[image:297580,sky_image_forum]][[/link]] да и не будет никакой революции, GPU рендеров под макс аж 3 штуки, fStorm, Octane и Redshift ПС под макс регулярно появляется куча плагинов и скриптов, многократно расширяющих функционал, да и в максе много чего нового появляется регулярно, тот же MCG с каждой версией совершенствуют и добавляют функционал, вьюпорт ускоряют, внимательно читайте список изменений, добавлений и багфиксов

CATmartovski ну скажу так - видимо 90% 3дшников неправы, раз активно пользуются в работе 2мя мониторами) и нет это было бы не лучше, выполнение сложных больших проектов с реалистичным отображением во вьюпорте было бы просто невозможно, видеокарта бы не потянула такое, как уже писал выше

CATmartovski второй монитор решит все неудобства) а насчет реалтайм рендера во вьюпорте макса вроде UE - такая себе идея, если делать какие то не сильно тяжелые модельки, то оно будет нормально работать, а если делать большие экстерьеры, то никакая видеокарта не справится с таким реалтаймом, ну если только квадра 48 гиговая, которая больше ляма стоит, и то не факт, что вывезет макс универсальный софт для всего, коат узко специализирован - гибрид zbrush + mari

а в чем собственно проблема с отдельным окном? его можно и на вьюпорт повесить, только в этом смысла особо нет если вам нравится UE так и готовьте модельки под UE и в UE рендерите, плагин для макса есть для переноса в UE, называется datasmith

CATmartovski вы просто не понимаете суть вопроса игровые движки - это игровые движки, и там свои требования и к моделям и ко всему остальному и куча ограничений, а софт для моделинга не имеет никаких ограничений, кроме аппаратных ПС и у вирея и у короны есть интерактивный рендер, и рендер движки к максу отношения не имеют совсем никакого - это плагины, они мультиплатформенны под почти все софты

Echmeja на процессоры чеков вам точно не дадут, ибо они БУ изначально, сняты с производства несколько лет назад про ворованные компы -  посмеялся конечно))

RezSkviz вы не поняли, речь о том, что надо показывать результаты cinebench r15, corona bench ( с офсайта) и vraybench (с офсайта), это самая важная инфа здесь для людей, которые покупают железки для работы, а фотки клавиатур и корпусов - вообще мало кому будут полезны

Vizign просто, как уже писал ранее - некорректно сравнивать результаты тестов из разных версий, поскольку семплеры в них работают по разному и по разному считают пассы, единственный сравниваемый показатель - шумы, остальное абстрактно. и тут с процом все в порядке, просто 3.2 меньше пассов просчитывает за единицу времени, чем 1.7.4, но и шумы уходят за меньшее количество пассов

только поликами моделить, и более никак, симуляция ткани тут не поможет, тут природа складок от ковки и различных приспособ для сгиба листового металла

rudnikov2006 у меня стоит мультик какой то из последних с оф форума, чисто для фермы, поскольку для сетевого рендера и открытия сцен (без редактирования мультиков) лицензия не нужна, а сам в работе форестом пользуюсь

Eugene Epstein открою вам секрет, фототехника тоже разная бывает и в ней тоже есть софт, но по сути то, что видит глаз и то, что видит камера - 2 большие разницы, глаз человека имеет адаптивную композитную экспозицию если можно так выразиться, мозг обрабатывает сотни кадров в секунду и выдает не сырые данные с глаза, а уже интерпретированные, именно поэтому мы не видим за окном ядерных засветов глазами, но видим на снимках камеры, а все потому что разница по яркости внутри и снаружи колоссальная, особенно в солнечную погоду ПС, чтоб получить такую же картинку, как видит глаз нужно делать несколько снимков с разной экспозицией и их уже женить в шопе, либо использовать алгоритмы самой камеры, если там такой функционал присутствует, например у canon 60d такого функционала нет и ядерный засвет обеспечен, если снимать помещение с окном, которое освещается только естественным светом, чтоб внутри было не темно

rudnikov2006 возможно отличается список плагинов, попробуйте поставить еще другой макс и на него накатите только вирей и посмотрите, будет ли нормально работать. я у себя такой дичи ни разу не наблюдал при дистрибьютеде, ни в 3.60.03, ни в 4.20.00

vashestvo а договор как подписывали? почтой отправляли, или только через сканы все подписывалось?

Magomed Mirzaev зависит от того, что за модель, если модель широкого применения и низкая конкуренция, то продажи будут держаться всегда на одном уровне, но вряд ли они будут высокими, если же модель например сезонная, то продаваться она будет, пока не появится например обновленный дизайн или новая линейка дизайна, как например с тачками, свежая модель будет продаваться первый год хорошо, когда выйдет новый кузов то продажи резко пойдут на спад, если же это какой то декор или мебель, то продажи будут, пока не сменится тренд, или пока не появится слишком много конкурентов и тогда продажи равномерно распределяться и соответственно это будет спад у конкретного продавца

vashestvo на будущее, подача должна быть по основным ракурсам обязательно с 1 или 2 точечной перспективой, т.е. вертикали должны быть вертикальными и высота камеры должна быть 1,2-1,4м, а вот второстепенные кадры стилистические могут быть какими угодно, но они делаются как дополнение для подчеркивания каких то конкретных элементов дизайна Slazzo лично я не на стороне заказчика - договор есть договор и если он устроил обе стороны, то отхождений от него в одностороннем порядке быть не может, однако я считаю, что дизайном должны заниматься люди, которые имеют худ образование, так же как и архитектурой должны заниматься архитекторы, виз понятно может делать кто угодно, и для этого не требуется каких то специальных знаний, по крайней мере для интерьерного виза, отсюда и ноги растут с подачей и с комментами про отсутствие эргономики

vashestvo вопрос на самом деле есть один, у вас есть профильное образование? знаете, что такое архитектурная подача? вам могли забраковать из-за непонятных ракурсов запросто, а качество виза для согласования дизайна зачастую вообще дело десятое, некоторые дизайнеры вообще ручной подачей в карандаше согласовывают эскизную стадию проекта, после согласования планировок

Salem Black покадрово долепить?)) тогда проще живым пластилином сделать)

egor98 с пассивным охлаждением оно будет работать только в 1u корпусе, у которого в морде и на задней панели вертушки 15000-25000 оборотов и выть будет как взлетающий самолет

toxic rainbow сейчас людей со статусом про немного и большая их часть - моделеры, которым качать модельки с сайта особо и не нужно

toxic rainbow пользователи со статусом про качают бесплатно, вот отсюда и 2 скачивания и 0 продаж

а мне через 5 лет хочется перестать уже самому участвовать в коммерческих проектах и лишь контролировать процесс, а самому творить для души, а не ради бабла, а вообще хочется музыку писать, в юношестве этим увлекался, но на норм оборудование не было денег, так тогда и забросил, цели тогда были другие

Spark все зависит от плодовитости моделера и от его умения себя продать, несколько лет назад общался с одним моделером, который здания мидл и лоуполи (с текстурами само собой) по фоткам фигачил в приличном качестве мегабыстро, так у него постоянно было много работы от экстерьерщиков фрилансеров и студий, но к сожалению контакты его потерялись с тех пор

Фортуна таких только посылать, это полнейший неадекват и желательно в тему с черным списком о них написать с именами и контактами ПС и да, работайте по договору и всякие неадекваты сами собой отпадут, по договору таким работать будет невыгодно

grdesigner да, и чем выше разрешени снимков и чем больше их количество, тем больше нужно оперативки, но можно считать кусками, как я и делал тогда имея 96 гигов, мне тогда это удалось в 4 прохода сделать

MishaChaos фотоскан - это прекрасная технология, но ее нужно правильно применять и понимать, что это и для чего это, ну и в случае каких то серьезных вещей фотоскан для построения модели требует довольно внушительных вычислительных мощностей, как например построение территории по аэрофотосъемке с хорошей детализацией, скажем из 10000 фотографий в один проход может потребовать 512 гигов оперативки и чтоб просчет был быстрым потребуется либо несколько серверов для распределенных вычислений на CPU, либо один сервер с несколькими видеокартами, поскольку большая часть процессов существенно ускоряется за счет высокопроизводительных GPU я в свое время экспериментировал, делал 3д скан части Гонконга, вот в этой теме по тесту видеокарт как раз тот самый скан в несколько упрощенном виде https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_vidieokarty_i_protsiessory_dlia_3ds_max_vo_v_iuportie