Цитата Nightt: Andrey3dm, по поводу рекламы пишите в техподдержку горчичник сейчас сниму раз увидели а можно здесь как-то прояснить, какие ссылки на свой сайт являются рекламой, а какие - нет? Вижу в блогах многие часто на свои сайты ссылаются, а кто-то на сторонние ресурсы, отсюда и понимание, что так можно.И если так можно только на платной основе, то где это посмотреть?Хочется отчётливо понимать грань, что можно постить в блоге, а что нельзя. А что можно только за деньги и за сколькоСкажем, только видео, без ссылки - можно?

Мне удалили статью из блога через час, тк в ней ссылка была. Удалили с пояснением "реклама сайта в блогах запрещена". И какой-то пожизненный бан на аккаунт поставили. А, например, тут прямая реклама курса со ссылкой на свой сайт - https://3ddd.ru/blog/post/chiornaia-piatnitsa-nachalas и пост не удаляют уже несколько дней. Я ни в коем случае не говорю, что нужно его тоже удалять, но правила они тут, получается, не одни для всех? А лицемерно по симпатии всё работает?Проясните пожалуйста разницу, какие ссылки являются рекламой и влекут бан, а какие не являются баном

Денойзер срабатывает через раз. Почему это может быть?

Цитата Rebate: А как вы без тестов, просто почитав сразу покупаете? У вас наверное не было старой видюшки Нвидеа, чтобы протестировать и экстраполировать результат на новую. Ну я её купил ещё и ради UE 5. Там всё летает. Так что видюха не пропадёт. До этого видюха была 1070. Но сравнения именно интереров особо не проводил. Была в голове установка, что рендер на gpu по факту быстрее. Насмотрелся ютуба и начитался группу Октана в вк. Да и сам сценки крутил, но простые. Оказалось - нет, в реальных проектах интерьера всё не так быстро. Но вот в UE отрыв колоссальнй от 1070 и он чувствуется.Хотя ещё в блендере крутил демо сценки интерьеров в Cycles. И там интереры паразительно бысро рендерятся, но с денойзом. Хз. Ещё посмотрю. Мб денойз в октане действительно не так плох. P.S. Решил попробовать denoise. А он не работает. В конце рендера сверху пишет denoising, несколько минут прога висит, а потом просто оставляет шумый результат. В чём может быть дело?

Цитата irishman: пт можно покрутить еще адаптивный сэмплинг, кохерент и ги кламп. крутил. Зелёных точек стало поменьше, но всёрано они есть и время всёравно не радует Цитата Rebate: А что на Октан глупый денойзер? Сейчас же все денойзеры очень умные, ничего не мылят и не жрут, если не перекручивать. Фактуру штукатурки мылит. Да и смысл тогда? Если у меня корона на 8 ядрах и 16 потоках справляется и без денойза лучше за то же время. Ок, там не PT, а UHD Cache, но результат то даже лучше выглядит. Как-то разочарован я в этом гпю рендре. 3060ти же мощнее 2080ти, а обычный проц уделать не может в интерьере, всёравно ждать час-полтора, да ещё и без денойза никуда.

Цитата irishman: врай гпу Он, к сожалению, вылетает, как только я включаю Out of core.Кстати, я могу ошибаться, но мне показалось, что V-Ray GPU BF+BF лучше чем октан справляется с интерьерами в плане шумов и скорости.

Цитата PetrT: Цитата Andrey3dm: Denoiser не использую что бы сохранить детали в Короне тоже юзают денойзер. Я не юзаю

Цитата PetrT: Portals стоят-? (Если есть Env Lightning) GI clamp какое значение установлено-? Denoiser видимо не применялся-? HDRI нету, как и порталов. Освещение только ото ИС. Помещение глухое без окон. Denoiser не использую что бы сохранить детали (но с ним корона на цпу бы ещё сильнее уделала бы октан) GI clamp 5

Цитата grdesigner: Как мне кажется что то намудрили с ИС. Допустим во вирее, если сделать каждый светильник отдельно, будет рендерится дольше, чем если смоделить цилиндры, саттачить, накинуть виреймешлайт и рендернуть. Освещение, что в короне, что в октане делаю не материалом, а ИС. Стекло в светильниках с Affect Shadow и там и там

Всем привет, повёлся на байку, что GPU ренедер это быстро. Купил видюху за 83к. Изучил блендер, перетащил туда геометрию, перенастроил материалы и за час рендера на 3060ti получил шумы и зелёные точнки.  Corona на проце, который почти в 8 раз дешевле, даёт картинкуу куда чище.Что я не так делаю?

Всем привет, кто-нибудь знает, как поменять размер вокселей на геометрии? На оф. форуме написали, что это зависит от размера вокселя самого объёма, но это не так. Вот на картинке, воксели дыма и огня гораздо меньше, чем на геометрии.

Цитата irishman: качество кеша повышать в атпут Не помоглоПерезапустил макс и симуляцию, баги, вроде, пропали.

Кто-нибудь сталкивался? Есть решение?

Где в блендере в Octane включить каустику? Заранее спасибо и всем привет.

Цитата m03g0ed: Как вариант - обновить или переустановить драйвер видеокарты. Пробовал

Даже если я запускаю 3ds Max 2021 с Change Graphics Mode и при запуске выбираю DX11, всёравно запускается с Softwre. В, примерно, одном случае из пяти запускается с DX 11, в 4 из 5 запускается Software. Кто сталкивался, что делать?

Цитата GreatWhiteShark: Это общая проблема стыков ССС-материалов. Тёмные полосы на стыках. Она есть везде, она была ещё в дедушке в Ментал Рее, она есть и во всех современных рендерах паз-трейсерах - это из-за особенностей сэмплинга ССС. Арнольд и Вирей (только на ЦПУ) умеют это лечить с помощью ССС-сетов (Арнольд) или ССС-АйДи (Вирей). Хотя у Вирея (на ЦПУ только) эти границы не будут появляться если это единый объект, даже если на каждую развёртку назначить свой мат. Это границы именно между материалами, если я правильно понимаю, на каждую развёртку у Вас накинут свой мат. Так что починить это можно накинув единый мат на всего персонажа, а текстуры на него соответственно ЮДИМами раз он порезан на несколько ЮВи карт.  Да, всё верно, так и сделаю, спасибо. Кстати, в Cycles ещё такой проблемы нет.

Цитата 3d-andrew: у меня получается подобный эффект, когда я отдетачиваю часть меша. То есть, это два отдельных объекта, но вертексы этих объектов в месте стыка находятся на одних и тех же местах. Правда, это вирей. И да, если назначить просто вирей мат вместо SSS, такой полоски не будет. У вас голова и шея это один объект? да

Цитата Hold_on: Пальцем в небо: Как это место выглядит в сермате? Нормали? Сглаживание? На сермате всё ок. И с обычными материалами всё ок. Это граница двух материалов с одинаковыми настройками, но разными дифузами. Если поставить один диффуз в оба материала, проблема пропадает. Цитата filatkin_m: Возможно, из-за карты нормали, если она есть. Должна быть загружена в гамме 1. Нормалей нет, только бамп, пробовал его отключать - ничего Цитата sdru: Очень похоже,что развёртку делали на лоуполи модели и потом применили турбо смуз из -за этого развёртка потянулась.Может релакс по пробовать? Отключил TurboSmooth, не помогло Цитата Slazzo: судя по цвету дело в карте SSS, маленкий паддинг, хорошая практика всегда красить фон в цвет карты SSS нет, просто цвет

Почему на грани развёртки такая серая граница может быть? В текстуре серого цвета нет вообще.

Стравлю на рендер анимацию, он рендерит нулевой кадр, сохраняет его, затем снова рендерит нулевой и снова сохраняет и так до бесконечности. В чём может быть дело? Заранее спасибо.Разобрался. Сам тупанул, в камере включил "Muti pass"

Mocha Pro создал Corner Pin эффект, после которого слой сильно пикселизуется, даже текста не разобрать, см. рисунок. В чём может быть дело?

Есть секвенция CXR, с помощью CoronaImageBatch сохраняю её в секвенцию JPG в этой же папке. На некоторых файлах возникает ошибка, делаю по второму кругу, ошибка возникает уже на некоторых других файлах. Приходится кучу раз прогонять что бы все файлы пересохранились. Мб кто-то сталкивался, нашёл решение?

Bucket render, LC+BF, MB и DOF включены, некоторые бакеты рендерятся чёрными. В чём может быть причина?

Спасибо за ответы, была похожая тема https://3ddd.ru/forum/thread/show/steklo_corona_s_glossiness_reflection#post1448986 и это был косяк короны, который удалось решить. По моему, отражения в матовом материале должны быть побольше и мне кажется, что это опять какой-то косяк движка, но я могу ошибаться. Цитата Slazzo: мне тоже кажется неестественным с этого угла, нормали потолка в порядке? кинуть модификатор Smooth без параметров можно как тест Спасибо, попробую.

http://joxi.ru/4AkOXV4HoglVKA Здравствуйте, не могу понять, почему чёрный цилиндр в матовом потолке не отражается, когда gloss = 1 отражение есть.

Если у стекла делаю на отражении Glossiness, все объекты отражаются дважды, в уменьшенном и в 1 к 1 размере. Если отключаю прозрачность, баг пропадает, если выключаю glossiness, тоже. Кто сталкивался? http://joxi.ru/V2Ve0xZCdaOMWm http://joxi.ru/brR8q3Wi74G392  Вот наглядно http://joxi.ru/vAWYEkaigyzW5m http://joxi.ru/eAO48ZQH97eYBr И в абсолютно новой сцене http://joxi.ru/4AkOXV4Ho5LOdA http://joxi.ru/nAyXla4UgWRox2Нашёл решение - http://joxi.ru/brR8q3Wi74DDK2

Цитата Slazzo: Stronger Approximate Scattering for brighter regions and lower scattering for the darker regions of the same volume Спасибо

Цитата Slazzo: вернуться к старой версии? и больше не обновляться по середине проектов  Спасибо, Капитан очевидность. Цитата Slazzo: вернуться к старой версии? и больше не обновляться по середине проектов  На самом деле, перерендерить 250 кадров - не проблема. Откатываться не очень хочется. Просто, картинка со старых версий мне нравится больше, она выглядит более объёмно и интересно было бы узнать, какие именно настройки можно покрутить.

Был у меня PhoenixFD 3.04 и V-Ray 3,6 на 3ds Max 2018, работал в них, горя не знал, сделал проектик, отрендерил аж 250 кадров из 700, и чёрт меня дёрнул обновиться на V-Ray NEXT 4,1 и PhoenixFD 3.12 на том же максе 2018 и всё бы ничего, только та же самая сцена теперь рендерится иначе. И дело не в яркости, а похоже, в плотности дыма или ещё в чём-то. Не подскажете, какие настройки нужны что бы получить прежний результат и возможно ли это? Старый рендер Новый P.S. ещё и рендерит в полтора раза дольше.