Ankerite

на форуме quixel похожие случаи лечили пропуском bridge через файрволл или ковырянием в настройках загрузки в локальную библиотеку материалов https://help.quixel.com/hc/en-us/community/posts/360008688898--Export-To-problem

смотря для каких целей ))) можно еще закрытый зонтик пофоткать раз сто по кругу, запихать в Agisoft например, потом в Zbrush, отрезать и перемоделить ручку и концы спиц, вставить их обратно, и сказать что так и было )

ирл:  объектив=линза+диафрагма нет диафрагмы -- нет боке, а аберрации в линзе есть всегда (слабые - хороший, дорогой объектив, сильные - экономили на всем). В фотографии боке получается когда снимают что-то хоть немного контрастное вне зоны резкости, у резкого снимка боке нет. Маленькая/закрытая диафрагма f16 - нет боке, большая/открытая диафрагма f1 большое и видимое боке. Боке в крае кадра почти всегда такое же как в центре. Всякие разные боке для образца https://nadomfoto.ru/blogs/dlya-fotografov-novichkov-i-professionalov/boke-raznovidnosti-boke и как получается боке https://www.takefoto.ru/articles/teoriya_fotografii/1534_vse_chto_vam_nujno_znat_o_boke например. В резком снимке и аберрации будут резкими, в нерезком снимке те же самые аберрации будут нерезкими. Аберрации в крае кадра куда сильнее чем в центре. В короне используя цветную боке маску можно получить цветные каемки боке, но это не аберрации - это просто конечный результат немного похож. Ну и смотрится деликатнее чем фильтры в фотошопе. Вот то что sanyafrag писал про плейны в форме поверхности линзы это такая довольно мучительная попытка воспроизвести физический процесс дающий аберрации. Аберрации в постобработке это быстро и нервов меньше. Красивые доф эффекты в рендере выглядят натуральнее, чем фотошопное размытие по маске растояния до камеры. боке: звездочки на рендере - в модели круглые дырочки, за ними яркий свет внешнего окружения. [[link:image_uri:556959,]][[image:556959,sky_image_forum]][[/link]] абберации: в фотошопе проще ))) [[link:image_uri:556963,]][[image:556963,sky_image_forum]][[/link]]

https://tinyurl.com/bdhexjya Боке это художественная характеристика фотографии, а форма и размер видимого боке зависят от объектива. Эффект боке особенно виден вокруг источников света/в областях нерезкого изображения и определяется формой лепестков диафрагмы объектива. Хроматическая абберация это свойство линзы связанное с тем что белый свет=видимый спектр представляет собой если очень грубо диапазон от синего к красному, и разные цвета в реальной линзе будут преломляться по разному и фокусироваться на разном расстоянии от линзы - на изображении будут получаться цветные ореолы, очень хорошо видно в "дешевых" линзах, особенно короткофокусных, ближе к краю изображения. [[image:556917,]] В короне если использовать цветную карту боке, то можно получить эффект цветных ореолов, но диафрагма должна быть довольно маленькой если есть желание получить действительно заметный эффект. на рендере чайник в фокусной точке, а круг вне фокуса предыдущий чайник был f1 кажется, а этот f8 [[image:556918,]] f16 [[image:556919,]] И да, у вас должен быть включен dof, а это увеличивает время рендера. без dof никаких цветных спецэффектов не будет [[image:556920,]]

[[image:556910,]] карта должна быть повыразительнее, так чтоб прямо в глаз ) [[image:556911,]] учтите только что боке и хроматическая абберация это разные вещи в общем-то, т.е. результата как в фотошопе не будет

Вроде Rhino экспортирует в DWG? Нужно только наделать из вашей модели разверток/сечений в ней самой (что-то вроде этого https://www.youtube.com/watch?v=nfpCL-jo8wk). Если у вас розетки есть в объеме, то будут на развертках. А если есть только в плане, то ручками, ручками и свежую голову на проверку. По идее для архитектуры BIM советуют Revit например, в SketchUp тоже можно замутить.

Shift+T Asset Tracking и там увидите какие текстуры без путей, какие с относительными путями, какие с абсолютными. Вам стоит выработать некую рабочую политику о том, что вы делаете с текстурой как только она попадает в проект и придерживаться её. Если у вас достаточно свободного места на жестком диске, то вариант TimNik самый простой в исполнении.

@fanny_fay ok, то что не так у вас в файле: - все супер далеко от нуля координат - если скопировать и вставить в новый файл по оригинальным координатам это сразу видно. В автокаде так можно, а в макс настоятельно не рекомендуется: лучше выбрать некоторый центр участка и передвинуть все так что-бы он был в 0,0,0 а уже потом импортировать. - вообще линии начерчены малость кривовато, там есть дырки и пересечения - это только вручную исправлять. - если бордюрчики хоть на пару мм выступают из поверхностей, то поверхности просто вставляются в них и снаружи ничего не заметно ) Удачи) https://dropmefiles.com/8eYfP

Звучит как если в автокаде возможно начерчено сплайнами(splines), а не полилиниями(polylines) - попробуйте в автокаде команду SPLINEDIT или PEDIT, в общем что-нибудь что-бы получить на выходе полилинии с подходящей точностью (идеально точно не будет, а то выдаст слишком много точек). https://knowledge.autodesk.com/support/autocad/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-convert-splines-to-polylines-in-AutoCAD.html

внезапно русифицированные интерфейсы, Excel вообще содомия

CoronaCamera: Sensor and Lens - Field of view маленькое значение (типа 10) или Focal mm большое значение уменьшит перспективное сокращение -- в общем как в фотографии длинный объектив съедает перспективу, но камеру придется отодвинуть от узла на картинке. Еще можно в Projection and VR поставить Orthographic и тогда у вас вообще не будет перспективного сокращения. Еще можно на эту пластиковую хрень накинуть FFD 2х2х2 и быстренько подтянуть нужный угол - ну это фейковое решение, зато быстрое.

Цитата capitan: https://barnaul.tiu.ru/p362252950-stul-riley.html  Спасибо!

Помогите опознать кресло - похожих много, но может есть точно такое? [[image:334232,]]

А куда делась вентиляция https://3ddd.ru/3dmodels/show/ceiling_ventilation_3 ?

StunBreaker, спасибо! эффект не совсем тот, но использовать можно )

Привет! А подскажите как сделать маску для замены неба в сцене с Redshift Dome Light? Я не вижу в render elements альфа-канала :(  

zara_kraft В короне F10 вкладка System - System settings - Output autosave можно настроить интервал по времени и кол-во картинок, которые останутся на диске - пользуюсь этим если боюсь, что электричество отключат )) Формат лучше ставить cexr чтобы пользоваться ништяками в cie. Однако cexr может быстро и легко забить диск, т.к. размер у файлов большой. Авто сохраняется текущий рендер - если делаете много камер, то они будут сверху перезаписываться. Имхо, у вас вряд ли дело в подкачке т.к. в вин10 место под дамп резервируется сразу как занятое когда статический размер в настройках винды поставите - т.е. не важно фактически используется при рендере или нет. Думаю, скорее всего что-то где-то сохранилось - может по дате поиском проверить?

zara_kraft проверь - может автосохранение рендера включено