ardancer

po3ceij фотосъёмка - это да, от нее полностью зависит результат.. Мечта архитектора - коптер грузоподъемностью 1-2кг с wifi видеоканалом. Погрешность модели особняка будет где-то в пределах 5см - вполне хватает для стадии обмерных работ. Чем не альтернатива дорогому лазерному сканированию?

Немного ускорить процесс в photoscan можно использованием масок, включением OpenCL (задействует GPU), ресайзом фоток (резайз до 50% и построение модели на уровне "ультра" - примерно то же что и оригинальные фотки + медиум), ну и уменьшением общего количества фоток путем отсеивания неинформативных

Шустрая версия: http://directmirror.com/files/0FZMYJHP Наконец-то загружает проц по полной

Версия 0.9.0, х64 быстрее должна быть. С 0.8.3 придется запастись терпением. За то же время некоторые тут раз пять замоделят наверно)

Неужели совсем никто не пробовал?

Что-то здесь http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=29869&postdays=0&postorder=asc&start=33 никто не ответил но мне кажется тема должна быть актуальная, особенно для молелеров из множества прог http://en.wikipedia.org/wiki/Photogrammetry пробовал только http://www.123dapp.com/catch http://www.agisoft.ru/ http://www.photomodeler.com/products/scanner/comparison.htm из них понравился agisoft photoscan (не сочтите за рекламу) - максимальная детализация как мне показалось. Не работаю в максе, поэтому интересует мнение здешних "гуру" моделинга: реально ли использовать в максе эти модельки или слишком много полигонов? (или хотя бы как основу, общие пропорции вроде точно ловит)