Fstorm
Цитата StunBreaker:
А вот и диванная аналитика подъехала...
Цитата Slazzo:
какбы стандарт есть SNR в децибелах
причем тут вообще SNR и децибелы.. мне честно как то фиолетово чем вы свой шум в визах мерить будете - хоть линейкой по экрану ..
Цитата Slazzo:
У фсторма нет ассеты вне движка
Сыпете словами значение которых вообще не понимаете... причем тут ассеты и фсторм рендер? хватит курить..
Цитата Slazzo:
скорость 5-10% редко решающий фактор.
Вы не мерьте всех по себе, вот вам простой пример - мне нужна секвенция в 1000 кадров, RedShift делает FullHD кадр за 2 минуты.. Vray\Corona за 20-25мин.. на одном лишь кадре разница более чем в 10 раз, а кадров 1000...
какие 5-10%, на какой момент времени или что это ??? Я ещё раз спрошу - что вы курите такое?
Цитата Slazzo:
но если вопрос относиться к продакшену, стабильный пайплайн тогда ответ прост выбирайте взрослый рендерер
Всё ясно Шэф, как мы без вас жили..
sorter переходите на RedShift - наша студия уже давно перешла на него... никаких проблем в целом нет, на железках тоже не экономьте(если хотите хорошую обратку и стабильность) - далёкие люди думают что фича OutOfCore(в не ядра) спасёт в любых ситуациях и на убогих картах - увы это миф..
p.s. с другой стороны если у вас только статика в проектах - подумайте надо ли вам вообще это )
Покажите мне хоть один приличный рендер экстерьера или интерьера на Redshift. Это не рендер для продакшена. Тестировал и в Houdini и в Max. Только в некоторых случаях он дает результат сопоставимый с теми же Vray, Mantra, Arnold и Corona. Отсюда и скорость. Для моушнграфики в связке с Cinema пойдет. Для мультиков Pixar пойдет. Для концепт-художников пойдет.
Но рендерить фоторелистичные изображения микрорайона, интерьера какого-нибудь лофта и волюметриков вы не сможете. Сказок не бывает. И не надо сравнивать продукты для разных ниш.
