brium
Сообщения | Дата |
---|
GPU рендер на AMD, возможно ли это ?
Продавай. В ближайшие годы только Nvidia.
| 16.01.2021 |
30.05.2018 | |
Цитата RenderFarm:
Цитата brium:
Покажите мне хоть один приличный рендер экстерьера или интерьера на Redshift. Это не рендер для продакшена. Тестировал и в Houdini и в Max. Только в некоторых случаях он дает результат сопоставимый с теми же Vray, Mantra, Arnold и Corona. Отсюда и скорость. Для моушнграфики в связке с Cinema пойдет. Для мультиков Pixar пойдет. Для концепт-художников пойдет.
решает пост, но не все его умеют))
не?
https://3ddd.ru/galleries/gallery/red_cottage_for_mati
на одной карте
Не...
Пост здесь не поможет.
Corona способна дать фотореал. Redshift только на предметке или волюметриках. И то, не всегда. Неплохо растительность визуализирует. Но в интерьере все плохо.
Redshift безусловно хорош для своей ниши. Ролики игры Overwatch тому подтверждение. Поддержка волюметриков, работа в Houdini и Cinema 4d+XParticle безусловно делают его лидером GPU решений.
Для концепт-художников, создателей мультипликационных фильмов и моушн-дизайнеров он дает потрясающую экономию времени. Я безусловно прикуплю его для работы в Cinema и Houdini.
[[link:image_uri:138058,]][[image:138058,sky_image_forum]][[/link]]
| 30.05.2018 |
16 ядерный AMD или Intel. И будет вам счастье.
| 29.05.2018 |
Цитата StunBreaker:
А вот и диванная аналитика подъехала...
Цитата Slazzo:
какбы стандарт есть SNR в децибелах
причем тут вообще SNR и децибелы.. мне честно как то фиолетово чем вы свой шум в визах мерить будете - хоть линейкой по экрану ..
Цитата Slazzo:
У фсторма нет ассеты вне движка
Сыпете словами значение которых вообще не понимаете... причем тут ассеты и фсторм рендер? хватит курить..
Цитата Slazzo:
скорость 5-10% редко решающий фактор.
Вы не мерьте всех по себе, вот вам простой пример - мне нужна секвенция в 1000 кадров, RedShift делает FullHD кадр за 2 минуты.. Vray\Corona за 20-25мин.. на одном лишь кадре разница более чем в 10 раз, а кадров 1000...
какие 5-10%, на какой момент времени или что это ??? Я ещё раз спрошу - что вы курите такое?
Цитата Slazzo:
но если вопрос относиться к продакшену, стабильный пайплайн тогда ответ прост выбирайте взрослый рендерер
Всё ясно Шэф, как мы без вас жили..
sorter переходите на RedShift - наша студия уже давно перешла на него... никаких проблем в целом нет, на железках тоже не экономьте(если хотите хорошую обратку и стабильность) - далёкие люди думают что фича OutOfCore(в не ядра) спасёт в любых ситуациях и на убогих картах - увы это миф..
p.s. с другой стороны если у вас только статика в проектах - подумайте надо ли вам вообще это )
Покажите мне хоть один приличный рендер экстерьера или интерьера на Redshift. Это не рендер для продакшена. Тестировал и в Houdini и в Max. Только в некоторых случаях он дает результат сопоставимый с теми же Vray, Mantra, Arnold и Corona. Отсюда и скорость. Для моушнграфики в связке с Cinema пойдет. Для мультиков Pixar пойдет. Для концепт-художников пойдет.
Но рендерить фоторелистичные изображения микрорайона, интерьера какого-нибудь лофта и волюметриков вы не сможете. Сказок не бывает. И не надо сравнивать продукты для разных ниш.
| 29.05.2018 |
Полнейшая чушь.
На данном видео имеется разница в таймингах и объеме памяти. Частота на прирост в данном случае никак не влияет.
| 21.12.2017 |
Народ.
Сделайте сравнение скорости рендера одной и той же сцены в Corona 1.7, V-ray 3.6, Fstorm, Redshift, на 1950x и 1070/1080/1080Ti.
Очень хочется увидеть сравнение скорости связки 1950X - Corona 1.7 и V-ray 3.6 c новым семплером и топовой видеокарты (одной или в sli) - Fstorm, Redshift.
| 01.12.2017 |
StunBreaker, карты 1080ti выгодно здесь брать:
https://www.computeruniverse.ru/products/90690236/zotac-geforce-gtx-1080ti-amp-edition.asp
| 06.05.2017 |
https://m.otoy.com/OTOYvKozlovPinkSoft-PublicNoticeofInjunctiveRelief.pdf
https://fstormrender.ru/Downloads/Andrey_Kozlov_vs_Otoy.pdf
| 05.05.2017 |
1080ti
Настройки не помню. Я там столько ковырял, что забыл уже. Как приеду скину.
А что с дымом, огнем и пеной на Fstorm?
В целом заметил какую-то нестабильность в шумах и реалистичности картинок, выдаваемых GPU рендерами.
Возникает ощущение, что если рендерить отдельные объекты с хорошо подготовленной HDR-кой, а потом собирать в композе, то получается куда лучше, чем рендерить все одной сценой.
| 05.05.2017 |
Fstorm / Nuke
StunBreaker
Скинь, пожалуйста, сравнение любой экстерьерной сцены с деревьями и стеклом на Redshift и Fstorm без привязки к скорости. Важно только отсутствие шума и реалистичность картинки.
По качеству экстерьеров/интерьеров Fstorm выглядит куда приятней.
Я так и не понял, что делать с шумом на стекле.
Кто-нибудь пробовал делать на них пену?
Где скачать конвертеры материалов?
| 05.05.2017 |
У тебя все дома?
Тесты были c сравнением GPU и CPU. Arnold здесь не при чем. Дело было в Ментале.
Corona в архитектурных студиях используется. Какая Майка? Глаза разуй!
Арнольд быстрее Мантры. Зачем ее вспоминать
Так где твои мегаинтерьеры/экстерьеры? Болтун?
Или ты из этих? Форумных всезнаек с портфолио с тарелкой мандарин?
Может покажешь класс на GPU? Так я сразу скажу, что ты прав и куплю Redshift и Fstorm.
Скачай сцену с оффсайта Corona и покажи класс!!!
Там Ryzen 1800x есть.
Грубо поделим время на 2 и сравним с Redshift.
И по качеству сравним.
| 04.05.2017 |
Все к этому идет уже лет 7. Только вот никак не доходит.
Иначе все давно уже сидели на GPU.
Я эти тесты видел еще 7 лет назад. 10x, 20x и тд. Однако ничего не изменилось. Все крупные архитектурные
студии сидят на Vray, а VFX на Renderman. Теперь их лавры постепенно занимают Corona и Arnold
Почти все делается на CPU.
А с выходом 16-ядерного Ryzen положение CPU-рендеров еще более укрепится.
Так где серьезные кинопроекты на GPU-рендерах?
| 04.05.2017 |
Если бы все было так хорошо, то все рендерили бы видеокартами, а не Арнольдом, Рендермэном и Виреем.
Однако все Топы не спешат переходить на Octane и Redshift.
Вы считаете их глупыми непрофессионалами?
| 04.05.2017 |
DoCentttt
Абсолютно согласен. Инструменты не главное.
| 04.05.2017 |
Мне не представили ни одного приличного проекта на Redshift. Ролик 2-летней давности в котором больше
Нюка, чем Редшифта мне ни о чем не говорит.
С интерьерами и экстерьерами мне все уже ясно. Можно не ждать.
Высшая ступень применения CGI вот:
https://vimeo.com/80796564
https://vimeo.com/186430680
http://ilpvfx.com/projects/crossbones
В каком месте мне здесь поможет Redshift)))
| 04.05.2017 |
Так где крутые интерьеры/экстерьеры на Redshift?
Водичку, дым и пламя я и в Phoenix FD могу сделать на Vray
Vray RT
https://www.youtube.com/watch?v=raxoyqpOayM
Жду Redshift без композа и подобного.
| 04.05.2017 |
Да кто же спорит, что для предметки, фрилансеров и тв-заставок сгодится. Мне юзер StunBreaker сказал, что Redshift лучший рендер в мире и Vray и Corona тихо курят в сторонке)))
Так вот я жду реалистичных картинок интерьера/экстерьера на Redshift-е
Такой ролик и на Frostbite в реалтайме можно сделать)))
Ты мне сказал, что ты там делаешь крутые "неимеющиеаналогов" интерьеры/экстерьеры на редшифте)))
Так вот где они???)))
Или очередной гон???
| 04.05.2017 |
До Vray и Coron-ы как до луны.
И где и здесь RedShift?
| 04.05.2017 |
Какая разница? Unbias или нет? Что мне до твоей скорости, когда в финале получается картинка а-ля Unreal Engine. Ты хоть скинь сюда свои работы по интерьерке / экстерьерке в RS
Я посмеюсь хоть как он уделывает корону и врей по реалистичности картинки)))
Такого уровня скидывай:
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/133364_299206283523804_324377543_o.jpg?oh=f81c548d3a6cbce251e2074e4ff40868&oe=59898AF5
https://rm-content.s3.amazonaws.com/52cade9429d38962050004c5/27118/upload-9dbe95d0-5a89-11e4-9faf-6d8715937e73.jpg
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/479479_224006527710447_1455676245_o.jpg?oh=06072f1b546424fcf831d2bf7a41ff95&oe=59829615
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/169475_299214683522964_719800452_o.jpg?oh=984bd504f4c5aec8050606859b73c5cc&oe=59B56E7B
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/775840_331054940338938_1624551447_o.jpg?oh=26f41f02f16a0c0c2bfbe85c095ec968&oe=59BEFA97
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/414388_224006807710419_448640820_o.jpg?oh=646db816afe3536d63445b3330312aa4&oe=597B17E6
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/412836_224006667710433_1248055223_o.jpg?oh=b7712ebcc0dbef53fd8488923028cfda&oe=59798086
https://corona-renderer.com/homepage/wp-content/uploads/2014/11/Cabinet-by-Denis-Krasikov-2.jpg
https://corona-renderer.com/homepage/wp-content/uploads/2014/11/Barts-Square-by-The-Boundary-in-association-with-Iain-Banks-7.jpg
https://corona-renderer.com/homepage/wp-content/uploads/2014/11/My-Wood-by-Tom-Zamorin-4.jpg
А не мандарины в тарелке)))
И про много чего в RS подробнее, пожалуйста)))
| 04.05.2017 |
Я не удивлен.
Да и с чего с этими GPU рендерами так носятся? Octane, Arion, Iray и тд. Все уже давно на помойке истории.
А сколько шума то было.
Для интерьерки и экстерьерки они не подходят. Redshift так вообще упрощенку рендерит.
Куда ему до Coron-ы и Vray по качеству картинки.
Единственное их применение - это предметка и рекламные заставки на Cinema4D. И то под вопросом.
Под Cinema4D есть Arnold, Vray, Cycles4D, cтоковый рендер.
И что такого может Fstorm и Octane, чего не может Vray RT 3.5???
Да тут еще и 16-ядерный Ryzen летом выходит...
| 04.05.2017 |