CeBeP_2012

У меня вообще на телефоне тимвьювер стоит, так я утром, не вылезая из кровати, смотрю, как там у меня дела на работе. Подумываю даже платную версию тимы поставить, а то прям совесть гложет - такая полезная вещь, еще и за честность каждый раз благодарят (самому смешно), надо бы помочь разрабам рублем, не обеднею )) UPD: полез посмотреть, сейчас у них акция, 19200 стоит программка, идут лесом, совесть у меня пока еще прочная.

И? Таргет у камеры точно пробовал анимировать? Если не стоит оверрайд дистанции в настройках короны, то точка фокуса ставится в таргет полюбому.

Quote: CeBeP_2012 Он их кеширует у себя в папку рабочую по умолчанию по ходу, так как проблем нет. Так же практикую ресуркколлектор в папку на рабочий стол и с него запускаю рендер. Ресурсколлектор вряд ли поможет в ряде случаев - например, если я из папки с деревяшками выдерну одну, пофотошоплю ее, то с изменением пути (из рабочей папки на съемном харде в папку на рабочем столе) макс скорее всего возьмет неотфотошопленную, путь-то к ней будет выше в списке. Надо попробовать, в общем.

Quote: Я так же работаю. Диск 640 гб. Буква на компах присваивается одна и та же. Тупо вставляешь диск и работаешь моментально. Никаких копий не делаю. Работаю прямо с диска. Из чистого интереса: а что происходит, когда ты на рабочем компе запускаешь рендер, после этого выдергиваешь из него диск со сценой и всеми текстурами и утаскиваешь его домой? Рендерит и не жалуется, что файлы куда-то подевались?

Тролль и есть. Скрин с древнего врея 1.46, да еще и с ватермарком 3дмира. Толсто. Малыш, чтобы троллить профессиональное сообщество, нужно знать матчасть, хотя бы основы, иначе так и останешься навсегда школотой. Успехов.

Я бы смоделил один "прыщик", постаравшись сэкономить полигонов, поликами соорудил форму коралла, и по ней скаттером этот прыщик раскидал, плюс тем же скаттером по той же форме добавил мелких "волосков". Самый экономичный способ, имхо. Да и результат при правильном подходе будет хороший.

Quote: Quote: в Короне - четко, реалистично, чистенько и быстро ..пьяный писал что ли!?) Не умеешь - не берись, вот и все. Джип, вброс не пройдет, это тема по врею 3 есличо ))

DoCentttt, возьми кусок обычного оконного стекла и посмотри на его торец. Он ярко-бирюзовый, в то время как само стекло вроде бы прозрачное. Этот цвет торца дает как раз абсорбция - когда ты смотришь на стекло под углом 90, свет проходит через толщину стекла, т.е. 4-6-8 мм. А вот на торце этот же свет проходит через стекло в боковой проекции, т.е. расстояние это равно ширине стекла. У абсорбции главный параметр не цвет, а дистанция. А цвет рефракта - это как цветная пленка на всей поверхности. Так что когда делаешь цветной прозрачный материал, надо просто подбирать правильный баланс рефракт/абсорбция/дистанция абсорбции. Диффуз нужен не черный только тогда, когда цвет поверхности твоего материала играет роль, что к прозрачным матам не относится. PS. О, желтая карточка пропала! Мелочь, а приятно ))

Gorki71, вряд ли. Мой альтруизм так далеко не заходит. Покупка короны и так проделает дырочку в моем пиратском флаге.

6 и 19 - это L85 разных модификаций.

Не открывать, а мержнуть в пустой макс, настроить заново после этого.

Quote: Может есть какие-то подводные камни, о которых нужно знать заранее? Ага. Несмотря на договор, не отдавай неоплаченную работу. Оплатил - получил, на удаленке строго так.

MpaKo6ec, значит ждем команды "На абордаж!" вместе ))

На второй фотке виден явный блик.

Это общее впечатление, потому что все материалы не нравится. Ярко освещенная комната, а блики видны только на полу - так не бывает. Работайте с материалами.

Nemo, все, ты меня успокоил )) У меня от твоего поста предыдущего оставалось какое-то впечатление безысходности. Так-то да, один из недостатков такой системы - информации слишком много. Может действительно кому-то проще будет, чтобы опытный профи с ним поковырялся в основах. sergar, не-не, мы тут все на конструктиве, мир-дружба. ЛисаКот, разработчик сказал, что поначалу бета будет на халяву, а через некоторое время (когда инвестиции на разработку кончатся) будет монетизация. Я куплю. Врей не покупал никогда, корону куплю.

ЛисаКот, интересная штуковина, а что это? scion, не мучайся, каустика в короне пока не очень, к сожалению. Небось Max sample intensity задрал до небес? Это не работает. Попробуй с дефолтной двадцаткой, вдруг поможет. Nemo, при всем уважении - ты утверждаешь, что месяцами изучал продукт, в котором (по словам разработчика) в настоящий момент переписывается ядро, обладаешь немалыми актуальными знаниями в данном вопросе и способен вложить эти знания за несколько семинаров в голову человека, "неспособного разобраться в алгоритме"? Прости, но я что-то сомневаюсь. Плюс сам подумай, в декабре-феврале выйдет бета, и половина знаний, ради которых ты "реально порой месяцами сидел без работы и денег, тестируя, читая, изучая, понимая все тонкости", просто устареет. Есть, правда, категория людей, которым надо все разжевывать по 20 раз, и которые из-за этого в принципе не способны к самостоятельному обучению, но в 3D таких мало, и им все эти тонкости и свой опыт ты точно не сможешь в голову впихнуть. По моему глубокому убеждению, одна из главных причин бурного развития сферы 3D за последние годы в том, что люди активно делятся знаниями на халяву, пусть даже иногда против своей воли (вспомнить того же Вискорбела, сколько человек смотрели его уроки и сколько за эти уроки платили, а?), и так будет продолжаться и дальше. Тот же Ондрей - да, рано или поздно он начнет продавать результат своего труда, но что-то мне подсказывает, что он также продолжит активно оказывать помощь начинающим и опытным на своем форуме. Это тупо выгодно - больше людей разберутся, будет больше хороших работ в короне, больше людей захотят купить. Ты не подумай, я этим своим "многабукавом" не хотел сказать "никому не облокотились твои курсы", я хотел сказать "ты уверен, что движешься в правильном направлении?". Рынок наглухо заполнен вреем, плюс встроенный в макс ментал, короне придется себе зубами место под санлайтом выгрызать, а в такой ситуации "инфа за деньги" вряд ли будет конкурентноспособна. Стоило ради этого месяцами без работы сидеть? Ох, не знаю. В любом случае, удачи. Фигассе настрочил ))

sten, а у вас на ферме альфа-5 или дейлик? Если второе, то какой?

Nemo, не рановато курсы открывать? Рендерер в альфе еще, вся инфа устаревает быстро. Я жду бетку, когда выйдет, собираюсь поковырять ее как следует и учебник писать хороший, но пока самая популярная версия - альфа-5, это бессмысленно, имхо.

Простой и понятный генератор иесок, очень удобная штука, часто пользуюсь.

Если знаешь, что рендернуть удастся меньше 200 пассов, фильтр даст то самое мыло. А 200 для текучки - это жирновато при 32 семплах тех же. Траблы с АА без фильтра решаются постобработкой, может не суперски, но для текучки - вполне годно. А по поводу денсити в каше это не моя идея - разработчик сказал. Правда, где именно - уже не помню, он часто ценные советы дает в комментариях к чьей-нибудь работе. Да я и сам видел - шум на вторичке меньше при десятке. Да, не критично, но меньше. Если очень-очень пушитстый ковер в сцене, можно и уменьшить, потому что каша будет реально долго считаться.

craz, ставь порталы в окна и рендери подольше, чем 7 минут ))

Этот хелп сильно устарел. Раньше параметр назывался step, и 1 было для финалки, теперь - density, и 1 - для предпросмотра. Собсно, можете сами потестить. На правах рекламы: http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_t_36893.html

LxXxS, http://corona-renderer.com/forum/index.php/topic,559.0.html

Lights Samples Multiplyer = 10, зачем? У тебя только солнце светит, дефолтных 2 достаточно. Этот параметр трогай только если есть эмиттеры в сцене, и у них много полигонов. Max sample intensity = 2, мало, оставь дефолнтые 20 хотя бы. Precomp density опять 1. Мало. 10. Фильтр Tent, это же тест, тут фильтр вообще не нужен. Странный материал у звездчатой штуковины, и диффуз, и рефлект - оранжевые. Что это? Для золота черный диффуз, оранжевый рефлект.

X_sim, встроенный максовский хаер в режиме геометрии рендерится на ура.

renderman, честно, сначала подумал, что это шутка. Ты собрал в одной сцене все способы получения неуходящего шума, кроме разве что полного альбедо с белым цветом. Все остальное - чистой воды саботаж и диверсия. По пунктам. 1) В энвиронменте стоит корона скай. При этом свет неба ты получаешь при помощи эмиттера (!) за окном, который согнут дугой (!), что добавило ему полигональности, и еще и сделан с толщиной (!), что опять-таки добавило полигональности. Для таких целей существует материал CoronaConstantMtl, он спецом для заоконных фонов, а свет надо делать родным скаем. 2) Источники света в точечниках и торшере сделаны эмиттерами, причем в торшере эмиттер имеет тощину и чамфернутые углы, плюс самосветящиеся полигоны заныривают в геометрию цоколя. В точечниках ИС-ки вообще сделаны маленькими чамфербоксами, странно подредактированными, с эмиттерным материалом. Для имитации свечения лампочек и спиралей накаливания применяй к ним все тот же CoronaConstantMtl со снятой галкой Diffuse GI, а собственно свет должны давать родные короновские лайты, просто делай их невидимыми. 3) Тюль и жалюзи увеличивают уровень шума, у тебя стоит и то, и другое одновременно. Ты правильно поставил портал перед этими ништяками, но у тебя плоскость портала из четырех(!) полигонов. Даже когда CoronaPortalMtl создаешь, в нем единственное что написано: как можно меньшую полигональность для порталов, одно прямоугольное окно - один полигон. 4) В половине стекол стоит режим Solid. Этот режим используется только и исключительно для каустики, которая в короне пока что кривоватая. Везде поставь Hibrid, для простых плоских стекол - Thin. 5) Закарнизная подсветка сделана опять-таки эмиттером. Это правильно, если подсветка идет по кривой, например, но она у тебя простая прямоугольная, лучше аккуратно расставить родные короновские лайты, для прямоугольной подсветки это минута делов, зато избавляешься от эмиттера, а это всегда хорошо. То же самое с телевизором - экран константой, свет имитируешь невидимым лайтом, а в сценах с дневным светом даже имитировать не надо, не даст телевизор видимого света при таком освещении, так что просто убери эмиттер. 6) Множество бленд-материалов, некоторые собраны из семи(!) матов. В короне пока нет своего мультислойника, разработчик только обещает сделать, а родной максовский работает кривовато. Заменяй такое добро на что-нибудь другое, просто втыкать в сцену модели, пропущенные через конвертер - некошерно и нехаляльно. Очень. 7) Лютый ковер лучше загнать в прокси. Не уверен, что это поможет, но лучше загнать, чем не загнать. Я же не знаю, сколько у тебя оперативки. 8_) Precomp density ставь 10, иначе шум на вторичке будет. 1 - это для предпросчетов. 9) Зачем гамму поменял? Вертай в обратный зад 2.2, там все под нее заточено. 10) Боке включен, ДОФ - нет. Зачем? Надеюсь, не обидно написал, просто я поначалу был слегка удивлен, а под конец просто впоминал все пункты "так делать нельзя" и лез смотреть с мыслью "неужели он и это сделал?", и каждый(!) раз ответ был положительным. Прочитай еще раз FAQ, внимательно, твои основные проблемы - категорически неправильный свет (использование эмиттеров везде где только можно, надо наоборот - использовать их только в крайнем случае) и леность по отношению к материалам, с ними надо нежно и тщательно. Плюс к этому сам интерьер выбран "под шумок" - и тюль, и жалюзи, и ковер.

X_sim, в альфе же нет исключения в ИС, я и забыл про это (( renderman, качаю. Неохотно отдает.

renderman, что-то не получается скачать, у них что, меньше суток срок хранения?