Denis_21

Цитата a.timofeev: И, несмотря на явную издевку в Ваших словах, судьба чукчей сложилась куда лучше, чем у индейцев. В моих словах никакой издевки нет. Я всего лишь привел пример жестокой кровопролитной войны с признаками геноцида, которую вела Россия. Т.е. действия наших предков при освоении Сибири, ничем принципиально не отличались от действий европейцев в Америке. И, кстати, в той же самой Америке и на Аляске мы тоже воевали с индейцами.  Ну а чья судьба сложилась лучше, на мой взгляд, вопрос дискуссионный, это как посмотреть. Во всяком случае я не хотел бы оказаться ни чукчей в период освоения Сибири, ни индейцем в период освоения Америки )  Цитата Катерина135: их стало больше? ну хоть что-то хорошее Существуют разные оценки, но вообще говоря очень похоже, что да )

Цитата Катерина135: я знаю чукотско-керекские войны Нет, Кать, именно русско-чукотские ну или просто чукотские. Россия вела их десятилетиями, были они жестокими и кровопролитными.  Цитата OtVint: А индейцев северной америки ты можешь увидеть разве что в фильмах В который уже раз Вы попадаетесь на самой примитивной лжи. Индейцев в северной Америке миллионы. Кстати, поинтересуйтесь сколько индейцев было в северной Америке на момент ее открытия и сколько живёт сейчас. Сюрприз-сюрприз! ) Цитата Капустка: А чего там знать Ага, я тоже обратил внимание. Казалось бы, патриот - это человек, который любит и знает историю своей страны. Но нет ) Парадокс...

Цитата Катерина135: не в такой степени. градус варварства и жестокости заметно снизился в мировом масштабе Да, похоже, что так оно и есть. Интересующимся могу порекомендовать книгу С.Пинкера "Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше." И хотя не все аргументы в ней безупречны, но в целом довольно убедительно.  Цитата OtVint: Русские никогда не проявляли жестокости к поверженным врагам, никогда никого не геноцидили, не ущемляли Серьезно? ) Стало быть про, например, русско-чукотские войны Вы не слышали? Ну в принципе да, зачем патриоту знать историю свой страны? Это лишнее ) Цитата AlexRicco: Это временно. По теории игр деже два лидера никогда не договорятся. Это смотря какая игра ) Если игра с ненулевой суммой, а большая часть взаимодействий в мире именно таковы, то очень даже договорятся 

Цитата Magomed Mirzaev: такой вопрос: дизайнеры обязаны готовить сразу два варианта дизайна для презентации? На мой взгляд, сколько вариантов было оговорено и оплачено, столько и должно быть сделано. 

Цитата V.Dolgalev: Пиксель главный параметр? Да. Т.е. если надо напечатать изображение на листе А4 с разрешением 300 dpi, значит нужно выводить его из Макса 3500х2500 (округленно). Какие там dpi при этом будет показывать ФШ абсолютно не важно. Напечатав 3500px на 297мм Вы получите необходимое разрешение. Если нужно печатать 6-метровый баннер с разрешением 300 dpi, то не нужно его печатать с таким разрешением. Там и 50 за глаза, а часто даже и 25

Цитата ck_petya: Может, как-то это уже решают. Да, смонтируют на пассажирском месте кнопку "опаздываю в аэропорт", которая будет снимать все ограничения

[[link:image_uri:668072,]][[image:668072,sky_image_forum]][[/link]]

1 Внешне разница не принципиальна, но в первом варианте объема внутри будет больше. На мой взгляд это плюс 

Вы хотите удалить главное украшение кадра? )

Цитата i7NOX: Ну в первую очередь нужно думать о Little people, так как работодатели обычно находятся в лучшем положении.  Работодатели говорят примерно то же самое, только наоборот ) Цитата wosserOne: так это и называется как бэ "обратная связь" не? Иногда обратная связь, а иногда хейт  Цитата babulya: А что для работодателей меняют комментарии по большому счету? Самооценку )

Цитата Dron_b: "Проработка материалов, превью и модель в целом не дотягивают до платного уровня." Ну тогда тут вряд ли кто поможет. Это очень сильное проклятие, преодолеть его могут только лишь не все )

Цитата wosserOne: Сделали бы модеры ХОТЯ БЫ!  лайки дизлайки за вакансии! Все вакансии утонут в дизлайках, т.к. лайкать их будут, только те, кого приняли )

Цитата ck_petya: Как научится чистить меш а может она научится убивать тех, кому не нравится ее меш? )

На этом форуме есть как минимум 2 рендер-фермы, а может и больше. Просто через поиск найдите и они Вам предметно ответят, что и как

компетенции - навыки дедлайн - срок фидбек - отклик

Цитата OtVint: Ну зомби же. Прям в глаза бросилось, на сколько мы более живые, искренние. Т.е. на основании одного видосика, мы готовы сделать далеко идущий вывод о превосходстве одной нации над другой в живости и искренности?  Ну что я могу сказать, глубокий анализ, да )

Цитата AlexRicco: «Хорошо бродить по свету с карамелькой за щекой.» А ещё одну для друга за другой щекой держать ))) Цитата murad.odeev: Петя живет или выживает? На мой взгляд, если чел имеет возможность платить ипотеку это не выживание. Во всяком случае в контексте данной беседы под выживанием я имел в виду ситуацию, когда денег не хватает на самое необходимое - еду, одежду и съёмный угол.  Цитата Nightt: ощущение что достаточно, мало зависит от того скока у тебя есть) Когда не хватает даже на самое необходимое, всё-таки зависит значительно. 

Цитата Nightt: Denis_21, что то я не слышала об успехах тех, кто выиграл в лотерею большие сумы) А это тут при чем? Это ведь совершенно разные ситуации. Все есть лекарство и яд, важна лишь доза ) Одно дело, когда тебе помогли решить насущные проблемы и у тебя появился некоторый резерв ресурсов, и совсем другое, когда ты получил не лимитированный ресурс. Тут бывает, что башню срывает конечно )  Цитата Nightt: но успокоится она или нет зависит от того как к человек к жизни относится. сиречь живет или выживает А, возможно я понял о чём ты говоришь. Да, действительно есть люди, которые живут будто "выживают", хотя объективной необходимости в этом нет. Также как и бедные они во всем себе отказывают, но не по причине нехватки денег, а чтобы накопить их ещё больше. Или другая ситуация человек живёт в принципе нормально, но листая Инстаграммы с селебрити ему начинает казаться, что он лишь выживает. Да, возможны разные когнитивные искажения, ну и что? Разве это опровергает тот факт, что в общем случае внешние обстоятельства играют значительную роль? Например, существуют люди, которые из-за проблем с метаболизмом страдают ожирением. Можем ли мы на этом основании утверждать, что внешние факторы мало влияют на индекс массы тела? В этом конкретном случае, возможно да. Однако в общем случае именно такой внешний фактор как режим питания оказывает значительное влияние на индекс массы тела. Также и с "выживанием", есть люди, которые "выживают" в силу внутренних причин, но в общем случае факт "выживания" в значительной мере определяется именно внешними обстоятельствами. 

Цитата Nightt: Denis_21, то есть ты хочешь сказать, что если бедному человеку дать  нную сумму, которой хватит, чтобы не думать  о насущном, он сразу  сразу тако оппа и пойдет осваивать новые навыки, делать то что он давно собирался,   и тд? и в конечном итоге перестанет быть бедным? Если человеку занятому выживанием так или иначе решить его насущные проблемы, у него появятся когнитивные ресурсы для решения иных задач, не связанных с выживанием. Сказать точно, что сделает тот или иной человек в таком случае сложно, однако результаты экспериментов по введению безусловного базового дохода говорят нам о том. что получив такую возможность, в основном люди тратят образовавшиеся ресурсы на образование и здоровье, что в общем-то вполне логично. И да, в этом случае у него появится шанс перестать быть бедным. Шанс, но не гарантия, ессно.  Кстати, еще вспомнил о влиянии внешних условий. Был совершенно прямолинейный эксперимент, когда замеряли когнитивные способности фермеров в момент до сбора нового урожая, когда деньги от старого уже подходят к концу, и затем после реализации нового урожая. Во втором случае результаты были лучше, и разница явно превосходила статистическую погрешность. Такое вот влияние внешнего фактора

Цитата Nightt: живешь ты или выживаешь, зависит от внутренних настроек и в малой степени от внешних обстоятельств. Классик писал: "Бытие определяет сознание".Современные представления психологии и социологии говорят нам о том, что это недалеко от истины. В частности, установлено, что бедность ограничивает мышление, делает его туннельным, сфокусированным на одной проблеме, люди теряют возможность принимать стратегические решения. Кроме того, бедным людям приходится тратить больше энергии на решение даже простых задач. Например, он не может просто по дороге с работы домой купить в магазине еду, ему надо потратить время на анализ цен, найти то, что стоит дешевле. И так в любом вопросе, т.к. необдуманные расходы могут привести к тяжелым последствиям. А мысль о возможных тяжелых последствиях - это еще и стресс, который также не добавляет сил. В общем постоянное решение насущных денежных проблем создает такую когнитивную нагрузку, что ни на какие другие значимые когнитивные усилия человек становится просто физически не способен.  Так, что старик Маркс может быть был прав не на все 100%, но уж в том живешь ты или выживаешь пренебрегать внешними обстоятельствами точно не следует, ибо они играют в этом важнейшую роль. 

Цитата simon310: А вообще (про ученых в 100 лет назад) это передергивание. Ибо Боинг и есть следствие накопления учеными знаний на протяжении веков. Мысль всегда первична. Всегда и во всём. Не вижу передергивания. Вы считаете, что Боинг (мысль)  - это магический шар, который висит в воздухе, оторвавшись от земли. Есть гениальные небожители и невежественное болото, никак между собой не связанные. Но это легко опровергается переносом шара в иные условия. Будет работать? Нет. Поэтому на мой взгляд, мысль - это лишь вершина пирамиды, компетентность снижается от уровня к уровню, но без всех промежуточных слоев мысли не на что будет опереться. Даже в современном мире, прежде чем строить завод, кроме близости к ресурсам и рынкам сбыта, анализируют ещё и наличие достаточно квалифицированного персонала. И вполне очевидно, что 100 лет назад, куда не сунься Боинг со своим заводом, людей достаточной квалификации не было приблизительно нигде. 

Цитата AlexRicco: «Беспилотник под управлением искусственного интеллекта принял решение убить оператора во время имитационных испытаний, чтобы тот не мешал выполнению миссии» Там продолжение было. Когда ИИ объяснили, что убивать оператора не по людски, он нашел другое решение - снести нафик вышку связи, обеспечивающую связь с ним 

О вкусах не спорят: есть тысяча мнений Я этот закон на себе испытал Ведь даже Эйнштейн, физический гений Весьма относительно всё понимал

Цитата Катерина135: это чо, Денису с концами прилетело? а тьху.. это он на аве шутит Ой кто здесь???Давно тебя не слышно было! )

Цитата DaNPride: Никто музыку ни разу громко не ставил и никаких конфликтов не было. Каждый живёт сам по себе. По мне так это идеальный вариант. Хотя люди все разные, некоторые скучают по временам, когда соседи жили чуть ли ни одной семьей ) В детстве в нашей 4-подъездной пятиэтажке я знал практически всех, если не по имени-отчеству, то в лицо-то уж точно. Сейчас, хоть и живу в доме уже более 10 лет, знаю даже не всех соседей даже по лестничной площадке ) и признаться этот вариант мне больше по душе. 

Цитата Yehat: Да че там выбирать? Какой будет такой будет. Только с соседом по площадке в многоквартирном доме можно даже не здороваться. Можно-то оно можно, но если он будет курить на балконе и/или в подъезде, или гужбанить с братвой с района дни напролет, или музыку слушать исключительно на полной громкости и т.п., то здоровайся не здоровайся, а приятного мало. Я уж не говорю про запущенные случаи преднамеренного вредительства. Поэтому влияние соседей на качество жизни, на мой взгляд, все же велико. 

Цитата v3rtex: В нечастном секторе музыка с 6 сторон... Такое действительно случается, но всё-таки это скорее исключение чем правило. А вообще при выборе жилья, хоть частного, хоть многоквартирного, одним из ключевых факторов, на мой взгляд, являются соседи.  [[link:image_uri:664177,]][[image:664177,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата a.timofeev: И дом да, требует рук, но я привычный, мне не в тягость Мне тоже, но дом все равно не хочу )  Все опции от частного дома у меня есть: и гараж капитальный с погребом, и дача, и лодка с мотором, но живу в квартире. Баньку только ещё на даче поставить и в общем-то всё, что надо для счастья )

Цитата a.timofeev: Соток 10-12 во многом решает =) И все равно это лучше бетонных многоквартирок Я бы не был столь категоричен. Во многом от человека зависит. Дом и участок требуют постоянного приложения рук, либо своих, либо наемных. Не каждому эти хлопоты в радость. 

Цитата Spark: Неправильный расчёт с делением на количество рабочих дней в месяце. При таком расчёте поиском заказов и раскруткой будешь бесплатно заниматься. Ну да, если у Вас уходит много времени на поиск заказов, то это время тоже включите. Например, если Вам удалось в этом месяце найти только один заказ, умножьте сумму на 20 )))