dontpiter

Цитата dizel1747: При запуске программы Houdini 18.0.532 выдаёт ошибку. Киррилица в путях к файлам. Имя пользователя смените на латиницу Цитата rafa: Всем привет, вопрос такой. Tesla p100 sxm2 HBM2 16gb или Tesla p100 pci-e 12/16gb можно ли с помощью этого ускорителя просчитывать симуляции ? А хз... Всё зависит от того, как вы сетап построите. Ноды, в которых есть возможность использовать OpenСL будут работать быстрее.  Цитата StarTraveler: в Гудини нет аналога модификатору Эдит поли, в котором может храниться анимация как движения вершин, так и софт селекшена, что удобно. В Гудини есть нода Edit. А макксовский эдит поли -  перегружен функционалом имхо.

Цитата wosserOne: и вчём это всё будет отличаться от ручной дрочки? хм... )) процедурностью 

Цитата Denis_21: Э, нет коллега ) нет таких спасжилетов, в которых "человек не тонет в воде", т.к. ни один сапсжилет не способен удерживать человека над водой 100% времени в условиях любого шторма.  Что значит "100% времени"? Чем определяется эта величина? Вы городите такую же предсказуемую ахинею, как и исследователи масок, которые делают выводы исходя из абстракций. Цитата epush: так "никак", что аж в прошлом сезоне не было гриппа, как в другие года. Ясно что это не только маски, но факт есть факт. С чего вы взяли что его не было? Только ради бога не надо мне ваших графиков. Это всё туфта. Цитата xpp_nd_ruphus: насчет масок - в Корее уже планируют отменять в том числе и обязательное ношение масок где то с середины ноября, В Белоруссии уже отменили. Министерство здравоохранения Белоруссии отменило обязательный масочный режим, введённый в республике 9 октября. Ранее эту меру раскритиковал президент страны Александр Лукашенко. Как сообщает «Интерфакс», постановление Минздрава № 111 от 20 октября опубликовано на национальном правовом интернет-портале в пятницу. Из него исключён пункт об обязательном масочном режиме. Минздрав в Telegram-канале отметил, что исключено требование об «обязательности использования физическими лицами средств индивидуальной защиты при посещении объектов, организаций, автомобильного, за исключением автомобилей личного пользования, воздушного, водного, железнодорожного транспорта, включая метрополитен». Ранее, на совещании 19 октября, Лукашенко потребовал не допускать никакого давления на людей в вопросах ношения защитных масок, дистанцирования и вакцинации. «По маскам, защитным средствам, всякому дистанцированию и вакцинации я высказался. Принимайте это к неукоснительному исполнению. Никакого давления на людей», — подчеркнул он. Есть же всё таки нормальные государства на планете.

Цитата Denis_21: Установить точно степень эффективности действительно нельзя, но это не отменяет самого факта эффективности масок.  Точно также нельзя точно установить степень эффективности спасательного жилета для условий каждого кораблекрушения, однако это не повод его не надевать.  Как это не отменяет. когда отменяет? Степень эффективности спасжилета устанавливается элементарно - если человек в нём не тонет в воде, значит жилет работает. Ну, а поскольку морей ртути и океанов жидкого аммиака на нашей планете не наблюдается, то для Земли эффективность спасжилета является достаточной.  Двухлетняя  же практика поголовного ношения масок показала, что на распространение ОРВИ они повлияли, чуть более, чем никак.  

импортируйте модель через .obj. В окне импорта, в разделе Normals выберите пункт Import from file. В настройках макса, General - Normal Bump Mode должно стоять DirectX Соответственно, нужно смотреть в исходнике в каком формате нормали на модели. Если OpenGL то нужно либо инвертировать зелёный канал, либо конвертировать карту нормалей в DirectX.

Цитата Parik: dontpiter, если присмотреться, то большинство ваших статей ,что "меры все же работают, хуже .чем хотелось бы, т.к. для полного кайфа нужны перчатки и так далее". Нет выводов из разряда - маска не помогает совсем Потому что такой вывод нельзя сделать однозначно для всех масок и при любых условиях.  То на что вы ссылаетесь(и я тоже) - это не исследования, это статьи для привлечения трафика. Невозможно в одном конкретном исследовании установить точно степень эффективности масок вообще. Вы можете установить эффективность конкретной модели, конкретного производителя, в строго нормативных условиях(например, в помещении со степенью чистоты определённого класса). В результате, у вас получится некий салат, из которого будет следовать, что маска такого-то производителя и такой-то модели - хороша для вагонов метрополитена с такого-то по такой-то час, а маска другой модели больше подходит для автобусов на дизельной тяге в сельской местности.  А общая картина всё равно будет(и очевидно есть на данный момент) такова - без масок болели ОРВИ и гриппом и с масками болеют. И эта картина совершенно недостаточное основание для принятия репрессивных мер, к людям, которые неправильно надели маску или не надели её вовсе. В силу незначительной опасности деяния. Выкидывать по таким основанием бабушек из автобусов - это скотство и натуральный фашизм.

Цитата TRAFFIC_rus: Вирус непрерывно мутирует. Переболел одним штаммом, вышел новый - будь любезен, болей заново.  Ну да, мутируют. А маски тут при чём? Масочных режимов не было - люди болели, масочные режимы ввели - продолжают болеть. Вывод - маски не работают. Цитата Parik: Всякие доморощенные физики с идеями "маски не помогают, вы все вретиии" давно уже опровергнуты исследованиями, которые говорят обратное, хотя бы вот этим - https://www.pnas.org/content/117/51/32293  Сам ты фрик. На каждое ваше "исследование" найдётся с десяток наших с ровно противоположными выводами.  https://aip.scitation.org/doi/10.1063/5.0057100 https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/04/commentary-masks-all-covid-19-not-based-sound-data https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372 https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577 https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/covid-19-face-masks-community-first-update.pdf https://www.cebm.net/covid-19/masking-lack-of-evidence-with-politics/ https://www.cochrane.org/CD006207/ARI_do-physical-measures-such-hand-washing-or-wearing-masks-stop-or-slow-down-spread-respiratory-viruses Публикация "исследований" в текущей реальности имеет мало отношения к науке. Это разновидность инфобизнеса.

Цитата simon310: Они выравнивают скорость его распространения. Сдержать вирус невозможно. Рано или поздно все переболеют. Цель  - чтобы не все разом, иначе мед система просто не потянет.  2 года уже прошло. ОН уже распространился. Все переболели, масочные режимы не работают, а ОНИ всё выравнивают и выравнивают. А финансирование мед.системы урезают почему-то.

Цитата brick: Вы в школе вообще учились? Водяной пар невидим. Мы его постоянно выделяем с дыханием. А тот пар, что мы видим - это уже сконденсированные в воздухе мельчайшие капли воды. В таком паре вирусных частиц нет, так как он вышел из легких в газообразном состоянии и сконденсировался уже снаружи под действием холодного воздуха. А вы учились? Этот пар, просто для наглядности, визуализирует вам направление воздушного потока, потому что без такой визуализации вы, похоже, не в состоянии понять простой физики. Вместе с потоком невидимого пара увлекаются и мельчайшие капли со слизистой содержащей вирус. Крупные капля маска задержит, а мелкий аэрозоль - нет. Если вы курите - можете проделать этот эксперимент, не дожидаясь зимних холодов и увидите, что даже твёрдые частицы табачного дыма легко проходят сквозь маску. Я вот вообще не понимаю - какого рожна в спорите? Мои рассуждения подтверждены практикой - масочные режимы не помогли сдержать распространение вируса ни в одной стране мира. 

Цитата brick: вирус распространяется из зараженного организма не сам по себе, а на мельчайших капельках жидкостей при чихании, кашле и просто дыхании. А эти капельки задерживаются масками на 100%.  Какие ещё капельки? Выйдите зимой на улицу и выдохните и увидите что это не капельки, а пар, rоторый не задерживается, а просто меняет направление - выходит через зазоры сверху сбоку и снизу. Вместе с молекулами и вирусами. Цитата brick: Если маски наденут все, коллективная защита будет эффективна. И ни в одной стране мира(даже с самыми жёсткими режимами) это не сработало. Потому что это не может работать в принципе.

Цитата Denis_21: Т.е. Вы свой нос считаете надёжным откалиброванным прибором, способным оценить изменение концентрации летучих веществ в воздухе? Если да, то у меня для Вас плохие новости ) Нос является достаточно надёжным прибором. Если запах перегара есть - значит концентрация паров этанола повысилась, а маска не работает. А вы продолжайте верить в сказки.

Цитата irishman: у тебя "вирусы" на реактивной тяге чтоле? У тебя тоже. Есть очень простой пример - от бухого пассажира в маске перегаром несёт ровно так же, как если бы он не одевал её вовсе. А размер вируса сильно меньше молекулы этанола.

Цитата aӀех: это лукдев, и  помимо стоимости секунды есть и стоимость смены/часа у аниматора, и помимо стоимости моделинга есть и стоимость шейдинга, и так далее по всему списку, и учитвать это в ценнике необходимо Алекс, а эти жирные времена, когда студии могли позволить такое разделение и содержание кучи узконаправленых спецов ушли.

Цитата Lekson: Зайдите на Wildcat - там предлагают 65-99 баксов за дамскую сумочку, кожаный диван, или плетеную корзинку. И что вы думаете? Думаю что это для начинающих хорошая практика.

Цитата aӀех: сесарский, где проектирование и разработка декораций, оборудования и т.п. для "всяких там" театров – там и нормальный архивиз, реальный Нет, никакого архивиза там и близко нет. Кад и солидворкс.

Цитата Denis_21: Может быть вирус не передается воздушно-капельным путем? Или может быть часть выдыхаемого аэрозоля не оседает на маске? Передаётся. Оседает часть, весьма незначительная.  Плюнуть в физиономию оппонента не получится, а вот насытить вирусами окружающее пространство получается весьма продуктивно. 

Цитата Denis_21: Противогаз тоже не герметичен Противогаз герметичен, а маска не работает.  [[link:image_uri:505416,]][[image:505416,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Denis_21: Влада, Вы реально полагаете, что существует модель, которая может стоить 100 рублей? Ну... сто это явный демпинг, а вот за стописят я видел. 

Цитата Nightt: dontpiter грубо некрасиво. вы таки уверены что окажетесь правы  по итогу? простудифилисы значительно снизились от масок и не только у нас  Простудифилисы на стандартно-высоком для этого периода уровне. Маски не работают и не могут работать по совершенно банальным причинам - они не герметичны.

Цитата Travinka: звыняйтэ за грубость )))) За грубость - сколько угодно. За глупость - никогда!

Цитата a.timofeev: Примите как факт, что в правительстве нет дураков на должностях с полномочиями. Это кстати, не факт. Дураков полно везде. Дурака зачастую весьма полезно держать на определённой должности.

Цитата Spark: Ну так про то и разговор. Были бы вакцинированы люди, было бы 100 смертей, а не 1000. Какая интересная у вас математика)) 

Цитата brick: Текущая статистика по вакцинации на 16.10.2021 (Россия) Население   146 015 тыс. Количество вакцини­рованных   51 313 594   35,14 % Полностью вакцини­ровано   47 272 007    32,37 % В прошлом году вообще было 0% и смертность была ниже в ПЯТЬ раз.

Для любителей статистики. 18 октября 2020 года, Россия: 15 тыс. "заболевших", смертей - 185. 18 октября 2021 года, Россия: 34 тыс. "заболевших", смертей - 998. Вакцины работают.

Цитата Spark: А никак не докажешь особо, что было причиной смерти от хрони. ой, вот только не надо. Патанатомия - одна из самых точных медицинских дисциплин. Цитата Spark: Россия - 700460 новых, 24671 смертей. 3,52%. В пять раз чаще наши умирают, чем монголы, которые живут и лечатся в палатках в степях вместе с конями. И при этом мы долю в бюджете на финансирование здравоохранения снижаем. Что-то как-то не вяжется с нехваткой коек, специалистов и авральными режимами работы.

Цитата Denis_21: Прививка 10% или 30% не оказывает существенного влияния на скорость распространения заболевания. Чтобы эффективность вакцинации стала заметна, необходимо преодолеть порог на уровне 60-70% населения.  Угу.. Монголия преодолела уже. К 17 августа в Монголии было полностью вакцинировано от коронавируса 97,8% взрослого населения, свыше двух миллионов человек. А в начале сентября Монголия - еще и при ее малой плотности населения - вышла на первое место в мире по текущей заболеваемости, побив свой же собственный предыдущий абсолютный рекорд по числу ежедневных заражений, и обогнала даже Израиль. ... О первом импортированном случае COVID-19 это азиатское государство сообщило в марте 2020 года, а первый случай местной передачи подтвердило лишь в ноябре прошлого года. То есть до начала массового использования вакцин Монголия предотвращала распространение коронавируса среди населения в течение почти десяти месяцев.

Цитата Denis_21: Вы премии выписывали не на основании положения о премировании и без согласования с вышестоящим руководством? Так бывает??? Бывает. Начальнику выдаётся сумма на зарплату наликом на руки. Дальше он распределяет как хочет. Цитата Denis_21: Как отправили? Уволили у себя, выдали трудовые книжки и они там устроились? А потом должны были уволиться там, снова забрать трудовые и вернуться к вам? Вы это серьезно??? )  какие книжки? кто будет оформлять официально сборщиков? нафиг это надо кому. 

материалы плохие, плохо настроены. Текстуры тайлятся и вообще... с

Цитата Denis_21: Взять к примеру валенок и зеркальце при одинаковом GI, согласитесь, что отражения они будут давать разные? А при чём тут валенки с зеркалами? Свет отражает принтер, отражает сильно, потому что пластик. Естественно отражённый свет "светит" на потолок и стены. Это т.н. вторичный отскок лучей.  Дело здесь вообще не в материалах. Нужно выставлять яркость источникам более приближённую к реальности. В реале не может так заливаться комната тремя светильниками. а если вы поставите очень мощные светильники, то такой эффект и будет - все предметы будут рефлектить на окружение.

Цитата anastasia84: Я конечно могу поправить это в фотошопе, но было бы неплохо понять что я делаю не так Яркость светильников нереально сильная. Поэтому такой мощный вторичный отскок света от всего - от пола от растения от принтера. Если хотите реалистичности - делайте реальную яркость светильников.