Earanak

То что вольтаж прыгает при легких однопоточных нагрузках вплоть до 1.5V - это нормально. Что бы охлаждение не срабатывало из за кратковременных скачков можно в биосе поставить задержку срабатывания, я ставил на 10 секунд - мне было достаточно. У меня комп пару раз включался сам когда я начал использовать Wake On Lan, роутер будил компьютер. Еще у меня была включена Wake by PCI Devices, помню забыл обесточить комп когда менял видяху на открытом стенде, вставляю видяху в слот а комп стартует, вот я прифигел. В общем если WOL не используете, гляньте в биосе может оно включено. https://youtu.be/MCizY0Iw8xY  И еще конечно же надо проверить эту штуку - https://www.asus.com/support/FAQ/1043640/ запуск по будильнику + это конечно https://youtu.be/60oyL2Vptzc (если она включена, то если отключают свет на 5-10 секунд, а потом включают - комп сам включается). Удобно эту функцию использовать в связке с бэкбернером в 3Ds Max, если живете там где отрубают по ночам свет. Т.е комп рендрит, свет вырубили, пока вы спите, врубили - комп включился, запустил бэкбернер, увидел что есть кадры недорендренные и продолжил себе. А вы себе спите. Ну еще можно глянуть на режимы питания в биосе. Power Down отключить в настройках оперативки. Что бы при спящем/выключенном компе на нее питание не шло. Что бы RGB-Хэдеры не получали питание. Точно не помню как это называется у ASUS, как то так - "Put in in Stealth mode when shutdown" - (BIOS, onboard device). Короч где то тут - https://youtu.be/W1AzJcZQGts  Ну короч. Вот попробуйте перебрать эти варианты. Вдруг поможет.

Цитата andreyant18: сорян, был на гуляниях, пришел и начал тут..... (удалил) Бывает... Автор темы в названии написал - "комтьтер", может тоже гулял  UPD - исрправиили )))

Чет я как то давно железом не интересовался. Точнее весь год этот прошел мимо меня. Чет прифигел что нынче стала популярной рамка на сокет не только под Intel LGA1700 но и под AMD AM5. Только по совсем другой причине ))) Я конечно сам не проверял, да и вериться с трудом. Но после апдейта Агесы пишут что оказывается оригинальное крепление сокета металлическое дает помехи (???) на DIMM разводку и немного снижает верхнюю планку разгона DDR5 на АМ5. Звучит как стрижка мамонтов на бабосики, но если кому будет интересно, называется - Thermalright AMD-AM5 BCF, ну или AM5 Secure Frame, ну или Thermalright AM5 AMD-ASF. Почему то на разных сайтах по разному называют. http://www.thermalright.com/product/am5-secure-frame-black/  Я бы купил, вместе с шапочкой из фольги )))))))

Цитата gus_ann: рисовать не нра, не люблю и тд….. получить профессию возможно при таких данных, а насиловать самого себя всю оставшуюся жизнь зачем?  Я когда начинал мне не нравилась профессия и ничего не умел. Лет через 5 когда начало более мене получаться то начала нравится. И интерес в целом поддерживался при переходе с интерьеров на экстерьеры, с оффлайн рендеров на реалтайм. Хотя первый год была боль, страдания, в моменте я ненавидел эту профессию а когда устраивался в офис я даже и не знал про существование архивиза как такового. Но в связи с жизненными обстоятельствами не мог забросить и переключится на что-то другое, да и возможности искать работу не было на тот момент. В общем я бы не исключал такого расклада что по началу душно/скучно/больно/сложно/денег мало а потом может понравится и все пойдет-попрет, как это вышло у меня. Теперь я люблю свою профессию, ценю и она меня не напрягает )

Цитата Rus3081: А какие каналы вообще смотришь? Да много чего смотрю по железу. Тут все вперемешку накидаю... Много попсовых каналов. Сижу пока работаю или играю - фоном слушаю/смотрю чет одним глазом-ухом )) https://www.youtube.com/@notebook1 https://www.youtube.com/@VIKon-msk https://www.youtube.com/@vik-off9004 https://www.youtube.com/@Nitroxsenys https://www.youtube.com/@AlphaShutnik https://www.youtube.com/@user-rb4ov5fm4e https://www.youtube.com/@MaddyMURK https://www.youtube.com/@kelevra1408 https://www.youtube.com/@GamersNexus https://www.youtube.com/@Hardwareunboxed https://www.youtube.com/@LinusTechTips https://www.youtube.com/@Jayztwocents https://www.youtube.com/@PC-01 https://www.youtube.com/@mka https://www.youtube.com/@prohitec https://www.youtube.com/@TehnoBelka  https://www.youtube.com/@ActuallyHardcoreOverclocking https://www.youtube.com/@theTechNotice  https://www.youtube.com/@vrm8751 https://www.youtube.com/@paulshardware https://www.youtube.com/@FrameChasers https://www.youtube.com/@gerkonyoutube https://www.youtube.com/@i2hard https://www.youtube.com/@Dakar https://www.youtube.com/@stalkash https://www.youtube.com/@der8auer-en https://www.youtube.com/@techyescity https://www.youtube.com/@NorthridgeFix

Цитата Rus3081: 3090 ти очень горячая видюха, и там память с 2 сторон, брать ее крайне не рекомендуется. У 3090 8Gbit чипы с двух сторон. У 3090 Ti 16Gbit чипы с одной стороны. Да у 3090 память горячая, особенно в играх. Благо тот же UE во время рендера не сильно греет память. Зато если рассматривать рефабы к покупке, то цены больно уж приятные бывают. Я покупал ASUS Strix 3090 официальный рефаб с трехмесячной гарантией за 650 баксов. Ультимативный вариант для тех кто не хочет тратить много денег на видяху )) Еще вот что хотелось бы отметить. Я смотрю разные каналы мастерских и буржуйские и русскоязычные. Буквально все отмечают что Micron GDDR6X хоть и греется сильно - тем не менее чуть ли не самая живучая часть видеокарты. Видяхи с этой памятью пережили майнинг Эфира (который как раз чипы памяти греет сильнее всего), плохие охлады дешманских моделей на тех же 3070-3080, двухстороннюю распайку на PCB у 3090 - и нигде ничего нету про сдохшую Micron GDDR6X память. Т.е да неприятно когда там 95-105 градусов в стресстесте или тяжелой игре, но там TJMAX по моему в районе 115-120 градусов у чипов памяти. Т.е они так спроектированы что бы жить на таких температурах. Но да, на норм видяхах, с односторонней распайкой, они в состоянии держать температуры до 80 градусов. У меня сейчас MSI 4090 Suprim X, 16GBit чипы как у всех 4090, в разгоне до 25000Мгц в стресстестах не прогреваются выше 80 на открытом стенде. Тот 3090 Асус Стрикс через 5 минут теста до ~100 градусов по памяти доходил при 22500Мгц ))  [[image:679748,]]

В Анриале конечно будут свои преимущества, но я вот как поработал с ID-Масками, посмотрел насколько часто в чатах мессенджеров жалуются на косяки с симуляцией тканей/жидкостей/волос/косяками рига, кучу технических ограничений и нюансов связанных с эффектами... Подумал что Анриал как универсальный софт для создания мультиков будет вызывать много боли. Нет ну конечно все можно будет побороть и осилить, но думаю Блендер на первых порах вызовет меньше боли. Впрочем, как выше отметили, если вы не в одно лицо собрались делать мультики а устраиваться в студию то от вашего выбора софта может ничего не зависеть, придется работать с студийным пайплайном.

Цитата sh4d3rx: единственное я так что-то ни где не нашел описания На форуме же есть : https://forum.corona-renderer.com/index.php?topic=40587.0 

Rebate Я вот как первый раз собрал комп из топовых моделей комплектующих - только тогда почувствовал некоторое удовлетворение. А то все время какие то там компромиссы были, подсчет $ на % прироста. Попытки наращивать мощности рендер-нодами. Всякие там разгоны выжимая каждый % производительности... Еще после сборки нового компа, спустя время как начинали цены проседать - сразу начинались сомнения, мол - нужно было брать проц/видяху пожирнее, плату потолще, может уже поменять свои 5900Х на 5950Х. И все вот это вот )) Сейчас вот вообще нету таких мыслей или ожидания новых процов-видях. Впервые чувствую что наконец цикл обновления железа в 1-2 года может превратиться в 4+ года. Как то так у меня вышло. Всего то стоило не жалеть бюджет на комп и просто покупать все чего душа хотела а не рациональный подход )) Ну и боязнь водянок я поборол резко и решительно. Сейчас вынашиваю мысль собрать кастомную водянку вместо AIO.

Так ты берешь модель с Макса с материалами и текстурами и переносишь ее в Анриал. Пересобираются шейдеры там быстро. Я как то закидывал пачку интерьеров ресторанов, спален-кухонь, с кучей декора - на десять штук ушло не больше пяти часов когда руку набил и делал все уже по накатанной. Без заморочек. Тем не менее это не проблема - https://youtu.be/tZRN0XHK2Ks Ну а прям уже готовые модели, разве что на Unreal Marketplace. Но там мало моделей. От вспомогательного 3ДПакета отказывается смысла не вижу. Будь то блендер или макс, да неважно. В Анриале инструменты моделинга пока что неудобные. Хотя например инструменты развертки уже неплохие. Вообще чёт подмоделить простое можно. Не всегда нужно туда сюда что то кидать. Хотя если вы нормально работаете с Datasmith Direct Link, это не проблема - https://docs.unrealengine.com/4.27/en-US/WorkingWithContent/Importing/Datasmith/Overview/UsingDatasmithDirectlink/ Модели налёту обновляются в Анриале после правок в Максе, при этом не затрагивают изменения сделанные в Анриале. Я делал так через обычный датасмит, без Линка...

Я первый экстерьер немалого жилого комплекса в УЕ делал с нулем опыта по Анриалу. Одновременно учил и делал. Все довольны и я и работодатель и заказчик. И зарплата х2+ )) Сдал первый проект, научился всему что нужно было - теперь вот второй с дня на день начинается. Тоже большой экстерьер в UE. В студии на UE уже несколько людей переползло. Порог входа конечно высокий. Не для казуалов которые материал тюли не могут настроить в Короне/Вирее )) Но осилить можно, без всяких курсов. Все в интернете/документации есть. Начинал проект с 3080 10гб. К концу проекта понял что купленная 4090 24гб - мусор. Посматриваю на A6000, 6000Ada, надеюсь на 4090Ti )) Я рад был бы начать свой путь в UE с 4060Ti 16GB, так всеми нелюбимой видяхи в интернетах ))

Смотрю по форумам радость у людей на тему новой Агесы сменилась на уныние. Оказывается после 6000-6400 делитель UCLK проседает до 2000, и получается что память работает шустрее на 6000-6400 чем на 8000. Прирост небольшой выходит только в плане ПСП. А я уж поверил в чудо. Цитата shafxat: Оверклокер HiCookie разогнал DDR5 до 9058 МГц на платформе AMD — помогло обновление AGESA https://club.dns-shop.ru/digest/100848-overkloker-hicookie-razognal-ddr5-do-9058-mgts-na-platforme-amd/  Тут есть несколько нюансов )) Это фирменный оверклокер Гигабайта которому делают на заказ память ars32g82d5 / ars32g84d5 (которой не существует в продаже), биннят процы и платы. И плата специальная Dual-DIMM. P.S. На Интеле он брал с подобной памятью 11300мгц https://www.techpowerup.com/303768/hicookie-and-gigabyte-achieve-ddr5-11316-memory-oc

оле-оле, у каждого производителя есть как удачные так и неудачные примеры в каждом модельном ряде. Элементная база (мосфеты/кондёры/контроллеры/шимки/звук-сеть) все более менее одинаковое используется у всех вендоров. Нету такого что кто-то из них прям вот берет и в дешевые платы пихает премиум начинку. А если он так делает то экономит на других компонентах. Если вы берете плату за условные 250$ то там все будет по начинке на одном уровне. Больше всего отличий скорее в гарантийных обязательствах, в QvL-Валидациях, в поддержке Биосами. А про брак это вообще сугубо субъективные оценки. Один СЦ скажет что им больше Асусов приходит, другой с другого региона скажет что больше Асроков приходит, глобальной статистикой никто не занимается по платам, только отдельные магазы и ритейлеры чет там собирают. Впрочем там без откровенней каких то... В любом случае - материнская плата это непростое устройство, на ней распаяны сотни элементов и косяк может быть где угодно, дорожка в DIMM разводке недопаялась, кермамический кондёр размером с 1мм откис, от этого никто не может быть застрахован. Особенно учитывая что бывают плавающие проблемы, которые на заводе невозможно выявить так как это требует длительного тестирования а платы выпускают сотнями тысяч. Да и еще элементная база у некоторых популярных моделей может меняться несколько раз. Вот читаете обзор на первую ревизию платы, через год-полтора там под капотом уже могут быть изменений в элементной базе. Иногда в худшую сторону. Хотите меньше проблем ? - Берите популярные модели. Я имею ввиду взять какой нить Томагавк популярный а не какой то 'уникальный' ProArt. Ну или там какую нить -F/-A у ASUS а не какой то там мудренный Maximus для оверклокеров. А вендор какой там - да плевать, как по мне. Я например предпочитаю ASUS из за дефолтов в Биосе. MSI из за самой UEFI оболочки и фукнционала по разгону памяти. Асрок меня бесит из за унылой поддержки биосами (даже у топовых плат). Гига меня бесит своей UEFI каличной для мутантов. Но это все субъективно.

Rebate, это зависит от игр... Вон на колду посмотрите, к примеру. И это я еще записывал на старой видяхе и мониторе с ограничением FPS-а в 160. https://youtu.be/SNGe5RasP-0?t=116 И это мелкая карта. На больших картах в режиме 'вторжение' при ~200-250FPS там 13900KF на ~90% загружен   У меня вот пока отпуск был я тааааакой завод отгрохал в Satisfactory, что там на пол киллометра к нему страшно подходить, проц афигевает  Теперь я понимаю почему люди строят все в разных частях карты...

grdesigner, в прошлом месяце тоже были слухи про 4090 Ti на 48гб. Но без конкретики что где и когда и че там за память. Так то GDDR6W чипы уже Самсунг давно сделали двойной плотности. И там же контактные площадки и формфактор прежний. Т.е я так понимаю нвидия тупо может купить эти чипы, поменять страпы, воткнуть их на 4090 и по идее будет норм )) Т.е как бы это не проблема. Будут ли они это делать - да без понятия. Я только свою за 80к грн купил а тут уже сам сижу думаю когда там 4090Ti будет ))

Нам то конечно всегда интересны топы. Но как по мне главная фишка рефрешей это что для нищуков и игрунов отсыпали дополнительно ядер. Конечно еще неизвестно че там по ценам будет. Но вдруг Интел решили порадовать людей докинув ядер в младшие модели за примерно тот же прайс. 14400F на 20 потоков за 240$ в игровой компуктер, ммм... Звучит неплохо как по мне. За эти деньги разве что Ryzen 7600 без X... [[link:image_uri:675076,]][[image:675076,sky_image_forum]][[/link]]

Rebate, мое сообщение было адресовано grdesigner. Цитата с телефона вставилась после а не до.

Амд 8000 выходят сильно позже чем Интел 14000. Вместе с 8000 Амд должны будут выходить 15000 Интелы на новом сокете. 14000 Интелы это для тех кто в этом году будет собирать комп. Судя по слухам просто новый степпинг. Типа 4770К и 4790К или 8700К и юбилейного 8086K ну или там Ryzen 1600 и 1600AF. Пока только слухи, надеемся на DLVR (FIVR). Я лично новых архитектур жду. Цитата grdesigner: Дальше в планах дождаться 25-ый год. Когда там выкатят АМД 8ххх и Интел 14ххх

Да неужели... Всего то нужно было 11 месяцев подождать что бы DDR5 на АМ5 заработала  https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/mainboards/54557-amd-agesa-1-0-0-7b-asrock-dobavlyaet-podderzhku-ddr5-7200.html  Я если честно был уверен что проблема на железном уровне с самим контроллером памяти. Уму непостижимо что они софтверный косяк не могли 11 месяцев побороть. К своему же контроллеру памяти 11 месяцев пилить прошивку адекватную, шок. В среднем судя по тому что я нагуглил, верхняя планка разгона DDR5 поднялась на ~25% после этой Агесы на АМ5.

Если кому лень читать полотно, вкратце : Прирост от настройки памяти есть, некритичный и не везде. Больше профиту с апгрейда на современную архитектуру чем от разгона памяти. Дальше можете не читать  rainmangrizzli, да, некоторые операции/модификаторы получали приятный прирост от настройки памяти. Не могу сказать что прирост критичный. Конечно больше толку было от перехода на Интел в этом плане. К тому же некоторые процессы вообще не получали прироста от снижения Latency у ОЗУ. Да и вообще я уже считаю что это какой то оверкилл в плане отзывчивости/комфорта работы в Максе у меня на данный момент. Выше уже некуда как по мне. Комфорт работы в 3Ds Max для меня теперь не в приоритете. На работе перешел на UE5, там большая часть работы идет. И там в целом и ПСП и Latency у ОЗУ важны, как по мне. Много там процессов завязанных на подгрузке из ОЗУ. Да и там столько всяких "Derrived Data" кэшов что и винчестер важен. Все короче нужно, для масштабных экстерьеров. Так что с следующим апгрейдом компа буду уже на DDR5 переходить, без сомнений. Например Shared GPU Memory, это вся VRAM которой нехватает Анриалу - вываливается в ОЗУ. А так же очень много происходит стриминга ассетов из ОЗУ в VRAM, прям во время работы в движке. Точных цифр уже не помню, дело пол года назад было, когда пилил первый проект на RTX 3080 10GB, а рендер жрал ~20GB видеопамяти. На 2666/CL20 и дефолтных таймингах у меня рендер шел ~2 часа, на настроенной памяти выходило ~80 минут. Очевидно когда половина видеопамяти висит в ОЗУ - то скорость памяти важна. Правда я не знаю ПСП там или Задержка важнее. Думаю все вместе. Впрочем я бы сильно не рассчитывал на это все... Когда сильно видеопамяти нехватает то шанс вылета рендера повышается. Так что в приоритете все равно более толстая по памяти видяха. Цены на 48гб DDR5 плашки и чипы которые внутри этих плашек - обнадеживают. Думаю что к выходу новых архитектур у AMD/Intel можно будет зарядить 192гб в 1000$, будет пушка. Чет тип такого - F5-6400J3239F48GX2-RS5K / F5-6400J3239F48GX2-TZ5RK, или даже чет лучше выйдет. Ну или если выйдут в потребительском сегменте 48гб видяхи то можно будет оперативки и по-меньше взять. Цитата Yehat: Только вот ускорение работы какого-нибудь модификатора при моделировании, это 0,1% от всего времени работы по моделированию. Ускорение было не только в работе с модификаторами. Но например и с скоростью выделения Форест-Объектов. Применением инструментов моделлинга. Взаимодействия с некоторыми частями интерфейса, например скорость открытия Mat-Эдитора с пачкой вкладок. Но как я уже сказал - некритично и больше профита было от замены Райзена на Интел. Чем от настройки памяти. По моему самый весомый прирост был при использовании Wildcard-ов в Scene Explorer-е Макса  (Если что замеры делал покадрово сравнивая, примерно так) Да и еще, на 13900KF разгон памяти ускоряет чутка рендер. Но опять же - некритично как по мне.

Цитата grdesigner: А у анрила есть сетевой рендер? Насколько я знаю, рендер двумя видяхами есть только через mGPU у PathTracer и только если если SLI/nVLink, хотя в самом Анриале есть как бы модуль для сетевого рендера. Но он как рудимент, для разработчиков а не для конечного пользователя. И как и в 99% движков - нету общего пулла VRAM, т.е память инклюзивная. Т.е как я уже писал ты рендришь на одном компе, на одной видяхе. Все что не влезает в VRAM - улетает в Shared GPU Memory. А это 50% от установленной ОЗУ. То есть если условно стоит 24гб видяха + 128гб озу значит Анриал рендрит пока не сожрет 24+64(88гб) видеопамяти, потом вылетает. Ну и плюс он оперативку поджирает. Ну если DDR5 то 192гб ОЗУ, значит с 24гб видяхой после 120гб вылетает. Но вообще... Шанс вылета во время рендера резко возрастает когда памяти например вдвое нехватает. Так что тут надо и VRAM и ОЗУ много и несколько видях - не спасут. Конечно можно собрать второй комп чисто как рендер ноду на 3090/4090. Смысла в этом будет мало. Прост ставить отдельные ракурсы рендрить. Цитата grdesigner: По лично моим меркам хорошо, когда рендер успевается за ночь. На Вирее-Короне сложно за ночь срендрить 4К ролик на 3 минуты ))  У меня вот первый UE5 проект на 4000 кадров больше 20 раз перерендривался на Анриале ближе к финалу. Иногда по 3 раза посреди недели. Еще забавно что 1440p или 2160p занимали примерно одинаковое количество времени на рендер (свои нюансы). На Короне или Вирее это была бы проблема и духота. Особенно учитывая что как я писал на драфт качестве в 4К это все через DLAA за 10 минут рендриться. Т.е поменять ракурсы, время суток-освещение, еще чет это вообще не проблема. Ну а первый месяц вообще никаких рендеров не было только скрины с вьюпорта. Сейчас будет второй мой большой проект в УЕ, все с новыми знаниями и подходом. Надеюсь будет кайф )) Сорян за оффтоп. Если че могу ответить конкретнее в личке. я спать

grdesigner, у меня последние года 2 наверное соотношение работы и рендера такое что я работаю 2-3 недели а рендрю 5-10 часов за это время. Ну и ближе к финалу как дело подходит я больше и больше рендрю. Прост пока собираешь огромную сцену то и рендрить там особо ничего не нужно. А когда правки к ролику идут то и рендришь его часто. Да и как правило первые недели три вообще ничего рендрить не нужно, такое тоже бывает. Тут уже начинает не железо влиять на скорость работы а навыки. График работы и прочее. Могут месяц согласовывать договора, а все равно выдадут душную сцену которую 3 недели будешь мучать. Никакое железо тут не спасет, хоть все деньги мира. Цитата grdesigner: Проблема в том, какой бы у тебя ни был интернет порой сайты сами решают с какой скоростью тебе качать. Разве что в торрентах на всю катушку раскручивается маховик, при условии наличия много раздающих. Перечисленные качают на 50-75мб сек. То есть 400мбит - 600мбит. Но да. Иногда бывает чудо и как и у торрента 120мб (почти Гигабит). У нас прост на ДропБоксе. Гугле. МегеНз куплены студийные бизнес пакеты. Но конечно есть свои нюансы. То Яндекс канал на Украину рухнет до 100мбит. То Мега подохнет на лимите файлов. То ДропБокс откиснет. То Гугл помрет. У нас обычно все закачивается заранее. До подписания договора. Чуваки работают с разных стран прост.

Еще часто встречаются челы просто сумасшедшие которые покупают себе пачку SSD/HDD под хранение (черти пойми чего). Мне вот лично хватило бы на винду+софт, 2-3 проекта, 2-3 игры, своп-файла - 1 ТБ SSD. Остальное на 2-3 облаках у меня, Гугл-Диск/MegaNz/Яндекс-Диск. Не особо понимаю поехавших которые качают себе 100500 уроков, сборники Эвермоушена на 400гб, текстур вагон, весь контент Квикселя, держат установленными кучу игр, просто дичь. Но это наверное субъективная штука. Кому то и 500гб хватит. Прост бывает читаю что там челы покупают чуть ли не NAS на 20тб, оправдывая что типа - глобальный интернет отключат и все умрет и надо выкачать 20тб контента для работы, лол ))) Ну наверное надо записывать весь интернет на блю-рей диски, хз... Да и интернет как мусор стоит. По крайней мерер в Одессе - 13 Евро 1Гбит/сек. В общем то я бы добавил пункт - Хранение 2D/3D/CGI контента на SSD/HDD. Или как то красивее назвать. Если есть пункт ОЗУ. То сделать пункт ПЗУ.

ygoryan Понимаю там яхтами меряться или авто премиум класса, крутой недвижимостью. Но дефолтными компами, они же относительно фигню стоят, чем там меряться то. Кстати весь форум завален вопросами какую видяху под Unreal Engine брать... Это к тому что не все знают че им нужно за железо. Ну и 950 страниц в теме по подбору железа тоже намекают, не все визеры эксперты по железу. В остальном думаю эта тема обречена, отпишется человек 5-6 и все думаю на этом. Думаю что бы прям вот что-бы статистику собрать нужно делать опросник удобный и простой и прям шагать по всем форумам-сообществам, мессенджерам и потом все оформлять в табличку.

Сфера деятельности : Жилые Комплексы / Набережные / Парки / Алкоголизм Процессор: 13900KF 5.5+4.3 [~235W Андервольт] ОЗУ: DDR4 4x32GB [3866/CL16-CR2 Gear1] Видеокарта: MSI RTX 4090 SUPRIM X 24GB [GPU - 2700Mhz - 0.925V / VRAM - 3125Mhz] Cinebench R23: ~40500-41000 Местный Corona-Тест: 12:04 [Ссылка] Разрешение изображений: 2560x1440 + 1920x1080 Перешел с Corona/V-Ray на Unreal Engine. Под Lumen устраивает по шуму - [Оверрайд AA - None / Spatial - 2 /  Temporal - 32]. За ~4 часа в 3840х2160 вырендривает 4000 кадров в сцене жилого комплекса. Под Драфты юзаю - [Оверрайд AA - Отключен + nVIdia DLAA]. В таком случае те же 4000 кадров срендривает за ~10 минут. До рендера на PathTracer-е еще не дорос. Жду 4090Ti 48GB / 5090 48GB. P.S. Рендер ноды на Райзенах - продал.

Я как моряк в рейсы хожу. Сдаю проект, сижу месяц-полтора отдыхаю, потом снова в рейс. Метрами сложно было бы считать проекты, скорее километрами пришлось бы  Ну а от проектов отказываюсь когда деньги некуда девать, бывает, но я аскет.

xt13r, АМД говорит что 95c это нормально. В то же время АМД занижает лимиты нагрева у 7950X3D, оправдывая это чувствительным кэшом. А так же безуспешно экспериментирует с испарительными камерами под крышкой процессора у себя в лаборатории   Не знаю что сможет сделать AMD что бы AM5 не грелся так. Делать тоньше крышку, делать тоньше чиплеты но больше по площади, это слишком радикальная переработка проца как по мне. Не думаю что у 8950Х ситуация улучшиться... Пора делать третий CCD 

Цитата sten: нет там сопротивления... я ж специально искал. у ддр4 есть у ддр5 почему то нет В Биосе есть функция поиска. Я бы попробовал по ключевым словам - skew / skew control / rtt / wr / nom / park. Если по этим ключевым словам ничего не найдет, значит у DDR5 (или у MSI+DDR5) нету настройки сопротивлений. Тогда одной головной болью меньше. Я на DDR5 если перейду то наверное в следующем году. Но это не точно. Пока железо устраивает. Так что в DDR5 буду разбираться наверное года через пол. И еще непонятно будет это Intel или AMD ))

freeezzzz, в этом сообщении я все свои вольтажи и тд написал. Но это под DDR4. SA - System Agent. Как и AUX, VDDQ(VDDQX) ,DRAM вольтаж и тд нужно смотреть во время мемтеста в HWInfo64, что бы исключать влияние Vdroop эффекта. В Биосе смотреть не лучшая идея. Хотя у меня эти значения почти не проседают в нагрузке. Но всякое бывает. https://3ddd.ru/forum/thread/show/moi_pk_i9_13900kf_obzor/3#post1713229  Цитата sten: на ддр5 я не нашел раздел сопротивлений! Там нету своего раздела сопротивлений. Если говорить за MSI - сопротивления в разделе таймингов. https://i.imgur.com/47CzVzJ.jpg  Только вот какие кому лучше подбирать, не знаю. Я методом тыка сам себе подбирал, таким образом - ССЫЛКА. 80-34-00 сработали в моем случае лучше всего, а и 60-34-00 тоже вроде идентичный результат дают. Хотя тип профессиональный разгоняльщик памяти с канала i2Hard сказал что 00 не должно быть. Но у меня на любых значениях кроме 00 не работало. А по дефолту вообще 240-120-60 стоит (только так 00 переключаются). Но это ужасно сказывалось на частоте памяти. И только если оставлял две плашки 00 на 60 можно было переключить. Если что у ASUS очередность другая, я когда пишу 240-120-60, имею ввиду Wr-Nom-Park. А вообще все это оффтоп )) сорвался ))

freeezzzz, тема настройки памяти с четырьмя двурангами - та еще головная боль. С помощью простых крутилок и автоматических механизмов очень редко получается чет путёвое. Особенно на MSI Z690/Z790 тут на форуме были написаны киллометры текста на тему напряжений/сопротивлений и тд... По крайней мере на Z690/Z790 - Edge/Tomahawk что у DDR4 что у DDR5 - беда с сопротивлениями и напряжениями на SA. На платы вышли уже пачки биосов но это до сих пор не исправили. Т.е прежде чем чет тыкать в биосе по памяти на MSI платах этих я бы сначала убедился что там не стоят какие то упоротые сопротивления типа 240-120-60, и что SA не задран до 1.35V. Для интеловского DDR5 контроллера памяти выжать 6000-6400Mhz при 128-192гб DDR5 - в общем то не проблема. Если сделать все правильно и если плата+память норм и IMC у проца не каличный. Для АМД выше 5600Mhz при 128-192гб DDR5 будет сложно уже, но в отдельных случаях возможно. Это конечно все если руки прямые, времени свободного достаточно. Тут главное понимать зачем это все делается и для чего. Явно не для софтверного рендринга в Вирее-Короне это делается, там мизерный выхлоп.