Earanak

Цитата header: Earanak, да дадно, не кипишуй, я подобные "минусы" как знак качества воспринимаю ) Я то вас по стилю написания сообщений вычислил сразу, еще пару дней назад. Это уже какой, наверное 10-ый аккаунт ваш )) Ну ничего, мне без разницы в общем то. Минус я не собирался вам ставить, вообще. Если вас так напрягает поставлю пару плюсов сейчас. Если бы не написали то и не заметил бы. За инфу спасибо конечно. Только вас понесло вообще не в те дебри. Я убрал все консольные команды с конфига и все нормально рендрит в Сиквенсере теперь. А вас понесло сразу - I/O, XGP, Интервалы... А тут все просто и банально было. Еще раз спасибо, и удачи  UPD Похоже эта команда косячно работала с PathTracer : r.RayTracing.Geometry.InstancedStaticMeshes.Culling 

Цитата header: p.s. минус за информацию – прэллесно, типично и ожидаемо, как кривой сплайн ) Если это от меня минус - то даже и не заметил. Случайно нажал. Извиняюсь, если это вас так парит.  Я минусы на этом форуме ставлю только самым отбитым челам. Таких тут благо не так много. 

header, у меня сейчас так : Вьюпорт-PT не грузит проц больше 5%. Он греется до 40c. Видяха ~95% и до 65c греется. Сиквенсер грузит проц рывками до 50%. Греется до 60c. Видяха рывками до ~50% и еле до 50c. По итогу PT-вьюпорт рендрит быстрее почти в два раза, то-же разрешение с тем же количеством пассов как и Сиквенсер с этим косяком что у меня. Очевидно что так работать это не должно. В этом у меня и был вопрос. Достаточно было сказать - да, есть проблема, так работать не должно. Все. А не писать про вот это вот все XPU, про интервалы и прочее ))) Я так полагаю что я просто косякнул в настройках Сиквенсера или одна из 25+ консольных команд в конфиге Сиквенсера как то негативно влияет на Пастрейсер а Люмен она устраивает. Как я уже и написал в предыдущем сообщении. Ладно. Мне сейчас не до этого всего. Другие задачи по проекту появились. Не до рендера. Недели через 2-3 буду решать этот вопрос. Если что потом отпишусь тут. Цитата Earanak: Думаю дальше я уже сам разберусь.

Цитата header: пушо трейсер скорей xpu, а не gpu В вьюпорте PathTracer рендрит - только видеокартой. Проц всего на 2-3% нагружен. Видяху грузит равномерно выше 90% без просадок. Даже если влупить 200% разрешения в вьюпорте и растянуть на весь монитор - все ОК будет. А вот в сиквенсере проц нагружается и видяха проседает. Скорее всего что-то в командах или настройках сиквенсера надо поменять. Думаю дальше я уже сам разберусь.

Я же правильно понимаю что это НЕ нормальное поведение для PathTracer-а, да ? https://i.imgur.com/mdR5TPo.jpg  И еще в начале рендера почему то 50% видеопамяти сбрасывается в Shared Memory подкачку. А потом постепенно выгружается эта память. Почему PathTracer не держит всю память в видяхе ? Почему нагрузка на проц идет ? Там что то процом считается что-ли ? Прост если рендрю Люменом то нагрузка ровная, и в Shared VRAM ничего не улетает.

Автор темы написал что все галочки в Доп параметрах загрузки сняты )

Alvion,  JEDEC сток, XMP, Ручная настройка - это три разных штуки относительно памяти. Условно говоря - Если взять какую нить DDR4 образца 2018-2019 года... То JEDEC 2133/CL15 это ~38гб ПСП / 90ns Latency в двухканале. XMP 3200/CL16 это ~50гб ПСП / 75ns Latency в двухканале. Но эта же память настроенная ~60гб ПСП / 53.5ns Latency в двухканале. А если это DDR4 2019+ года то там скорее JEDEC 2666/CL20 да и XMP содержат жеще инфу. Вот мои 128гб настроенные вручную https://i.imgur.com/G3k1FDl.jpg ну так в XMP оригинальном там 51гб и 69ns Latency. Но это даже разгоном то и сложно назвать. Всего то +0.04V поверх XMP. Типа, +1вт на каждую плашку )) Т.е как бы разгон. Но не жесткий. Потому я настройкой называю. Хотя конечно и XMP это тип разгон. Сложно короче все у меня с этим определением )) Вот мой JEDEC / XMP / Настройка : https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/142#post1712993 Прост тут это уже обсуждалось. Люди говорят про XMP, Частоту. Но не показывают фактическую скорость и задержки в Aida64 Cache Mem Benchmark-е. А я думаю что именно за счет этого и есть прирост у 13900KF. Почему этот прирост возник внезапно у меня тоже уже было предположение. https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/141#post1712218

Цитата pasha-happy: (возможно в будущем попробую Vik-PRO профессиональная). Главное не перепутайте  А то Виктор обеднеет ) https://youtu.be/-a3yZcGcQpw 

Цитата Earanak: А я вот смотрю на всю эту драму вокруг "7950x3d scam " даже самому захотелось потыкать этот проц )) Не вериться что там все прям настолько уж плохо с отключением 8-ми ядер. Я такого от Интела ожидал из за архитектуры. Но не от АМД )) А ведь всего то надо было просто сделать этот кэш и на второй чиплет. Ну да, вышло бы дороже. Но всего этого бы не было (( Хоспаде... Они до сих пор не успокоились )) Продолжают пинать этот убогий проц )) https://youtu.be/RYf2ykaUlvc  https://youtu.be/y3tdm_nt7AU  Бедный бедный 7950X3D )) https://youtu.be/Rm7iKd9AKD4 

darknia, разумеется многое зависит от движка/теста. Как там у меня в V-Ray RT/FSTORM/Octane/RedShift - без понятия. Не мой профиль. Если взять бесплатный бенч Superposition - то у меня на прошлой 3080 Eagle и на этой 3090 Strix к 15/17 этапу память уже до 90с доходит. А если циклично гонять тест не давая остыть видяхе то на 3-4 прогон уже и 100-105c будет. Надо понимать что GDDR6X - очень горячая. И у RTX 3090 в отличии от 3090Ti/4090 - чипы памяти вдвое меньшего объема. Следовательно их вдове больше. Т.е половина памяти у видяхи распаяны с обратной стороны видяхи (под бэкплейтом). И разные модели, по разному с этим справляются. Где то бэкплейт пластиковый и плохие термопрокладки. Где то наоборот все сделано грамотно с точки зрения охлада чипов памяти. Плюс если над видяхой в корпусе висит какой то здоровенный кулер типа NH-D15/Asssassin III это тоже может подогревать видяху. Так же и потребление выходит разным в разных тестах. А в длительных тестах видяха еще начинает со временем больше жрать. Условно в начале цикличного теста может быть 290-300вт а через пол часа на тех же позициях уже будет 330вт, Если конкретнее то у меня при 1800Mhz + 0.8V + Память в стоке 9750Mhz как то так : Superposition - 4К + 4K Optimized + High - дает 320-330вт и память греет до ~85с к концу. https://i.imgur.com/w17Ey83.jpg - GPU 59-60c / HotSpot 69-71c Superposition - 1440p + Extreme + High - дает 350-360вт и память греет до ~95с к концу.  https://i.imgur.com/4NCyv54.jpg - GPU 65-66c / HotSpot 75-77c Еще вот сделал себе такой облет камерой на быструю руку в Анриале - https://youtu.be/T9H_vMcUEEI  (чисто видяху поставить на цикличную анимацию а потом и на бесконечный рендер по этому маршруту). Так вот, гонял я ее... А она что в рендере что в вьюпорте нагружает и память и чип прям значительно меньше чем все эти бенчмарки. Короче по крайней мере в Анриале при таком андервольте и стоковой памяти она вообще супер тихая и супер холодная. И в самом редакторе даже при 80-90FPS не жрет больше 250вт. Но это Lumen, легкие настройки и 1440p. А если бахнуть туда 4К и PathTracer, думаю картина может резко измениться. Так что опять же - все зависит от рендера/разрешения/настроек и прочего. По поводу же самой памяти : Судя по тому что я знаю, при 100с GDDR6X даже НЕ начинает троттлить. Т.е это как бы и не хорошо что там 100c, но как бы пока там 120с нету - можно не париться. У меня Гига 3080 Eagle OC при покупке грела память примерно так же высоко как и спустя 30 месяцев работы/игр. И вроде с ней все ОК )). Пока за пивом бегал, погонял видяху с андервольтом в Анриале : https://youtu.be/nAK2dFzsXos Ну это курам на смех. Это 100%, Epic Пресет и большое окно вьюпорта. В реальной работе там апскейл с 1500х600 до 2000х900 и High пресет. Видяха тихая и холодная выходит и с недогрузом в работе. Толку от 4090 было бы просто - ноль, в моем случае по крайней мере.

Цитата header: Earanak, на персии есть, раздача оживает не сразу, но скачать можно: + в первую очередь надо иметь ввиду главное правило: всё, что не видно во вьюпорте – освобождает память. это верно даже для случая, если тяжёлый объект находится за стеной – пока в скринспейсе нет хотя бы одного его пикселя, он для памяти не существует, и можно настраивать лод таким образом, чтобы облегчённая версия (лод 1, 2 и т.д.) объекта отрисовывалась от % видимости объекта во вьюпорте, но тут надо быть аккуратным и тщательно подбирать значения, чтобы не наплодить popup-ы – в мастерклассе об этом есть Я вроде не говорил что у меня какие то проблемы с оптимизацией. У меня сцена и так летает. В редакторе жрет не больше 10гб VRAM, хоть там и вагон неоптимизированных ассетов деревьев/здания с Ревита и вот это вот все... Куллинги и так настроены у Люмена, Фолиаджей у ISM/HISM иерарий тоже. Мне сцену в общем то оптимизировать дальше нету никакой нужды, пустая трата времени. Это все же и не игра и не интерактивный проект. Это под оффлайн рендер через Сиквенсер. Возможно даже на PathTracer-е. За наводку на урок конечно спасибо. Может когда то и пригодиться.

Чутка отписался по Анриалу на счет новой видяхи. А то тут часто спрашивают че взять под Анриал и сколько ему памяти нужно. Может кому поможет как то...  https://3ddd.ru/forum/thread/show/unreal_engine_5/19#post1713736   UPD - ASUS RTX 3090 Strix OC с наскоку взял Андервольт в 1800Mhz на 0.8V при ~310W (на 0.75V крашит). По памяти бахнул +1200 через 10 минут теста начинают идти полосы. Если дать остыть минуты 3-4 то снова через 10 минут полосы. Бахнул +1100 то же самое но уже через 20 минут. +1000 гонялось больше полу часу. В общем то судя по тому что я нагуглил и по GPU и по памяти - у меня средненький вариант по качеству нарандомило. Более чем устраивает. Память гнать не буду а GPU андервольтну. Получается -80-85вт с потерей производительности менее чем на 1% по совокупности разных бенчмарков.

Вчера видяху поменял. По-фасту успел посравнивать всякое. Например время рендера в экстерьере, UE5.1.1 - Lumen 1440p/Легкие настройки и команды для Сиквенсера - одной и той же сцены, но при разном объеме заполненной видеопамяти (симулировал забитую видеопамять - параллаксами за кадром). Вот этот тестовый облет рендрил - https://youtu.be/T9H_vMcUEEI 3080 10GB : ~9GB VRAM - 76min ~14GB VRAM - 84min ~23GB VRAM - 117min (два или три вылета) 3090 24GB : ~9GB VRAM - 71min ~14GB VRAM - 72min ~23GB VRAM - 73min В общем то по моим прикидкам... На таком железе : Ryzen 5700X / Intel 13400F 64GB RAM 3200-3600Mhz/CL16 RTX 3060 12GB M.2 SSD PCI-E 3.0 (UE много кэширует шейдеров и всякого) 1080p/1440p Если делать все с умом и верным подходом можно собирать экстерьеры практически любой сложности в UE. Даже из неоптимизированных ассетов на Нанитах. Тут наверное ключевая фраза - "с умом и верным подходом" и "собирать". На 12гб именно 'рендрить' большие экстерьеры можно разве что на Люмене не на самых жестких настройках, ну или в 1080p на норм настройках. Разумеется с всякими HLOD/Culling-Вольюмами и Нанитами и прочими оптимизациями. Никаких PathTracer без Нанитов на озеленении, ибо будет вылетать когда памяти будет сильно не хватать, да и будет большая просадка по времени рендера.  Ну а в вьюпорте и самом редакторе, ничего интересного по изменениям. Разница не такая уж и большая между 3080/3090 в моей сцене. Ну тип там на ~7% от силы больше FPS. Чуть меньше статтеров. И наверное самое приятно что можно не париться и фоном держать открытый макс/фотошоп и прочее что немного фоном но забивает видеопамять. В Эпиковском - CitySample (Big City) где выбран большой кусок WorldPartition там прям ощутимая разница по статтерам и равномерности фреймтайма. Т.е средний FPS снова таки не сильно больше, но это небо и земля - https://i.imgur.com/qHoMOMt.png Разумеется если выбрать меньше кусок WorldPartition или SmallCity, то там все ОК у обеих видях. Вообще конечно тяжко идет сейчас изучение UE у меня, некоторые вещи в Анриале по 2-3 раза переделывал что бы понять как лучше и 'дешевле по ресурсам' получилось. Но когда понимаешь как делать оптимально то сразу кайф )) P.S. Че там по GPULightmass и Лоушанг-Бейку в интерьерах - фиг знает. Не моя тема.

Цитата kingstones: из всего текста так и не понял какую ты купил ) ASUS 3090 Strix, не самая прям лучшая модель но годная модель. Вышла в ~2.7 раза дешевле чем самая обосранная 4090 которая у нас в Украине продается. Так что как в интернетах говорят 'Озон терпел и нам велел' так и я похоже буду до 5090 терпеть. Ну и вообще... Мою сцену погоняли в Анриале на 4090 24GB/A6000 48GB, разница сомнительная вышла. В рендере - да, 4090 чуть больше чем в два раза быстрее. Монитор у меня 1440p. Так что я подумал... Зачем переплачивать в 2.7 раза за 4090 что бы... Что бы что. Ради DLSS3 для Анриала ? Для +10% в кривой сцене собранной из г*в*а и палок. Для 300FPS в Гарри Поттере ? Короч я как то не понял зачем мне 4090. Хотя я недели 2-3 топил за нее. Банальное животное тупорылое желание - 'хочу лучше и быстрее'. А зачем - хз. Типа если я на 3080 10гб собрал огромный экстерьер с 900 тысяч пучков травы, 250 тысяч пучков кустов, 10 тысяч растений. Тонны домов. Неоптимизированных МАФ-ов. Кучи неоптимизированных текстур. И оно все норм работает. И проблемы только с нехваткой памяти в рендере (НЕ в самом редакторе). То... Я могу и подождать чутка )) Всяко выходит раза в ~3 быстрее чем 5950Х+13900K в Короне (в плане рендера на PathTracer-е). Ну конечно пришлось брать видяху с помойки. Воняющую сцаньем котов. Ободранную и покоцанную и помятую. Но покупатель на мою старую уже нашелся. И по сути тут вопрос стоит в 270$ за +14гб памяти и +7% FPS. В общем то все... Че тут сказать. Повелся на ценник я )) Добавил на нее малёха обдува. Норм вышло. И с бэкплейта и фронтально. https://i.imgur.com/MUk8ThQ.jpg Это у 3090Ti/4090 - чипы памяти двойной плотности с одной стороны платы. У 3090 чипов памяти вдвое больше и часть с бэкплейта распаянная. Решил помочь видеокарте прожить чуть подольше  Конечно с 450вт в идеале ее бы до 360-375вт андервольтнуть, хотя бы кустарным образом... Без обдува бекплейта выходило 102-105 градусов на VRAM (что норм Для GDDR6X, запас в 20 градусов до троттлинга). Как и на прошлой 3080 у меня. С обдувом хоть вышло 90-94 на памяти, уже неплохо )) Но это не идеальная видяха в этом плане. У 4090 есть видяхи которые до 90 и без обдува не греют память. Дурацкая графомания. Снова высрал тонну текста 

Сидел такой короче... Недели две. Думал про 4090... Даже БП ATX3.0/PCIE5 купил. Но... Иногда мелькали ценники на разные рефабы 3090. Но модели каличные были. И тут внезапно... Не выдержал я короче  [[image:646289,]] Ожидаемо, без заводской упаковки. Без комплектации. Сколы. Потертости. Царапинки. Отпечатки пальцев. Ляпы терпомпасты. Свист дросселей. Погнутое крепление к корпусу. 3 месяца гаррантии. Каличный старый биос 2020 года без поддержки ReBar (да, лол это не-LHR модель). Даже и знать не хочу судьбу этой видяхи. Она наверное где то в капсуле времени побывала, потом ее все ходили трогали руками а затем на нее упала стиральная машина или бойлер при доставке ))) Но... Самая обсосная помойная ущербная 4090 стоит в среднем 75к грн (а та что хотел брать 85к грн стоила). А 3090 и 3090Ti у нас вообще не продают. 3090Ti даже дороже чем 4090 (да это не шутка) - https://i.imgur.com/xbXpC2a.jpg А 3090 каличные с 1 годом гарантии можно найти за 50к грн. Так что если эта искалеченная судьбой видяха протянет хотя бы пол года - это уже победа, я считаю )) По нагреву, HotSpot дельте всего 10c, по MATS/MODS, Furmark, GeekBench GPU, TimeSpy, SuperPosition - все чётко. Т.е в плане ее чисто работы - вроде повезло  [[link:image_uri:646294,]][[image:646294,sky_image_forum]][[/link]] Поглядим сколько эта искалеченная судьбой железяка проживет ))

В последнее время оч раздражает что в некоторых сообщениях ссылки налезают на текст... Обычно это происходит ближе к концу сообщения, но это не точно. Пример - https://3ddd.ru/forum/thread/show/unreal_engine_5/19#post1712907 Как выглядит при редактировании/отправке сообщения : [[link:image_uri:645819,]][[image:645819,sky_image_forum]][[/link]] Как выглядит после отправки : [[link:image_uri:645820,]][[image:645820,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Roman_Zh: Разгон DDR5  Как же больно смотреть на DDR5 у Райзенов )) Хочется расплакаться, обнять Лизу Су и сказать что все будет хорошо, они обязательно смогут сделать адекватный контроллер памяти, в ближайшие пару лет   Читаю вот overclock.net, где чуваки меряются разгоном. Забавно конечно. Когда люди на Интелах ноют что 8000Mhz это предел для 13000 поколления, а челы с АМД радуются как дети когда 6400Mhz берут у 7000 Райзенов  Даже вон Билдзоид бухтит что ему сложно 8000Mhz стабнуть на Интеле, какой кошмар прям ненавидит кп у Интелов за этот рандом ))) Зато стабнуть 6400Mhz на AMD это ОК 

Друган скинул мне свежий видос с тестом кучи воздушных кулеров на 13900K. AK620 конечно не перестает удивлять. Я вижу что тут его часто ставят. И сам я в последнее время его начал рекомендовать вместо NH-D15. Но блин он прям оч хорош похоже, прям бестбай за свои деньги на воздухе. https://www.youtube.com/watch?v=7o74u1u642I&t=2264s 

Alvion, просто когда деньги некуда девать и появляется время свободное, так и хочется то крышку сорвать то кастом воду собрать то ЖМ попробовать то вольт мод на видяху припаять. Но вечно на это то нету времени то нету сил... Или нету денег прозапас ))) UPD#1 - Крупный обзор горы воздушных кулеров на 13900K : https://youtu.be/7o74u1u642I  UPD#2 - Закончил я с своей памятью. Не вижу смысла дальше ее душить. Как я и ожидал, так в общем то и вышло по итогу. Разница небольшая получилась. Было - https://i.imgur.com/mjgqwVS.jpg Стало - https://i.imgur.com/G3k1FDl.jpg SA 1.2V / VDDQ 1.2V / DRAM 1.39V / AUX 1.9V / (WR - 80 / NOM - 34 / PARK - 0). Да, пришлось пожертвовать третьичками и tREFI. Да, пришлось отказаться от CR1. По всей видимости это почти максимум что на данный момент можно выжать у меня. 4000Mhz в 4х32GB никак не удалось стабилизировать. Что я только не пробовал. А вот 2х32GB заводилось вплоть до 4533Mhz, правда на очень высоком SA в 1.35V. Ну а 3600Mhz/CL14-CR1 требовало слишком много DRAM вольтажа (1.525V)

v01ce, ну у меня уже мало чего выжать еще можно. Для моего сэтапа и адекватных напряжений (без дичи типа 1.6V на память с обдувом и кастомными радиаторами на памяти) скорее предел это ~62гб ПСП и ~52ns. Т.е условно от моих всех дальнейших выжиманий выйдет +4гб ПСП и -4ns, в лучшем случае. ВАУ. Это даст примерно... 1% в рабочем софте и до 3% в играх, вау ))) Просто я в Октябре с своими знаниями все сделал. Настроил. Протестил. И с того времени сидел. А сейчас вот прост начал читать этот тред - https://www.overclock.net/threads/official-intel-ddr4-24-7-memory-stability-thread.1569364/page-1055 и в дискорд канале от i2hard Начал общаться и понял... Что слишком много нюансов есть которые я упустил. Прям душных нюансов. Вообще я сейчас прям вот понимаю что память на AMD (AM4) было легче настраивать. У Интела все гибче, шире. Соответственно сложнее. И профит, ну такой себе. (Все что я говорю касается только DDR4, не DDR5). Т.е легкую настройку памяти, как у вас - это прям норм как по мне. Это тот уровень когда все адекватные люди должны охладить свое траханье. А все что дальше это уже реально - спортивный интерес. Короч - меру знать надо. То как у вас, то как у меня было с октября - должно устроить 99.99% людей. И только поехавшие начнут чет дальше крутить )) Сегодня вот смотрел Билдзоида видос сегодняшний, как же он негодовал )) Что 8000Mhz DDR5 Intel сложно тестить, его вот это так бесит сильно что он говорит что даже AMD 6400Mhz он больше любит, просто из за этого нюанса. Так что люди по разному поехавшие бывают. Мой психологический минимум при котором я принимаю компьютер как за годный аппарат а не кусок мусора убогого, это ПСП ~50гб, Latency ~70ns. Все что выше по ПСП и ниже по Latency - хорошо конечно. Но... Для 'требовательных людей' )) Сорян за графоманию. Конкретно в этот раз. Я просто бухой. Кто сможет трезвым гонять 5-6 часов GSAT что бы убедиться в словах челов с i2Hard, лол. Только вот поехавший которому интересно ))) Я все еще считаю их на несколько порядков круче меня в понимании всего этого. Но похоже они ошиблись, на этот раз. Цитата Manax: Может конечно я зашел в вагон для некурящих со своим беломором. Но кажется мне что с латентностью что то не то. Не обращайте внимания. Мы это уже все обсуждали. И я уже использовал этот "тейк" что у него память работает не многим лучше чем DDR3. Там тяжелый случай у человека и 3 страницы писанины на эту тему... Просто... Не обращайте внимания. Мы все ему уже объяснили. Он просто не хочет верить/читать. Не важно )) Я внутреннее его добавил в ЧС и пожалел ему удачи. Делаю вид что этого всего не было. Мне так легче )) https://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov/926#post1711223  [[image:645431,]]

v01ce Я этому чуваку свой скрин и параметры скидывал раз пять. Он вообще непробиваемый я просто игнорю теперь его   У вас 2х32GB, у меня 4x32GB. В теории у вас контроллеру памяти сильно легче. Потому может даже не придется настраивать сопротивления. Либо с настроенными он возьмет например 4133Mhz. Память у меня Crucial Ballistix Rev.B чипы D9XPF. Не настроена еще полноценно на моих картинках. Сейчас кручу сопротивления. На 60-34-00/80-34-00 сопротивлениях дают старт на 3866/CL16-CR2 Gear1. Но надо ребаланс вторичек-третьичек делать. Гипотетически смогу выжать ~62гб ПСП при 52ns Latency. Если выйдет. Пока что так выходит без этих докрутов на 3600Mhz/CL16-CR1 Gear1 : [[link:image_uri:645429,]][[image:645429,sky_image_forum]][[/link]] На этом скрине (старый вариант разгона) : SA - 1.25V (на 1.22V тоже норм, ниже - ошибки, выше 1.25V - ошибки) VDDQ - 1.2V (на 1.1V - ошибки, на 1.25V - больше ошибок чем на 1.2V) AUX - 1.8V (1.9V повышает стабильность памяти). DRAM - 1.39V (повезло что у меня не поганые чипы). Сопротивления : WR - 60/80 (пока не знаю как лучше) NOM - 34 (40/48 хуже делают) PARK - 0 (все что выше 0 не стартует) Дефолтные сопротивления 240-120-60 не стартуют уже даже на 3600Mhz. По последним моим записям, флешка с GSAT, тест m9 на 540секунд : WR - NOM - PARK Вот в таком порядке (сверху-вниз, слева-направо) - https://i.imgur.com/47CzVzJ.jpg  80-34-00 все ок 80-48-00 4 ошибки 80-0-48 не старт 80-48-48 не старт 80-60-48 не старт 80-80-48 не старт 80-00-00 не старт 60-34-00 все ок 60-34-34 не старт 00-34-00 не старт 120-34-00 1 ошибка 120-34-34 не старт 60-34-48 не старт 80-34-60 не старт 80-48-60 не старта 80-34-120 не старт 80-34-240 не старт Супер опытные челы с i2Hard канала на ютубе. Мне сказали что мол... Park должен быть выше у меня чем NOM. Но у меня Park выше 0 не дает включить комп ни при каких раскладах. Только при 3466 ))) Т.е я как бы верю челам этим. И понимаю что они в разы круче меня в понимании разгона памяти. Но я понимаю что они гонят в основном 32-64гб. А не 128гб... UPD - Пока остановился на этом - https://i.imgur.com/G3k1FDl.jpg 

Цитата OtVint: Еще вопрос: у меня 105 ns пропускная у памяти получилась. Сколько вы выжали в результате настройки на ДДР4. Просто цифры, лучше скрин.  Очень смешно (нет). После 25 сообщений на тему настройки памяти сейчас вот написать это мне... Еще и спросить то что уже спрашивали несколько раз и получали ответ. Да у вас беды какие то похоже с восприятием информации. Причем серьезные проблемы.  Я уже писал вам что такое ПСП (пропускная способность) и что такое задержки (Latency). И объяснял что и к чему. И показывал как и что у меня настроено и отвечал вам раза три уже сколько и что у меня. В том числе и картинкой и текстом и цифрами. Берете и перечитываете все сообщения : https://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov/928#post1711830  https://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov/928#post1711834 Вообще лучше больше мне не пишите. Сил нет с вами общаться. Я серьезно. Я стараюсь всем как могу помогать и объяснять что к чему. Но вы, исключительный случай. Тратить свои силы и нервы на это я не хочу больше. Удачи.

Borka82, тут еще надо учитывать что на скриншоте 3950X с мелкими чиплетами. А тут все же речь про 13900K идет с здоровенным чиплетом и большей площадь IHS крышки и большим потреблением. Т.е... Да. На некоторых процессорах, может будет 1-2 градуса. На некоторых чуть больше. Условно какой нить 5800X3D/7800X3D вообще может остаться без изменений. А какой нить здоровенный 10980XE или Тредрипер может получить и 5 градусов разницы в зависимости от толщины радиатора. Но, да... 5 градусов это наверное лучшее на что стоит рассчитывать 

OtVint, в случае с тощими худыми радиаторами как например у NZXT - я не вижу особого смысла делать бутерброд (Push-Pull). В случае с толстыми радиаторами как у Arctic, да... В таком случае есть небольшой выигрыш. Насколько я знаю это не более чем 5 градусов разницы. Скорее даже чуть меньше. Arctic 360 (радиатор) - 398 х 120 х 38 мм NZXT Z73/X73 (радиатор) - 394 x 121 x 27 мм Ну и разумеется надо ставить правильные пропеллеры. Есть пропеллеры рассчитанные на продув радиатора а есть на продув объема в корпусе. Например у Arctic : P14 Вертушки - 72.8 CFM / Давление 2.4 мм H2O F14 Вертушки -  74 CFM / Давление 1.6 мм H2O То есть вертушки просто сконструированы для разных целей.

Вывод такой что читаете вы все так же невнимательно а выводы делаете поспешные ))) Я помню как в другой теме с вами общался по поводу памяти пока вы не начали писать откровенный бред и провоцировать меня. А в итоге выдали что вообще не читали толком что я писал. Так что на этот раз так не прокатит, перечитываете нормально что я писал, что непонятно - гуглите сами. Или спрашиваете кого то другого. Мне с вами общаться тяжело. Да и больше добавить нечего. Все по этому вопросу с NZXT и стоковым 13900К было сказано уже тут :  https://3ddd.ru/forum/thread/show/moi_pk_i9_13900kf_obzor/2#post1713115  Если что то непонятно, сорян...

Ну да, перегнул ляпнув - "общеизвестно". Не суть.  Просто у 13900K/KF есть PL2 лимит в 253W, он ставиться на платах у которых как я понимаю (но это не точно) VRM послабже ЛИБО когда плата по какой то своей метрике понимает что проц охлаждает воздух а не водянка. Там прям в Биосе написано будет на главной странице по разгону, какой режим стоит. В таком случае плата ставит 4096W Unlim режим, а сам процессор ограничивает потребление на 330W. [[image:645220,]] Ну... В общем то вот. И вот как минимум одна плата, просто не позволяет этот лимит потребления сдвинуть выше 220W PL2. Разумеется ни 253W ни 330W не являются оптимальным вариантом. А 220W этого может быть маловато для андервольта под стоковые 5.5Ghz+4.3Ghz. Но Интелу на это все плевать, точно так же как и АМД плевать на то в каком виде работает 7950Х без настройки. Та же самая ситуация собственно и с 4090. Потому, раньше шарющие разгоняли, теперь делают наоборот. Разгоняют сейчас разве что память и герцовку у мониторов ))

Цитата OtVint: Ткните пальцем, где хоть глянуть про пропускную способность проца? Для меня вообще новость, что мамка на Z790 может проц резать Какая еще пропускная способность проца. Че вообще... Я же говорил : "условно в моем видении находиться всего 2 платы. А другие как то не интересны мне" Не интересны. Не вникал. Не разбирался. Мне плевать. Если хотите узнать что да как было там, спрашивайте у него - https://3ddd.ru/users/thunderbird Это он поспешил взяв ту плату и мы потом ее тыкали пытаясь в чувства привести. Она просто рубила лимиты и частоты и не позволяла процу на полную работать. После чего просто он решил поменять ее и все наладилось потом. Конец истории. Некоторые платы так же выбирают 253вт PL2 лимит. Это не секрет в общем то ни для кого. Какие ? Не знаю и не интересно. Z790 TUF DDR4, Z790 Tomahawk DDR4 - такого не делают. Цитата freeezzzz: Андервольт тупо срезал 10ку градусов В моем случае это скорее 25ка градусов 

OtVint Да, тоже слышал всякое. Вплоть до того что забывали прикрутить болты на VRM радиаторы и использовали с завода пластиковые клипсы )) Плата за 350$, косяки как у плат за 100$ ))) Ну у меня только вот DRAM дроссели пищат-свистят. Это единственное наверное с чем не повезло. Спасибо хоть не VCORE дроссели, это была бы беда. А так, пофиг. Слышно их только когда нагрузка на IMC (КП) идет. А это происходит только в мемтестах и бенчмарках оперативки )) С другой стороны, вот сколько уже человек с Томагавками среди моих знакомых и тут на форуме, не видел что бы кто-то жаловался на заводской брак, пятна, еще какие то косяки жесткие.