Earanak

Цитата v01ce: и Asrock Timing Configurator ничего сделать не даёт. Так у вас древний ASRock Timing Configurator. Последний под Z790 - 4.0.14 https://drive.google.com/file/d/16xnEMsFI-wUVuzKZp3jQ0ClZbU2eFITS/view?usp=share_link  DDR4 4000Mhz - 99% что там : 1.) Стоит Gear2 (уныние). Если Gear1 то наверное будет на грани стабильности. 2.) CR1 на 4000Mhz требует ОЧЕНЬ большого напряжения на SA. 3.) Очень большое напряжение на SA может повредить процессор и негативно влиять на стабильность. 4.) Если у вас 240-120-60 сопротивления - попробуйте другие. Например 80-34-00. Зачем было брать 4000Mhz XMP, ума не приложу... Ну теперь придется вам все настраивать. Под 3600Mhz/CL16 Gear1 CR1 достаточно около 1.2-1.23V SA. При CR2 там вообще может хватить и 1.15V SA.VDDQ 1.2 я бы попробовал. По остальным таймингам не дам комментариев. Это духота вникать в чужой разгон. SA/VDDQX/DRAM вольтаж можно глянуть в разделе сенсоров HWInfo64. Что бы ошибки выявлять в памяти гоняйте мемтест. Че толку от Аиды если там мериады ошибок будут. Прям на этой странице выше писал про все это : https://3ddd.ru/forum/thread/show/pomoshch_po_probliemam_s_zhieliezom/91#post1709149 

Цитата v01ce: Оба решения не для воздуха Так ведь вон на прошлой странице человек утверждает что у него Dark Rock Pro 4 и 13900K работают отлично  Теперь вот всем будут тоже говорить что бы брали воздух который еле 200вт отводит, и что у них будет все отлично. Жаль только у него скриншот корона теста такой мыльный что никакой Gigapixel AI не может увеличить его что бы рассмотреть что там ))) Я разглядел там 8 минут.

Суточный лимит +/- данному пользователю закончен. sten Получается что я и Rebate никому не врали все эти годы )) Просто Штеуд сделали свою каличную (необычную) архитектуру чувствительную к ОЗУ 

Я предвзят к этому всему HEDT мусору <- это важно понимать. Ну 2990WX сейчас продать не так то и просто. (Мне так кажется). Придется извиваться. Что бы убедить человека что именно эту систему - он хочет купить. Сложно себе это представить. Ну как это должно быть ? - Нужен ли вам проц 2018 года с самым каличным на свете IMC, самым унылым IPC, низкой Частотой, который поди охлади дефолтным кулером (а не каким то жижным Энергомаксом, лол), и еще купите у меня его пожалуйста хотя бы что-бы он стоил не больше чем в 5 раз дешевле чем я его покупал... Ну не знаю. Вот смотришь на такой тредрипер и больно. Почему то смотришь на Xeon с Али-Экспресс помойки и не так больно становиться, они хотя бы кому то нужны через 10 лет. А тредрипер этот кому нужен ? Ну хз.. Это субъективно же, личное мнение.  Я бы любыми путями старался бы вместо этого динозавра купить бы более медленный в рендере но более современный проц, что бы он был быстрее во всем остальном кроме рендера и с альтернативой в DDR4 а не актуальную каличную DDR5. Ну что это может быть, 5950X на 15-16% медленней или 12900K на 17-18% медленней, 13700K... Даже каличный 7900X с DDR5... Да я бы любое из этих вариантов выбрал бы вместо 2990WX. Пусть он и быстрее в рендере. На кой черт та скорость рендера если он калично работает и с ним некомфортно иметь дело. Потому я бы взял перечисленные процы и цену на этот 2990WX прикидывал бы по ним. Там же еще материнка оверпрайснутая которая нафиг никому не нужна... Ее бы я тоже по цене мусора продавал бы. Да еще раз - я предвзят к HEDT. Как по мне это одноразовый товар для шарющих. Спорить ни с кем не собираюсь. Просто считаю HEDT очень быстро-портящийся продуктом. Который стоит неадекватно на момент покупки и стоит как помойный мусор на момент продажи на вторичке.

Цитата sten: нужно писать что 8 минут ))) потому что никто так память не настраивает )) Так у меня память НЕ выжата даже на 85%. У меня на Райзене она была лучше настроена. Я же писал... Что мою память можно выжать на несколько порядков лучше. Просто сейчас нету времени у меня на это. У меня супер лайт режим - 1.38V, SA 1.2V, никакого пережима вторичек-третьичек. Об чем вообще речь... У меня частота 3600, когда на Райзене 3933 на моей памяти я жал. Я конечно с наскоку могу до 3866 прыгнуть только это гробит биос насмерть - https://i.imgur.com/q3nHSF1.jpg Нужно крутить сопротивления дальше и остальное. Предел для моей памяти это что то около 3733/CL14, 4133/CL16. Не 3600/CL16, такое можно на любой помойной DDR4 сделать, наверное ))) По идее я даже разгоном это не должен был называть. Это скорее настройка памяти а не разгон.

nikitasv, и что у вас по CBR23 или местному Корона тесту ? Ну, у меня в стоке по процу ~40850 CBR23, 7:30 по местному тесту на 288 пассов. Это с адаптивным оффсетом на -0.13V, если что без всяких других настроек. Прост интересно что у вас. У меня стоковые 5.5Ghz P-Ядра + 4.3Ghz E-Ядра. Не ну может у вас там 30к баллов и 10 минут по тесту на Dark Rock Pro 4, тогда ок )) Тут главное не путать эффективные частоты с теми частотами которые указывает софт )) [[link:image_uri:643624,]][[image:643624,sky_image_forum]][[/link]]

Помогать человеку мы конечно же не будем. Но поболтать про платы почему бы и нет )) IK86, о да... Это именно то про что я и говорил )) Более того, на первых Райзенах некоторые Гиги умудрялись даже убивать процы от овершутов по SoC-у на 1.4+ вольта. Каааайф )) Впрочем. Такая дичь всегда бывала у разных вендоров. Например помню (и до сих пор) всюду пишут если вы собираете комп на платформе X99/2011-3 - не покупайте ASUS ! Потому что там этот дурацкий FIVR херачил такое напряжение на SA что процы откисали от полу часа стресстеста. Сейчас вот например MSI приняли эстафету и на DDR4 Z790 платах при разгоне памяти в авто режиме фигачат 1.35V SA вольтаж когда достаточно например 1.15-1.2V для 3600Mhz... Ну не хотят просто производители делать все вмеру ))) Вот вспоминаю я интервью с инженером EVGA. Когда они свои платы делали. Вот там хохма то была... Они запрашивают официальные спеки у Интела, на какие пины сколько напруги давать у сокета. Мо что там за что отвечает. А им присылают инфу только по 1/3 пинов. С кучей ошибок и непоняток. В итоге EVGA берут сами методом тыка проверяют что за что отвечает убивая пачку процов по дороге что бы самим врубиться че куда надо там давать. Как же я прифигел от всего этого рассказа, просто дичь. Вот бы его найти еще разок послушать. Было на канале Gamers Nexus, и это было по моему про HEDT, то ли X99/2011-3 то ли X299/2066. Точно не помню )) Лан. Все. Я удовлетворил свои графоманские потребности. Сорян за оффтоп.

Хех... У них даже какой то заготовленный шаблон по этому поводу. Забавно ))

Цитата ManOnlyOne: Gigabite \\\\  не славиться качеством...  Смотря каким качеством. Как раз таки Гиги славиться качеством элементной базы, экранированием, охладом питальника. В определенном ценовом сегменте плат за ~300$ они вообще доминируют уже не первый год. Но вот что у них с Биосами, Софтом, с Авто-Пресетами в Биосе, все что касается разгона памяти - это конечно кошмар. Нелюди делали все это )) Но если руки прямые, есть много времени и желания все можно настроить и победить. Например Билдзоид тому подтверждение, побеждает умом эти Гиги )) Но да, для обычного адекватного нормиса, я бы лучше уж посоветовал ASUS или MSI. Больше ASUS, у них лучше Дефолты, QVL-Валидация самая жирная, Тренинг памяти безопасный, редко какая то дичь с сопротивлениями и вольтажами... Типа Асус собрал, включил и по идее все ок должно быть )) У меня какое то такое виденье этого : Гига - если взять пожирнее начнику и сэкономить, но страдать с подкруткой. MSI - если руки прямые и знаешь че куда крутить, кайф под разгон всего и вся. ASUS - если хочешь воткнуть, запустить и забыть про настройку. ASRock - то же самое что и Гига только без жирной начинки у средних моделей. Вот сколько лет компами занимаюсь, такие какие то общие моменты прослеживаю для себя лично. Но в целом неудачные каличные модели у всех периодически бывают. Увы. К тому же тут достоверно неизвестно в чем проблема. Может и не в плате ))

Цитата sorter: Ставить водянку? Ну вообще то 99% людей ставят водянки на 13900K/KF/KS, 7950X/7950X3D/7900X. Ставить воздух это просто сумасшествие на эти процы, как по мне. Цитата sorter: Гарантий нет.  Конечно нет... Может не в этом проблема. Мне то откуда знать. Вот на счет 5950Х можно давать гарантии что там на топовом воздухе 70-75 градусов это норма. Вот у меня в разгоне до ~4.475мгц 5950X на NH-D15 в 500DX корпусе - https://youtu.be/bYyw0BxHnxM ну кайф же... А тут люди берут кипятильники лютейшие и ставят на них воздух, блин. Я бы на месте производителей вообще сделал бы защиту какую то от такого. Что бы комп вообще не включался )) Или в шахматном порядке половину ядер отключал. Или рубил бы частоту до 3ггц. И еще табличку с предупреждением по центру экрана держал бы 24/7 и еще бы гарантию раза в два усекал таким вот любителям барбекю. Хорошо что я не CEO какой то из этих двух помоек Intel/AMD, точно бы обанкротил ))

Цитата sorter: Башня стояла сразу на 230 TDP. Я знаю только две башни которые могут 230вт отвести. Это NH-D15 с хорошей пастой при 95-100 градусах на проце с большой площадью рассеивания, типа 2011-3/2066 сокет. И наверное Prosiphon Elite. И мооожет быть еще Assassin III. Все остальные что пишут 230-250TDP - это курам на смех. Почитайте что например Noctua думает на этот счет - https://noctua.at/en/noctua-standardised-performance-rating потому они и не пишут эти дурацкие цифры. Бестолковые и бесполезные. Потому что сами производители процов считают по разным формулам TDP https://youtu.be/tL1F-qliSUk и даже если бы считали по своим то они не учиывают площадь кристалла, толщину IHS крышки и площадь крышки. Потому один проц на 160вт потреблении может греться как проц проца с 250вт потреблением. А производители кулеров по своей дурацкой логике пишут все это. Логика у них простая, если напишут меньше 250TDP - никто не купит. Потому что это такой же бестолковый и дурацкий и бесполезный стандарт как Bronze/Silver/Gold/Platinum/Titanium сертификация у Блоков питания. Не прошел сертификацию но написал на коробке Gold, ну и все + к % продажам сразу.

Цитата mendygaliev: придется видимо андервольтинг изучить  Да там в общем то только одна крутилка по сути. Ну... Есть еще конечно 100500 настроек. Но я даже и не пробовал их тыкать. Я прост брал и в Биосе (или Intel XTU) крутил Adaptive Offset. Ну вот, на примере 12900K, то-же самое по сути - https://youtu.be/4jjopjkJzxA  Прост тыкаете -0.08V, проверяете. Если все стабильно идете дальше и дальше. Я вот дополз до -0.13V, на -0.14V уже 50/50% каждый прогон может повесить систему. Так же бывают случаи когда у вас 1-2-3 каличных ядра которые не тянут андервольт. В таком случае, надо поядерно тестить и выявлять калек и делать им поблажки в виде -100-200мгц. В таком случае андервольт пойдет дальше а не упреться там где то в районе -0.05V. Это все конечно если не повезет. С 13900KF везет чаще кстати. Ну по вполне логичным и понятным причинам. В случае если прям вот вообще ничего не выйдет с андервольтом. То можно взять в биосе бахнуть PL2 лимит, например Short Duration 250W, Long Duration 235W, и время срабатывания поставить на 128сек, например. Т.е в кратковременных нагрузках на 128сек будет 250вт а потом до 235вт будет сползать. Такой лимит в отличии от андервольта не обязательно тестить на стабильность. Проц сам будет подстраивать частоту под потребление. Ну да, в рендере выйдет медленней чем с андервольтом. Но в смешанных нагрузках или играх проц не потеряет. Потому что до лимита не будет доходить и будет шпарить на полноценной частоте. Ну и водянка не будет на пределе фигачить во время рендера. В общем вот целых два варианта как из керогаза сделать кипятильник. Хотите третий вариант самый потный и душный ? Гуглите - Raptor Lake - AC DC LLC, VF Curve Points. Но там вас ждет только боль и страдание )) Сам не пробовал. Говорят лучший вариант и самый сложный.

Цитата filatkin_m: Возможно автоматом это делает, поэтому и не заметили. У меня Windows Store отключен. У меня даже Notepad, MS Paint, Calculator не работают  Но панель Нвидии есть. Качал с сайта.

Цитата mendygaliev: это норма? Пока не сделаете андервольт (ЛИБО) не ужмете TDP лимит с 330вт до чего то более приличного - да, это будет нормой !  Тут на эту тему исписано уже пол форума на счет 13900K/KF/KS  https://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov/913#post1702044  В общем то на этой же водянке мой андервольтнутый 13900KF прогревается в Сайнбенче до 85 по P-Ядрам и 75 по E-Ядрам, но это если прям R23 минут 30-40 погонять. В Короне конечно на порядок меньше выходит. Там то и до 80 не доползают P-Ядра. И потребление вместо 265вт проседает в больших экстерьерах до ~230-235вт (это норма). Недавно взял себе новый блок питания под дальнейший апгрейд на 4090. И старый БП решил перед продажей потестить. Снял андервольт с 13900KF и с RTX 3080, чисто что бы 800вт с блока потянуть. Погонял часик Фурмарк + Сайнбенч. Как видно соточка градусов для 13900KF без лимитов - это норма. [[image:643425,]] Ах... Да. Я бы еще НА ВСЯКИЙ убедился бы что у вас на этой воде есть QC белая наклейка. Я про вот это вот - https://www.arctic.de/en/lf-service-kit : [[link:image_uri:643426,]][[image:643426,sky_image_forum]][[/link]]

Не имею ни малейшего понятия шо за DCH. Зашел на сайт нвидии. Выбрал раздел драйверов. Обычные драйвера. Недавно ставил. Панель есть ) https://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/200020/ru/ 

Цитата Rebate: Да и какая разница, мы только все страницы форума исстрочили, что память не влияет на время редера, а она и не влияет... а тут оказывается у 13900 она влияет. Охренительно. Точно так же. 10 лет всем хожу говорю что не влияет. И если Интел на DDR5 не рендрит быстрее (ни разу не видел), но даже на 4000Mhz DDR5 дает больше 60гб ПСП то может дело не в самой по себе частоте и ПСП а снова таки в Latency )) Черт знает... Сложна-Нипанятна. Цитата Rebate: Что-о-о?  Ну там 16 E-Ядер поделены на 4 группы. И у каждой группы свой кэш. Т.е на одном L2/L3 живет по 4 E-Ядра. Вот я и подумал... Может в этом дело. В таком случае... Может под рендер эффективнее разгонять не память а Кэш (NB). Вспоминаю челов с Overclockers.NET которые 13900K при 250вт гонят до 44к CBR23. Я как то этому значения не придавал. Но может они тупо гонят кэш )) Кто знает. Мне не до этого сейчас. Много работы  [[link:image_uri:643423,]][[image:643423,sky_image_forum]][[/link]] P.S. Кстати какой же здоровенный SA у Рапторов. Прост капец, 15-20% всей площади )) А дурацкие MSI жарят на него 1.35V когда достаточно 1.2V или даже ниже ))

Цитата sten: во геймеры дают Такой низкий tRFC может давать ТОЛЬКО - Samsung B-Die чипы. Так что мало того что это геймеры - так еще и те кто успел антиквариатом закупиться в 2019 году )) Вот например DDR4 Sams B-Die в четырехканале )) [[link:image_uri:643421,]][[image:643421,sky_image_forum]][[/link]]  Вот это серьезно конечно... А вот таким скриншотом - можно серьезно опозориться : [[link:image_uri:643422,]][[image:643422,sky_image_forum]][[/link]] Потому что FSB 156 и Аида не умеет такое считать ))) 6240*2*64/8 = 99.8Gb, и Аида множит это на 1.56 = 155Gb (считал не сам, свистнул с форума). Но фактически - это ошибка. И например Intel Memory Latency Checker выдаст 99-100гб ))

Мои действия. Выключил комп. Зашел в Биос. Выбрал Reset Defaults. Выставил обратно андервольт. Загрузил комп. Запустил Макс. Прогнал так же как и прошлый раз. Вышло так : [[link:image_uri:643395,]][[image:643395,sky_image_forum]][[/link]] Логикой победить это ? Нууу... Ок. У 13900K/KF/KS - 16 из 24 ядер НЕ имеют кэша полноценного. Моооожет быть, такая разница потому что они обращаются часто к оперативке из за того что у них своей полноценной иерархии Кэша нет ? Нуу... Я не знаю как это еще объяснить. Впрочем... Ну че там между 450сек и 480сек сколько той разницы...6.5% ? Ну если так подумать, по большому счету - фигня. Не ну, если кто воюет за каждый % в рендере - ок. Мне прост пофиг )) К тому же я сравнил JEDEC, если бы там был XMP-3200, вышло бы 3.5% разницы ? Вааау. Ну хоть кофе попил и почилил втыкая на рендер. Пойду дальше работать.

Цитата sten: интересно что у freeezzzz такие же частоты а рейс ниже и вышло 8 минут - может тут как раз играет роль настройки памяти. ? У меня были такие предположения. Мол 24 ядра, им надо быстрее хавать память во время просчета. Но ведь у Тредриперов и Ксеонов ядер то еще больше )) Но вообще я думаю что дело в Эффективной частоте. Я заметил что по тем или иным причинам на разных системах (сборках) эта эффективная частота чуть но отличается во время рендера. Может платы недодают чего то или процы не выжимают все соки. Я вот про них : [[link:image_uri:643393,]][[image:643393,sky_image_forum]][[/link]] P.S. Сейчас сброшу память в 2666/JEDEC и прогоню еще раз тест. 10 мин.

sten, ниче страшного. Я прост как то упустил этот момент )) Win11 22H2 / Max 2023.3 / Corona 9.1 / 288-Пассов 13900KF, -0.13V Адаптивный Оффсет. Частоты в Авто, сток (5.5Ghz P-Core, 4.3Ghz E-Core). Память 4x32GB DDR4 3600/CL16-CR1 Gear1. LLC-Авто. Время теста - 7:30 [[link:image_uri:643389,]][[image:643389,sky_image_forum]][[/link]] Цитата sten: у меня было 20млн рейс Ну в начале там вообще 24млн. А потом все ниже и ниже. Может вообще не стоит обращать внимание на этот параметр. Не знаю. Сейчас у меня вот вышло даже чуть выше чем на прошлых скринах - 19.33млн. Хотя я ниче не крутил с того времени и ниче не обновлял и не настраивал. Погрешность получается )

У меня ~19.2-19.3 Rays на 13900KF с андервольтом и сток частотами. А тут 17.9-18, странно. Я уже блин запутался сколько там пассов рендрить то... То 320 то 250 то 288 )) 320 / ~19.2 Rays /  8:22 - https://i.imgur.com/cFVsEJm.jpg  250 / ~19.2 Rays / 6:32 - https://i.imgur.com/MT1Mpve.jpg  Получается теперь мне надо 288 рендрить ? )) Ну ок, сейчас сделаю ))

АМД же обещают что 95c не проблема, на дохлых кулерах пользователю никаких настроек делать не нужно, в проце 40+ температурных датчиков, а частота их опроса настолько высокая что ничего там не деграднет и не сгорит )) Так же они и про 3000-5000 Райзены говорили на счет унылых кулеров ))) "No user intervention requiered"  Мы им конечно же верим ! [[link:image_uri:643383,]][[image:643383,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата freeezzzz: Апдейт. Оказывается корона очень заметно отзывается на переключение в другие приложения. Это не должно так работать. Тут на форуме писали уже несколько человек что им от этого помогало переключение режима питания с Высокая производительность в Баланс (или наоборот). Я сравнивал у себя, вообще пофиг хоть в два окна макса рендри, хоть сворачивай-разворачиваай все подряд и играй в игру - все рендрит полноценно. Короткий видос по этому поводу писал -  https://youtu.be/nvt73XSFp8w Rays/Total так же не меняются (если приложение не сжирает много ресурсов, разумеется). Условно говоря если без игры корона рендрит 10минут кадр, при запущенной игре на высоком приоритете которая жрет 30% проца - Корона должна рендрить за 13минут кадр, надеюсь понятно объяснил что я имею ввиду 

Занимаюсь продажей железа сейчас, сидел вчера по приколу под бухичь накидал затравочное объявление, по моему вышло идеально - https://i.imgur.com/wfaRnBg.jpg   А то подумал что 14 листов А4 из 100500 пунктов и тьмы фоток, видео, результатов бенчей и примечаний будет как то не интересно человеку читать ))

Только это не просто два 24-Гигабайтных DDR5 модуля. Это неплохо выжатые два модуля на топовой Dual-DIMM плате, одной из лучших под разгон (двух) DDR5 планок. У нее куча PCB-слоев, идеальная разводка под два DIMM слота. Хорошее экранирование. На ней рекорды так то ставят.  И что бы проц схавал 8000Mhz/CL38-CR2 в Gear2 там нужно на SA лупить под 1.4 вольта. Т.е да. Картиночки поделать, скрины поделать. Но если там такое напряжение на SA, думаю пару мемтестов и КП (IMC) уже деграднет  Ближний аналог этой платы - Z790 AORUS TACHYON. Короче это не для простых смертных все.

Ссылка на мое сообщение по этому поводу : https://3ddd.ru/forum/thread/show/corona_9/8#post1698349 

OtVint, так напишите ПСП DDR5, ПСП DDR4, ПСП ОЗУ, ПСП Памяти, ПСП и Latency, ПСП и наносекунды. Все эти варианты выдадут инфу - по теме вопроса. К тому же я уже давал ссылки на гайды как че настраивается и все такое, там и терминология разбирается. Но вы же не вникали  Напишите то же самое не в Гугле а в Ютубе, появиться еще больше точечной инфы. Напишите в конце концов на английском. DDR5 Overclock. Навалит вам тонну гайдов и инфы по которым все можно будет пробовать. Будто разгон памяти это что-то такое сокрытое от людей, да нет блин. Везде есть форумы оверклокеров, гайды, видео. Я ведь писал про это все : Цитата Earanak: гайдов стократно больше, то есть доступность информации к изучению выше. В 2012 году поди нагугли что за что отвечает. А сейчас тебе гугл по первой же ссылке выдает пачку видео и сборники мануалов по этому делу. И пользователи кругом делятся своими результатами. Все. Отбой ! Удачи вам с DDR5, ПСП и Latency, и вот со всем вот этим... Я сдаюсь ! Я удаляю закладки с 3DDD, добавляю 3DDD в Hosts с 127.0.0.1, и иду на заслуженный отпуск. Посмотрю насколько меня хватит, на день или до утра ? Работать нужно а я болтаю 24/7 

И еще... Для независимых читателей этой переписки c 924 страницы :  Я НЕ преувеличиваю значимость Latency. Я понимаю что условно 65-70ns Latency - это "ОК", для большинства людей. Просто со стороны может показаться что я чёкнутый который 25 сообщений подряд про 56ns. Нет, я отдаю себе отчет что разница между 65ns и 50ns достаточно скромная. Цитата OtVint: 58гб при 56ns - да. А сколько NS при 128 можно ожидать? 58гб это не объем а ПСП (Пропускная Способность Памяти). У меня 128гб DDR4. У 128гб DDR5 думаю лучше чем 70-75ns не выйдет сделать. Потому что она не поедет на достойной частоте и таймингах. Ну а с 128гб DDR4 можно и до 50ns доползти. Процессорам с DDR4 работать - легче. Потому во ВСЕХ без исключения случаях 128гб DDR4 на несколько порядков лучше чем 128гб DDR5. Если конечно же вам не нужно именно ПСП. В таком случае 128гб DDR5 будет немного лучше. Но немного и это специфический случай когда нужно больше 60гб ПСП. Цитата OtVint: Без обид, но я даже не вникал, Тупо не до этого пока.  Так зачем вы отвечали на мои сообщения если вы не вникали, не читали. Ну кайф, че тут сказать, без обид конечно же.

Цитата Rebate: Мне кажется, что вы агрите его эго, а он вам отвечает, отвечает, уже десяток страниц из пустого в порожнее )) Ну так и получается. Одно и то же пишется раз за разом. Только под разным соусом. Я еще где то на 925 странице сказал  Цитата Earanak: добавить нечего А потом написал еще 25 сообщений про то насколько мне нечего добавить  Цитата Rebate: 10-ти букв, а он вам в ответ 1000 символов Вообще то я страдаю из за этого. Вот сейчас я должен спать. Но стираю F5 до дыр. Вся вот эта графомания дурацкая, просто беда какая то. И каждое сообщение редактирую по 50 раз. Пытаясь добавить что-то или подправить. Может админов попросить мне Read-Only дать пожизненный и это меня наконец то остановит. От всей этой траты времени и удовлетворения моих психологических отклонений. Да черт... Я прямо сейчас НЕ МОГУ ОСТАНОВИТЬСЯ ПЕЧАТАТЬ. И постоянно редактировать сообщение. Блин и ведь я на этот раз даже трезвый.

Цитата OtVint: Худшее что я видел это 85ns, а тут 105. Сколько у вас? Я вам писал две страницы подряд. И прямо в этом сообщении вам ответил. И скидывал скриншоты. Я не пойму. Как вы читаете вообще ? Я уж не знаю. Мне может красным выделить или полужирным шрифтом  У МЕНЯ 56ns Latency ! ПЯТЬДЕСЯТ ШЕСТЬ НАНОСЕКУНД ! <--- ВОТ Я ПИШУ ОБ ЭТОМ  Вот просто цитаты с 924 страницы по эту : Цитата Earanak: В общем то меня и нынешние 58гб при 56ns - устраивают. Цитата Earanak: у вас реально нету понимания насколько все плохо. Еще раз, 3600Mhz DDR4 - 56ns, ваши 4000Mhz DDR5 - 105ns. Цитата Earanak: На 13900KF настроенные 128GB DDR4 уже на 3600 дают 56нс у меня https://i.imgur.com/mjgqwVS.jpg  Цитата Earanak: По памяти я себе как то так сделал : https://i.imgur.com/mjgqwVS.jpg