Earanak

Погоняйте CineBench R23. В стоке должно быть не меньше 28000 Баллов. Нагрев на вскидку должен быть в районе 75-77 градусов. Потребление проца в районе 140-145вт. Если все это сходится - то можно ничего не трогать. Так то проц может и до 90 греться, ниче с ним не случится. Но все же стоит ожидать нагрев до 80 с этим охладом при ~21 градусах в помещении. Например у меня ASRock X470 Taichi плохо работала с 5950Х в Авто. Плата душила проц до 130вт, он выдавал около 27к баллов. Потому и настраивал.

Я все по теме 5950Х - уже написал и показал. Лишь повторюсь, просто ориентироваться по температурам смысла - нету. Надо знать VCore во время рендера, VDroop (VID), потребление проца, частоты на которых работает. Только имея все эти данные (которые можно увидеть в HWInfo64) можно оценивать то насколько адекватно 5950Х ведет себя в рендере. Точнее, то насколько материнская плата без вашего вмешательства работает с этим процессором. Вы самостоятельно с этой инфой можете сделать выводы то насколько хорошо 5950Х у вас работает. Больше мне добавить нечего. 

IK86, все зависит от VCore/LLC/Потребления проца и частот. И еще надо в HWInfo64 сбрасывать сбор инфы по датчикам в начале рендера и делать скрин в конце. Что бы последний столбик (Average) показывал более точную инфу и данные с простоя не смешивались с данными по нагрузке. Вот по вашему скрину не особо понятно какая температура во время рендера в среднем. Ближе к 60 или к 50. Буквально вот на днях настраивал 5950Х : https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/134#post1696352 Тут можете глянуть напруги, частоты, потребление и температуры ориентировочные. Просто по температуре ориентироватся - фигня полная. Вдруг там - 3.9ггц / 1.1V / 130W. Че толку тогда оставлять в таком виде проц... А вдруг - 4.2ггц / 1.05V / 130W. Ну тогда норм. У разных плат разные контроллеры питания, предустановки LLC, соответственно разный VDroop. У разных процов разное качество, где то больше утечек тока, где то меньше. Заводской VID может отличаться. Так что надо оценивать работу проца в совокупности - VCore (+VID) + Частота + Потребление + Результаты в рендере или бенчмарке (Ведь может быть "Стретчинг Частот", она же - "Кукуруза").

Цитата Rebate: Ладно 4090 в анлиме жрёт, но вон тесты 4080, она потребляет, блин, уровня 3080 до 320Вт. Нафига козе баян. Я не вникал в суть. Может не только в потреблении дело но и в PCB рассчитанной под этот коннектор ? У Стива с Gamers Nexus там целый кусок видео был по поводу - "Transient Spike Problem". https://www.youtube.com/watch?v=j9vC9NBL8zo  По моему даже на прессухе Нвидии что то говорилось про то что эти коннекторы сделаны под новый дизайн PCB, а новый дизайн PCB сделан для уменьшения этих спайков, хз... Я могу фигню нести. Потому что не вникал. [[link:image_uri:617342,]][[image:617342,sky_image_forum]][[/link]]

А как можно воспроизвести проблему ? 2023.2.2 Макс, Corona 9, несколько сборников wParralax. Большая сцена. Никак не пойму где должны быть вылеты ? Или надо что то эдакое делать с ними что бы вылетело ?

Цитата wosserOne: нет мне какой то словесный понос накидал про фашизм и тд )))  https://i.imgur.com/eg8EXO6.jpg Представьте сколько у него свободного времени !  Просыпается, выпивает чашечку кофе и такой - пошел по списку всем гадости писать  Ну с ним все уже ясно. Если что то напишет, то зачем кормить тролля. Фулл игнор и делов то...

Зачем ? Просто поставьте процессу Макса который рендрит - Низкий приоритет в диспетчере задач а тому процессу Макса в котором работаете - Высокий (Или Выше Среднего). Не нужно исключать потоки. Все должно и так работать отлично. Не важно будь у вас старый 6-ти ядерник типа Ryzen 1600X/6800K или современный проц на большее число ядер. Всегда так делал. Еще со времен Win7, и все было отлично, так и по сей день делаю. Поставил низкий приоритет, свернул в фон. Сам сижу играю или работаю в другом окне Макса с Высоким приоритетом. Исключая ядра полностью с просчета вы только потеряете производительности. А так, с распределением приоритетов будет более плотная утилизация процессора. И ничего не должно тормозить или мешать работе. Попробуйте.

Цитата simon310: 6х7 умножить в уме не могут Ой та ладно, не заливайте тут, это даже теоретически невозможно в уме посчитать. Я в 3Ds Max вечно жму CTRL+N, что бы посчитать например 3x4, а вы тут про 6х7...

Держу в курсе, так сказать - Thunderbird купил себе 13900KF + ASRock Z790 PG Lightning D4 (дешманская убогая плата каличная). Пытался его отговорить ее брать. Ну короче... 1.) На Win10 (точная версия неизвестна) проблемы как у Алдер Лейка. Не рендрит всеми ядрами. 2.) А так же на этой плате в стоке проц работает на заниженных частотах (4.9Ггц + 3.9Ггц) При этом плата наваливает на проц 1.35V на ядра. А должно быть в стоке - (5.5 + 4.3ГГЦ) 3.) Плата не умеет занижать Оффсетом вольтаж ниже чем -0.1V И это я еще не смотрел что там по сопротивлениям, SA/VDDQ вольтажу. Так что вот. Хотите страдать и мудохаться. Выбирайте эту плату  Я по ней даже обзоров не нашел собственно... В Z790 Tomahawk DDR4 - воткнул проц, включил XMP, загрузился в старую винду. Обновил дрова. Все. Больше ничего не нужно делать что бы Раптор полноценно работал на Win10 21H2 Pro. Будь там корона или вирей, блендер. Ну теперь очевидно что это не ко всем платам или версиям винды относится. Или версиям рендера. UPD - там какие то непонятки с версией винды.  Я так понимаю что 21H1 это Май 2021 а Алдер Лейки вышли в Ноябре 2021. То есть выходит нужна минимум 21H2. Хотя сейчас уже есть Win10 22H2. UPD#2 - Вооо... Смотрю цены на 7950Х прям рухнули жестко с 31-32к грн до 25-26к. Ну другое дело же... А вот 13900KF наоборот резко подорожал   Короче они в аккурат местами поменялись. UPD#3 - Короче, оказалось что дело не в Винде. Не в плате. А в версии Короны. В 9 Короне все норм. В 6.2 - все так же как на Алдер Лейках в Вин10. Плату поменяли на ASUS Z790 TUF, лимиты-частоты-напруги - починились. В общем теперь вы в курсе. Если брать Алдер/Раптор и сидеть на Вин10 - то ставить свежие версии Вирея и Короны. Либо просто перейти на Вин11...UPD#4 - https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-7000-gets-a-massive-price-cut-in-europe-7950x-now-for-just-669-eur  Что то не пошли продажи Zen4 

Цитата Thunderbird: У меня память ддр5 128гб 4800 фьюри ргб вышла в стоимость нормального комплекта на ддр4 Да в этом как бы и проблема. Что комплект у ддр4 нормальный, а у ддр5 это катастрофа а не комплект. Ты мне как показал скрин Aida64 с задержками в 80ns, скрин с ZenTimings с дичайшими таймингами, я чуть с стулу не рухнул, всю ночь кошмары снились  Я тут стараюсь ниже 50ns уйти а там 80  Лан сорян за оффтоп очередной. Я чет уже небось задушил тут всех своими комментам по поводу оперативки. Подожду пару обнов на Биос и потом сравню в табличке какое влияние оказывает память на отзывчивость Макса. А то я так до сих пор и не знаю этого. Пока завязываю с железными моментами, пора и поработать и отдохнуть от всего этого. Весь последний месяц только и делал что ковырял что то по компам да отписывался.

virry, да понятно в общем то, не спорю  По крайней мере я постарался расписать что гнать как гнать как тестить и вот это вот все. Если будет желание - можно заняться этим. Рендер и вправду нынче не самое важное. Если конечно нету цели рендрить секвенции кадров. А понял я что скорость рендера не самое важное - когда вот поменял 5900Х на 13900KF на основном компе, просто прозрел. От того насколько 3Ds Max стал шустрее и отзывчивее. Все инструменты, модификаторы, все тугие процессы - стали шустрее. Причем на порядок. Я рад что затестил многие основные аспекты, и теперь точно знаю что это не эффект какой самовнушения а реальный, равномерный прирост. На такое я бы согласился даже потеряв в скорости рендера )) Когда ты собираешь сцену, моделишь, пилишь материалы, работаешь в несколько окон - то все это как по мне важнее самого рендера. Просто уйма нервов экономится и процесс становится приятнее, на порядок. Ладно. Чего уж тут. Я по этой теме вам все расписал  Остальное уж как вы сами решите, надо вам разгон или нет.

5 и 7 Райзены ни об чем не говорят. Это лишь серии но не модели. Это как сказать Core i3, Core i5, Core i7, Core i9, ни об чем ни говорит. И i3 и Ryzen 3 могут быть 2023 года так и 2016. Ryzen (не все модели перечислены) : 3 - 1200-1400 / APU Всякие 5 - 1600-1600X / 2600-2600X / 3600-3600X / 5600X / 7600X 7 - 1700-1800X / 3700X / 5800X / 5800X3D / 7700X 9 - 3900-3950X / 5900-5950X / 7900-7950X. Это если не считать APU, PRO и Тредриперов и еще ряда моделей. И конечно прочих экзотических R3 4000 Разйенов десктопных. Да. И такие есть. Если Zen2 не поддерживается на уровне Агесы и Софта - то да, это древняя помойка для меня. Субъективно. Некоторые люди до сих пор сидят на AMD Phenom II x6. Сути не меняет.

Понять бы еще какова разница между Corona 9 и 8. А то уже 7950Х постили с результатами в 30 сек отличающимися. Ясное дело что сцена не адаптирована ни под 2023 ни под 9 Корону. Но узнать бы хоть потребление 7950Х (PPT) во время рендера. Должно быть 215-230вт.

Ну так если CTR плохо подбирает то сделайте как я. Вручную все проверьте с Ryzen Master, CBR23 (30min Stress Test режим), HWInfo64. https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/134#post1696352 Просто тупой перебор. Банальный и простейший. 1.) Поняли как LLC работает. Поняли какой VDroop. 2.) Затестили с фиксированным вольтажом и частотами оба чиплета. 3.) Затестили первый чиплет. Затестили второй чиплет. С фиксированным вольтажом. 4.) Вычислили дельту между чиплетами (у меня 75мгц), понизили до приемлемого уровня частоты обеих чиплетов равномерно, ужали вольтаж поэтапно до стабильности. Все. Готово.  У меня ушло часа 3 времени просто фоном клацая туда сюда и в блокнот записывая результаты. В чем проблема не пойму. Если у вас какая то лажа в нагрузке то первым делом проверяется LLC, VID, VDroop. Может у вас слишком расслабленный LLC и когда вы ставите 1.25V то он проседает например до 1.175V. https://ru.msi.com/blog/llc-friend-overclocking  Для универсальной системы я не юзаю жесткий самый LLC. Потому что мне нужен и однопоток и смешанные нагрузки и нужен при этом VDroop какой никакой при нагрузке на все потоки. Ну условно говоря. Примерно. Я ставлю в играх что бы было 4.4ггц при 1.3V, но что бы когда я рендрю было 1.2V, т.е что бы VDroop был 0.1V, тогда нужен самый легкий LLC. А если комп чисто как рендер нода, или рабочий. То мне нафиг не нужен легкий LLC, мне наоборот надо минимальный VDroop. Вот идет однопоток или смешанная нагрузка у меня 1.2V и получаю VID 1.195V и рендер идет я получаю то же самое без просадки. То что надо под мануальную настройку а не гибридную или тонкую. Вот в линейном (жестком) LLC я и делаю тест качества CCD, предельных частот, и частот/вольтажей под рендер на постоянку. И затем когда корректирую LLC под другие задачи я смотрю что бы VID (Vdroop) не доходил ниже этих напруг. Ну... Настроил так что в линейном мне надо 1.119V (VID), значит например потом ставлю LLC легче, VCore повышаю до того пока в рендере VID не станет 1.119V или около того. Таким образом в смешанных нагрузках или легких я получаю выше вольтаж, потому что частоты выше и потому что нагрузки легче. А в рендере VRM сажает вольтаж на место. Ну не знаю уж что еще тут добавить... В CTR/Hydra надо включать LLC в Auto, или середину. Но так же надо CPPC/CPPC2, C6, Global C-States, Cool and Quiet включать. И это если я не все забыл. А да еще ASUS Enchancer и прочие улучшайзеры в Биосе надо отключать (мешают алгоритмам CTR/Hydra). Все это есть в Гайдах. Может еще чет там. И только потом тюнячить профили. При этом не допускать Vdroop ниже 1.2% и выше 1.6%. Не уверен что Hydra с 3950Х работает. Но вот по Ней гайд подробный (СУПЕР ПОДРОБНЫЙ). Правда хз с Зен2 работает или нет. https://docs.google.com/presentation/d/1_j6vB61koOVwEHLrvqt7lh1RYw4XRuoTIeEDtYmnFj0/edit#slide=id.p1  https://kemono.party/patreon/user/42832438/post/73119518 Но это еще та душнина... CTR был легче. А Curve Optimizer еще проще : https://youtu.be/POZySHvT4mg  Но я снова таки не знаю что там с Зен2. Зен2 сейчас это... Ну... Древность. Потому я не знаю 3950Х подходит по CO, Hydra или нет. Кстати последние версии CTR не работают с последними версиями AGESA. AGESA Combo V2 PI 1.2.0.7 уже не работает с CTR. Только Hydra. Но вообще все можно руками настроить все это и без CTR и Hydra.P.S. Если вдруг неизвестны какие то сокращения которые я использую - все гугл знает. Они общепринятые и распространенные. Так что вбили LLC, VDroop, VID, CTR, Curve Optimizer, Hydra, 1usmus, CPPC, C6, C-State, все сразу найдется.

Я делаю просто если человек говорит что то про PBO, P-State, APE - я просто прекращаю разговор  Это не из за надменной позиции. Просто, не вижу смыслу что то обсуждать дальше по этой теме. Это беспощадные и бессмысленные истязания для проца. Ладно. Проехали. Если 3700 вам норм - то ок. Только в таком случае проц должен жрать 115-120вт и не греться больше 55-57 градусов на NH-D15. У меня по этой теме - все ) Сорян. В инете тонна инфы по этой теме. Я не готов тратить время на поэтапную инструкцию со всеми моментами по настройке Zen2, которая неактуальная уже года 3 как. Под Zen2 - CTR2 RC5 норм тема. Ну или на худой конец CTR 2.1, есть ведь гайды от 1usmus. От автора программы. Ну если сложно разобраться в трех кнопках, ну... Тогда и вправду PBO, APE - норм вариант. Хотя бы ориентируйтесь в HWInfo64 на потребление проца. На кривых платах с 130вт лимитом в Короне может быть 3750-3850Mhz. (Например на ASRock X470 Taichi, в Auto. Но в ручной настройке все идеально). 145вт должно быть в стоке на норм платах. В короне это примерно 3850-3950Mhz. 160вт примерно в оптимальном разгоне тонком. 4150-4200Mhz. 175вт в разгоне не оптимальном. Тупом через PBO/APE. 4050-4100Mhz. И хреновый разгон через PBO/APE дает стретчинг частот, кукурузу (Frequency Stretching). Когда вы видите 4100Mhz а проц рендрит как 3950Mhz, например. Потому фигня все это. И учитывайте при разгоне что CCD#0 и CCD#1 отличаются по качеству. Если вы уперлись в условные 3950Mhz при 1.125V, то это не значит что другой CCD не может пойти например до 4300Mhz при той же напруге. Именно потому я тестирую оба CCD по отдельности. Всегда. https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/134#post1696352 (это пример конечно с 5950Х но суть должна быть ясна). Если не ясна - забейте и забудьте. Оставляйте APE.

Цитата virry: в многопотоке заявлено вроде вообще 3500 и статью читал, где его гнали и тестили (не хочу спорить) Это практически база без турбобуста. Некорректный пример. Про 4100 - бред от некомпетентных людей. Многое зависит от LLC/VCore. Если там VCore 1.15V и VID 1.135V то конечно выше 4000Mhz будет сложно прыгнуть на Zen2. CTR надо настраивать с пониманием VDroop, LLC, CPPC, C6. Высокой частотой VRM. Если делать это без понимания то не важно будь то CTR, Hydra - выйдет чушь.

В стоке у 3950Х должна быть частота выше 3700 при полной нагрузке в рендере. Лучше частоту смотрите в HWInfo64 : https://www.hwinfo.com/download/ (В разделе сенсоров) https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2019/11/14/997670/frequency.png Там же можно глянуть VCore, VID, посчитать VDroop. Посмотреть Лимиты. Лучшая софтина для детальной метрики Райзенов, IMHO. Никакие АИДЫ ей и в подметки не годятся. Хотя я не смотрел 6.80 Аиду. Не думаю что там что то изменилось.

Да. Сорян за оффтоп. Цитата virry: Включил в оверклоке, оказывыается, DOCP.....стала на 3200 работать) Да. Все нормально по скрину. 3200/CL16 1:1:1 CR1 - все нормально. Вторички расслабленные. Но оно и не плохо. Сопротивления ProcODT 60, 24/24/24/24 для меня видеть необычно. RTT/WR/Park тоже стремноватые для меня. В смысле необычные. Но это зависит от платы и проца. Может в вашем случае это норма. Напряжения нормальные. tRFC в норме. Все кайф вроде бы  Это тот неплохой уровень который можно ожидать от Авто режима на Асусе. tFAW только большой. У tFAW формула - tRRDS * 4. То есть если tFAW 24 то tRRDS = 6 Если tFAW 16 то tRRDS = 4. Но. Если tRRDL выше чем tRRDS то он считается под tFAW. У вас tRRDL 8 а tFAW 34. Т.е он тут преобладает. Это... Не очень хорошо. Можете конечно забить. 99% людей сидят с крутой памятью унылыми настройками. Да. Сорян за оффтоп.

Не то что бы это проблема. Точнее вообще не проблема. Но я иногда и не замечаю что у модельки Вирей или Корона материалы. Если бы я купил модель и не заметил что там Блендер, у меня бы жопа знатно бы полыхнула :D Не. Ноу проблем. Я бы конвертнул модель. Пересобрал материал. И все же. Сейчас ты не думаешь Вирей там или Корона. Потому что без разницы. Корона 7-8-9 даже без конвертации Вирей материалов - годно их рендрит, в большинстве случаев. Ну в таком случае можно было бы сделать, к примеру предупреждение. Где надо поставить галочку с защитой от дураков - "Эта модель создана для Blender поставьте ☑️ что бы продолжить". Чет тип такого. alexfmos, +1

Вообще эта тема не про оперативку а про процы и Корону... Ну ладно  virry, это не значит что одна планка на 3200 а другая на 2666. Вы не туда смотрите. В смысле не так понимаете написанное. Там написано что JEDEC 2666 а 3200 это XMP. Т.е база у плашек - 2666Mhz, а с включенным XMP - 3200. Полную инфу по памяти вы можете получить в этой программе : https://zentimings.protonrom.com/  Память у вас годная. Это Micron Rev.B двуранговая (прямой аналог двурангового Rev.E). Запросто выжимается 3733/CL16-CR1 в режиме 1:1:1 при напряжении до 1.4V. При поджатых вторичках-третьичках можно получить 57гб ПСП и задержки ниже 60ns. Это конечно если вам оно надо... Тут чуть подробнее - https://youtu.be/wArvMmMIBTs   Вот у меня например 128гб точно такой же памяти : https://i.imgur.com/KZN1Bfo.png / https://i.imgur.com/LV852Ap.png  Мои настройки биоса на ASUS X570-P - https://imgur.com/a/IT3TyvV 

Доехал до меня 5950X на второй комп. Попался свежий B2 Степпинг 2022 года. https://i.imgur.com/CcPDXzT.png Так как он у меня будет стоять на рендер-ноде. То тонкой настройки Curve Optimizer, LLC - не требуется. То есть CTR, Hydra - не нужны. Посему тестил ручками, вооружившись фиксированным мануальным VCore, линейным LLC и тестил через CineBench R23 в режиме Стресс теста. Мониторил инфу по HWInfo64. Плата X470 Taichi (5.10 Bios), Win10 22H2 свежая (22H2 недавно вышла на десятку). Кулер NH-D15 + MX4 паста.  Стандартные Noctua пропеллеры. Настроены не на сильный шум. В комнате 18 градусов. Корпус BeQuiet! 500DX, с закрытым стеклом. Хорошим продувом внутри. Для начала глянул что там с LLC в стоке : LLC - Auto (Level 5) 68.5c / 1.131V / 130W / 4050-4100Mhz LLC - Level 1 69c / 1.147V / 130W / 4050-4100Mhz Получается Level 5 самый слабый LLC с высоким VDroop. Level 1 наоборот самый жесткий. В стоке похоже лимит в 130вт у х470 Тайчи. Скорее всего датчики VCore врут. При разном вольтаже - одинаковый нагрев и потребление. Частоты и результаты. Ну что-ж... Все равно выбрал Level 1, что бы VCore был почти равным VID-у. И так... Для начала мне было интересно посмотреть на скейлинг потребления и нагрева просто от роста частоты, то есть фиксированный вольтаж и одинаковые лимиты. Но при этом растет частота, повышая энергопотребление. Фиксированный VCore 1.2V (1.194V VID) : 4000Mhz - 75c / 151W 4200Mhz - 77.5c / 155W 4300Mhz - 80c / 162W 4400Mhz - 81c / 169W 4450Mhz - 82.5c / 172W 4500Mhz [Краш в первую минуту] Тест первого CCD : (4600Mhz | 4450Mhz) [Краш сразу] (4575Mhz | 4450Mhz) [Краш через 5 минут] (4550Mhz | 4450Mhz) [Краш через 15 минут] (4525Mhz | 4450Mhz) - 83c / 173W Тест второго CCD : (4450Mhz | 4550Mhz) [Краш сразу] (4450Mhz | 4500Mhz) [Краш через 5 минут] Итог под разгон в 1.2V (1.194V VID) : CCD#1 - 4525Mhz + CCD#2 - 4450Mhz 29500 Баллов CBR23 83c / 173W Жму напругу под 24/7 режим : (4400Mhz | 4325Mhz) 1.2V (1.194V) - ☑️ 1.175V (1.169V) - ☑️ 1.15V (1.144V) - ☑️ 1.125V (1.119V) - ☑️ 1.1125V (1.106V) - Краш через 15 минут. 1.1V (1.093V) - Краш через 5 минут. Итого на постоянку : 4400Mhz | 4325Mhz 1.125V (1.119V) 28900 Баллов CBR23 70.5c / 140W Чуда не случилось. Даже с B2 степпингом, Zen3 выше 155-165вт нет смыслу гнать. Теперь результаты в Corona 9 + 2023.2.2 Max в этой тестовой сцене : 13900KF (P-5.5Ghz + E-4.3Ghz | Offset -0.13V | 235W) - 8:22 - https://i.imgur.com/cFVsEJm.jpg  5950X (4400Mhz + 4325Mhz | Manual 1.125V | 140W) - 11:45 - https://i.imgur.com/Q6nHHRe.png  13900KF + 5950X - 4:41 - https://i.imgur.com/nXWUFM8.png  По памяти особо еще не упарывался : 5950Х унылые 128гб 3200Mhz/CL18-CR1 в 1:1:1 разумеется. Расслабленные тайминги. У 13900KF годные 128гб 3600Mhz/CL16-CR1 в Gear1 разумеется. Еще не выжатая. 13900KF с Адаптивным Оффсетом в -0.13V, Авто-Частотами (5.5+4.3 Ghz) дает 40850 R23. https://i.imgur.com/b03tCHf.png Все... Ушел дальше в запой.

Цитата Baleon: 1. Заменить проц на 2990WX, всей системы должно хватить на него, но есть сомнения по поводу оперативки – подойдет ли. Контроллер памяти у 2950X, 2990WX, 3970X, 3990X - схожий. Разница скудная. Цитата Baleon: 2. Поменять систему на 5950X. Тут придется менять проц + мать + главный обдув (сокет другой установки) – и под большим вопросом оперативка. Почему под вопросом ? Ну да 3200Mhz CL16 не бог весть что, но сойдет. По крайней мере на 3Ds Max, Corona Render - хватит. Про CU, про РФ, Алиэкспресс - не скажу. Но например в Украине 13900KF можно взять за ~670$, DDR4 плату хорошую Z790 за 350$. Разумеется можно взять B660 (не путать с 650) плату с хорошим VRM, обновить биос. И будет норм. Не под разгон и тонкую настройку но в таком случае плата обойдется в 240$. Да кулер Dark Rock Pro 4 (TR4) не подойдет к этим платформам. Ни к 5950X ни к 13900KF. Т.е придется брать воду. Типа Liquid Freezer II 360 или 420. Но вариант неплох. Под 5950X можно брать воздух а не воду. 5950X + B550 - будет конечно дешевле. Но 5950X где то на 25% в многопотоке медленней чем 13900KF да и в однопотоке... В общем есть над чем подумать. https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i9_13900kf-vs-amd_ryzen_9_5950x https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i9_13900kf-vs-amd_ryzen_threadripper_2950x  https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-amd_ryzen_9_5950x-vs-amd_ryzen_threadripper_2950x  https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-amd_ryzen_threadripper_2990wx-vs-intel_core_i9_13900kf  (По ссылкам этим вниз пролистать до результатов бенчей)

Цитата protest: Какая связь у процессора и лицензии? Связь в том что до определенной версии Короны была Legacy версия и SSE 4.2 версия. Например AMD FX-8350 работал с полноценной версией. А какой нить AMD Phenom II X6 или Core 2 Quad уже работал только с Legacy версией. С определенной версии Короны - Legacy убрали. Т.е старые процессоры перестали работать. Грубо говоря, на вскидку речь идет про процессоры до ~2011 года выпуска. Но если Триальная версия работает - конечно дело в другом.

Как вариант можно рассмотреть на eBay (Б/У) - nVidia A6000 48GB. По мощности если не ошибаюсь близкая к 3080Ti-3090. Стоят в районе 4.5к $ (разные ценники видал и 3.5 и 5.5). Единственное что смущает - унылый охлад турбинный.

Каждый раз как себе меняю материнку - всегда есть надежда, вдруг в Авто вольтажи и сопротивления будут адекватные. И пока еще ни разу не было такого что бы было все ОК )) Вот и с MSI Z790 Tomahawk DDR4 все плохо в этом плане. Во первых она лупит неадекватный System Agent вольтаж, при 3600Mhz памяти (или 3200XMP) ставит 1.38V SA, это многовато даже для 4133Mhz/Gear1, вручную смог опустить до 1.23V. А вот VDDQ вольтаж наоборот она держит в районе 1.175V, что срубает часть стабильности, повысил до 1.25V. Для более высоких частот надо чуть выше (4133Mhz - SA 1.3v, VDDQ 1.3V, на вскидку). Зависит от памяти, удачности КП в проце. Что бы память выше 3600Mhz пошла надо настраивать ODT Сопротивления. В случае с двурангами Micron Rev.B чипами (4х32GB) мне подошло (WR - 80 / Nom - 48 / Park - 0). Во всех гайдах и рекомендациях писали что повышение Park должно улучшать стабильность, но в моем случае все что выше - 0 не работает вообще. По дефолту в Авто материнка дичь ставит - (WR - 240 / Nom - 120 / Park - 60). Но из за этого память выше 3600Mhz ни при каких раскладах не стартует. RTL-IOL тренинг по дефолту вроде неплохой. Можно сделать чуть лучше. На днях вышел новый биос под лучший разгон памяти. Может чет поменялось. Пока удалось прыгнуть до 3866Mhz/CL16 Gear1 CR2, есть еще ODT FineTune что бы уйти на CR1, но это еще надо вникать и разбираться. На АМД как то полегче все было. Там в большинстве случаев до 3733Mhz в 1:1 - не нужно сопротивления крутить и ProcODT, все и так по дефолту работало. Да и RTL-IOL, tREFI там нету. Короче на Интеле хоть и мощнее контроллер памяти, но сложнее в настройке. А стандартные вольтажи в авто вообще не рекомендуется оставлять, они избыточны и даже вредны для процессора. По части процессора (13900KF), Оффсет в -0.1V пока гоняю тесты, полет норм, может чуть ниже ещё попробую. Надо время на тесты... Тут еще на второй комп мне приехал 5950Х второго (B2) степпинга свежего. Тоже как нить поковыряю. Говорят там чуть лучше температуры/частоты/напруги чем у B0 степпинга.

Gansalez, от сцены и разрешения зависит. Или вы в одинаковых условиях сравнивали ? Например у меня на 13900KF если рендрить кубик в пустой цене - 330вт PL2.  Денойзер Короновский тоже жрет 330вт. Если легкий интерьер (местная тест сцена) - 260-270вт PL2. Если тяжелый экстерьер в высоком разрешении - 235-240вт PL2. Интерактив в тяжелом экстерьере - 220-230вт PL2. Соответственно и нагрев разный. Во всех случаях конечно 100% нагрузка по Диспетчеру задач. Что в общем то ничего не значит ровным счетом )) Ведь время ожидания конвейера команд считается занятостью проца (загрузкой). И чем тяжелее сцена/разрешение тем меньше нагрев, ведь конвейеру сложнее утилизировать мощности. P.S. Это все в стоке конечно же. Беспощадном и бестолковом стоке  С Оффсетом на -0.1V все куда лучше.

Цитата idi81: Отрубаем в автозагрузке  Написали ведь - что в таком случае 3Ds Max дольше запускается. У меня так же кстати. Отключаю автозапуск этих процессов и Макс долго думает на этапе загрузки Corona DLL.

Цитата rainmangrizzli: очень не порадовало это вот "сидишь в рендере - все на p ядрах, переключился в браузер, пока рендериться, в инете полазить - процесс рендера перекинуло на е ядра". Это было в основном у Алдер Лейк. Но правилось костылем каким то простым. Тут на форуме кто то отписывался как полностью исправить это. У меня на Рапторе такого не было на Вин10 и 11. Ни разу. Ни в одном тесте или бенче или рендере. Проверял это все первым делом. Собственно мои первые сообщения по Раптору как раз и были еще до результатов, что с Intel Thread Director 2 - проблемы Алдера ушли, в рабочем софте нашем. Я рендрил и двумя окнами макса и рендрил+играл, и рендрил+фотошопил и рендрил+моделил в втором окне - все работало как надо и на Win10 и на Win11. Ни P-Ядра ни E-Ядра не простаивали а падение производительности было предсказуемым (в смысле пропорциональным). Вот за специфический какой то софт на Win10 - Никаких гарантий. Особенно за старый. Например CineBench R15 (2013 года) работает либо только с E-Ядрами либо с P-Ядрами. Но на Win11 работает полноценно. Так что для какого то не-рядового или старого софта... Да. Стремно брать и Рапторы и Алдеры.

Еще не смотрел но уже спешу поделиться  Наверное даже хорошо что с таким запозданием обзор вышел у них.

Если исключить механическую природу писка-свиста. То... Еще пищать может VRM у материнской платы или блок питания. Не обязательно для этого разгонять что-то. Чаще конечно видеокарты (дроссели в них) пищат. Я вон себе плату материнскую поменял, так она завывает аж скулит иногда - https://youtu.be/8SxpTet_QHk?t=25 Чем то напоминает диалап-модем на минималках  Как я нагуглил, всюду пишут что в этом ничего плохого нету (ну кроме издаваемого звука). А исправить дроссель который свистит-пищит - тот еще гемор. Можете погуглить - "Писк Свист дросселей". В моем конкретном случае если я снижал частоту VRM на 100гц или повышал на 200гц то писк проходил, ну то такое.