faust24

Quote: так а мене какой объектив брать то? или взять китовый и докупить длиннофокусный? А это смотря для каких целей, хотя для начала посоветую взять недорогой универсальный зум, покрывающий основные фокусные расстояния, чтобы понять какого плана фотографии преобладают и больше нравится снимать, портреты, пейзажи и т.п. , для никона это например этот http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=559, или при наличии чуть большей денежки этот http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=263 у кэнона наверняка есть аналоги, надо читать отзывы. Но я бы не советовал бы брать китовые объективы, толку от них ноль, одно разочарование.

Quote: У меня тоже такое бывает при потытке заменить или убрать текстуру... А вообще стараюсь не хнанить маты в эдиторе, если нада беру пипеткой один на другой... У меня текстуры меняются и назначаются без ошибок (хотя раньше было такое в 2009-ом) такое впечатление что глюк именно в матэдиторе при попытке отобразить все текстуры

В последнее время обнаружил такую ерунду, делаю сейчас несколько больших интерьерных сцен (8-10 млн поликов), вроде поначалу все ок, но стоит закрыть созданную сцену и открыть её заново и попробовать открыть мат эдитор, так макс сразу же повисает или закрывается без ошибки, или может псотепенно открывать материалы в мат эдиторе повиснуть на каком либо из них, ил открыть все, но при рендере сразу же закрыться без ошибки. Лечиться только сбросом мат эдитора и выключением отображения текстур во вьюпорте. Все хотфиксы и сервис паки установлены, винда 7 х64, оперативки 16гб. Было у кого такое?

Quote: faust24 я тоже купил переходничек такой на мануальную советскую оптику, тока вот пока не подобрал сам объектив. Хочется широкоугольник. Байонет 42, мож посоветуешь чего!? Уже давно хочу, но Мир -1В чета не хочется ПС, хорошие снимки! Я про миры тоже слышал нелестные отзывы, говорят что индустар 50-2 тоже неплохой объектив, но качество их сильно разниться в зависимости от конкретного экземпляра, зенитар 1,7 - суперский объектив, уже долго ищу, но в приемлемом качестве их практически невозможно найти, гелиосы 6 и 7 с литерой "м" тоже очень достойные объективы, и вообще как я понял советские объективы стоит брать те, которые делались на экспорт (надпись made in ussr) они на порядок лучше по качеству, кстати еще советую поискать старые объективы Tokina (те которые железные) у меня был вот такой экземпляр http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2044 но только без SV (упрощенная версия), но к сожалению на моей тушке работал только в ручном режиме из-за слишком плотной матрицы, на младших моделях работает на "ура".

Про фотоаппараты тут уже много было уже сказано, выбирать, я считаю, надо самому, подержать в руке, пощелкать, покрутить, а всякие там тесты и сравнения - это дело десятое. Я тут про объективы скажу, мне тут с месяц назад случайно попался объектив гелиос -3, в идеальнейшем состоянии за 350(!!!) рублей, купил я нему переходник, нацепил и с тех пор не снимаю с тушки, я до него перепробовал множество объективов и честно скажу был поражен качеством, ну и пусть что он мануальный, пусть нет фокусировки на бесконечность, пусть смотрится на тушке смешно и нелепо, зато какие фотки выдаёт, если к нему приспособиться никоновский фикс нервно курит по сравнению с этим шедевром советской оптики, причем выпущенного 30 лет назад. Особенно порадовала приемлемая резкость при максимально раскрытой диафрагме и фокусировка с 14 см. Вот пара фоток сделанные в полумраке при раскрытой диафрагме.

У нас в городе ЕР даже не на 2-ом месте, так что есть небольшой повод для гордости за своих. http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_reg?action=show&root=502000002&tvd=7507000504526&vrn=7507000504519&region=50&global=null&sub_region=50&prver=0&pronetvd=null&vibid=7507000504526&type=379

При всей моей нелюбви к коммунистам - все таки КПРФ, ибо альтернативы нет. Забавное видео о механизме голосования https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hLs8kv3u1hw#!

Quote: faust24 мы пока не получали такого статуса А, понятно, а то на многих других форумах такие темы сразу вычищают

Гм, вообще то такие темы в день голосования как бы лучше такие темы не создавать, у администрации могут быть потом проблемы, интернет это все таки сми....

Quote: COD MW3 игрались уже все? А то неделю назад скачал и все времени нет поставить. Я вообще ни в один из COD до этого не играл, так что никакого представления не имею об игре. Прошёл на днях, очень рекомендую, по мне так на порядок лучше чем battlefield 3, неплохой сюжет, динамика, да и масштабность впечатляет, рекомендую начать все таки с первых 2-х, там сюжет взаимосвязан.

Наверное членство в жюри исключает возможность участие в конкурсе, вряд ли явные фавориты согласятся на это, как вариант можно набирать разный состав на каждый конкурс без права переизбрания

Все это очень печально, тот кто это сделал прежде всего навредил самому себе и своей профессии, кем бы он не был, дизайнер, визуализатор, моделлер...А вот ссылочки на скачивание этого сборника надо из этого топика удалить, потому что сборник размещен в основном на безызвестных малозначимых сайтах, а наш посещают в сотни раз больше людей, и многие читают этот топик.

Quote: Вставлю 5ть копеек. Без заключения договора (паспортные данные,подписи на каждой странице) о передаче прав на интелектуальную собственность (детально описывается какая именно) никакие другие "соглашения" не действительны. Вот лично я здесь это сказал как минимум раза 3 А вот кстати организация платного доступа к моделям организована очень грамотно с юридической точки зрения, прямой продажи моделей нет, есть временный доступ к хранилищу моделей на сервере, что вроде бы как закономерно, ведь железо стоит денег и за хостинг надо платить, а выплаты авторам вроде бы как и не выплаты, ведь модели были загружены сюда безвозмездно и не с целью обогащения ведь не факт что модель когда либо купят, так что это можно считать некое поощрение авторам за пополнение базы, а не продажа

В общем спор выходит не о чем, ключевое слово договор, я не зря давал номера статей, там написано что отчуждение исключительных прав происходит исключительно в письменной форме, иные формы считаются недествительными!! И при том пусть заказчик докажет, что деньги передавались именно за разработку этой модели, без договора моделлер просто скажет что передал что передал смежные права или ограниченные (об исключительных без письменного договора речь не может идти, о чем ясно написано в статье) так что дело отнюдь не однозначно. Все будет зависеть от умения адвокатов, однако я не представляю судебного разбирательство из за 1 модели, пусть даже супер навороченной, так что спор считаю беспредметным..Вот если бы это был целый проект - тогда совсем другое дело... но это, как говорится совсем другая история всем спасибо за конструктивный диалог, было интересно

Quote: Quote: P. S. У меня жена - руководитель филиала Центра Оценки и Управления Интеллектуальными Ресурсами, спорить со мной на эту тему бесполезно PS А у меня юрист... так шо... курите бамбук Ну так мы и отстаиваем одну точку зрения, разве нет?

Quote: GodModeling я не хочу. Читай закон. Я так же заинтересовался, и так же был против и был на 100% уверен что со своими картинками что я делаю и моделями вправе делать что хочу. Потом мне объяснили, дали ссылку на закон. Пришлось смириться. А то что говоришь ты, это уже не законно, и тут уже твои проблемы. CGBOB Она заплатила деньги и имеет ПОЛНОЕ право использовать как пожелает. Какая разница как она получила статус профи? Сама смоделила, или заплатила профессионалу и он смоделил для нее, за ее деньги. Вы как малые дети. Вы толи терминов не понимаете которые в законе написаны, то ли придуриваетесь что не понимаете Это все печально, но это факт Закон мне этот знаком очень хорошо, советую заострить внимание на статье 1233 п. 3 особенно на п.4 и статье 1234 п.2 (о том КАК должен составляться договор об отчуждении исключительного права, а Вы именно об этом говорите) а так же ст. 1240 в которой написано, цитирую: "Лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, единой технологии), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности." это как раз наш случай когда модель является частью сцены (мультимедийного продукта) и автор сцены получает исключительное права ТОЛЬКО на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров. P. S. У меня жена - руководитель филиала Центра Оценки и Управления Интеллектуальными Ресурсами, спорить со мной на эту тему бесполезно

Quote: faust24 да бред. Почитайте закон выше. Если он(она) заплатил, то имеет право делать что угодно! Это исключительное право!! Это моделлер не имеет право с ней делать ни чего, он может Думаю речь не про сайт Не согласен, авторское право в России не отчуждаемо, это значит что автором при всех раскладах остается моделлер, даже если он под пытками подписал отказ от модели, другой вопрос как оговаривался заказ модели у моделлера, если для использования в проектах, то продавать нельзя, а если не оговаривались условия, то моделлер должен дать письменное согласие на продажу своих моделей третьими лицами, то есть дать исключительные права на использование своего продукта, и все равно он остается полноправным автором модели, даже если в договоре на него накладываются какие то то ограничения, то юридической силы они в России иметь не будут.

Quote: А вот у меня вопрос. Я не моделлер и моделить мне некогда. Я заказала моделлеру несколько моделей мебели, заплотила ему. Теперь эти модели мои и могу я их выкладывать для продажи или нет? Теоретически нет, без согласования с моделлером, ведь по умолчанию Вы заплатили деньги за использование его моделей в своих проектах, если иное не оговорено в договоре

Поздравляю!

Круто, сайт шагнул на новый уровень, еще бы глянуть статистику по платным скачиваниям моделей, хотя бы общее кол-во день.

Quote: Еще порция фотографий... Красиво, а что это за строения на 1-ой и 3-й фотографии?

Если эту работу довести до ума будет шикарная картинка Вот что я вижу: - срочно проверить пропорции и размеры - стулья и стол шикарные, только непонятные белые вставки, лучше бы наверное смотрелось золото - стол стоит сервировать поинтереснее - шторы вроде бы модель неплохая, но смотрится плосковато, ну и с матом конечно поработать нужно, сливается со стенами - витрина жуть - плинтус повыше и поинтереснее - если карниз отстоит от стены и за ним прячутся шторы то к чему приходят капители? - пол как у меня в школе был в начальных классах, только крупнее , срочно менять - с освещением беда, люстры выключены, окна практически зашторены, откуда столько света, как мне кажется стоит включить люстры и точки - шумы в тенях - ну стоит побаловаться постом в фотошопе, вот хотя бы необходимый минимум

Меня в долю возьмите (vray)

http://artist-3d.com/free_3d_models/dnm/model_disp.php?uid=243

Как правило в инструкции по эксплуатации к вытяжке приводится рекомендуемая высота установки именно к данной модели

http://mebelsibiri.com/commercialfurnitureforrestaurants

Тоже своим велюром похвастаюсь