FreeRacer

Цитата Rebate: Вам рендерер зеленым выделил. Гулгите - "vray bounding box". Причина явно не в этом. Это просто предупреждение, что физические размеры сцены очень большие и возможны проблемы с освещением.

Вы не учитываете того, что "каталожное" изображение, это не просто сырая фотография, как правило это глубокая цветокоррекция, и зачастую композ из нескольких фотографий с различным освещением.

Цитата DaNPride: Цитата FreeRacer: По времени рендера +/- одинаково, что порталы, что дом лайт с хдри. Есть незначительные различия по свету. Когда оконный проем небольшой, то без портала никуда. Дом лайт с hdri для больших оконных проемов или вообще панорамных окон. Я тестил все на более-менее стандартном интерьере с обычными окнами. Повторюсь, что на 3.4 особой разницы в подходе к освещению при IBL я не заметил. Вероятно, что в следующих билдах, после 3.6, домлайт станет быстрее, т.к. вроде уже анонсирована совместная работа над этим вопросом с командой Ондры.

DoCentttt Год назад где-то тестировал, эту тему...  По времени рендера +/- одинаково, что порталы, что дом лайт с хдри. Есть незначительные различия по свету. Симпл портал игнорирует всю геометрию за порталом, соответственно разница будет только в том случае, если, например, за окном есть геометрия, которая иммитирует листву или какой-нибудь плейн, иммитирующий, землю.

Насколько помню вирей не сохраняет картинку с лутом, но можно лут сохранить отдельно и подцепить его в шопе или нюке, фьюжене и т.д.

DoCentttt У тебя в Globsl DMC включен или выключен Use local subdivs?

Цитата Домосед: Мне, блин, расстановку камер по сцене проверить надо, я сейчас начну тут нелинейным монтажом заниматься!!! Вопрос простой: почему разрешение выходного файла не соответствует установленному в настройках и как это исправить? Никакие другие ответы мне не интересны. Для того чтобы проверить расстановку камер не нужно ничего рендерить. Tools>Preview-Grab Viewport>...

Цитата Домосед: И так делают, согласен, но это не значит, что нельзя просто авишку срендерить Обычно гвозди забивают стальной частью молотка, но это не значит, что нельзя просто их забивать деревянной ручкой.

1,6 это не стандарт далеко.

Для модификатора EditPoly применяется другой скрипт http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/edge-loop-regularizer-editpoly

Пока что так: 1. При попытке переименования текстур - переименовываются карты в сцене, но исходные файлы текстур остаются с прежними именами. 2. При попытке перенести текстуры в другую папку средствами скрипта есть два сценария: - если в папке уже есть текстуры с такими именами, то они просто удаляются, новые не появляются - если файлов со схожими именами нет, то ничего не происходит (текстуры не переносятся) 3. Не совсем уверен что это результат установки скрипта, но вроде раньше небыло такого:

Цитата denozavrrr: Цитата broin: да заодно и спроси может кто про доступ в аренду сдаст причем тут про доступ? тебе надо спросить- спроси, создай тему. К чему засорять тему? Наверное при том, что создание таких тем на сайтах, продающих контент, идет в некий разрез с логикой.  Кто-нибудь видел на форумах аксизов, эвермоушенов и прочих продацов, темы о совместной закупке моделей с 3дскай?

Цитата Makasharip: Дамы и Господа, извиняюсь, что сюда, но для меня эта музыка позитив )))Кто нибудь знает, что за трек играет на демо ролике V-Ray Denoiser ?Не удалось ничего нагуглить, Шазам тоже не нашёл.�https://www.youtube.com/watch?v=HMDrTS1aEPk   Из похожего вспомнился саундтрек к TRON Legacy 2010 года. Этот трек даже по ритмике похож очень, на мой взгляд. https://www.youtube.com/watch?v=3h-RvNKGz1Y

Network rendering поможет.

grdesigner Ну вот я, как и многие другие, например, не осведомлен о компетентности авторов. 90% коментов "спасибо" и "хорошая модель"... По поводу мусора в сцене я уже давно перестал переносить местные модели напрямую в сцену - сначала мерджу в пустой файл, там все проверяю, потом или сохраняю нужный элемент отдельно или "копитором" переношу. Я из тех людей, кто покупает. У меня есть бюджет на работу, мне никто не будет доплачивать за то что купленная модель оказалась шлаком...

Цитата cw@true: например как на "нексусе", можно проголосовать за мод только через 15 мин.(время на поставить/проверить) после того как скачал. Тут думаю не стоит так усложнять, хотя бы ограничить поток тех, кто в ленте увидел красивое превью и слепо влепил 5-ку не зная что внутри.

Возможно такое предложение уже поступало, но перечитывать 93 страницы желания не возникает:))) Предлагаю сделать так, чтобы модели могли оценивать только те, кто реально скачал данную модель.  И текущие оценки при этом скорее всего следует обнулить. В данный момент такое ощущение, что большинство пользователей оценивают модели просто по рендеру в превью. У большинства моделей устойчивый рейтинг близкий к 5 звездам, хотя по факту часто сами модели (качество сетки, удобность использования, соответствие описания фактическому состоянию, наличие материалов) с трудом тянут на 3 звезды. Спасибо.

Цитата Nightt: Yehat:  ну зря вы так совсем на квадру, линейные изображения в кадпрограммах и каркас в максе она гораздо веселее игровых крутит  Имею для сравнения квадру 2000 и gtx 750 ti. При том что квадра дороже gtx она проигрывает на порядок во всем. Вьюпорты макса, КАД программы, в сабстансе она вообще умирает... Как выше уже писали с выходом нитроса в квадрах смысл пропал...  ЗЫ Квадру не покупал - досталась на шару:)

Цитата Yehat: Цитата FreeRacer: - системные единицы в сцене модели дюймы, а иногда и вообще не понять какие, когда модель приходится масштабировать до 2-х процентов. В защиту системных юнитов хочу сказать, что нет ровным счётом никакой разницы, каких единицах смоделирована модель, если её реальный размер совпадает с размером в этих единицах. Я говорю о тех случаях, когда мерджишь какой-нибудь стол в сцену, а он размером с трехэтажный дом. И одно дело когда это единый мэшь и простая модель, а другое, когда многосоставная модель, которая при трансформации разлетается по всей сцене.

Цитата JEKSON777: Вы не путайте теплое с мягким, спортсмен с годами становится не конкурентен. А моделлер от стажа только скил набивает. И если он сделал 100 моделей со статусом про, и в начале более жестко проверялся, значит соблюдает условия пополнения базы и качество моделирования, потом можно и ослабить проверку. Неужели вы думаете он начнет пихать в файлы камеры и прочий мусор и вдруг забудет все свои навыки и начнет 5 итераций смуса колапсить на боксе? Тоесть если человек сделал 100 моделей, то это исключает возможность какой-либо механической ошибки самого человека или сбоя программы (например при архивировании сцены из макса), которая влечет проблемы с моделью/отсутствие каких-либо дополнительных материалов?

Цитата Dmitry77: Цитата FreeRacer: Реально иногда возникает желание попросить деньги назад, когда покупаешь модель сложности "куб" с текстурой, а оказывается что текстуры в архиве нет... Ну такие модельки можно и не покупать)  Когда время к полуночи, сдавать проект нужно утром, а впереди еще рендер нескольких камер в нормальном разрешении - не очень задаешься вопросом покупать или нет. Задаешься вопросом только после покупки и обнаружения того, что модель "PRO" совсем не про....

Реально давайте образуем профсоюз покупателей:))) И будем выколачивать деньги назад за каждую модель, которая не соответствует правилам получения моделью статуса PRO или LT:)))

У меня тоже часто "подгорает" когда в купленной модели: - нет частично/всех текстур - топология такого качества, что модель фактически невозможно отредактировать - превью модели и сама модель отличаются на порядок (материалами) - системные единицы в сцене модели дюймы, а иногда и вообще не понять какие, когда модель приходится масштабировать до 2-х процентов. Для тех кто утверждает что нечего жаловаться за такие деньги. Цену устанавливает администрация, администрация сайта прописала четкие правила модерации моделей и критерии получения статуса ПРО. Соответственно администрация ресурса в ответе за качество продаваемого контента и соответствие онного заявленным требованиям.  Реально иногда возникает желание попросить деньги назад, когда покупаешь модель сложности "куб" с текстурой, а оказывается что текстуры в архиве нет...

Цитата Skorpionchik: Даже если попадете точно, то у заказчика все равно другой монитор. Баланс белого можно выставить, поставив в сцене белый обьект, и взяв с него цвет. Плюс цвет изменяется от освещения и соседних обьектов, 100% не получится, и не бывает никогда. Сфоткайте RAL палитру на разном освещении и пусть заказчик докажет что на фотках не один цвет) Единственный дельный коммент.  отрендерите отдельно рендер элемент с дифузным цветом - там будет 100% попадаение:)))

А эдит поли чем не устраивает?

Разделить на две части и отрендерить по отдельности не вариант?

Вероятно модель делалась или в другой версии макса или в том же максе, но после этого был установлен какой-нибудь сервис пак. А в самой модели был не свернут стек (например висел мод. эдит поли). 

Цитата Kenzo80: Цитата FreeRacer: P.S. Речь идет о версиях на 2014 и 2016 максы, которые интересовали автора вопроса, на который я дал ответ. О 2017 я ничего не говорил. 2017 в названии темы ни на что не намекает?)) Еще раз. Ответ был на конкретный вопрос, конкретного человека, с цитированием. Без всяких намеков.

ребята я не знаю насколько корректно и законно давать тут ссылку на варезники... скажу так, ищите на торрентах ресурса, название которого состоит из CG и государства, которое славится у нас коврами и одним принцем.P.S. Речь идет о версиях на 2014 и 2016 максы, которые интересовали автора вопроса, на который я дал ответ. О 2017 я ничего не говорил.

Цитата AuRu: Если вы внимательно читали тему, то успели заметить, что на эту версию кряка пока нет, и по слухам вряд ли будет) Месяца 4 уже как все есть...