Цитата: Marra_MM, тут все дело как раз в том ,что вот если вдвоем жить в однушке мне было бы вполне комфортно ,то вот если завести пару спиногрызов ,то уже нужна двушка, а то и трешка. А это уже не 2 и даже не 3 млн.р. Была бы возможностЬ, то я бы купил себе пентхаус где-нить на Московской и горя бы не знал) Я прекрасно понимаю и проблему транспорта (она решается маршрутками, да и машина у меня есть) и про трезвость (кстати, в этом вообще не вижу проблемы - мы не бухаем). Так пока почти не затронули эксплуатационные моменты... И тем не мнее мара права: вас реально сейчас двое, ребенок появится даже если повезет не завтра, после рождения один фик год как минимум будет спать с вами в одной комнате, то есть пару лет потребности в большой площади просто не будет. При этом вы за нее заплатите, сделаете ремонт и будете содержать все это время. Рациональнее все таки взять квартиру пожить, наклепать пару киндеров и тогда уже зная потрбености своей семьи - и скать более просторное жилье.

Себе взял canon pixma ip6540 за 300 баксов. И на 20 - комплект перезаправляемых картриджей и красками. Печатаю год, проблем никаких, печатает отлично.

Цитата: Есть ли рабочая версия для 14 макса? А чем тебя не устраивает рабочая для 13го?

Из силикатных утеплителей, хоть это и экзотика есть смысл смотреть на собственно пеностекло, вармикулит и перлит. В порядке предпочтения. Но перлит гигроскопичен, соответственно чтобы он хорошо работал ему нужны условия по отдаче влаги, если их обеспечить - это вечный материал, вермикулит не настолько любит воду, с ним проще, но он в разы и дороже, ну а уж пеносекло - вещь универсальная, но и самая дорогая.

Цитата: Стал выбор утеплителя. Полазил по форумам, почитал, но в общем-то что лучше и чем так и не понял. А брендов развелось…просто глаза разбегаются. Оквул, изовер, Технониколь, кнауф, черт ногу сломит. Фактически выбор сводится к ватам или вспененным полимерам, первые бывают эко, минеральные, каменные, но все равно фигня. Ибо панически боятся влаги, даже конденсата, требуют обязательной вентиляции и со временем усыхают и слеживаются. А вот полимеры - интереснее. Лучше всего конечно вспененый полиэтилен, но он и самый дорогой, если потянешь - то больше думать не о чем. После него идет ппу - тож хорош, безвреден, негорюч, нетоксичен. Но и не дешев. Следом идет полистирол, дешев, тепл, влагостоек, но горюч (чтобы ебе не трындели продаваны) и токсичен при пожаре (дымит все подряд, и все ядовитое). Есть еще пеноизол, на основе карбамидных смол, нетоксчиен, неорюч, но механически непрочен, примерно как ваты. Если пихать в стену или под защите - то хорош, ибо паропроницаем а биологию не поддерживает, и в отличие от ват не слеживается. Он же и самый дешевый утеплитель. А бренды - это не утеплители.

Чтобы и дальше оставаться криворуким балбесом как многие тут отписавшиеся, не умеющие ничего реального, кроме ковыряния в носу?

Гуглом конечно. Яндекс ищет хуже и зачастую не то что нужно. У гугла машинка-то получше будет. Особенно поиск по картинке.

Мозги. Но они бесценны. А нафик мощнее-то если не видео рендерить?

Во тема поперла, неужели никто не обучался на курсах сервиса и психологии продаж? Там же первым пунктом идет правило: "Клиент прежде всего урод" ))

Quote: Ну вы блин даете)) Уважение к труду рассматривается только "через призму оплаты". Или вы можете другой способ предложить? А какой такой способ вам нужен? Либо уважаете (то есть выкладываетесь на все сто) либо нет. Без связи чудак клиент или нет. заплатил или нет. Quote: Мудаки, даже если их проглядел невинный и начинающий дизайнер, должны знать: любой труд должен быть оплачен. Ну то есть вы лично для себя выбираете шаверму?

Quote: Зато по вашему опыту как раз пойдут те, кто будет считать правильным работу по написанному. А кто дает гарантию, что написанное вначале не ошибочное? Получается, это не дизайн,не проектирование и не достижение результата, а следование предварительному пособию, которое и составлено может быть наспех, т.к. есть иные заказы, и ни сил, ни энергии на потенциально новый заказ может не быть. Это просто типично женский подход к задачам: главное не победа, а участие. Женский пол ориентирован на процесс, а не результат, объяснять ущербность подобного подхода бесполезно.

Quote: Вынуждена заметить: вы неординарный человек. С моей точки зрения все наоборот: нужно уважать себя и свою работу в первую очередь. И взыскать с морального урода стоимость своей работы, - я считаю, - правильно. Уродом он быть не перестанет, конечно, но хотя бы поймет, что на любую силу всегда найдется другая сила. Это тупиковый путь, и бестолковый по сути. Если вы так дорожите и уважаете свой труд - то к чему разговоры о деньгах? Продолжая аналогию с ресторанами: как раз наиболее респектабельные и уважающие себя рестораны не спорят с клиентами из-за одного не понравившегося ему блюда, они его меняют, либо возвращают деньги молча, с улыбкой даже. А вот в занюханных забегаловках вам придется попотеть и выслушать много нелицеприятного в свой адрес, а то и в морду получить чтобы вернуть свои деньги. Так что выберите сами кто вы - шавермная на казанском или Aragawa. P.S. Очень плохо когда уважение к труду рассматривается через призму оплаты. Типа если вас кинули - то ваш труд ничего нестОит? Проглядели мудака, связались с ним? Ваш косяк, исправляйте. А бодаться с такими - все равно что играть в шахматы с голубем: он опрокинет все фигуры, насрет на доску и улетит к своим рассказывать что победил (с).

Если фигуры только такого плана как ты на скрине дал - то проще считать площадь поликов и выбирать второй с начала

Именно поэтому есть смысл возвращать аванс полностью если клиент моральный урод. Объяснения и поиски правды в ситуациях с такими суммами выдают в дизе человека мелочного, жадного и глупого.

Нормально никак. Перебирать в цикле нормали поликов направленные по оси z вверх, и из них искать те, координаты принадлежащих вершин которых по этой же оси- максимальные.

Quote: - или тот же Андроид, у которого кроме интерфейса 2.3, 3, и 4 практически ничем не отличаются, однако народ покупает себе новые телефоны, которые также в свою очередь стоят на месте и кроме дизайна ничего невого в телефоностроении не происходит. Ну вот ты и сам все знаешь, и думаешь что в текущей ситуации дизайн в его классическом, ульмовском варианте - существует? А то что существует взамен - полезно и нужно? Человечеству в целом? Понятно, что "дизайнерам" рубящим капусту оно очень надо, а людям в целом?

Quote: Grata2, не понимаю такого энтузиазма доказать тем, кто этим занимается и любит своё дело в ненадобности обществу. Зачем? Перечитайте первый пост Олеси. Вы хотите просто рубить бабло без удовольствия? Ваше право. Но есть и такие, для которых дизайн существует, как таковой. И убедить в обратном не получится... ну никак. А нафик мне это? Я тебе о том, что астрология вон тоже существует тучу лет, там тоже куча спецов, проводятся какие-то съезды даже, вырабатываются какие-то правила, тратится куча энергии на гороскопы и споры вокруг них, а на самом деле все это - мышиная возня и лапша, не имеющая никакого отношения к реальности. P.S. А Гагарин в "Востоке" как раз в позе зю и летал все 90 минут. Нельзя было там ни встать ни ноги распрямить нормально. И никакого отношения к дизайну это не имело.

Quote: Вы заблудились... причём наглухо!!! Вы просто не понимаете, что есть дизайн и его составляющие. Может быть лично для Вас это ничего не значит, но это много значит для других... Как например гороскопы. Подавляющее большинство людей так или иначе верит или хотя бы с интересом слушает, что не отменяет того факта - что все они лажа. И? Quote: тех кто имеет вкус, кто знает, что такое комфорт и гармония, кто знает что такое стиль, и кто знает, как жить вкусно в этом сером мире. ...тому и дизайн и дизайнеры нахрен не вперлись. Ну так и я об этом же. Quote: Grata2, оглянитесь вокруг, всю красоту мира, не созданного природой вы наблюдаете не без участия дизайнеров, архитекторов и декораторов, хоть как бы они не назывались в старину. давай не будем мешать всех в кучу? Я говорил конкретно о дизайне, не надо заниматься демагогией и тянуть сюда архитекторов. Quote: И если бы не было дизайнеров, то вы бы до сих пор жили бы в пещерах, Что значит "вы"? Ты бы не жил? В любом разе это чисто эмоции, без капли логики и фактов. Вот Гагарин в космос летал - а дизайнеры к этому руку не прикладывали почему-то. Или вон антибиотики тоже почему-то без них открыли. Какие такие пещеры? Quote: так что имейте хоть какое-то уважение к уже устоявшейся и существующей профессии, если вы адекватный человек. Спорить: есть дизайн или нету? Даже и не буду! Доказывать очевидное не вижу смысла! "Вы врач? Нет, больной, просто работаю врачом". (с) К устоявшейся профессии. Quote: Эмм...псевдофилософия поперла какая-то, несовсем в тему. Давайте ещё о смысле жизни поговорим под шумок? Ну люди тут как раз то и занимаются определёнными вещами: визуализация, дизайн. И есть, как минимум, одна общая причина, объединяющая "виртуальных людей" - финансовый интерес. Ну так о чем и речь: люди тыщу лет занимались алхимией, искали философский камень, проводили опыты, а в итоге оказалось что они занимались херней, такой науки нет, и единственная причина всего этого - финансовый интерес. Ну тупо бабок охота было, золота понимаешь мало. Ну прямо как с дизайном )) Quote: Не совсем понятна аналогия с кошкой млечным путем - как это связано с дизайном, не совсем ясно, увы( Ты не любишь кошек? Quote: он же переносно ответил.надо просто понимать сквозь строки,что он хотел сказать.Старк-большой оригинал и надо просто понимать не буквально,что он сказал,а понять истинное назначение слов. Нет бога кроме дизайна и филипп старк- пророк его? (с) Нет никакого истинного или неистинного значения слов, просто прими на веру. Quote: Просто не знаете определение Ну я знаю. Да и любой кто имеет инет на раз может залезть и прочитать как минимум десяток определений, ни одно из которых по сути не определяет ничего. Вода и игра слов. И?

Ну почему же чушь? Какой такой дизайн у кошки? А у Млечного пути? И это не мешает им быть совершенными и прекрасными в своей законченности. В отличие от виртуальной деятельности виртуальных людей, которые даже не могут точно определить чем они вобще занимаются. И тем более зачем.

Нет никакого дизайна. это все глюки.

Quote: Или же строители не совсем "могущие ( или не хотящие усложнять себе жизнь сложностью исполнения проекта дуют в уши закам о невозможности выполнения тех или иных деталей проекта). Приходится ехать на объект доказывать свою правоту и учить строителей, ломать их нежелание напрягаться. Так и скажи строителям: пакуйте вещи и инструменты и досвидос, завтра предет моя бригада и все молча сделает. Никому ничего не рассказывай и не учи - это не твой вопрос.

Quote: что и требовалось доказать, когда ревитчику нечего показать он переходит в режим оскорблений Ну ты главное не волнуйся, открой корел, почерти. Закрой. Повтори при необходимости. Занимайся вобщем.

Quote: Грата, а сделайка нам САМ с нуля что-нибудь эдакое параметрически захватывающее. Только, пожалуйста, не по мотивам чужих уроков, ибо стыдно должно быть - брызгать слюнями на монитор крича "Ревит Акбар", а крыть чужими работами. Верующие так не поступают Видимо сказывается детская психотравма от работы в кореле? Ничо, рано или поздно тебя вылечат, ты главное не волнуйся. Но таблеточки от головы все таки пей, что тебе врач прописал, хуже уже все равно не будет.

Quote: Grata2 типичные ответы тролля жалко тебя Когда чертить научишься - милости просим. А пока сиди жалей, никто не против. Quote: Я надеюсь просящий оппонент, думает прежде чем что то просить. Он попросил, я выложил. А импорт/экспорт между программами, на уровне параметризации не поддерживается. Ну вобще-то штамп к параметризации отношения не имеет. Сделай например окно с переменным числом импостов, количество которых зависит от длины окна? Или вот такую лестницу как господин борисов в уроке делает?

Quote: Честно говоря, не вижу) Розетки, панели бла-бла толку то от них? А от твоих чертежей в кореле тем более толку? Приди на объекте пальцами потыкай или на полу нарисуй. Чо, не? Quote: Выложите чертежи, за которые не стыдно. Потому что то, что для примера выложили можно в Пейнте делать. Сделай в пейнте, кто не дает? Сделай, выложи и поговорим. Quote: Мне интересно откуда у ревитчиков этот синдром бастарда? Такое ощущение, что он появляется вместе с инсталляцией Ревита на комп.)) Тебе не все равно в чем остальные работают? У тебя Ревит - и ты круче, ты Факингмэн, у тебя лучшие проекты и клиенты. Зачем тебе проблемы этих холопов с Архикадом и Автокадом? Примерно затем, зачем и ты отказался от корела для чертежей. Или не отказался? Quote: слушай меня еще ни один строитель не спросил в чем я делал чертежи - в ревите или в автокаде, мне важно сдать обьект, и получить то что я заработал, (связь прямая получение чертежей) думаю вопрос исчерпан Ты все в кореле чертишь? Менят тоже не спрашивают, только в кореле сделать чертеж раз в 10 дольше, и при каждом изменении объекта, тогда как в ревите это все автомаизировано. Quote: Вообще-то я с этого начал)) После чего вы с Grata2 опять стали молиться "Ревит Акбар" и в доказательство выложили три безграмотных чертежа в которых проблемы с штриховкой, пересечением и сопряжением стен, толщиной линий, моделями и тп Прекрасно доказали, что не софте дело, а в руках и голове, которая ими управляет. Куда вы еще лезете с концептуальным проектированием в Ревите? Вам до обсуждения плюсов/минусов профессионального софта еще, как до Китая раком. Обратно в школу - учится чертить... Ну от тебя кроме громких заяв как ты клево чертил в кореле нет вобще ничего. Так что чья бы корова мычала в твоя бы молчала. Quote: Возьми любой библиотечный элемент. Почти везде параметризация. Сделай мне любой библиотечный элемент с параметризацией сам. Сумеешь? В ревите редактор семейств - сказка, там и без апи можно сделать все, что умеет ревит и даже больше. А ты так сможешь?

Quote: Ревитчиков наблюдаю на архитектурно-дизайнерском рукомьюнити уже давно и везде/всегда они ведут себя одинаково: - Ревит Акбар, Ревит Акбар, Ревит Акбар!!! Нет программы лучше Ревита и Аутодеск пророк его! Ревит Акбар!!! Вот видишь: сколько лет наблюдаю - архикадовцы никогда не участвуют в объективных сравнениях, зато никогда не упустят возможности обсудить лично ревитчиков. Вот с этими пресловутыми рамками - обделались? Обделались. Но выводов как обычно не сделали. Не умеют видимо. Касательно второй части того самого письма где я кроме рамок говорил о декоративных панелях - вобще тишина. Тут сразу было понятон что ловить нечего, никто даже не пикнул в защиту архикада хоть слово. Но по поводу "бессмысленности" сравнений и демагогии по поводу "все равно в чем" - не поленились. И так тоже всегда.

Quote: Арчик то же умеет. Предложи пример и я покажу что ТАК не умеет. Даже близко.

Quote: Так и не понял, что умеет Revit, чего не умеет Арчик, и это пригодно для архитектурного проектирования? Параметризация объектов и их свойств например.

Quote: Ревиту 13 лет А арчику без малого 30. И он за вдвое больший срок жизни так и не научился делать того, что умеет ревит. Круто?

Quote: Grata2 Я знаю архикад в базовом объеме и свой диплом когда-то в нем делал. Но так как в итоге решил 3D собирать в максе, то отказался от архикада, а рабочую документацию делал в автокаде, да, пользовался, не более как кульманом. Чертежная часть в архикаде мне очень нравилась и некоторые вещи и сейчас кажутся удобнее, чем в автокаде (но это очень индивидуально). А что в ревите нет хорошей чертилки, отвязанной от модели? Мне это важно, а то я уже свой определенный стиль оформления выработал в автокаде, жалко бы было откатываться (тему гостов против рюшечек продолжать отказываюсь ) Да есть там чертилка, я говорю об организации проекта. В ревите очень неудобно то что планы, структурные планы, планы потолков, легенды, спецификации и листы сидят в одном и том же браузере проекта и в одном и том же списке. В результате получается простыня имен, которую просто тупо парит скролить по тысяче раз в минуту, чтобы добраться до нужного вида/плана/спецификации и тд.