gunslinger

https://hard.rozetka.com.ua/nzxt_ca_h500b_br/p43238368/ https://hard.rozetka.com.ua/109104000/p109104000/ Сдержаннее нет, и это корпус, а не аэрокал. Альтернатива - что-то из Corsair, но там в бюджетных вечно беда с пылевыми фильтрами (или нет, или ерундовые).

Цитата lj.3d.viz: Вот тут все сканы людей были гораздо ранее залиты на сайт https://www.desirefx.me/  Подскажите, пожалуйста, так можно делать? Просто интересно) Вот примеры: Есть вероятность, что и там и здесь их загрузил один и тот же автор. Так делать можно Нельзя выкладывать чужие модели, выдавая их за свои. В правилах это предельно ясно отражено.

Цитата Alvion: про многих хороших спецов которые вынуждены сидеть на сомнительном фрилансе вынуждены О как. Ну можно попробовать сидеть не на сомнительно, а можно, например, стать посредником и перепродавать труд "сомнительных" втридорога. Было бы желание. А если все упирается в "ну хочу прост спокойно сидеть на попе на мягком стуле и работать за хорошие деньги НУ ЧЕМ Я ХУЖЕ" думаю, можно не продолжать. "А почему ему платят а мне нет". Ахахахах. Нужно быть или очень наивным, или не очень честным с самим собой и своей мотивацией, если такие вопросы вообще возникают. Так что глобальных путей решения два: первый - идти и в*****ть, ну то есть да, вкалывать, и совершенствоваться, повышая свою ценность, улучшая навыки и расширяя портфолио; второй - более новомодный, особенно у девочек - ПРОКАЧАТЬ ФИНАНСОВЫЙ ПОТОК и найти КОУЧАНа самом деле, если человек внушаем и ему это придает уверенности - почему бы и нет.

Какой-то полубессмысленный срач вместо конструктива. Несколько сермяжных истин: 1) Работодатели все очень разные, и с теми, кто в теме сам не разбирается, работать... ну такое. Идеальный вариант - команда единомышленников или фриланс (последний требует хорошей самоорганизации) 2) Вместо тысячи слов - портфолио и, затем, тестовое задание, если после собеседования в том или ином виде обе стороны заинтересованы 3) Хороший специалист всегда при деле, и вовсе не обязательно он должен быть в курсе новейших фишек; коренная суть моделинга не меняется долгие годы, не говоря уже про дизайн 4) "Сниженный входной порог" - утопическая иллюзия, т.к. "я-у-мамы-тридешник" в виде школотрона без опыта, но насмотревшегося куприяненко (никаких обид, просто называю своими именами) зафейлит первый же проект, если ему каким-то образом удастся выдать себя за профессионала и ухватить какой-то заказ

Цитата xpp_nd_ruphus: гнать Но зачем. Даже на 32 ядра и 300 Вт флагманских "водянок" едва хватает. 

Ну вот и 64 ядра плавно подъехали: https://www.ixbt.com/platform/amd-epyc-7002.html Посмотрим, сколько это будет стоить в виде "трипперов", Ерусы совсем уж "не домашние".

Цитата vecher: Добрый день, не подскажете-ли что за кресло на картинке Одна из бесчисленных вариаций дизайна Вегнера https://3ddd.ru/search?query=wegner&sp_model=on&page=1

Дамы и господа, не завалялось ли у кого-нибудь Archmodels vol. 119 (всякие детские игровые штуки), не поделитесь ли?

Цитата Ser3Der: мне нужна модель головы льва как на фотографии один в один Тогда как-то так. Успехов. P.S. Как альтернатива - зебра или фотоскан. Только для скана не забудьте матовой водорастворимой краской задуть (и смыть потом) - блестяшки низя, заглючит сканер/софт.

За последний десяток лет даже самые ленивые и консервативные люди из числа обеспеченны обзавелись специально обученным человеком (тм) - или несколькими - которые ищут для них наиболее выгодные предложения, ДОГОВАРИВАЮТСЯ итд итп. Не говоря уже о том, что этика деловых отношений, у нас в принципе... ну вы поняли. Все хотя договориться за спиной и выбить максимум скидки напрямую из руководства того салона, в котором предполагается покупка. Как уже заметили выше, умные торговцы все это учитывают и все получаются свое. Но умных не так много.

2015 точно лучше и стабильнее 2012. Это я говорю как убежденный консерватор, который ненавидит все новое, но, блин, приходится рано или поздно. Далее рывок в производительности есть у 2018 или 2019 ЕМНИП, но по отзывам друга, как раз любителя всего нового и свежего, реально после 2017 стоит внимания 2020. С 2017 у меня проблема - приходится менять режимы отображения, чтобы отображались все объекты, достаточно редкий баг, но случается, причем вроде бы как раз на системах с GF 1060. Мда. Но держу его для пересохранения сцен.

Цитата grdesigner: Выходит к апгрейду надо еще соточку добавить на кулер. Hyper 212 сильно дешевле.

Цитата alexsis: А материнка сойдет? После обновления БИОС

Цитата alexsis: Patriot memory Экономия в пару сотен рублей отн. "нормальной" памяти Kingston/Crucial/Corsair - ну такое... Corsair RM1000X 1000W  А чего не 1,5 кВт? Сюда 550 с запасом, для уверенности можно 650. Корпус Aerocool Так не бывает. Или корпус, или аерокул. Корпуса производят Corsair, NZXT, Cooler Master и даже Thermaltake; аерокул производит барахло. DeepCool туда же, даже дешевые Zalman намного лучше. Остальное можно обсуждать, но в целом нормально.

Цитата a.timofeev: дешевле Не особенно. А материнки дороже и с потенциальным геморроем. больше оперативки Флагманские материнки Асус на Х570 поддерживают до 128 ГБ, нужно ли больше? 16 ядер в RT это старт Это финиш. Новые ТР (3 поколение) не будут совместимы со старыми материнками. В то время как 16-ядерный 3950Х почти равен* 24-ядерному "трипперу". Так что серьезный отрыв в случае с ТР теперь будет у 64-ядерной модели. *по слухам

Вот из-за таких маленьких радостей: https://3ddd.ru/forum/thread/show/asus_prime_a_x399_2950_problemy_s_ustanovkoi_win_10_pro#post1464996 Я предпочитаю "десктопные" линейки железа. Такое-то комбо из проблем совместимости "оченьмногоядерных" процессоров с виндой/оперативкой/черт знает чем еще + 300 Вт в тепло + неоходимость в покупке HEDT-материнок, на которые производителям чаще всего плевать. Мда.

Цитата petrovich23rus: разработчики же пишут что для финала его использовать не нужно И короналайтмтл-ом светить нельзя. Ну вы попробуйте для начала и одно, и другое. Вы ведь выигрываете минуту всего на картинку Я получаю за условный час картинку без шума вообще*, без гаденьких грязных углов и т.п. проблем короны/стандартного денойзера. У нее другая структура в принципе. *есть некоторые специфические моменты и недостатки, с которыми я готов мириться

Цитата V.Dolgalev: мне кажется он хорош только для интерактива быстро настроить светотеневую копомозицию и прочее... Повторюсь, если рендерить с ним такое же время, которое требуется для приличной картинки с "обычным" денойзером, да еще и не на полную катушку - все очень и очень неплохо. Могут быть проблемы с зеркалами/хромом etc, но ЗАТО БЕСШУМНО КАК ВИРЕЙ В 2010 И чуууточку пластмассово, но мне же для рабочки. Более того, поймал себя на том, что в половине случаев мне так даже больше нравится. Картинка чистая.

Цитата petrovich23rus: "причем тут деноизер?" При том, что без него корона не нужна в принципе. Во всяком случае, мне. Все же делается ради удобства/скорости/выгоды. "Обычный" ДН позволял в 1.4.7 получить приемлемую картинку за час и мыльцо за 20-30 минут (условно), НВидиа АИ ДН выдает свою "акварельку" иногда в 2-3 раза быстрее, а за тот же час, что требовался при работе с "обычным", эффект акварели исчезает и шума там может не быть совсем. Это же замечательная штука, картинка ПЕРЕРИСОВЫВАЕТСЯ, как в Призме, помните такое приложение для смартфонов? Эра вычислительной фотографии (с) Тим Кук. Эксперименты энтузиастов компьютерной графики и поиски Истины с большой буквы И я оставлю за рамками обсуждения

Цитата The-AlexRF: что 1.7.4, что 3.2 corona А у меня, внезапно, нет. С переходом на 3.2 что-то произошло, денойзер настроен по-другому, и, действительно, мелкий противный шум остается почти всегда; даже если денойзер выкручен на 1.0 и шумов в процентах меньше, картинка существенно грязнее, чем с 1.7.4 и дн на 0.5. И как вишенка на торте - мыльность/акварельность все та же, а то и хуже. Пока что полностью перешел на NVidia AI Denoiser, ради которого, собственно, и ставил 3.2 (было любопытно - так-то я терпеть не могу обновлять софт и вообще что-то менять если оно работает).

Цитата Kapitan kakao: мержыт http://www.radostmoya.ru/project/shishkina_shkola_russkii_yazyk/video/?watch=zhi_shi_cha_scha

Цитата xpp_nd_ruphus: дважды подумает при выборе следующего исполнителя и до последнего момента всем будет кидать только скрины из сцены, а не саму сцену, а сцену отдаст только тому, кто уже будет работать над проектом Вы так говорите, словно от чужих - и чаще всего сделанных неряшливо и неаккуратно - сцен какие-то неопределенно-случайные исполнители могут что-то поиметь.  Из собственной практики - в 90% случаев сделано так, что лучше уж с нуля. Иногда это невозможно, и приходится, матерясь, доделывать что-то после кого-то, удивляясь, как он в принципе освоил ПК и что-то сложнее браузера. Украсть же что-то и пользоваться этим - крайне маловероятный сценарий.

Цитата Slazzo: почему автор сцены не сможет? Ну например... потому что аппаратные мощности автора будут загружены на месяц? Здесь, конечно, у каждого второго доход от $10k/мес, стойка на 20 серверов, набитых платиновыми Зеонами или хотя бы флагманскими Эпиками от АМД и т.д. и т.п., но позвольте уж озвучить такой вот фантастический сценарий Можно порендерить и на ферме, но здесь нужно еще и желание клиента платить столько, чтобы это было в плюс, а не в ноль. P.S. Из личной практики - всего пару раз сталкивался с нежеланием отдать сцену - причем не с целью получения с нее прибыли, а для чертежей (ранее я описывал, в каком виде оно нужно) - договаривался и закономерно получал в итоге страхоужас, с которого и размеры-то не снять. Такое и правда надо считать по ракурсам, т.к. все что вне камер... я не знаю... в выгребной яме и то чище И, наоборот, от людей, которые умеют быстро и хорошо работать, я никогда не слышал чуши об "особенных настройках", "авторских материалах" и т.д. (после 10+ лет практики это вызывает только ухмылку, уже даже не смех). Бертраны, блин, Бенуа мамкины, с неумением работать с привязкой и слоями.

Я всегда передаю сцену - без текстур, настроек и лишнего декора, вообще без всего, что не нужно архитектору/конструктору - для понимания и удобного построения чертежей. Но это актуально для случаев "диз+виз в одном лице" и работы с конструктором, умеющим в 3ds max. Ну и диз-визеры, с кем работал и работаю, тоже не отказывают в подобной мелочи. За что тут деньги брать? Для любой иной работы оно непригодно. Драгоценные ПРО-МОДЕЛИ можно принципиально удалить. Конструктора интересует не это Если же речь идет о создании хорошо настроенной сцены и дальнейшей ее передачи - разговор другой. Если такое желание возникло в процессе - тоже Короче, для начала надо выяснить, что именно требуется и для чего. Готовую сцену со всеми плюшками - только за деньги.

Цитата myxavertolet: Цитата gunslinger: - сделай это сам" Ага, золотые слова! Постоянно теперь их вспоминаю, после того как делал ремонт на кухне) четверых криворуких мастеров слил, в итоге сам доделывал...теперь все сам, ну нафиг. Я заставил - первых и единственных - переделывать в аналогичной ситуации. Секрет успеха - не давать денег до приема работы, ну разве что небольшой аванс. К сожалению, в ином случае провал неизбежен. Сделать самому физически не было времени и возможности. К концу ремонта были, конечно,  такие мыслишки и не раз...

Цитата myxavertolet: Знаете как тяжко, а иногда просто невозможно вытянуть плохой и унылый диз в качественную картинку А то! Поэтому, как говаривал Зорг в "Пятом Элементе" - "Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам"

Цитата Nebrovt: это просто этап критики ,работа в течении , гордится и защитить буду только к концу проекта, когда все мне будет нравиться , вопрос был в другом, отказаться или нет, так как боюсь то что будет нравится мне не понравится ему. Не тратьте время зря, выберите подходящие решения на примерах, иначе будет долго и закончится плохо. Не факт, что оно закончится хорошо даже при полностью утвержденной концепции - неадекваты есть всякие - но без четко оговоренной и проиллюстрированной идеи (хоть тот же МУДБОРД, будь он трижды неладен) точно закончится взаимным недовольством сторон. P.S. Визуалка откровенно избыточного качества как для такой задачи. О ней будете думать, если ДИЗАЕН сложится. Нормально все по визу

Цитата Gestas: https://www.youtube.com/watch?v=2pd2e38RNhE  Моделят его подобие уровня "ну для рабочки сойдет". К сожалению. Но сама техника да, именно такая. https://3ddd.ru/3dmodels/show/stul_loftdesigne_30236_model_1 Может быть, пойдет как замена? 

Цитата 3drj: новичку такой стул не собрать - не тратьте свое время. закажите опытному моделлеру "Покупайте запчасти и обслуживайтесь только у официального дилера" А по-моему, отличная учебная работа. Все очень просто. Займет у новичка день или два. Цитата an_zh3d: Объясните простыми словами для чайников Ютуб - вбейте в поиск "полигональное моделирование" или "hard surface modeling" - как вам больше нравится. Делается этот стул, точнее, его половина (благо симметричен) из бокса/плоскости (по вкусу), причем низкополигональная основа под TurboSmooth, затем "склеивается" модификатором Symmetry и вуаля. Ну TS накидывается поверх, само собой.