Kaiwas

рендеров достаточно. П оумолчанию встроены Iternal и Cycles. Из этих двух советую Cycles он учитывает глобалку и постоянно развивается. Итернал почти заглох. Сторонние - Октан, YafaRay, LUxRender, Vray Но они все через экспортёры. В блендере есть возможность использовать помимо треугольников и "квадратов" - N-гоны. Т.е. полик можзет содержать 5 и более вершин. (к примеру П-образная грань может быть одним полигоном) Всё это дело легко перегоняется друг в друга. Editable poly - это тот же режим реактирования. Удобных инструментов достаточно много и без всяких модификаторов. Хотя и они есть. Вот недавно прикрутили бевел к вершинам. Макс я уже забыл, так что задайте вопрос по-конкретней ) Постараюсь дать ответ."Какие сглаживатели геометрии есть (если они есть)? " конечно есть кудаж без них.

потихоньку осваиваюсь картинка стоилась около часа. на i5 2400. сожрала гиг оперативы.

Релиз Blender 2.66 Изменения и дополнения по ссылке. http://www.blender.org/development/release-logs/blender-266/

Quote: исходя из этого, можно предположить, что это искажения линзы. Valere Все уже забыли про первую ссылку дисторсия, причем реалистичная вполне просто делается в графредакторах, да и в 3д пакетах тоже

Gizoo, по этим ссылкам фото. сомнений не возникло ни разу. а вот по ссылкам ранее - как-то мальца неестественно выглядело. в общем они там и фото и виз на сайте выставили, чтобы общественность спорила )))

renderman, виз ) мы тут все искушенные зрители. так что виз большинство определит без проблем (хотя допускаю, что промахи бывают )

фото.

faststone. там есть пакетная обработка изображений. в том числе и изменение размеров.

Quote: Kaiwas и несет он эту ответственность пожизненно!!!=) знаю. потому к старым проектам часто возвращаюсь, перепроверяю сомнительные моменты. Но вроде всё ок. Хотя кошмары иногда мучают ) Может топикстартеру ещё тыщу раз подумать и остаться дизайнером? хотя и там конструктора надо включать и обрубать некоторые "хотелки" заков на корню Есть правда один минус - перестраховавшись, можно упустить интересное решение. Вощм мозговой штурм приветствуется.

Quote: что бы нормально работать с конструктором, нужно знать конструкции самому=) а то все конструкторы стремятся к упрощению своей работы и перевешиванию оной на архитектора! Полностю согласен. Важно уметь отстоять внешний вид, но в разумных конструктивных пределах. Вечный поиск компромисса. После слова "уголовная", что-то внутри оторвалось и упало. Но надеюсь зря... )

Частные дома можно строить и по почеркушкам. Действут "дачная амнистия" ) Ищите конструктора и вперёд. А то напроектируете таких воздушностей как на картинке. Простые человеки за голову схватятся если строить такое начнут. А по планировкам и внешнему виду - пофиг. Человек такая скотина, что к любым неудобствам привыкает ) Хотя конечно лучше всё продумывать.

т.е. если не работаешь в автокаде- то значит криворукий и ленивый? ну ну толсто )

CorelDraw, inkscape,adobe illustrator

Кнопки сделать красиво нет ни в одной программе. У любой свои плюсы и минусы. скетч-ап попрбуйте http://www.sketchup.com/intl/en/download/index.html Pavel2010, кроме шуток. был один заказчик, который в симсе эскиз дома делал ) Нормально кстати

"можно попробовать откатить систему - создать точку восстановления....." это тут причём? думается, только бэкапы единственноая надежда. если они затёрты - то вряд ли можно, что-то сделать

из бесплатных inkscape http://inkscape.org/download/?lang=ru draftsight (beta) http://www.3ds.com/products/draftsight/download-draftsight/

утолстите тонкую часть стены

запили люк перекрытиями и объект загони в *.GSM если нужен открытый люк сделай его кровлей. замок тоже можно из перекрытия сделать, потом его повернуть и соединить с основной моделью

ygoryan во. точно. я не GetArea пользуюсь, а Сurve info. он ещё периметры считает. Не хватает настроек. вот бы там учет масштаба был. ну да ладно.

на cdrpro.ru выложите. там порадуются

messian512 пользую Get Area, сложные контуры разбиваю так чтобы небыло "дырок" к примеру достаточно через сложный контур провести линию и выполнить trim Но тем неменее спасибо за труды. Попробую ваш алгоритм. Kudryashov, сложно такое представить, но при должном знании пакета и назначении горячих клавиш - автокад не нужен. К тому же работа с цветом, текстом, текстурами и градиентами в кореле в разы лучше чем в любых кадовских приложениях. http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_413852.html#413852 веский довод. благо мну такого не требуется )

это всё Российский мид (ну типа Росдеп) у них ворочает хотя скорее у нас. бредовенько на мой взгляд! Не смотрите люди телевизор. Ну если только ради поржать.

Была похожая проблема на GF8600 . сломалось несколько вершинных(или текстурных) конвееров. но как определял -не помню. кажется ривойтюнер отключал их выборочно.

100% видюха. Для начала почистить от пыли.

Agapova люто бешено плюсую. Y.O.U., главное задаться целью и всё получится. А инфы море. Есть неоспоримое преимущество, что с конструктивом вы знакомы. Остаётся почитать книжки по изобразительному искусству. Можно начать с Кандинского http://www.wassilykandinsky.ru/book-117.php Много можно подчерпнуть из книг по фотографии. Вот эти рекомендую: http://knigipofoto.ru/books/147-ploskost-i-prostranstvo-ili-zhizn-kvadratom.html http://knigipofoto.ru/books/42-fotografiya-kak.html книжки по цветоведению ) http://f-books.ru/index.php?flag=book&id=1300 А 3д максы и всё такое - это, пожалуй, самое простое и вторичное. Ведь это только средства ) Больше смотреть, делать и эксперементировать.

Как я понял на качество пофиг. Просто проблема с открытием. Так что можно из другого формата (предварительно его сделав) перевести в Tif.

Может попробывать сохранить как PNG без сжатия. А в фопе или гимпе перегнать в Tif ? ДА и уменьшить размер файла можно сжатием (на левой картинке там где Uncompessed выбрать)

Да. молодец чувак! Можно сколько угодно говорить о недостатках этой работы. Но всё-таки его работа потрясает. Если он её и впрямь один всё запиливал. PS. использование блендера порадовало )

в таких случаях необходимо порабоботь дворником- это отрезвляет. к тому же на "чистом" воздухе )

думается, что подсветка потолка по периметру дает "опускающий" эффект. вот если бы центральная часть была бы выше - то это придало бы возвышенности. а так кажется, что потолок падает )