КлараЗахаровна

... Quote: И наконец я неувидил не одного дельного совета по поводу диза или виза в вашем коментарии W.I.P ANDER8! виз - учить уроки и читать форум - причем начать с семичасового курса уроков по 3д максу - ссылку дать или сами найдете? диз - ссоветую честно отказаться от проекта - вы не сможете осуществить задуманное заказчиком - приподнести его продукцию самым выгодным и стильным образом, оформив это помещение. Потому что явно не хватает уровня знаний в стилях, архитектуре, дизайне, планировании помещений общепита, а это такие вещи, что простыми советами тут не обойтись, поэтому я дала СОВЕТИЩЕ: Quote: идите учиться в НОРМАЛЬНЫЙ вуз-заплатите в год тыщь 110-75 деревянных, глядишь и руки вырастут откуда надо (а сейчас они из 5-й точки). http://letchik.forum24.ru/?1-3-0-00000023-000-0-0-1229025651 -зато получите представление о базовых знаниях необходимых для роста профессионализма. видите, ли, если сейчас не отказаться от проекта, или не привлечь (за бесплатно - сомнительно) хорошего, опытного спеца - заку будет только хуже - его продукция будет подана самым худшим, отталкивающим способом, усложнив не только посещаемость и прибыль кафешки, но и отталкивая заказчиков от основного бизнеса (либо не привлекая вообще никого, ввиду непрезентабельности результата). То есть - деньги на ветер,и такой опыт - лучше уж никакого совсем.

И заметьте, репу портить - это вам не поиском пользоваться так вот без объяснений, Pррраз и всё) может поясните что вас в моем посте неправдой показалось, какой из аргументов напряг , если я даже не к вам обращаюсь))) а это видимо ваше восприятие обоснованных замечаний к вашей картинке в галерее? выкладываю в форум - может тут вам помогут) а насчет "ваша огресивная критика, не только в мой аддрес"(орфография автора сохранена) так это же интернет - всякое могут сказать и даже послать могут))) вы же не кисейная барышня, судя по решимости нажать на минус и не упасть в обморок тотчас.

Типичное унылое Г , ставшее результатом "труда"(я не сомневаюсь что вы даже часа над этим не подумали) очередного взявшегося за НЕ СВОЮ работу дилетанта. Вы не в курсе что такое быть Дизайнером, потому что ранее вы просто помогали сантехнику трубы на объект таскать.....Или даже если вы где-то учились - это были экспресс-гоФФнокурсы. У вас отсутствует в зачатке фундаментальные понятия о профессионализме - ваше отношение можно хорошо иллюстрировать вашей фразой: Quote: Моё мнение как раз такое как у вас. Сделаю минимум переделок и тем более платит всего 12 тыр что сильно утруждаться...Текстиль кста неплохой китайский(!) В этом ясно читается 1. Циничное, наплевательское отношение к бизнесу заказчика (заметьте, он неплох - этот текстиль) 2. изначальное намерение НИЧЕГО не делать, просто получив деньги за работу,за которую вы даже НЕ КОМПЕТЕНТНЫ были браться! 3. априори отсутствие идеи взглянуть на себя состороны и понять - что нет плохих заказчиков - есть люди со своими идеями и средствами для их воплощения - эти люди ессно хотят не переплачивая осуществить задуманное профессиональным образом. итог: Вы занялись не своей "работой" ради ХАЛТУРЫ и взяли с человека деньги, (и по меркам уровня средних зарплат - неплохие) заведомо не желая работать, -Знаете, что это? Грабеж, Вранье, Мошенничество! по визу и по дизу вам советы бесполезно давать - идите учиться в НОРМАЛЬНЫЙ вуз-заплатите в год тыщь 110-75 деревянных, глядишь и руки вырастут откуда надо (а сейчас они из 5-й точки). http://letchik.forum24.ru/?1-3-0-00000023-000-0-0-1229025651 -зато получите представление о базовых знаниях необходимых для роста профессионализма. А можете и дальше слушать советы халявщиков - и тогда, вполне вероятно, очередной разочаровавшийся зак выбьет из вас дурь надолго.

xberzx А вы только виз или дизайн тоже? отрисовка еще так, зо-зо-ля-ля.. А вот дизайн заставляет призадуматься над уровнем элементарного знания стилей - поналепили в духе махровых домохозяек и по цвету и по рисункам узоров и по функциАналу - тот самый конец слова получился. поясняю свою точку зрения покороче: Например ,что сподвигло поставить кровать так - это еще пол беды - но не уметь это закам банально обрисовать так чтоб у них не было желания дилетантствовать направо и на всю голову...говорите, есть другие варианты с кроватью - можете их показать? Не обижайтесь - вы же просили коментов - вот сугубо моё восприятие и транслирую, без эмоций по отношению к автору. Ковер не из этой оперы. Спальня - значит нужны (очевидно почему) затемняющие портьеры. портьеры- тут мы видим убогонький ламбрекен и синтетический текстиль - моветон, с таким-то рисунком мебели, хоть ткань побогаче можно было выбрать - ламбрекен вообще другой по форме сюда бы, пографичнее. Вот кроватка, шкапчик и обойки(красивые, да) они навевают легкий и лаконичный модерн.... И это было бы здорово, НО Дверь - более походит на крышку гроба с ручкой (пардон), и вообще если так ставить кровать пожелали - то например попробуйте сделать дверь потайной - она и на рожон лезть не будет и уюта у того кто спит не у окна прибавится. Нижний край обоев - с этой "вырви-глаз" полоской - сама по себе она не плоха, но не в эту спальню! Рамка на стене с зеркалом - у.б.о.г.о. (Вы ж на модерн посягнули, а назвались -так полезайте) Ваза так же монструозна, как и цель, которую она преследует в этой комнате - а именно, до кучи заполняет место. Потолок - апофеоз шедевральности с видом на унитаз снизу ...и оно (очко клозета то бишь) по иронии, является главным источником света в этой комнатке), изнутри так сказать... - более достойной ассоциации к тому, что я вижу на потолке и придумать сложно опять же продолжив ряд ассоциаций , все что мы видим внизу - закономерно. ПС: это конечено не всё, но самое заметное.... Честное слово - я НЕ ХОЧУ ОБИДЕТЬ Вас, Автор, потому что вы вправе рассчитывать на хорошее отношение тем, что решились это обсудить, виз мне скорее нравится, и не давалось повода к агрессии. Просто не могу врать с милым лицом, а красивыми словами получается плохо передать ощу .. уение от безнадежности, охватывающее меня всякий раз, когда я смотрю на косо сляпанную, наспех, НА ПРОДАЖУ (то есть это кому-то за деньги впарили !?) картинку. Воообщем: виз - нормуль, но надо учиться еще А дизайнерше устроить акт экзорсизма. И чем быстрее тем лучше. (Если она - внутри вас - то не жалейте (свечей и крестов) учебников !) удачи в работе)

Quote: Подскажите есть ли возможность при переносе из автокада в 3д макс плоскую фигуру сделать объемной вопрос из серии 2 в одном... плоскую фигуру всегда есть способ сделать обьемной, но не при переносе, а после него, либо ДО него, и никак во время его. Quote: несколько не прямолинейных сплайнов объединить вместе не прямолинейных - это не означает, что все точки этого сплайна не будут лежать в одной плоскости. Обьединять можно будет. Наверное) Я чаще делаю это с 2д полилинией. Она при переносе из А в М становится полноценным плоским сплайном, которую можно сделать линией безье и редактировать как угодно с легкостью, и обьединять и модифицировать, и делать обьемной, едит поли и все такое.

...у вас файл в автокаде отображается разбитым - как будто к нему применили эксплоуд, разбито все вплоть до полилиний - на мелкие отрезки и отдельные плоскости. Если файл таким и создавался изначально, то вывернутость нормалей в максе может обьясняться именно большим количеством разно-ориентированных сегментов. Это причина вашей проблемы, если вам интересно.

http://www.novate.ru/files/masha/aura.jpg

И продублирую ответ здесь - так как может пригодиться кому-то еще. у меня все получилось, может вы случайно нажали ориентацию осей координат при построении пентагона по видовому экрану? Я сначала работала в режиме моделирования в 3д, затем переключилась на пространство листа, в ортогональную проекцию, и включила лишь сетку, шаг не стала - ни к чему. Лучший метод у вас сейчас - сначала начать, и стараться не трогать систему координат, и работать сначала в плоскости ортогональной взгляду сверху (XY), а затем в финале просто переключиться в вид изометрии, после чего переключиться в лист, сетку если надо(я и без сетки удачно работаю) - и на печать и далее - как угодно, вплоть до дальнейшего редактирования. Простое правило - плоское должно строиться на плоскости, обьемное - в обьеме. Ибо удобно. создание видов из готовой модели - это секундное дело клавиши переключения проекций иклавиши смены пространства - оно ВСЕГДА должно быть в конце.

какая версия автокада? в 3д или в 2д пространстве работа? Что значит "в изометрии" ? -переключившись в вид (один из 4-х) изометрии и строить таким образом плоский(?) многоугольник? -или надо построить плоскую изометрическую проекцию многоугольника, находясь в ортогональных видовых режимах? -или просто нужно пространственно-расположенную многоугольную замкнутую линию? слишком много вариантов - задайте вопрос правильно, иначе сложно будет помочь. И лучше добавить скрин с "проблемой".

LxXxS А я и не оспариваю , что это входит в основы, но для второго уровня. А тут даже о начальном речи не идет) ПС: юзерше строго не рекомендую читать автокадовский хэлп - тоже бесполезное занятие

Quote: Не надо ничего масштабировать, нужно создать стиль для текста и создать стиль для размеров у вас первая часть предложения совсем не явствует из второй, масштабирование или скейлинг - это кратчайший путь к правильному результату, а настройка стилей - это своеобразный фейк и он должен быть оправдан, например особенностями при печати и т.д. да и настроить стили новичку без знания основ - это сложновато по-моему. Масштабирование явно проще и результат при предварительном выборе единиц - самый корректный и понятный.

Quote: попробуем для начала масштабировать. поробуйте для начала советы давать корректно))) - начинать надо с открытия файла в шаблоне .acadiso , это автоматом будет означать, что все размеры будут в миллиметрах. А потом уже скейлинг можно.

что-то не совсем ясно "там где должно быть 2855 ставиться 28.5500", во первых - еденицы измерения вы какие выставили в автокаде, во вторых если допустить что у вас было в ММ 2855, а стало тоже в ММ 28.55, то значит размеры УМЕНЬШИЛИСЬ. А если было в ММ 2855, стало в Метрах 28.55, тогда, да, размеры УВЕЛИЧИЛИСЬ. Будьте точнее в ваших описаниях. Короче всего, здесь проще с нуля выставить размеры такие какие надо (независимо от тех, которые у вас там появились) методом рассчета коэффициента пропорции и инструментом скейл. И все это надо делать после того как в автокаде в настройках выберете нужные единицы измерения, которые будут применяться к всему файлу.

Сетка должна быть равномерной и не избыточной, то есть оптимальной, не тяжелой насколько это возможно без ущерба для виза... не должно быть заломов, перекрутов, вывертов сетки, которые при рендере превратятся в "артефакты" или осложнят маппинг. Правильно моделить - это делать так, чтоб каждый следующий шаг моделинга не приводил, по возможности, к необратимым последствиям в самом начале, и такие шаги как конвертация в поли или меш должна быть оправданной, смуз естественно - финальный модификатор, и т.д., так что правила здесь - это не инструкция пошагово а лишь общие руководства - которые сам для себя каждый ищет.

...что-то такие глюки редкость в автокаде выложи скрин с развернутым менеджером слоев, и укажи название проблемного слоя на скрине - любопытно, что за "глюк"

1-е: там тебе сказано, что обьект который ты экструдишь - не подходит для этой процедуры, потому что все точки и * или линии этого обьекта не компланарны. сделай плоскую фигуру(в чем кстати простое обнуление Z-координаты может не помочь, потому что сплайны -могут остаться с разнонаправленными векторами, просто проходящими через компланарные точки) Лучше сделай фигуру для экструда с нуля, для уверенности, что она подходит - создай регион. 2-е: меню "Вью" -> дальше по иконкам поймешь, что к чему. (alt+p) Есть в автокаде замечательный ХЭЛП -читай почаще, и вопросов станет мало.

как выше правильно сказали - хорошему рендеру и поста не нужно. Сколько ни заморачивалась на посте - приходила к выводу - оригинал лучше без шопа!(не считая левелс, курвс или баланс белого) в посте главное - мера, иногда надо вовремя остановиться. Вот что действительно стоит делать , имхо - так это иногда зэт-депс и альфа-канал(оно же тоже в момент рендера делается), помогает сэкономить время на эффектах.

модельку надо? могу сделать, за деньги.

С днем рожденья! К уже прозвучавшим пожеланиям еще добавлю: МУДРОСТИ в принятии решений !

фото. без вариантов.

а вот так получится если "синусоиду" составить из половинок разных эллипсов, подработка не занимает долго времени, самое главное - ширина лент, их количество в полар аррае и ваша дотошность в детализации, вставить лампочки в эту конструкцию сможет и полный нуб))

лампочки внутри крпуса состояшего из пластиковых (текстильных с пропиткой, бумажных и т.п х.з.)) ленточек, выгнутых как синусоида на 540 градусов, и размноженная с поворотом вокруг вертикальной оси светильника. Сделать - 2 минуты.Лампы внутри получившихся полостей.

Наверное, гражданин (или гражданко)), наверное, ...хамить не хочется ^_^ ...а цена от этого не меняется! извиняюсь за оффтоп

За 1000рэ смоделю и даже текстуры наложу врейевские

а где автор бабочки? отказался от конкурса в последний момент или его просто не заметили?)))

самый красивый - мой второй половинка. А тут просто симпатичные ребята. За что голосовать!? - каждый из них для кого-то самый-самый-пре-самый.

Нуууу .... за Моцарта голосовать - это уже банальность получится За черный цвяточек.

Грикат, ваша работа сделана под знаком "инфинити"?

Понравились все, кто хотя бы налил воды в бассейн)))))))))))))) но больше всех понравилась 12 - только здесь в дополнение к хорошему цвету и композиции (чуть не выбрала 15 за это) внятный сценарий внутренней жизни персонажей. Как будто так было сначала задумано. Многие работы хороши.