ksonto

Цитата mexsi: ну хотелось бы понять параметры по которым возможно попасть в галерею. а то  душу в работу вкладываешь, делишься своим настроением, а в ответ фиг тебе, а другие пол часа текучки по тех заданию, виз не дорендеренный или еще хуже с пятнами из-за косяков со светом или в геометрии и  уже в дамках Вы начали с общего низкого уровня (на ваш взгляд) работ в галерее, но это оказалось, лишь, обидой что ваши работы в галерею не принимают. "Замыленый" глаз часто не позволяет адекватно оценить качество своей работы, для этого и есть випы, где участники сайта могут дать советы, как улучшить работу.  Широту  вложенной души, порой, трудно оценить из-за низкого качества виза ) простите )

Цитата dead_lyric: вы не правы, и это самая большая ошибка сайта на данный момент!! pro высококачественная и крутая модель (по лигике модераторов), lt же качество среднее или чуть выше среднего!! не видя этих статусов человек уже теряет как минимум информацию о качестве модели, а значит некий кот в мешке уже будет!! вы путаете сложность с качеством. lt - это не среднее качество, это средняя сложность.

Цитата ilchik: https://3ddd.ru/3dmodels/show/seldon_cocktail_ottoman_by_darby_home_co  то есть это тоже нормально для про шарики и куб со смуфом? Я вообще то за них деньги плачу. Какой тон же мне выбрать Если тут такое? вас силой заставляют покупать что то? ) ну не нравится, не покупайте. Горит то по какому поводу? ) p.s. вы даже не увидите lt или pro, для покупателей разделения нет, и правильно, т.к. требуется конкретная какая то модель, а про она или лт, разницы нет. 

Цитата falik: боже упаси. более того, меня этот вопрос тоже интересует, так как ответа я не нашел в свое время, а то что советуете вы откровенно не подходит. лично у меня тоже возникала такого рода проблема из-за несвернутого стека

Цитата CrisaliS: У меня всегда сцены в центре координат. Это первое, что я делаю). Тут дело скорее в настройках. Можно было и порыться, разобраться, но проще закинуть в сцену, где всё работает. Ну, вообще, к фиксу было указано, что настройки надо сбрасывать, для сцен созданных не в нем "Fixed UHD Cache settings issues causing splotches/flickering in rendering - if you encounter these problems, press "Reset Settings" in scene render setup after updating to the hotfix 2."

Earanak, я не говорю, что стоит отказаться от бекапа, бекап необходим, у меня у самого раз в сутки важные данные бекапятся с помощью syncbackfree на отдельный жесткий. Но, главное во всем меру знать )

Цитата Earanak: Мне нужны. Потому что основной HDD и два бэкап HDD - старые. Им уже по 6+ лет и отработка по ~30+ тысяч часов у каждого. Вот и дублирую постоянно на 3 разных HDD результат рендера, что-бы не сорвать срока сдачи в случае полета одного из HDD. Вынужденная мера, нисколько не напрягает. Все лишние EXR/CEXR удаляю когда сдаю результат. Был бы надежный и современный HDD не заморачивался-бы, а так... эх... Простите, не удержался ) а почему бы просто не поставить хотя бы не настройить софтварный рейд в режиме зеркала? )

Цитата freezemaximus: Отключайте файл подкачки, пусть корона использует только оперативную память. Если памяти не хватает, то оптимизируйте модель. вы серьезно? с 8Гигами оперативки и короной отключать файл подкачки? нуну. синьку долго ждать не придется

свободной оперативки нет. то что занято + кэш. это хорошо будет видно в мониторе ресурсов. можно попробовать почистить кэш с помощью rammap, как уже здесь писали. но 8 Гб для короны это мало. Сама видна чистит кэш не очень хорошо )

Цитата rPOT: 8GB оперативки скорее всего дело в этом. Проверить наличие свободной памяти во время рендера

Убрать группы сглаживания с полигонов или сделать инсет на больших плоскостях

renderman Про фейковость schummi написал - использовать рейсвитч материал

Цитата BLVCK ART: не помогает, так как создав один lightmix он привязывает все lightselect, просто будет лишний lightmix(  а, да, глючу) тогда как и сказали в постобработке смешивить )

а если создать еще один пасс с лайтмиксом с другими настройками? )

Я когда копировал работу, посмотрел есть ли она на бихансе. В правах на бихансе стояло что можно использовать в некоммерческих целях. После того как работу опубликовал с сылками на автора. Автор написал мне, поставил лайк ) Тут еще от самого человека очень много зависит)

Цитата akkoxe: Там есть место надрыва, что бы открывалось легко. Если перепаять в другом месте то уже не будет места надрыва. Ну тут только опыт =)  Это как с покупкой тачки на вторичке =) Надо шарить =)  ну именно это я имел в виду)

еще стоит не забывать, что пакеты можно запаять )

Dual Xeon e5-2690 v3 es @ 2.7 (max 2016) 16:05

Johnsooon Совсем совесть потеряли, по коридору на великах гоняют ) По материалам - усложнить материалы пола и стен, добавить отражений, грязи и т.п. ) куда двигаться, направление дали )

Gorki71 да, и таблетка заменяет основной dll. Дальше пояснять? Еще раз привязка идет к серийному номеру жесткого диска.

Gorki71 еще раз, привязка идет к жесткому диску. Переустановка винды не поможет.

во времена 1.3 после истечения трила винда переустанавливалась и нового триала не было ) а вот 1.4 триал был) в смысле как только 1.4 вышел, был поставлен на эту же машинку и триал был) т.е. привязка к железу есть

Я бы попробовал присмотреться для начала к чему нибудь, типа Syncthing

Цитата mixocg: если вы думаете что я гонюсь за про аккаунтам, то вы ошибаетесь, так как изначально оценивая проект я вкладываю в бюджет цену за модели и уже довольно много моделей было куплено мною. Причиной того что я задал вопрос - интерес к качеству модели, может мои знания в моделинге и текстурировании отстали от требований к присвоению про. Вам нужен измеримый критерий? ) ок, я могу его дать, моё имхо - модель, на которую затрачено менее одного рабочего дня вряд ли подойдет для первых десяти про )

mixocg я не спорю по поводу актуальности-популярности и т.п. Я могу поделиться своим опытом. Есть определенные правила игры - либо вы их принимаете, либо нет, изменить их вряд ли вам удастся. Понимаю, что обидно получить фри за модельку, когда рассчитывал на про, я тоже проходил этот этап. Просто примите тот факт - что первые модели для про должны быть действительно сложные. Я когда сознательно подошел к получению про - я понимал, что мне придется вкалывать и морально приготовился, что будут фри, хотя и выбирал в качестве объектов те модели, которые требовали много времени для создания. Весь процесс занял месяц каждодневной работы.  И были сложности, когда некоторую модель я перегружал по 5 раз, когда она не соответствовала требованиям - по превью, были определенные проблемы с одной моделькой когда она не открывалась, и опускались руки, т.к. вроде видимых проблем не было и у меня всё открывалось нормально. Здесь 70 страниц плача и боли по поводу фри-про, неужели, даже мельком их просмотрев, вы сами не видите причин? Зачем еще один очевидный вопрос на стене плача? При таких проблемах - я писал в личку принимающим, они оперативно отвечали. Или вам нужен публичный показ "несправедливости"?

mixocg мне кажется в данном случае ответ очевиден - модель проста для необходимых первых десяти про моделей

Цитата gorbunkov: Да,есть такой ))) на мой взгляд, "раздувать" такую простую модель турбосмузом - это неоправданная роскошь ) Без обид )

3ds Max 2016 corona 1.4 dual  e5-2690v3 es - 5:19 частота при рендере 2,7ГГц