Цитата Medonozza: Lapkivtapki, в твоем случае, кстати, лучше запомнить то, что под сглаживание лучше сохранять квады сетки условно "квадратными", избегая сильно вытянутых полигонов, тк при сглаживании, особенно на перегибах, или местах швов, такая сетка будет ехать заметно сильнее, чем у тебя в примере. Причины те же что озвучили -NiK-, Holy3D, но это будет не очевидно, если ты не поймешь суть. Хорошо, спасибо!

Цитата Holy3D: сетку уплотнять не надо. просто оставьте в сцене модификатор ТурбоСмуф включенным и всё. в описании укажите, что модель с модификатором. на превью лоуполи рендерить не надо, только под турбосмуф, где у вас текстура лежит хорошо. про эти растяжки вообще писать в описании не требуется.  Спасибо, поняла)) Цитата publican: Lapkivtapki, велкам ) но если ютуб не открывается, можно посмотреть здесь , прежде чем накручивать турбосмуз, потому что сетка и так уже достаточно плотная, и скорее всего, достаточно будет пройтись по торцу weighted normals, чтобы геометрия выглядела хорошо сглаженной* ник смешной, навеял ) Ахахахах)) Да, спасибо, с вашими рекомендациями я тоже ознакамливаюсь сейчас, раньше даже не знала о такой функции, так что всё обязательно буду пробовать)

Цитата Holy3D: вы же на продажу здесь моделите? Это абсолютно нормальная ситуация. При подготовке модели сохраните модификатор ТурбоСмуф поверх геометрии и добавьте в описании, что модель под сглаживание. Спасибо большое за ответ! То есть я правильно вас поняла, что могу загрузить мою низкополигональную модель на той итерации, на которой она сейчас, но с предупреждением? Или всё-таки лучше слегка увеличить сетку, чтоб изломы текстуры не так сильно бросались в глаза? И как вы считаете, лучше грузить модели низкополигональные, чтобы пользователь сам при необходимости уплотнял сетку, или всё-таки лучше придерживаться золотой середины?Спасибо всем за помощь!:*

Цитата dead_lyric: у вас развертка единым объектом, мне кажется если отделите, как это и в реальности, то возможно искажения не будет. отделите торец, и перед-зад Пробовала, увы, не помогло(( Цитата coo1erman: Ребро надо делать ещё на изгибе. Оно так ровно там не ляжет.  А где именно стоит добавить ребро? Holy3D: То есть подобные искажения допустимы?

Всем привет! Делаю развёртку полосатого офисного кресла. Для меня это новая тема, поэтому пока сложно оценить правильность и качество UV. Везде пишут, что главный критерий — корректный checker, но именно с ним у меня проблемы: не могу убрать искажения на скруглённых углах подушки. Хороший результат получается только тогда, когда я начинаю искривлять линии в самой развёртке, но не уверена, что это допустимо. Также искажения пропадают после применения сглаживания (SDS). Подскажите, пожалуйста, как правильно решить эту задачу и в верном ли направлении я вообще двигаюсь?

Спасибо большое за помощь! Теперь стало понятнее:)

Спасибо за ответ! А какой вариант всё-таки лучше выбрать именно для загрузки модели на 3ddd? Почитала форум, и сложилось впечатление, что хоть пользователей, предпочитающих legacy, сейчас уже меньше, но они всё ещё есть. И возникает вопрос: можно ли как-то угодить всем сразу? )) Собираюсь выложить модель впервые, поэтому вопросов пока много

Всем привет! Когда пересохранила модель в более старый формат (из 2024 в 2018) и открыла, то заметила, что текстуры в material editor выглядят иначе, хотя на самой модели и на рендере всё осталось в первоначальном виде. Подскажите, пожалуйста, нужно ли все материалы переводить из physical mtl в legacy mtl? Или можно как-то оба варианта оставить? Работаю в 3ds max 2024, Corona 12