lEVOl

paradize +1 только вместо бампа я бы применил дисплейсмент

Для автокада это не сложно, мне приходилось заливать фигурные люстры на развертках, вот это было сложно... Здесь надо шить все в полилинии и заливать, вариантов больше нет. Если скинете dwg файл могу попробовать залить.

С днем рождения!!!

Mernik_Alex Может выложите ссылку на дорогу? Посмотрим, что можно сделать

Если вдруг нарисуется свободное место, буду рад присутствовать) Yoogeen +1

enot939, парамтры гаммы в настройках рендера меняли?

Rulik +1. Всегда делаю так cad=>pdf=>jpg. Из pdf в jpg пересохраняю Фотошопом с максимальным качеством

sagava, это я в общем сказал, по теме)) Мне конечно интересно было бы в этом разобраться

sagava, предлагаю создать отдельную тему. Еще конечно неплохо бы внести ясность с уровнями детализации, чтобы у заказчиков не возникало в дальнейшем претензий непосредственно к детальности рендера. Потому что от этого зависит необходимость в таких вещах как: IES UNWrap сложные текстуры детальный моделинг процент "библиотечности" виза скорость рендера разрешение конечного изобржение сложность постобработки и тп PS: "о, ну раз у вас уже есть готовые модели с текстурами, я Вам сделаю скидку 5%, так уж и быть"))

Lelya, по Вашей проблеме. Во-первых я считаю, что не имея на руках хотя бы чертежей, сформировать какое-то впечатление об объеме работ практически невозможно. Потому что бывает, что люди присылают чертежи в которых ничего непонятно и приходится сидеть за счет своего времени и разбираться. Во-вторых, надо понять для каких целей им нужна визуализация, отсюда же выплывает необходимый уровень детализации В-третьих никогда не надо на себе экономить. Вы говорите ровно такую цену, какую считаете нужным, без всяких дружескитх скидок и прочих способов разводки нашего брата. Если Вы понимаете, что чуть чуть снизив цену, Вы сможете зацепить заказчика, тогда снижайте. Это уже маркетинговый ход и ничего в этом зазорного нет В-четвертых. Не надо никогда привязываться к чьим либо способам ценообразования, так как зачастую они абсолютно абсурдны. Если бы у меня сейчас стояла задача предоставить готовую схему ценообразования, я бы разрабатывал свою, так как я еще не встретил ни одного более менее подходящего и всеохватывающего варианта. Поэтому сделайте все возможное, чтобы понять: сколько Вам потребуется фактического времени на выполнение заказа, оцените свой уровень, посмотрите сколько берут фирмы, найдите свое соотношение цена/качество - и из этого исходите

Я на самом деле не понимаю фиксированную ставку по квадратом, потому что основополагающей в ценообразовании являтся как раз не площадь, а сложность исполнения и уровень детализации.

Уууу, тру холивар образовался в теме. Внесу и я чтоли свою лепту как оскорбленный визуализатор, который учится в высшем учебном заведении на архитектора Во-первых что за бредятина утверждать, что на дизайнера надо учиться 4-5 лет, а виз - это так.. Макс выучил и уже специалист. Дизайнеры, как и визуализаторы бывают разных категорий халтурщики, любители, специалисты, профессионалы, мастера, первоклассные мастера. Как в дизайне, так и в визе, все, что начинается со специалист требует уже чувство вкуса, определенных профессиональных навыков и постоянных инвестиций в свое образование. То, что здесь было названо "говнодизайнерами" - это как первая категория и вторая, если у человека нет чувства вкуса. Согласен. Но почему-то практически всех визуализаторов принято ассоциировать с первыми двумя категориями, и отношение соотвественное.. Я соглашусь с тем, что рынок сейчас переполнен халтурщиками, которые как раз "выучили" макс и чувствуют себя зашибато. Но я считаю, что совершенно некорректно относить визуализаторов к категории "недочеловек", так как для некоторых это точно такая же профессия как архитектор, дизайнер, инженер и тп. Да, нет пока еще высшего учебного заведения, посвещенного именно этой тематике и что? На дворе 21 век и не стоит об этом забывать Не стоит также забывать и о том, что пару уроков у первоклассного мастера, могут оказаться куда эффективнее года учебы в институте. Во-вторых, где то тут промелькнула фраза, что готовыми визами можно только подтереться и выкинуть Подтирайтесь наздоровье, как говорится - "не обляпайтесь", а перед этим лучше прочитайте вот эту статью. http://designcapital.ru/about_visualization.html От себя добавлю, что виз - это практически законченный продукт, который дает 90% представление о будущем объекте как техническое, так и физическое, что позволяет в свою очередь: - своевременно обнаружить и устранить косяки в проекте - показать и скорректировать своевременно цвето-световое решение проекта (считаю, что с этой задачей может достойно справиться только виз от "профессионала" и выше) - минимизировать решение вопросов в проекте "по месту" и "по факту", что помогает избежать штрафов и финансовых потерь - облегчает работу с заказчиками Это как минимум, и непосредсвенно про архвиз. А бывает еще предметная визуализация, рекламная, анимированная и многое другое

Quote: Можно пользоваться плагами для браузеров, хорошо убирают рекламу и всплывающие окна. Вот вот ребяты, ставьте AdGuard. Уже долго им пользуюсь и забыл уже про все эти поганые баннеры и прочую вылетающую дрянь. Он стоит 300р в год от силы, а блокирует все практически на 100%, еще и трафик экономит.

Quote: Quote: Бюджет какой? абрамович.... Когда смеяться то? Вопрос совершенно актуальный. Я спрашиваю не для себя, а для того чтобы понять, на что рассчитывает автор. А то сейчас насоветуют всяко разно. Еще бы хотелось понять уровень владения макса автором и опыт работы. От этого тоже много зависит. Надо ли провести 15 занятий или 5.

Бюджет какой?

Есть один способ импорта сплайна с возможностью вручную отрегулироватьколичество разделений на каждом участке, правда я не уверен, сработает ли он здесь. При импорте из автокада я делаю так: 1. сначаласоединяю максимально все сплайны в полилинии 2. при импорте в макс в окошке с параметрами импорта снимаю все галки, параметры оставляю без изменений, кроме параметра steps. Ему необходимо установить значение 0, для того чтобы все участки между точками стали прямыми 3. Так как при импорте макс запоминает изначальный характер сплайна независимо от настроек, то после импорта со steps=0 достаточно каждый отрезок сплайна разбить при помощи divide(режим редактирования отрезков) на нужное число сегментов. Таким образом сплайн можно подразбить на оптимальное именно для Вас количество сегментов, не нарушая при этом характер линии при импорте.

Вообще-то карта прозрачности кидается обычно на opacity, а не на refraction. черный цвет - полностью прозрачно, белый цвет - изменений не происходит.

pelod, такие пятна могут возникать от недостатка субдивов у источника света, или же от заниженных настроек лайт кеш и ирмапы.

ibatkov, посмотрил ролик, о котором Вы говорили в первом посте. Сам посмотрел три раза и еще друзьям всем разозлал. Парень молодец. Такие потрясающие идеи могут исходить только от чистого сердца) Если девушку по настоящему любишь, интуиция сама подскажет как лучше подойти с предложением)))

Quote: Не знаю куда кинут, в "позитив" или сюды http://oper.ru/news/read.php?t=1051608153 Не удивлен, но разочарован в очередной раз. Парню респект, не побоялся. А летящих по встречке народ стал зажимать потихоньку, и правильно, они не то что на мигалки не наработали, даже на айпады... Уроды.. А ведь все с наших налогов, которые платятся с денег, заработанных тяжким трудом. На душе печаль... когда же это кончится наконец..

4rwd, почему нельзя? В блэк лист их везде с пометкой "Ахтунг!" и написать им с намеком об авторских правах, которые явно нарушены.

alearts, 3000 то зачем?? Там 1250 будет за глаза... А Семпл сайз да, надо ставить 0,01-0,02

Интересно настроечки глянуть.. Так советовать можно что угодно. Мое ИМХО, что здесь даже DMC не включен

slavyxa91, в irridance map галку скиньте с multipass, в light cache субдивы - 500, сэмпл сайз 0,02 и попробуйте рендернуть. А вообще настройки ужасны..

miay, тут вроде хвалят курс "Матерый чайник". Может Вам попробовать изучить его?)

Немного пофиксил в фотошопе

miay, не расстраивайтесь!) На мой взгляд тут блох немного додавить надо и перетекстурить кое что, а так работа МОЖЕТ быть хорошей. Порекомендую Вам применить/разобраться с кое какими вещами, которые как раз помогают придать объем и вытянуть работу. А именно: - VRay Dirt. http://vraydoc.narod.ru/vray150sp5/examples_vraydirt.htm - АО. (Ambient Occlusion). http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=664 - VRay Physical Camera. Обязательна к применению. Имеет ряд важных и гибких настроек, сильно влиящих на рендер, в том числе и DOF http://vraydoc.narod.ru/vray150sp5/vrayphysicalcamera_params.htm - постобработка в Photoshop Успехов Вам!