Сообщения | Дата |
---|
Предложения по улучшению сайта
Цитата mr.spoilt:
смысл репутации растерялся после редизайна
Так вот и можно было бы вернуть ей вес - плюсы за комменты отменить например, а за звёзды к моделям и галерее добавить. Тогда репутация отражала бы реальные достижения и опыт, а не чувство юмора.
| 05.04.2017 |
Предложения по улучшению сайта
Можно было бы сделать так, чтобы звёздочки к моделям и работам в галерее влияли на репутацию: 5 звёзд +2 в репу, 4 звезды +1, 3 звезды 0, 2 звезды -1, 1 звезда -2. А то коммент смешной написал - репутация +50, а какую-нибудь хорошую работу выложил - и ничего, просто молодец)
| 05.04.2017 |
Помогите с выбором программы для создания мягкой мебели.
Поддерживаю вышесказанное - подтяните материаловедение и освещение, и это очень сильно улучшит результат. Моделинг в данном случае на мой взгляд на уровне - клоузапов нет, а на 4 сек анимации строчек никто не заметит.
| 19.03.2017 |
В какой программе лучше всего смоделировать 3D небоскреб
По-моему Вам проще и самое главное правильнее найти здесь себе хорошего исполнителя.
| 16.03.2017 |
Вылетает макс при включенном MultiScatter
Цитата D.Domino:
Может дела в размерах участка,на который я рассаживаю
Самое простое - попробуйте методом тыка хотя бы определить в чём именно проблема - сначала попробуйте засеять свой участок чайниками или боксами, а потом сделайте новый плэйн и попробуйте засеять его тем, чем изначально засеивали свой участок. В каком из этих вариантов будет макс вылетать, в том и проблема - в участке или в объекте, который рассеиваете. Хотя бы поймёте в каком направлении решение проблемы искать.
| 13.03.2017 |
Цитата olegen:
Я думал может модель сама недостаточно хороша.
Модель хороша, кто ж спорит. Может быть если бы была подача поинтереснее и если бы ещё что-то рядом поставили, то был бы шанс ПРО получить ИМХО. Оформление что-то вроде этого http://3ddd.ru/3dmodels/show/diekorativnyi_nabor_6_2
| 13.03.2017 |
Цитата olegen:
Чего то я видимо не понимаю в этом мире
Посмотрите у той модели автора - у него куча моделей, которые он выкладывает регулярно, он напродавал на изумруд, регулярно приносит пользу сайту, к нему относятся более снисходительно. Вы выкладываете модель грубо говоря раз в 3 месяца для переаттестации, напродавали на янтарь, от Вас пользы сайту мало, к Вам относятся более строго. Надеюсь объяснил достаточно вежливо и доходчиво)
| 13.03.2017 |
Вылетает макс при включенном MultiScatter
Было такое когда рассеивал траву со 124 архива арчмоделс, как только её заменил на другую сразу всё стало нормально. Так что может быть дело в объекте, который рассаживаете.
| 11.03.2017 |
[Администрация] Ищем тему для нового конкурса
"Общественный транспорт", ибо довольно мало в базе автобусов, троллейбусов, трамваев и прочих рикш)
| 06.03.2017 |
Цитата Prog:
Удалите (или переместите в др.место) папку: c:\Users\ЮЗЕР\AppData\Local\Autodesk\3dsmax\2014 - 64bit\ENU\
Спасибо огромное, уважаемый)
| 01.03.2017 |
Посмотрите пожалуйста, можно ли перевести эту модель в LT? Благодарю за внимание!
http://3ddd.ru/3dmodels/show/karta_i_propiellier
Переведена.
| 28.02.2017 |
Цитата mr.spoilt:
настраиваете параметр отржаения в зависимости от позиции камеры
Я тоже так считал и считаю, но просидев определённое количество времени крутя Falloff я так и не понял как с помощью него добиться такого эффекта В принципе и через Normal Bump получается достаточно корректный результат, особенно учитывая тот факт, что на реальной древесине этот эффект связан именно с микрорельефом древесины.
| 26.02.2017 |
Цитата DoCentttt:
Нормали тебе в помощь тогда.
Вполне себе как вариант)
Цитата DoCentttt:
В бампе - нормалка. Рамка под разными углами ведет себя по разному.
Эффект тот что нужен был) Спасибо большое за содействие)Добился желаемого результата через Normal Bump. Всем спасибо за содействие, в особенности DoCentttt)
| 26.02.2017 |
Цитата DoCentttt:
Так может просто анизотропию включи?
Пробовал через анизотропию - не даёт такого результата. Может быть как-то не правильно пробовал) Но вот через бамп получилось с первого раза, а с анизотропией так и не вышло.В принципе получается проблема в том, чтобы этот эффект привязать не к направлению камеры или света, а к самой текстуре древесины (как в случае с бампом), тогда отражение будет менять в зависимости от того, как повёрнут объект с этой самой древесиной на нём.
| 26.02.2017 |
Цитата DoCentttt:
Ну вопще то размытость отражений - это и есть микробамп.
Безусловно. Но например эффекта шлифованного металла добиваются через BRDF, и реже через бамп.
| 26.02.2017 |
Смог добиться результата не очень чистым и академичным образом - в бамп кинул градиент размером 0,01 мм, получились микро бороздки, которых даже не видно на рендере, но когда на них смотришь перепендикулярно, они отражают, площадь отражения больше получается, и когда параллельно, то они отражают гораздо меньше. По сути на настоящей древесине тот же принцип, но чувствую что моё решение проблемы какое-то убогое) Должен быть способ через отражения добиться результата, а не через бамп.
На заднем плане "до", на переднем "после"
Цитата DoCentttt:
Верхняя доска меньше отражает, потому что она развернута в пол
Рамка плоская, грани не под углом идут, не завалены вовнутрь. Поэтому если настроить отражения обыкновенно, то на стыке не будет такого контраста.
| 26.02.2017 |
26.02.2017 | |
Цитата khetaggoldenboy:
По идее Glossiness так и работает, в зависимости от света.
Да, но если его настроить обычным образом, то не получится этого диагонального "перелома" отражения на стыке двух реек. Они будут отражать как одно целое.
| 26.02.2017 |
Всем доброго времени суток! Столкнулся с такой проблемой - как настроить материал, отражение которого менялось бы в зависимости от того, с какой стороны падает свет?
На данном примере видно, что светлая древесина отражает больше, когда свет падает перпендикулярно волокнам (в данном случае сверху) и отражает меньше, когда свет падает параллельно волокнам. Пытаюсь решить проблему через Falloff, но что-то никак не могу сообразить как именно его настроить. Может быть вопрос глупый, меня просто перемкнуло и ответ очевидный, тогда буду рад пинку)
| 26.02.2017 |
Черный список работодателей и исполнителей
Цитата Ellestinium:
Эля на это отвечает, что они это задание дали нескольким людям
Не перестаю удивляться сколько шибко "умных" у нас граждан..
| 16.02.2017 |
Как вариант можно сделать Reset Xform стропилине, тогда слайсл плэйн изначально будет либо горизонтально, либо вертикально.
| 15.02.2017 |
Предложения по улучшению сайта
Цитата ivanna:
И в чем Вам прикол,скажите мне? Ну получит комиссию за каждую сделку сайт..Почему не 1к 1? Стимулов у нас и так полно. Чего стоит только замоделить что-то стоящее при таком разнообразии моделей на сайте. Не хочется тогда уже писать,где людям будет выгоднее продавать,а где покупать модели..
1 к 1 будет если Вы сами встанете в подземном переходе и будете продавать свои модельки. Сайт Вам предоставляет площадку для продажи. Ваши модели, выложенные на сайт, уже не нуждаются в рекламе, их уже видят тысячи потенциальных покупателей, сайт, присуждая Вам LT или PRO, ставит знак качества, подтверждая что модель должного уровня. Вы считаете что за это всё сайт не должен ничего иметь? Конечно всем больше хочется быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, грузить мало и попроще, а качать много и покрасивше, но это как то не справедливо. А так свободные рыночные отношения - выложил много отличных моделей, которые пользуются спросом, заработал на них и покупай сколько хочется, а если выложил две модельки которые покупаются раз в месяц, то уж извините.
| 14.02.2017 |
Предложения по улучшению сайта
Цитата vicnt:
Получаем два варианта: 1).внутренняя покупка бесплатна для автора модели (такую покупку по-идее можно приравнять по статусу к обмену). 2).автору капает чуть меньший внутренний доход в рублях.
Как-то всё очень замудрено по-моему. Ещё и авторы моделей с авторскими в пролёте получаются. Не проще ли просто покупать как сейчас - продал два раза свою модель - можешь на эти деньги купить одну? По-моему при таком варианте есть прямой стимул моделить не только качественные и красивые, но и востребованные модели: больше продашь - больше купишь. Единственное что было бы удобно добавить - это чтобы совершать покупки не выводя деньги с сайта, чтобы просто меньше операций проводить. Есть у меня денюжка на 3ддд - могу ждать среду пока она на телефон капнет, а могу на неё моделек купить.
| 14.02.2017 |
Предложения по улучшению сайта
Цитата vicnt:
Таково решение хозяев, им виднее. Но чтоб люди не уходили - сделайте внутреннюю валюту! Продал я свои LT-шки,- могу купить на эту сумму (по внутренней цене) моделей себе в работу.
Идея интересная, но я вот только немного не понял - предположим Вы продали свои LT и купили на внутреннюю валюту себе моделек, так вот авторам этих купленных Вами моделек авторские как будут отчисляться, тоже во внутренней валюте? Под внутренней валютой Вы подразумеваете некие "кредиты", или те же самые рубли, полученные Вами с продаж?
| 14.02.2017 |
Цитата мур_:
Valentine_tol63 модераторов личных не существует, вы не можете себе выбрать модератора как своего аватара.
модератор вам дается свыше, смиритесь.
- Как понять что это мой модератор?
- Он попытается тебя убить)
| 13.02.2017 |
Посмотрите пожалуйста, можно ли перевести эту модель в LT? Благодарю за внимание!
https://3ddd.ru/3dmodels/show/konsol_grange_provencal
| 11.02.2017 |
Какое разрешение выбираете Вы?
Смотря куда рендер делается - если например для сайта, то чаще всего и смысла нет делать больше чем 1920х1080, ибо чё толку, в среднем сейчас у большинства Full HD. Если рендер будет распечатываться, то опять же надо знать на каком формате, и исходя из размеров листа высчитать разрешение. Если в альбом печатается, то плотность 300 dpi, для плакатов и баннеров например поменьше можно - их издалека смотрят.
| 10.02.2017 |
плач Ярославны (обсуждение LT моделей)
Цитата Zeb:
И да по новым правилам нет поблажек для старых ПРО пользователей. Все равны, все рады. И успокойтесь уже с претензиями
Я вроде бы написал, что претензий и не имею. Насчёт что теперь все равны - это да. а что все рады - мне показалось что как минимум Вы не рады, так как написали "Подумаешь не дадут скачивать", хотя Вам никто не запрещает потратить на день больше времени и выложить модель посложнее или понасыщеннее. Но Вы уже смирились с тем что делать этого не хотите и не будете, а просто станете доить заказчика на то, что сами могли бы сделать за день. Но это личное дело каждого.
Цитата Yehat:
Это было 3 года назад, мы наполняли базу, как могли. Я тоже имею в Про не самые крутые на сегодняшний день модели. Но они продолжают продаваться и играют свою роль.
Ничего не имею против и всё понимаю, я пытаюсь донести мысль что сейчас это уже не "три года назад", и правила соответственно поменяли.
| 07.01.2017 |
плач Ярославны (обсуждение LT моделей)
Уважаемый Zeb, не конфликта ради, а интереса для, хочу узнать Ваше мнение. Посмотрел Вашу страницу, надеюсь Вы не против. Вот например такая модель http://3ddd.ru/3dmodels/show/ligne_roset_stripes у Вас, получила в своё время статус PRO. Получила его на момент, когда у Вас было уже более 30 моделей PRO, то есть на тот момент Вы были с PRO аккаунтом и числились в рядах активно пополняющих базу моделлеров. Все тут присутствующие (и, надеюсь, Вы) понимают что эта модель далеко не уровня PRO, я уверен что она выполнена качественно, но уж больно она проста, делать такую не долго и не сложно. Также все понимают что конкретно этой модели был присвоен статус PRO по причине наибольшего благоприятствования к Вам, как к человеку, активно пополняющего базу. Если бы ровно такую же модель выложил, например, я, то 100% она получила бы Free. Вот и хочу узнать Ваше мнение - Вы действительно считаете что это честно - выложить такую модель, получить по-накатанной за неё PRO, переаттестоваться и 3 месяца качать даром что душе заблагорассудится? А потом выложить через 3 месяца такую модель http://3ddd.ru/3dmodels/show/leds_c4_dec_parma и ещё 3 месяца качать что угодно? Вы действительно считаете такую систему справедливой? Сейчас нововведения сделали невозможным такой способ переаттестации, и разумеется Вас это злит, так как сейчас PRO аккаунт надо действительно ПОДТВЕРЖДАТЬ, выкладывая периодически модели действительно стоящие, а не пользоваться тем, что когда то Вы PRO аккаунт действительно заработали, а теперь всю жизнь он будет как данность. Я против Вас ничего не имею и не предъявляю к Вам никаких претензий, просто меня искренне удивляет Ваш подход к вопросу.
| 07.01.2017 |
плач Ярославны (обсуждение LT моделей)
Цитата Zeb:
Скорее всего эта модель уже уровня LT... Посмотрите модели загруженные после нового года.
http://3ddd.ru/3dmodels/show/nabor_dlia_kukhni_j17 вот модель того же автора, загруженная 6 числа, получила PRO, подпадает под всё мною вышеперечисленное, никакого космоса, просто потратить времени больше чем 2 часа. И будет Вам PRO.
| 07.01.2017 |