maltsev_stepan

Было бы хорошо добавить в 3D-моделях раздел "Розетки и выключатели", либо "Электрофурнитура"

Спасибо)

[[link:image_uri:281709,]][[image:281709,sky_image_forum]][[/link]]

Заки скидывают чертежи, проверяю - планы есть, генплан есть, фасадов нет. Пишу - фасадов нет, пришлите фасады, тогда смогу начинать работу. Приходит ПДФка на 82 страницы под названием "Фундаментальные принципы и базовые элементы визуального стиля" в котором следующее содержание: – Концепция логотипа – Модульное построение логотипа, защитная зона, базовая линия, рекомендуемые размеры логотипа – Цвет и цветовые вариации логотипа – Запреты – Семейство корпоративных шрифтов Угу, всё понятно, так фасад и замоделим...

Цитата Spark: Засеки на примере одного дома/фасада, какой процент лишнего времени на это уходит, и закладывай этот процент в  стоимость. Но ведь цену надо озвучить до начала работы, а сколько времени я потрачу на это всё сопоставление станет известно только по окончании работы. Получается надо выставлять допник?

Вопрос не совсем по теме, но решил не заводить отдельную ветку) Работаю с экстерьерными сценами, часто сталкиваюсь с тем что заказчики скидывают чертежи по проекту следующим образом - планы одни, фасады уже с изменениями, но при этом есть ещё рендеры от архитектора, на которых уже всё ещё раз поменялось, и вот надо на основе тех старых чертежей сделать модель как на их рендерах, то есть не просто спокойно моделить по чертежам, а сидеть и сопоставлять что изменилось, как, куда и насколько. Естественно это отнимает определённое количество времени и в особенности раздражает тот факт, что это работа не визуализатора, а архитектора - привести все чертежи к конечному варианту. Думаю много кто сталкивается с такими же ситуациями - отражаете ли вы это как-то в цене или это считается нормальным? Если отражаете в ценнике, то насколько сильно?

Цитата SergeiIra: Надо отвизуализировать 1000 кв м. деревья,пруд,трава (так мне сказал заказчик) Для начала перестаньте верить заказчикам на слово - у них всё всегда просто, быстро и вообще ничего и делать то толком не надо. Запрашивайте у него чертежи или схему какую-то хотя бы, на которой будет виден объём работ, который Вам предстоит проделать, тогда уже и разговор будет предметным. А то выйдет что цены и сроки Вы назовёте за "деревья и траву", но потом чисто невзначай там в уголке ещё окажется какая-нибудь кирха, которую тоже надо замоделить, разумеется за уже оглашённые цену и сроки.

Цитата kingstones: Погоня за деньгами - не принесет денег ... Золотые слова! Надо гнаться за качеством, а деньги сами прилипнут на пол пути.

быть счастливым и не мешать этого делать другим)

Цитата grdesigner: Поэтому все это конечно здорово, но более-менее срабатываться получается лишь с постоянными заказчиками Поэтому, как вариант, можно стремиться к тому, чтобы найти себе этого самого постоянного заказчика из оставшихся 10-20%, который бы уважал Ваш труд, и с ним уже долго и продуктивно сотрудничать. Я так и поступил - расставался с заказчиками, с которыми не работа, а нервотрёпка. В итоге посчастливилось найти "того самого" заказчика, с кем с радостью в данный момент и сотрудничаю на постоянной основе) Рискованно конечно, но нервы дороже)

Как по мне, так чертежи к моделированию никто подготавливать не должен, это обязанность моделлера, только он знает что ему нужно для работы, а что лишнее. Другое дело что сейчас повально чертежи некачественные, и тут вопрос уже не в подготовке к работе, а в банальном исправлении исходных чертежей. А вот это уже не дело. Есть архитектор, который учился не один год и которому на учёбе вдалбливали аккуратность и правильный подход к черчению, и этот архитектор в большинстве случаев бьёт себя в грудь что он архитектор, что он учился и т.д. и т.п., но как дело доходит до того, чтобы продемонстрировать свою "крутоту" и выдать качественные чертежи, то тут выясняется что ему либо лень, либо он не считает нужным чертить ровно, либо он набрал себе такую тучу проектов, что качественно выполнять каждый из них просто теперь не имеет физической возможности. И если на чертежах часто и не заметно что фасады не сходятся, то вот при моделировании всё это добро всплывает и получается что ликвидировать все эти последствия многолетней "учёбы и стажа" приходится "недообразованному" визуализатору. Поэтому я считаю что за плохие чертежи заказчик должен нести ответственность и время, потраченное на их исправление или перечерчивание, должно оплачиваться, при чём выноситься прям в отдельную графу - вся работа столько-то стоит, а за исправление чертежей ещё плюс N тыщ. руб., чтобы было наглядно видно сколько стоит криворукость.

Долго думал что у меня какие-то неадекватные требования к чертежам, всё мне не так, всё мне не эдак, всё криво и всё не сходится и чертить никто не умеет. Но не может же быть так? Значит я многого хочу от этой жизни, чтоб чертёж, да ещё и ровный, да ещё и логичный, ишь ты чё захотел! Но нет, как-то раз мне попались ровные чертежи! При чём совсем ровные - там и размеры ровные, и линии параллельные, и окна и элементы унифицированные, и уклоны все продуманы и сходятся, в общем чертёж с большой буквы "Ч". Я не знаю кто его чертил, может быть единорог, но с тех пор я понял что такие чертежи во вселенной всё таки встречаются и с нетерпением жду хотя бы ещё одного подарка судьбы.

Цитата Aleksandr Seneta: А не думали, что моделлеры, которые постоянно выкладывают модели для продажи, просто тупо не качают модели, не смотря на то, что у них есть про статус? Им практически незачем качать. Моделлеры разные бывают, кто-то пользуется возможностью качать модели, кто-то нет. Есть люди которые переаттестовываются только для того, чтобы иметь возможность качать модели. Это личное дело каждого. Только речь вообще не об этом. Лично я насчёт PRO-статуса ничего не предлагал. Я лишь поддержал идею небольшого поощрения пользователей у которых его нет, но есть камень.

Цитата Mirfen: Хоть убейте, никак не могу понять, что мешает этим людям, модели которых хорошо продаются и приносят доход сайту, потратить эти самые 330 р. с месячных продаж на покупку 3 PRO-моделей? Хоть убейте, никак не могу понять, что мешает людям с PRO аккаунтом, 500 продающимися моделями и серебром или золотом просто покупать нужные им модели? Если следовать Вашей логике, то надо вообще отменять PRO-статус, так как он по сути тоже является бонусом и пусть все всё покупают.  И тогда крутой моделлер, с кучей высококачественных продающихся моделей спокойно может себе позволить покупать столько, сколько нужно. Ну а моделлер попроще сможет себе позволить покупать поменьше. Но на данный момент дела обстоят иначе - есть PRO-аккаунт - большущий бонус для настоящих профессионалов, а вот маленького бонуса для средних моделлеров нет.

Цитата Yarka_Doyarka: Люди которые не имеют PRO  статуса но которые (ОЧЕВИДНО) зарабатывают для сайта деньги ($) сделать в качестве лояльности - скачивание 1 модели PRO кто заработал от 1 000-3 000 $ -  в МЕСЯЦ. ( 2 модели от 3000-8000, 3 модели от 8000 - 16000.)  Поддерживаю. Уверен, есть много людей, кто не имеет возможности регулярно выкладывать шедевральные модели, чтобы получить или подтвердить статус PRO. Но при этом их средненькие LT приносят стабильный доход сайту. Считаю что можно было бы за это вознаграждать приятной мелочью - действительно что-то вроде 1-2-3 PRO моделей в месяц в зависимости от камня. Это кардинально меньше, чем при PRO-статусе и точно не отобьёт стимул его получать у тех, кому он действительно нужен. Но зато это было бы приятным бонусом для тех, кто делает полезные, хоть и не такие сложные, модели и регулярно приносит пользу сайту.