Цитата MountainTrooper: Цитата Marat_abdullov: Может все таки оставите метро на горе? Ты так усердно выпрашиваешь, чтобы специально для тебя сделали исключение, что это даже умилительно. Ну а что мне еще делать? Я всегда хотел медальку за гору в профиле. А тут ее тупо забрали меня даже не уведомив

Цитата мур_: думаю что все обработанные сильно ии будут попадать в 2д и лишены горы. Может все таки оставите метро на горе? Просто уже следующие такие работы не принимать, а в правилах прописать при публикации: Работы с сильным участием ИИ на 3д гору не принимаются. Чтобы таких споров потом не было 

Цитата мур_: kolbasnikov, -))и с этим согласна..дилемма-)) давайте просто все работы на горе оставим)) (и мою тоже). Просто как то надо огласить, что условно правила меняются либо просто как предлагали при публикации добавить опцию : Использован ИИ (да/нет). И все. Дальше все будут решать сами, голосовать им за работу где использовался ИИ или нет. Спорные работы (например где типо не использовалось ИИ, хотя четко видно, что использовалось) в 2D кидать и все. Как то так

Я чисто img2img делал Цитата мур_: согласна..тоже сняла гору.. будем разбираться что делать с этим ии думаю что все обработанные сильно ии будут попадать в 2д и лишены горы. ТАВОЛГА 2 отменяем тоже получается?) Так можно много чего отменить) Реально обидно

Цитата мур_: думаю что все обработанные сильно ии будут попадать в 2д и лишены горы. А как понять когда обработано сильно ии, а когда нет?

Цитата paz: Marat_abdullov, все это понятно. Я вопрос подымал по одной причине. Сам факт лишения человека поощрения или награды очень неприятен. Если это чья-то ошибка. Не доглядели, не поняли, не уложили в правила приема работ. Ну так автор тут причем? Так быть не должно.  Согласен, пришел домой ожидая увидеть заветную медальку, а тут облом)

Цитата MountainTrooper: Цитата Marat_abdullov: Чем моя работа отличается от этой по уровню использования ИИ? Не буду говорить за уровень использования ИИ, но по уровню использования 3Д твоя не представляет из себя ничего особенного. Это же просто ассеты, выдернутые из какой-то игры и обмазанные нейронкой. Ты же там ничего своего не делал. Какая разница кто как делает визуализации? Важен результат. Да модели не я делал. Но по мимо модели надо же настроить материалы, освещение сделать, камеры поставить. Типо если модель готовая использована, то можно даже не смотреть или как? По такой логике получается что тут большинство работ тоже из себя ничего не представляют. Кто то моделит диван, стул, машину для своих рендеров? Думаю нет. По факту все визы из себя представляют это: Модели тут купил, поставил в сцене, чуть над сценой поработал, также ИИ обработал и готово. Получается эти работы тоже отменяем?

Цитата beardy_don: Кто тут удивляется снятию горы с метро, вас реально ничего не смущало? Понятно что ИИшка сейчас почти неотъемлемая часть работы, но ей тоже нужно уметь пользоваться. Тот же Паз, удивляющийся этому факту, расписал в своем блоге о куче генераций, чтобы добиться того или иного эффекта, а автор этой работы, вероятнее всего, загрузил сермат в условную банану, написал "сделай визуализацию", оценил первую же генерацию и залил спокойно в галерею, также спокойно взяв гору благодаря накрутке, ну либо благодаря незрячим пользователям.  Вот это вот все норм типа?  модель с Trainz с такими текстурами шла. Я не смог ее выравнять. Если лайки набрали - значит людям нравиться. Сфигали ее убирать то надо? Посмотрите на работу Бистро Yesterday, вы хотите сказать, что там меньше нейронки использовалось? Кмон, да там все сгенерировано через нее, начиная от людей и заканчивая ракурсами. Абсурд какой то Цитата мур_: kolbasnikov, все стало крайне зыбко и запутанно..и по крайне мере если это текстуры такие и лоуполи то тоже это не гора явно Большинство лайки ставят и пишут что работа понравилась. Что еще требуется? 

Цитата Ornitolog: Цитата Marat_abdullov: Цитата мур_: спасибо ребзя что замечаете всякое такое сняла гору у метро..действительно иишка..а геометрия вся какая то поликами Не понимаю я эту логику. Чем моя работа отличается от этой по уровню использования ИИ? https://3ddd.ru/galleries/gallery/bistro-yesterday   Я ещё не в такой мере использовал как там получается) но почему то ему гору дали, а у меня забрали Тоже интересно, как модераторы вибирают работы для галереи.По настроению?) Аолучается так) В той работе же просто абсолютно все сгенерировано ИИ, кроме мебели. Похоже что даже ракурсы сгенерированы нейронкой, а не обработаны. И в коммах тоже пишут, что мол тупо с ии сделал, царя не достоен. Хз честно как это работает, почему ему "прощают" а мне нет

Цитата мур_: спасибо ребзя что замечаете всякое такое сняла гору у метро..действительно иишка..а геометрия вся какая то поликами Не понимаю я эту логику. Чем моя работа отличается от этой по уровню использования ИИ? https://3ddd.ru/galleries/gallery/bistro-yesterday Я ещё не в такой мере использовал как там получается) но почему то ему гору дали, а у меня забрали

Я занимаюсь 3D визуализациями экстерьеров, но до конца не понимаю как правильно считать цену? За кв.м или за 1 ракурс? Или по какой то другой формуле?

Так как в итоге кто зарабатывает?)) 

Цитата sdru: Marat_abdullov,   Я вообще не понимаю людей которые берут 800+рублей за кв.м даже интерьера а не экстерьера! Это ж кто будет платить 80,000р за визуализацию квартиры, или 100+к за экстерьер??? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ну это как сказать.В том году повесить кондиционер стоило 25тыс. рублей,а там час работы.Сколько ты будешь горбатится чтобы кондей повесить?Эта квартира стоит миллионов 15.Ты думаешь у этого человека нет 80тыс для визуализации квартиры?О доме и говорить не буду.Чекловек строит дом ценой в 100миллионов,а то и больше.Ты думаешь он обратит внимание на 100тыс рублей? :) Я вот недавно делал визуализацию дома 50 кв.м для строительной компании которая делает проекты домов на заказ, делал 3 дня. В итоге они зажмотили 10 тысяч ... пришлось  соглашаться на 8500. Хотя у компании оборот больше 20млн в год)) вот и думайте

Цитата albatr0s: Marat_abdullov, сейчас за экстерьерный виз нормальный ценник, если работать на студию 15-20к за один ракурс, без моделинга вам какие то неадекваты попадались ну и на фриланс площадках реально помойка Ну у меня почему то тогда все клиенты это не адекваты((

Вот все кто тут пишут, откуда у вас заказчики, как и почему они выбрали именно вас? На фриланс площадках за 1000р делать 63 визуализации не особо хочется Цитата Marat_abdullov: Вот все кто тут пишут, откуда у вас заказчики, как и почему они выбрали именно вас? На фриланс площадках за 1000р делать 63 визуализации не особо хочется Я вообще не понимаю людей которые берут 800+рублей за кв.м даже интерьера а не экстерьера! Это ж кто будет платить 80,000р за визуализацию квартиры, или 100+к за экстерьер??? Даже если качество супер отличное, кто эти люди, где их искать????? Я не встречал не разу таких. Максимум что я получал это 17500 за проект и то это много было для заказчика.

Цитата djrosmag2: а где у вас инстаграммы бихансы и прочее? портфолио? почему ссылок нет ? надо с этого начинать, раскручивать портфолио на всех площадках, связывать эти площадки ссылками есть беханс но толку тоже от него нет https://www.behance.net/archblend Цитата Khininalexandr: "Хорошо умею делать экстерьерную визуализацию" и "нет заказов" это взаимоисключающие друг друга вещи не в моем случае Цитата Brigg: 10 лет как я ИП и только архвиз и анимация в архвизе. Хорошие деньги только в архвизе крупных проектов (ЖК, микрорайоны) Тут важно понимать ЧТО нужно заказчику! То что у вас в портфеле для заказчика большого проекта ЖК вообще ни о чем. Может вы и сможете сделать виз ЖК из 15-20  ракурсов в срок и с тем качеством которое нужно такому заказчику, НО он (заказчик) глядя на ваши работы этого не поймет. И даже если вы выйдете на подобный проект (ЖК, микрорайон) и будете пытаться убедить заказчика что вы смогете и сделаете в срок........не убедите! так как в "портфеле у вас нет таких проектов. А в таких проектах оооочень важны сроки и очень большие риски!  Помимо всего прочего что бы делать такие проекты соло, вы должны уметь не только моделить и рендерить. Вы обязаны уметь читать чертежи и разбираться в документации архитектурного проекта! В вашем случае правильнее будет писать не заказчикам а архвиз студиям. Если зацепитесь/сработаетесь в какой то студии на подряд, даже на моделирование генпланов, домов, благоустройства (не будете подводить по срокам, не психовать из за правок и т.д.) то работа будет всегда! Так как крупные архвиз студии завалены проектами.  Я ориентируюсь на визуализацию частных домов, не ЖК, у меня в портфолио больше 50 работ

Я недавно задался вопросом, как вообще зарабатывают на 3D в соло? Вот я например хорошо умею делать визуализации экстерьеров, но у меня нет заказчиков (1 заказ раз в месяц максимум тысяч на 10). Я каждый день пишу потенциальным заказчикам, но толку 0. Вот если бы я чисто жил на 3D я бы сейчас бомжевал на улице)) Кто как зарабатывает на 3D интересно узнать.

Цитата GorillaZ: Цитата Marat_abdullov: Вот например, работы ZORE Studio  https://www.zorestudio.com/portfolio/house-hidden-among-the-greenery?pgid=l9qwvyjr-e03d13_d0517b52d36e41b1afd8b8b0d6ee040fmv2.png   Вот, не отличить ведь от фото растительность, и при том они не используют ИИ!  Кто ни будь знает, что это за модели или откуда эти модели? Буду очень благодарен!!!! я, канеш, сильно извиняюсь, но, ЕСЛИ это CG и если тут НЕ использован AI - я ухожу из виза.я даже не ставлю вопрос "можно-ли ТАК сделать", тут скореее вопрос "а нужно вообще так? и кто СТОЛЬКО платит за такое количество потраченного времени" Я видел их процесс работы, не так уж и долго ни делают. У них как то само так реалистично получается Цитата Magomed Mirzaev: тут покупай бро :))))какие тебе нужны? мне кажется я нашел октуда они берут модели

Вот например, работы ZORE Studio  https://www.zorestudio.com/portfolio/house-hidden-among-the-greenery?pgid=l9qwvyjr-e03d13_d0517b52d36e41b1afd8b8b0d6ee040fmv2.png Вот, не отличить ведь от фото растительность, и при том они не используют ИИ!  Кто ни будь знает, что это за модели или откуда эти модели? Буду очень благодарен!!!!

Цитата Neil_Kuznetsov: MIR, как мне кажется, часто использует фотомонтаж. И это тоже нормальный метод. Особенно на первый план поставить красивый cutout часто хорошо работаетИИ при грамотном подходе действительно может вытянуть растительность очень сильно. Ну и тут на сайте есть превосходные деревья. Надо только знать, какие и у кого покупать)Эти авторы как правило делают супер. Почти все покупаю у них:https://3ddd.ru/users/istwood15 https://3ddd.ru/users/ehsan_soleymani https://3ddd.ru/users/magomed_mirzaev https://3ddd.ru/users/decor0205  А не подскажите где Cutout'ы найти?

Цитата Джонсинг: В стандартном максовском "Chaos Cosmos Browser" вполне себе нормальные FREE-пресеты готовые есть, загрузил какой-нибудь,а там потом меняй, добавляй что хошь.Можно потом в апскейле ИИ каком нибудь доработать... А вот студия MIR разве ии использует? Но там просто идеальное качество

Цитата GorillaZ: Marat_abdullov, я уточню, на всякий случай, - а Вас только растительность в рендере не устраивает? В основном да

Цитата shinodem: любые модельки можно сделать красивыми, просто приходится настраивать материалы и это занимает много времени, а многие просто ленятся либо вообще не понимают что растения это не просто дифуз текстура и прозрачность для листика Для листвы я просто делаю PBR и Translucensy с текстурой и все равно так себе

Всегда интересовался, откуда во всех профессиональных 3д рендерах такие качественные, неотличимые от фото растения, потому, что даже MaxTree на моих рендерах выглядит как то слишком фейково. Наткнулся на работу на автора https://3ddd.ru/users/krutihinsergej/gallery , и не могу понять откуда во всех таких красивых работах 3д модели растений?  Поделитесь своими источниками моделей ) Буду благодарен за помощь!

Предлагаю сделать конкурс на Хеллоуин, кто лучше передаст атмосферу мрака)

А сколько нормально за день брать? 10.000р и больше????

Цитата Denis_21: Цитата Marat_abdullov: В среднем если подсчитать сколько часов уходит то получается где то 1+  день. Мало или пойдет? На этот вопрос никто кроме Вас не ответит. Если Вам 4000/день пойдет, значит пойдет. Если мало, значит мало ) Я об этом и говорю: 4000р это мало за один день или норм?

Всем привет! Я создаю визуализации для одной фирмы. Мне присылают готовые модели домов, иногда там надо внести маленькие правки (добавить водосток и(или) снегозадержатели). Качество визуализаций ниже. На мне: Придумать озеленение, варианты освещения, декор и т.д Беру 4000р за проект. В среднем если подсчитать сколько часов уходит то получается где то 1+  день. Мало или пойдет? 

Как можно улучшить рендер, сделать его более фотореалистичным? 

Цитата Kaiwas: Цитата J0hnD0e: AgX дает картинку сочнее, чем Filmic. И то и другое подрезает белый. Для себя собрал такой колхоз. В настройках рендера srgb, а AGX применяется на уровне композа. Вышло что-то среднее между AGX и srgb. В кои-то веки мне самому более менее нравится результат. А то с АГХ или филмиком всё было какое-то выцветшее (последняя картинка). Не пробовали ACES? Попробовал и меня теперь все устраивает)