Mihanik68

Цитата Exengineer: Чую я - не несите деньги на депозиты, храните в банках от помидоров Ну тут не надо быть провидцем. Из всего разрешённого мошенничества, банковская деятельность самое откровенное мошенничество. Хранить деньги у мошенников. Ну так себе надежность...

Цитата Катерина135: собакен купался с удовольствием. хозяйка ему бросала в воду мяч, и он за ним нырял, а потом весь мокрый довольный валялся на травке )) жаль не сфотала, телефон сел  О ну мы это сейчас исправим, то был Филя, он не любит купаться, по этому и интересовался, стоит нырять или нет. А это Бакс, он любит купаться, причём даже зимой, если лёд сломать удастся. [[link:image_uri:748157,]][[image:748157,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:748158,]][[image:748158,sky_image_forum]][[/link]] Ну и мы живем в тех местах, где  не запрещён выгул собак, и купание в водоёмах. Слава предкам таких мест на Руси ещё много.

[[link:image_uri:748079,]][[image:748079,sky_image_forum]][[/link]]Пап, ты что делаешь? С тобой все нормально? Тебя спасать не надо???

Цитата Delight33: Товарищи коллеги, помогите с категорическим затупом. Объект слева (высотой 10мм) нужно наложить на изогнутую поверхность. Так, чтобы если смотришь сверху, нижние точки были ровно под верхними. На правой картинке слева пробовала проецировать плоскость geometry projection + extrude - в результате высота равномерная, но ребра наклонены.Справа geometry projection на весь объект высотой 10 мм  - в итоге высота становится неравномерной. Примерно тот же результат, когда пробую Path deform. Как бы вы решили эту задачу? [[link:image_uri:747576,]][[image:747576,sky_image_forum]][[/link]] Ключевой вопрос, как мерить одинаковые расстояния  по вертикали, или по нормали к кривой поверхности.??? Если по вертикали то с права верный вариант, по вертикали там все расстояния одинаковые. А если по нормали к поверхности то верен левый вариант, за исключением того что вам хочется что бы нижние точки были ровно под верхними . Ну так удалите нижние вершины, выделите граничный луп и выдавите его по вертикали до поверхности и всё. Тут других вариантов просто нет.

Цитата Капустка: ck_petya,   Если одет в чистое, то это учитель .   Не знаю как сейчас, но когда я был маленький и приезжал к родственникам в деревню, помню с каким уважением жители деревни относились к учителю. Сейчас учитель оказывает услуги, находится в услужении. Тебе за это деньги платят изволь научить моего **, и не смей называть его ***, в суд подам!

Цитата 3d-andrew: Ну и я бы использовал Scanline рендер, а не Arnold Вот и я про то же)) В максе Scanline ещё не выпилии? поздравляю!

Цитата glowpresets: Скажу по немалому опыту в полимоделинге, что 90 процентов всего под реальную задачу делается именно ручками. То все в шоурилах к софту красиво все и автоматически)) И когда говорят что ручками долго, в 90% случаев, поиск автоматического решения оказывается многократно дольше, а 80% случаев ещё и бесполезным)))

Просто интересно, во всех современных рендерах, эта простая операция вызывает какие то проблемы? Я знаю как это делается в блендер, причём современные циклы, это делают раком и с плясками с бубном, а интерал, который выпилили из программы 100 лет назад делал всё быстро и точно.  Собственно это обычное запекание, геометрии как нормали, от куда такие трудности?

Цитата brick: Москвичи и гости столицы, вас там не сдуло? Почему-то сдувает, затапливает, заваливает снегом и сжигает солнцем исключительно в столицу. У нас тут в100 км за складом, в тверских болотах, ну да ветер, ну да дождь ну или снег. В общем все как обычно... Вы зачем поселились в таком не пригодном для жизни месте)))

Все ищут кнопку, сделать как мне надо в один клик.))) Цитата Kolt_duo: Так вручную расставлять фотографии по фасадам очень долго. Зачем, одна бесшовная текстура бревна на все фасады, тоцы отдельно. Другая на все крыши.  Окна, ворота, лестницы отдельные объекты, с ними больше возни чем с фасадами, да там полно одинаковых. Всё это вопрос грамотной развёртки, и как её делать. (Тут возможны варианты),а после этого клади любую бесшовную текстуру, подгоняй масштаб  и всё.

Цитата summitz: смузи с нейронкой отдельно! потому как не совсем честно, картины авторов с поддержкой ии как правило берут верх относительно традиционных рендеров. Не в этом дело, дело в том что я хочу знать  за что я ставлю палец в верх, за умение генерировать картинку в нейро сетях, или за умение моделировать, и настраивать редер, или может за умение рисовать в фотошопе. Это разные навыки, и разное отношение к этим навыкам.

Считаю, сетка для 3D работ, обязательна.

Цитата Denis_21: Не вижу сетку, но по-моему вполне возможно довести до ума Не и так видно, сетка слишком плотная и кривая, лучше начать заново, и под сглаживание, турбосмуш, вроде в максе это называется, и с симметрией. Сетка примерно так должна выглядеть. [[link:image_uri:745854,]][[image:745854,sky_image_forum]][[/link]] .

Цитата grdesigner: Арендуется кладовка на складе или в том доме где живешь и туда вывозится все что используешь пару раз в году. Либо что имеет сезонность. Даже у нас в городе любой не бюджетный новострой имеет кладовки либо в аренду, либо на продажу в самом начале. Некоторые на парковочных местах ставят большой шкаф и в нем держат хлам всякий. Ну по мне ради того чтоб, ходить в разные туалеты одновременно с женой, платить за аренду кладовки, где то, хз где, и тащиться туда, каждый раз, когда я задумаю рыбалку или охоту, или просто выезд на природу, так себе удобство. Понятно во дворце в пять этажей, можно не добежать, и не дождаться пока восемь домочадцев, и десять слуг сделают свое дело в сан узле))) ну тут то и так места нет. То есть да надо понимать для кого это строится. Я б однозначно предпочёл кладовку вместо второго туалета. или просто более просторную комнату, и более просторный сан узел, но один. А вот под сдачу посуточно, да так лучше.

Цитата OK_models: Кладовку бы, гардеробную. Очень мало места для хранения. Вместо одного санузла. Зачем и душ, и ванная, и два унитаза для одной семьи из 2-3 человек? Цитата grdesigner: Потому что туалетом семья из двух-трех человек может захотеть воспользоваться одновременно несколько раз в день. Это очень удобно. Плюс гостей не пускать в хозяйский СУ. Все таки, место довольно интимное. Кладовое помещение для редко используемых вещей всегда можно найти. В новостроях часто продают кладовки где то на паркинге, либо в коридоре на этаже. Правда такое возможно приобрести через застройщика, когда дом строится. На худой конец в городе есть складские помещения под аренду. Туда можно свозить подобные вещи. А я тоже, голосую за кладовку, вместо второго унитаза.  Куда мужик свои дрели и удочки положит? Хотя моё мнение можно не учитывать, я в квартиру спать и есть прихожу, живу на даче в 15 минутах ходьбы, от квартиры. Там всё есть, и кладовая, и гараж, и мастерская 40 квадратов, не считая просто навесов подо всё, включая пилораму. Как жить в квартире без всего этого я не представляю, умер бы от тоски, там ничего делать нельзя, не пилить, не строгать, не сверлить, не стучать,  только есть и спать, а ещё санузел использовать))). Никакой созидательной деятельности кроме как компьютере.

Цитата Капустка: так четверг же, почему он должен быть не рабочим? Сегодня среда, и не рабочая, вдруг завтра четверг нерабочий.

А... извиняюсь,  не вник, это не звёздное небо, а имитация точек на потолке. Тогда да, лучше сделать как оно в реале было бы сделано, светящимися сферами, скатером.

Цитата grdesigner: Хорошо, давайте тогда по другому. Чтобы нарисовать маску надо открыть фотошоп и либо генераторами, либо вручную расставить белых точек. Против, того чтобы создать маленький ИС и размножить его генератором. При этом можете менять сид, можете добавлять/убирать количество ИС на лету в пару кликов. Вроде у короны своё небо было и с облаками и со звёздами, Не? Вообще звёзды это обрезаный шум, в блендере, в циклах делается на раз [[link:image_uri:745109,]][[image:745109,sky_image_forum]][[/link]] В короне так не?

А это часом, не косяк проигрывателя? Как это видео открывается другим проигрывателем, как открывается каким нибудь видео редактором? Помнится штатный плеер винды, грешил этим, то положит лёжа , то растянет.

Цитата grdesigner: Все думаю, когда ремонт в СУ делать буду оставлять ее или вместо нее поставить душ В ванной, душ можно принять, а вот в душе принять ванну, ну если только после принятого пол литра))) не меньше.

Цитата ygoryan: [[link:image_uri:743923,]][[image:743923,sky_image_forum]][[/link]] У нас не принято проигрывать, берем ножовку, и правим шрифты)) [[link:image_uri:744110,]][[image:744110,sky_image_forum]][[/link]]

У меня претензия к освещению. Лунная ночь, с большой выдержкой? При такой облачности? Возможно, но не очевидно. А если день, то вообще странно, солнце холодное, красок мало. А вообще атмосфера есть, интересная, тревожная... поэтому если что то менять то осторожно. И травина с кисточкой ну прям вездесущая.

Зашибись, игра называется "ребята, угадайте где я накосячила" Вы пока развлекитесь тут, а я своими делами займусь. Сцену надо выкладывать сразу, или  хотя бы отвечать на предположения, которые тут строят.

Вот каждый год весной и о осенью происходит одна и та же фигня Видосу сто лет, поменялась только собака и забор)))так что нет смысла снимать новое покажу это

Цитата annatukhfatullina: две абсолютно одинаковые дверные ручки, Точно? А если нормали проверить? Помнится давным давно макс страдал такой болезнью, при отзеркаливании выворачивал нормали. Не знаю поменялось что с тех пор.

Треугольник, это единственная фигура, строго определенная тремя вершинами. Ими и оперирует любой 3д софт. Квады, и всякие н-угольники, придуманы для удобства пользователя. Квад, если его вершины не в одной плоскости, может быть двумя разными фигурами, в зависимости от того как он будет разбит на треугольники, по одной диагонали или по другой. И вот тут и получается косяк толи данных об этих аторебрах нет, или формат не поддерживает толи, алгоритм разбиения на треугольники разный применяется. В общем, если запечется на квад разбитый одним способом, а воспроизводиться будет на том же кваде но разбитым другим способом, получается косяк нормалей.

Цитата ValentinAverin: Значит ли это, что в Паинтер нужно экспортировать модель треугольниками? Не знаю, я не пользуюсь паинтером, все делаю в блендер. Просто попробуй закинуть треугольниками.

Я не вижу артефактов, но вижу не триангулированную сетку. Перед запечкой лоуполи следует триангулировать, ибо даже один и тот же движок может каждый раз по разному ставить авторёбра.

Симуляция ткани, как ещё? Узлы отдельно полигонами.

Я бы смотрел в сторону симуляции ткани. Как доберусь до компа так посмотрю)))