monotumba

Возможно,что перегрев идет и тротлинг, снижение частоты процессора. Вот у вас показывается скорость 0,46 ГГц, при базовой 2.00 ГГц...повод задуматься. Поставить утилиту типа Core Temp, посмотреть как меняется температура и частота проца при рендере. А так, почистить систему охлаждения ноута регулярно делать всегда полезно :) Возможно, что поможет охлаждающая подставка.

Если хочется  прямо сейчас GPU использовать в интерьерах, то лучше смотреть в сторону Fstorm. Относительно загрузки видеопроцессора ситуация такая, что даже 24 гб видеопамяти обычно мало для проектов интерьеров, с учетом, что  часть памяти занята исполняемым кодом рендера (для вирея от 6 до 8 гб), дальше там куча данных от виндоуз и открытых приложений (хром жрет видеопамять, как не в себя, фотошоп открыт , еще приложения), отсюда постоянные подгрузки данных из ОЗУ в видеопамять и обратно. Ну и постоянно на это CPU отвлекается, ибо GPU не может системные вещи обрабатывать - это не универсальный процессор. Для начала можно просто сторонние приложения закрыть при рендере, включая браузеры. А так, кто интерьеры рендерит на ГПУ они очень четко следят за размером проектов своих, никаких огромных текстур, лишней геометрии и тд.

Но оперативки все равно не помешает до 64 гб добавить :)

Разница с 13900kF/13900k конечно есть :)  Взять с рук - проблем не вижу. Какой проц выбрать - ну тут как бы сами решайте. 13900kF для смелых решительных парней, готовых вложиться в качественную сборку с водяным охлаждением, такое ультимейт решение для рабочей станции в плане максимальной однопоточной производительности (если вы понимаете зачем это вам). Ждать или не ждать нового поколения - опять же вам решать, не очень понятно, вы ожидаете, что нечто волшебное будет? Стоит ли года полтора ожидания этого? для 13xxx сейчас все стабильно в плане комплектующих. Если есть деньги, то стоит взять.

Если есть исходники, то фотографировать обои можно просто для показа рельефа, материалов,  в дополнение. А так да, выдавайте маски на все элементы - металлизированные, объемные и тд. Насчет размеров изображений, ну вот тут увы и ах...противоречие, конечно...совсем низкие размеры не годятся для хороших визов, в большом разрешении их у вас украдут... PS Но скорее всего, все равно в конечном итоге все придет к тому, что все будут выкладывать материалы в хорошем качестве, а с пиратством бороться по мере возможности, может быть коллективно...научиться сосуществовать с неизбежным злом. Как то же местные 3д моделлеры живут несмотря на то, что куча пиратских ресурсов их модели выкладывает полубесплатно.

Цитата albatr0s: Exengineer, у врачей высокая ЗП обусловлена чудовищным учебным кредитом, тому же нейрохирургу в штатах до того, как он начнет нормально работать надо лет 18 учиться, со всеми ординатурами и интернатурами, а за все это долг копится будь здоров и хорошо, если к 40 годам выплатит Конкретно у нейрохирургов и ряда таких же медиков - огромный размер обязательной страховки, профессиональной, на предмет, что если пациент умрет или операция неудачная, или удачная, но пациент решил судиться с врачом, то вот эта страховка покрывает. Но платеж большой по ней. А именно, от 100 до 300 тысяч долларов в год. А получаете вы , скажем 400-500 тысяч в год :)

Топикстартеру...зря вы это тему подняли, ИИ же анализирует все написанное в интернете,рано или поздно он за вами придет :)

Вопрос скорее не в формате моделей, а в том софте, который вы будет использовать для воспроизведения. Обычно у производителей есть какие то штатные вьюверы 3д моделей, но за Pico не скажу. А вот ходить по сценам - обычно приложение на Юнити или Анриле делаются. По поводу СкетчАпа не нашел, что ваша гарнитура поддерживается... https://help.sketchup.com/en/sketchup-viewer/sketchup-viewer-vr Возможно, что в этих очках реализован стриминг с компа, тогда возможности будут гораздо шире, чем воспроизводить непосредственно на очках.

Убедиться, что в системе не запущен браузер с миллионом вкладок, фотошоп или еще что то подобное, что память кушает...запустить диспетчер задач и смотреть за выделением памяти, когда она начнет кончатся и что именно 3дс макс ее все утилизировал при рендере короной.

Стоит написать статью про классификацию типов рендеров и таким способом зафиксировать названия все. В дискуссиях можно будет ссылаться на эту публикацию :) Если есть необходимость в термине, то я за "нерилтаймовый" рендер. В англоязычных публикациях я нашел термин пререндерерящий (pre-rendered or generated in realtime). Ну не знаю, давайте голосовать :) Вот есть же интерактивные и неинтерактивные рендереры, причем интерактивные режимы завезли в ту же корону и вирей относительно недавно. У вирея, кстати, есть Vantage , отдельный софт, но по сути это и есть рилтаймовый вирей, можно взять готовую сцену вирейную и в вантаж закинуть, все заработает (говорят в рекламе). Кстати, рендером изначально назывался процесс ручной покраски изображения художником :) Почему то очень мало 3дшников об этом знают. Есть фотореалистичные техники ручного рендеринга, например, машинки отрисовывают покруче, чем процентов 90 рендерил :) То есть, вот еще одно свойство для классификации типов рендера, ручной (от слова руки) или компьютерный. Есть реалистичные и нереалистичные рендеры (последние можно разбивать по техникам). Онлайн рендеры я воспринимаю, как стриминговый удаленный рендер, а офлайн это когда рендер идет у тебя в браузере (или приложении игровом). Но в целом, есть конкретный рендерер, есть его свойства, ну и логично классифицировать по тому, удовлетворяет он этому свойству или нет: рилтаймовый/нерилтаймовый, интерактивный/неинтерактивный,реалистичный/нереалистичный, физкорректный/нефизкорректный, онлайн/оффлайн (ну только потому,что это устоявшаяся связка и по сути аналогичный принцип образования терминологии) и тд Earanak - сложная и непонятная классификация у вас. Дело в том, что ГПУ рендереры умеют ведь и не в рилтайм просчет. То есть, по аппаратным ускорителям странно делить. Рилтайм рендер появился на CPU, это как раз первые трехмерные игры. То , что сейчас большая часть рилтайм рендереров на GPU - ничего не значит, классифицировать по типу GPU = рилтайм нельзя. Когда анрил энжайн считает кадр по  5 минут это как, рилтайменьково? Термин офлайн рендер я считаю устаревшим в конктесте нерилтаймовый, более того, вносящим путаницу. Нерилтаймовый всем понятно и не допускает двояких толкований.

просто называются - рендер движок :) В моем понимании есть обычные рендеры и рилтаймовые. Точно так же, как например, обычные программы и рилтаймовые. рилтайм это свойство части рендер движков,рилтайм движки есть рейтресовые (смотри rtx). Вы просто представьте себе историю возникновения первых рендеров - все были рады, что чего то там рендерится (сутками на кадр), уже потом возник рейтрейс, другие штуки. С развитием комп игр трехмерных - стали появляться рилтайм движки, это свойство отрисовать кадр за доли секунды, вот и все. Вот все что успел за это время отрисовать движок - вот такое качество и было. Фейк на фейке сидел (ну и сейчас тоже, конечно), фейком погонял. С развитием процессоров и видеокарточек рилтайм движки стали пригодны для продакшена, вот и все.

Какие то минимальные шансы, что видеокарточка не заработает. В любом случае, возврат товара никто не отменял еще.

3060 есть с 12 гб да, я бы ее выбирал, не настолько 3070 быстрее уж, а вот забить всю видеопамять проектом легко и получить на той же 3070 тормоза.

Цитата Spark: Хочу, чтобы комп научился управляться моими мыслями. Чтобы лежать на кровати и моделить телепатически. Так ведь есть коммерческие нейроинтерфейсы. Покупайте, работайте. Скорость только низковатая и уровень концентрации надо высокий держать, боюсь, что через несколько часов вы почувствуете, что вагон с углем разгружать было проще. PS Но лет через несколько, думаю, что ситуация изменится. Моделить будет АИ, а за вакансии грузчиков будем с вами драться.

Цитата Skap: Часто парсинг уходил в бесконечность именно из-за дисплейса. Скорее всего и здесь в нём вся замута У меня зависания на дисплейсе во время парсинга это строго нехватка оперативки, уход в своп. Клики и прочее не помогали.

Ну вы бы сказали,как вы перегоняете. FBX же доступен? Ну и да, раз из архикада в макс выгружается норм, то почему бы вам из макса в майю не перегнать - вот уж точно проблем не должно быть.

Или разные версии софта (3д пакет, рендерер), или разные настройки рендеров.

Самый простой способ - это посчитать круговую анимацию и потом собрать вращалку  на html5. Есть вариант подготовить модельку под любой веб рилтаймовый движок, но будет это по затратам времени гораздо дольше.

На всякий случай, это не монитор у вас большой :) Как раз наоборот, для вашего разрешения экрана у вас маленькая диагональ. PS Попробуйте в специальных возможностях (вин10) посмотреть [[link:image_uri:557186,]][[image:557186,sky_image_forum]][[/link]]

Кредит на свой комп будет дешевле, чем арендой пользоваться год... Суммы затратятся одинаковые, а по итогу в кредит железо ваше станет... PS Нет, если нужен комп на 2 недели в год, заложить цену аренды в конкретный проект, то можно, конечно и арендовать.

Цитата renderman: Цитата CGCat: Цитата renderman: оно - но у меня не качается. Я много раз пытался. а винда сборка или обычная? Windows Store удален? сборка. Стора нету. Если кто скачает фришку - поделитесь. Хочется пощупать и сравнить с MOI Через веб нормально все ставится, у меня установилось https://www.microsoft.com/ru-ru/p/shapr3d/9n4k9qfv4xfc?activetab=pivot:regionofsystemrequirementstab Если нужно выцепить дистрибутив, то идем сюда https://store.rg-adguard.net/ вставляем ссылку со стора, находим файл с именем нашего приложения в названии, с расширениями установочными (appx, appxbundle, msixbundle) качаем (при необходимости переименовываем в .appx если без расширения скачалось), ставим (если менеджера пакетов нет, то через PowerShell). Скорее всего вылезут ошибки, что не хватает компонентов, типа фреймворков или VC библиотек - скачиваем и ставим их. Гипотетически, можно вырезать компоненты эти с компа с установленным пакетом этим, но мороки больше. Цитата renderman: Цитата grdesigner: Разве это не игрушка для планшетов? нет.  Это игрушка для разных систем. И очень интересная. Красиво и приятно, но в бесплатной версии особо не развернешься...более менее функционал в платных версиях, а за такие деньги начнешь уже думать, не поставить ли что то другое. Впрочем, там есть возможность эдукейшен лицензию попросить - надеюсь, что все в курсе, как это делается :) PS И да, там в системных требованиях виндоуз 10 и свежая сборка. Может не качаться со стора потому, что винда старая, даже 10ка.

Цитата Yehat: Цитата monotumba: кастомное водяное охлаждение Шумит сильней воздуха. Ну, у нас речь об экстремальном разгоне не идет, так что при наличии большого внешнего радиатора - все будет сопоставимо по шуму и намного компактней. Но согласен, это будет намного замороченней и дороже, чем на воздухе. А человек как раз хочет компактно и чтобы не гремело от количества кулеров. PS Видел решения, где радиатор в большом аквариуме находится :) Полностью бесшумно (помпа отдельно, не на процессоре).

Чтобы не шумело - в другую комнату выносить, где никому они мешать не будут. Если эта комната есть, конечно. Вариант, городить кастомное водяное охлаждение. Но 3 системника (выше правильно написали, что если рендер ферма это 3-5 системников )прилично так нагревать помещение могут, это надо помнить.

Что то вы путаете. В двухпроцессорную материнку пойдут только xeon (из интелов), а не ваши процы. Как это вы решили i73820 с  i73960x объединить? :) Хочется чего то двухпроцессорного - не вопрос, можно на инженерных сэмплах собрать что то относительно недорогое и быстрее, чем у вас.  Но, для начала вот две темы вам изучить https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona https://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov смотрите свой проц, смотрите во сколько обойдется сборка быстрее вашей...

Смена софта вам кардинально скорость рендера не улучшит. Уйдете на синему - будет более быстрый вьюпорт и камеру анимировать приятней. В идеале переходить на GPU рендеры, материалы из вирея редшифт более менее хорошо конвертит, из короны не знаю - по слухам похуже.Можно посмотреть в сторну Фсторм еще. Но по любому, усилия по перенастройке сцены вам придется прилагать. Плюс вложение в железо, покупку лицензии на редшифт тот же. Возможно, разумным будет отдавать настроенные сцены на просчет анимации на гпу рендер-фермы. Так же, можно ничего не перенастраивать, а докупить железа под ЦПУ рендер. Летом помогал делать сборки нод для студии точно под такую задачу - из старых проектов готовых делать ролики. Там сочли целесообразным купить 2 ноды на Ryzen Threadripper 3990X и одну рабочую станцию на I9 10900x. Потому что текущих проектов никто не отменял, на ГПУ сочли переход нерациональным в данном случае. Обошлось все удовольствие в 1,3 млн рублей примерное, все остались довольными, и ролики выгоняются, и текущие проекты обсчитываются настолько быстрее, чем раньше, что все пищат. PS За Анрил не скажу ничего, из вирея, вроде, хорошо конвертит. Цитата Revered: Цитата Kovu: Поделитесь опытом, пожалуйста ) В сторону какого софта смотреть, что нынче в тренде? Unreal, Cinema? куда проще скормить максовскую сцену? Где проще перенастроить маты, свет и быстрее посчитать с достаточной фотореалистичностью? Проще и быстрее всего отдать то что уже есть и настроено на ферму, как показывает опыт. Переделки и перенастройки для экономии времени не имеют никакого смысла, нужно тогда просто исходно создавать сцену опираясь на другой софт - читай менять воркфлоу. Если объемы большие, скажем 100 старых проектов проанимировать и выгнать ролики, то имеет смысл свое железо закупить. А так да, только заради роликов параллельно иметь другой пайплайн - не очень идея. ГПУ так ГПУ, условно говорят, в новых проектах сразу.