MpaKo6ec

Если источник света не светит, то и тени нет. Тень -  это место куда не попадает свет, если нет света, то тень везде. Как вариант можно отсчитать отделньо пасс тени от этого источника света и на композе притемнить.

freezemaximus,на плейн за окном навешиваешь шейдер VRayOverrideMtl и в слот Reflect mtl и Refract mtl. закидываешь VRayLightMtl с вирей скаем и все. О, ну почти как у Шона, тока опасити отрабатывать не придется.

Памяти мало и экран стремный, не очень комфортно будет я думаю

Булем.

sadface, вы уверены что на первых вариантах у вас с гамма-коррекцией все в порядке?

Я бы первый взял. Памяти больше, выглядит аккуратнее, дисплей фул хд как и у мси, но в мси памяти 8, хотя проц вроде чуть мощнее. И асус мне больше нравится. PS:Если честно, сейчас уже не взял бы ни один из них, т.к. "испорчен" маком:)

А меня очень забавляет фраза - пластиковые материалы (не важно в чем, вирее или в прмане). Руки пластиковые, это может быть, а шейдеры они такие как настроил или как написал. И это касается всего, как выше Nemo написал. Это не софт кривой, а руки и голова :) Кто хочет тест на хардкор, откройте в линуксе или макоси терминал и наберите команду vi (текстовый редактор VI), если сможете из него выйти в первый раз, то вы крутой, я не смог)) А редактор крутой и удобный оказался. Что там с альфой новой? Не слышно? Рождество уже позади))

В моделях и в профи есть такие где единичек напихать можно :) Если так интересно почему единичку влепили, я думаю можно напистаь в личку и спросить, если не обосновано, просто можно сообщить модераторам, ну если это так важно.

Такой подход используется для лук-дева, чтобы тестировать поведение шейдеров, но не для предметной визуализации. Для предметки как правило такой лайтинг и дает результат с "мертвыми" тенями, грязным фоном и ну и в целом все такое невнятное. По хорошему когда продукт рендеришь, надо отдельно подчеркивать его поверхности, специально ловить блики на отдельные грани.

Это дело времени, я все такие штуки вообще раньше только через ГИ светил, плейнами с градиентами, получая мягкие тени и свет нужной температуры, ну и конечно всякие фейковые элипсы с градиентами уходящие в прозрачность для ловли бликов, тоже никто не отменял :)

krishtopa, добавьте градиентов. Сейчас если посмотреть на боковую поверхность, то она делится на 3 части - верхняя темно-серая, белая середина, и светло-серый низ. Сами по себе эти 3 части плоские. А вот если посмотреть на передню поверзность, в плоскости стены, то она выглядит лучше, там идет градиент от темного к светлому. Ну и сейчас у вас свет абсолютно нейтральный, добавьте температуры, для металла, лучше чутка холоднее, совсем чуть-чуть. И можно еще очень легкую контактную тень со стеной, это если ТЗ позволяет.

Я хз может у меня ссд выносит гибернация каждодневная, по несколько раз в день, он же по-кругу вроде как пишет и тримит.

Берите интел, они недешевые, но хорошие. У знакомого уже год с лишним стоит под нормальной нагрузкой (помимо системы темпы и кеши на нем) и все ок. Я весной покупал OCZ Vector 3, темпы и кеши с него выносил на хдд, через пол года сдох. Поменял по гарантии на такой же, прошло вот пару месяцев наверно или даже месяц, включил комп он снова начала на диске С ошибки исправлять (первый перед смертью так же делал), т.е. уже "поехал". В этот раз я его решил не жалеть и кеши с темпами не стал выносить, думаю сразу его в "ад" отправлю по-быстрому. На днях пойду спошу про возврат еще до "смрети", если откажут, то дождусь пока сдохнет.

Ну если вас все устраивает и только тень не нравится, можете сделать оверрайт для шейдера тени. VRayOverrideMtl, там в бейз кладете свой ссс, а в шэдоу слот просто серый материал и получите обычную тень.

afonja, для тяжелых цен же есть слои, иксрефы, сабституты, прокси и прочие штуки. Сцены тяжелые у меня конечно были,с кучей анимации и объектов и с тысячами лайтов, на работе была квадра 3800, дома джифорс 260 и не сказать, чтобы я сильно страдал работая дома. Если сцены нормально организовывать, то большой разницы не будет, а если держать все в хламе, то и квадра не поможет)) По поводу мониторов, то конечно можно, в макпро можно 4 монитора подключить, к макбукам и аймакам через сандерболт тоже можно второй моник подключить. С Легионом согласен, у нас запчасти на маки в наличии не лежат, только под заказ, с писюками проще. Я когда спалил от бука зарядку, везли как раз недели 3-4, но я ждать не стал, купил новую, теперь 2 зарядки. А недавно вылетел ссд на стейшене, так поехал в кантору, поменяли на новый за 15 минут и все ок. С аймаком да, пришлось бы ждать, серьезый минус если от этого зависит ваше финансовое состояние, если нет, то какбы всеравно. У меня нет предвзятости к железкам, дома стационарник с виндой и макбук, на работе линукс.:) Мне просто сейчас вот совсем не хочется скажем меняя системник, ставить очередной "шкаф", мне проще поставить моноблок, потому что для работы в максе его хватит, но из писишных моноблоков, чтобы и дизайн и качество и матрица монитора была хорошая надо еще поискать, а аймаки не сильно-то дороже получаются. PS: Прочитал первый пост темы :) Ответ конечно прост: Grishnak, не парьтесь с маком, купите ситемник с кор ай7 6-ти ядерным и кучей памяти, за 50 тыщ рублей и все, этого достаточно, не тратье деньги. Купите лучше на оставшиеся 2 хороших монитора дюймов по 27-30. Хотя 30-ки и одной достаточно, жаль но тока в винде нет рабочих столов как в лине и макоси, хтя может и есть через какие-нибудь приблуды.

Основная работа в максе мало чем будет отличаться, адовая скорость работы вьюпорта не влияет на качество результата, да и на скорость его получения тоже не шибко. Скорость рендеринга, остается такой же. Остальное уже идут плюсы от использования одновременно 2х систем. С маками вопрос в деньгах, каждый сам решает. Если бюджет позволяет купить рабочий комп и быстро его отбить, почему бы и нет. Если бы мне нужно было скажем симулить тонны волюмов и всяких частиц в гудини, я бы использовал станцию на линуксе, если 3дмакс, то виндовый комп или просто аймак поставил и не парился (щас есть по 32 гига памяти и кор ай7), в конце концов хайрезы и на рендерферме посчитать можно, макпро за 200 тыщ для этого не нужен. Если бы мне надо было монтировать тонны видосов и делать всякий моушен в синьке, и т.п. тогда бы поставил макпро.

Ну по рендерингу там не будет профита. Но вот что касается работы файловой системы то может быть, я например одну и ту же секвенцию подтягивал в нюк на линуксе, на винде и на макбуке. На линуксе было не быстро, но там от сетапа всей системы и прочих дел зависит все сильно, но сравнимо с виндой. А вот макбук отличился, видать как-то операционка и нюк на ней шустрее с файлами пашет, в композе это очень важно. Помню еще ребята в графдизайне сравнивали, у однго был просто писюк, а у второго макпро, вот они там псдшки октрывали тяжелые, макпро сразу открывал, очень шустро, а на винде как-то все не ладилось. :) Но было это давно уже. Купив макбук про и поработав на нем, я привык и если придется его менять, то это будет тоже макбук про. накатил на него параллелс, выделил под него 8 гигов памяти, и 8 под мак ОС оставил, сидишь сразу в 2х операционках, удобно, там тебе и 3дмакс и весь софт виндовый и удобство "маковое". Рендерит почти как стационарный комп, чуть медленнее, только потому что там процессор по гигагерцам чуть слабее, оба кор ай7, в максе работать можно, чуть медленнее вьюпорт чем если бы чере буткэмп был, но достаточно, довольно шустро. Дорого маки покупать, но работать за ними кайфово, собственно потому и дорого))

https://www.youtube.com/watch?v=raiDVQn2jT0 - туда же к размышлениям, не так красиво как куча выпотрошенных тушек, но тоже ниче, съемки красивые.

В сцене все правильно, и результат абсолютно такой, каким и должен быть. Так что же происходит, читаем ниже: 1. Есть красный фон который для отражений и преломлений вы оверрайдите свой картой ХДР в настройках вирея, т.е. вирей больше не видит ваш фон, он видит только хдр карту. 2. Чтобы на прозрачность было видно красный фон, а в отражениях видна хдр, надо отделить фон для преломлений (рефракт) от фона для отражений (рефлект). Делается это там же в настройках, включается галочка - рефракшн бэкграунд и вот туда кладется картинка с красным фоном, а на рефлекте остается хдр. Вот и все. А и еще по поводу перевернутой хдр - так и должно быть когда вы видите преломление, а не отражение. Поставте просто стеклянный шар и увидите что в преломлениях карта будет "вверх ногами", а в отржении будет как надо, потмоу что вектора такие получаются, физика.

Видать в фотошопе цветовой профиль другой используется, надо менять. Читайте в инете про калибровку мониторов, цветовые профили и про управление ими в системе.

Ибо нечего тюль с рефрактом делать. Используйте опасити, либо если нужен рефракт, то выставляйте иор 1. 1.01 уже дает искажения. Для тех у кого возникнут вопросы по поводу почему такой низкий иор дает такие сильные искажения: Такие сильные искажения возникают потому, что тюль не имеет толщины, т.е. луч проходя через нее с одной стороны отклоняется, но на выходе (как в случае со стеклом) он не может отклониться обратно, а просто улетает не в прямом направлении, а куда-то в сторону. Потому и возникают такие сиьные искажения даже с низким иором. Картинка по теме.

Alexei2002, а вы можете выложить свою картинку сохраненную в екср 16бит флоат и дать мне ссылку, на нее? Одно дело вдиеть бэндинг на мониторе, другое дело иметь его уже сразу в файле в виде битых градиентов. Тем более об это нельзя судить по 8 битному джипегу. С вашей сцены я уверен что получу чистую картинку без бэндинга, потому хочется взять оригинал, ваш екср, который вы у себя видите проблемным и посмотреть его.

Alexei2002, а вы свой екср в фотошопе или в нюке открывали? И попробуйте после того как откроете, накниуть нойз на 5%, обычно это уводит бэндинг полностью, особенно помогает если надо чистые градиенты в джипег сохранить.

Alexei2002, сохраняйте в 16 бит (минимум).

Ведь сразу видно где сегментов не хватает, а где их избыток. Так что можно предположить, что по этой же причине вам и платят меньше чем вы хотите.

Нет, не только у вас.

Как везде - Multiply. Просто ткни в ноду и нажми на клавиатуре G.

2garyn, каки образом что, отфитить? Ну предположим что у тебя значения в файле записаны как в целочисленном виде, типа 800542, а надо 0,800542. Значит надо просто умножить на 0,000001.

NikitanovKN, именно по причине шума и затрат электроэнергии я себе выбрал Quadro K2000 - маленькая, тихая, энергии не жрет, если в баттл филд шпилить не собираетесь, то стоит подумать. http://www3.pny.com/NVIDIA-Quadro-K2000-P3273C365.aspx

При сохранении в екср, есть выбор во что созранять и там можно случайно попасть на integer, или настройки могут сбоситься. Я так на вирее попадал. То что значения большие вот их как раз и можно отфитить.