MpaKo6ec

khamidulla84, читай первый пост, там все написано.

Анна21, рендер какой установлен? Если не дефолтный то просто возможны проблемы с лицензией и рендер не работает, соответственно и в матедиторе ничего не прорендеривает. marusecika, сами то верите в то что пишите?

Deadik, со сплайном хорошо, но так в лоб не годится, потому что каждая планета ещё и сама вращается. На сплайн надо линковать dummi, а уже к даммику линковать планету, таким образом планета будет лететь по орбите и будет свободна для самостоятельной анимации. Можно вобще без сплайна на даммиках, тогда полная свобода и контроль. В центре даммик, на него залинкован второй, но стоит в стороне от центра. таким образом при вращении центрального, второй будет летать вокруг него (для целей орбиты это гибче чем сплайн). А на второй даммик так же вешаешь планету. Потом из траектории планеты, можно сконвертить сплайн и замутить из него всякие трейлы)))

Надо было на финикийском файлы называть и пути прописывать.

Quote: ...уроки смотрел уже,не помогло Если так, то тут уже ни чего не поможет. Можно только посоветовать удалить 3дмакс и увлечься чем-нибудь другим, например вышиванием. Потому что с таким подходом "далеко не уедешь".

rainfall, пересвет из-за гаммы)))) сто пудов из-за гаммы, вобще гамма всему виной. У него вся проблема была в ГИ, а точнее в его плотности, т.е. надо просто ГИ сделать плотнее (на лк уменьшить размер сэмпла и на ирмапе поднять пределы расчета) и все.

Vetusto - покажи настройки камеры, и вирей лайтов хотябы, че ты нам консоль показываешь и матедитор.

Так у тебя физ камера, либо её настрой по-человечески как фотик, либо просто сними галочку с exposure (у физкамеры в настройках). И ещё проверь, камера точно внутри помещения стоит, а то может выдвинул её за стену и привет.

Дверь-то не маловата случаем? Или полка на уровне глаз висит? А в целом ниче так, треш. Расстановка мебели шикарна, просто фантастика (это я про диван и кресло). Поставить все детали акустической системы перед зрителем - определенно гениальная находка. Купите журнал, с названием типа Salon или ещё чего, полистайте и посмотрите, может чего толковое в голову придет. Ну всякое же бывает, так ведь. Кстати - ракурс тоже от общей картины не отстает в своем великолепии.

Все материалы обязательно должны быть от максвела, т.к. они физкорректные и тогда вирей будет рендерить все правильно и дисперсию считать будет, правда надо будет менталовский шейдер прикрутить, и тени в ИС на рейтрейс поставить. Все засияет сразу, красота.

А ты у той камеры-то клипинги меняешь? Сделай такой же скриншот как у меня я хоть гляну у чего ты там крутишь клипинг.

В гугл строчку вбить лень? Держите - http://www.3domen.com/modules/news/article.php?storyid=4327

Для окна перспективы и точно также для других камер надо поменять значение Far Clip Plane. Эти клипы отвечают за расстояние прорисовски сцены. ЗЫ: А вобще я реально фигею, как вы до майи добираетесь не зная как принтскрин делается, а некоторые не знают что такое .rar. кошмар какой-то.

Я себе поставил NOD лицензионный и вобще забыл про проблемы)

Хааа народ ну вы даете)) 3 страницы такого прогона.. жесть. Zeppelin83, а тебе надо было ещё на первой странице сценку выложить и уже давно бы все было настроено и работало. И на заметку, при понижении burn, рейнхард становится как экспонента. А при значениях 1 - все равно что linear. Но если настроить нормально то и с линеар будет светло и засветов не будет, отредерить в exr и на посте подкорректировать.

Dizayner, так у тебя на фотках этот блум уже лезет, а ты говоришь нет эффекта. Дело в экспозиции, конечно не будет засветки если все вокруг в темноте. Ты настрой экспозицию так чтобы у тебя в комнате на фото было светло и посмотри что с лампами станет. Но сфотать можно и так что будет все ладом, люди в тоннелях метро фотают что все видно и лампы не имеют ацкого пересвета. Фотают со штатива на очень длинной выдержке. Плюс можно делать несколько снимков с разной экспозицией и потом все слить в HDR, сделать тонмаппинг и все будет гуд. Так же фотают и ландшафт, когда и небо с облаками видно и все что на земле, хотя яркость неба несоизмеримо выше чем у ландшафта. Первый эффект у карла был более похож на правду, но на визе он нафиг не нужен.. а то что сейчас - вобще фуфло полное. Лампа светится как меч джедая, а плитка вокруг неё какой яркости была такая и есть.. чудеса да и только. Надо наверно понимать что когда фотаешь, такую засветку вокруг дает не воздух вокруг лампы. А линзы и то что рядом с лампой находится. Если лампа у стены, то она сильно засвечивает стену, вот и получается такой взрыв. А вот такого, чтобы было такое сильное свечение, а стена была как будто там вобще лампы нет.. не верю что так будет. Ну и линзы как на фотках у дизайнера дают легкое свечение (если камеру отведет подальше и экспозицию изменит то получим как у карла. потмоу что ещё и все вокруг будет ярче на много). В максвел рендере есть такой эффект, чтото типа lens scattering.

Кто-то бету слил. Крысятничают.

Не много порпавлю: Не manual mode, а manual su node - по смыслу это разные вещи. CarlCox, поскольку небо вирейскай меняется в зависимости от угла наклона источника света (утро день вечер и т.д., плюс у ская разный цвет в области солнца и с противоположной стороны). Так вот опция manual sun node позволяет использовать вместо солнца другой источник света, точнее его угол и направление. И ты получаешь возможность настраивать отдельно небо и отдельно солнце. Т.е. "второе" солнце и есть тот дополнительный источник света который сам не светит, а просто "говорит" небу каким оно должно быть. Вобще оно конечно бывает полезно, но если нормально все делать то в этом нет необходимости. Вобще вся статья откровенно говоря - какой-то левый ливер. Я бы вобще посоветовал её не читать. Те же настройки сана и ская и стандартном хэлпе нормально показаны, с примерами.

Светик, юзай Softimage|XSI.

Потому что фигня написана потому и коротко.

Ага.. вот только если кто ещё будет по этой ссылке читать статью - ни в коем случае не принимайте во внимание то что автор написал про гамму 2.2 и про экспоненту в колормаппинге - полная херня. Про гамму не читать!

"Руками", взять и состыковать.