nailgun

да тут вроде ничего не тайлит. а вообще тайлинг от слова tile означает повторяемость текстуры. Само по себе это не плохо. Плохо когда эффект заметен на глаз По материалам - в настройках гаммы стоит галочка affect material editor ?

да вроде нормальная теперь засветка помещения. Можно ещё в шрпе доводить же теперь надо за качество картинки бороться.

гамму настрой. файл для гаммы 2,2 и включенного frame buffer и рендер надо в фотошопе слегка корректировать кривыми попробуй для начала отренлерить просто мою сцену и посмотри как получается

нет. Я материалы чаще кнопкой вызываю. Она же на виду. У меня переназначено только несколько кнопок. И delete сдублирован на ё Перспективой давно не пользуюсь вообще

а чем стандартные хоткеи не устроили? всё равно же с шифтами и пр. вторая рука нужна и всё равно запоминать надо. а если придётся сесть за чужой комп...

высылаю одну. но довольно старую. у меня уже 2008-ой, а у тебя 9-ка, новые не откроются

Блин! Русифицирован! А я ей ещё помогал! Внизу вроде камера. Проверь одна она в сцене. А анимация - выставь ползунок внизу в 0-вой кадр

Наверно рендерится не с камеры. Открой настройки рендера и посмотри внизу, соответсвует ли надпись внизу названию камеры. Также проверь, не анимировала ли ты случайно камеру

да вроде проблема совсем не в свете солнца и камере, а метериале стёклышек или настройках рендера. Может в свете точечников. Это если о шуме. Если речь о слабости света - то попробуй для начала просто отключить тени от тюли и стекла.

для генплана естесственно Ортографик включено. (стандартная камера)

Я так генпланы рендерю с огромным разрешением, которые просто так не хотят. Но не совсем регионами. А принцип аэрофотосъмки. камера перелетает с сегмента на сегмент и рендерит с перекрытием, сохраняя всё по отдельности. Потом довольно легко склеивается в фотошопе

Мне кажется, что xRef работает аналогично и грузит объекты в память тоже толко при надобности ПО крайней мере меня xref спасал в случаях, когда единую сцену отрендерить не удавалось из-за обилия деревьев. Но я ещё стараюсь отключать их отображение или переключать в box. Иначе тормозит

НУ может. Не спорю. Значит не замечал раньше Зато теперь в иентале есть mrProxy. Думаю резон в прокси именно для удобного обращения с объектами, которые нет нужды модифицировать, но в которых нужно видеть общие очертания. Деревья, статуи, какие-то сложные детали. Xref, увы, умеет упрощать только до бокса

насколько знаю vrayProxy появился намного раньше xRef А вообще они очень различны. Прокси без xref может быть только внутри сцены. И объект в прокси нельзя редактировать. А в xref - пожайлуста. Я так работаю с архвизом - второстепеннные домики через xref и когда их надо отредактировать, никаких проблем. Да и с помощью xref можно здорово облегчить сцену. А файлы прокси сами по себе довольно тяжёлые. Максовские со сжатием намного меньше места занимают Я proxy загоняю только деревья. и то лишь для того, чтобы было удобно их расставлять в основной сцене. Но тогда они в сцене и лежат Иногда и для этого обхожусь xref

а. Немножко напутал, когда читал вопрос. Я то думал о сложносоставном одном объекте Конечно не принципиально в отдельном файле или всё вместе. Вся разница только в том, что с полной сценой оперировать сложнее. Но это решается с пошью слоёв, hide и isolate Хотя если есть объекты с одной текстурой, то порой быстрее текстурить в одной сцене просто копируя UVW map на другие объекты И надо различать текстурирование и настройку материалов. текстурировать быстрее при минимальных настройках освещения. А вот материалы настраивать хорошо можно только с хорошо и правильно настроенным. Иначе результат может сильно отличаться

Fabrice Для этого лучше поставить несколько камер и переключаться между ними. Они и управляются легче чем перспектива

НУ примерно понятно тогда. Поставь себе F0restPackPr0_3 - он автоматом раскидывает деревья по зоне ограниченой кривой. Главное - он может не только свои деревья раскидывать, то и любые объекты! По сути это продвинутый Scatter

попробуй для начала просто переделать заново эту иву (конвертануть в proxy) proxy почти не грузят сцену, может проще их хранить в сцене и не подключать через xref

не работайте в окне перспективы. перейдите в любой вид (сбоку-сверху) и вращением переведите в аксонометрию. Работается гораздо легче!

я тоже

наверно стоит попробовать vrayBlend а вообще бленд часто можно заменить одним материалом с более сложными текстурами (на рефлект, на глосси, на опасити и т.д.) показывай настройки

пока начинающий, лучше текстурить всё по отдельности. Если потом объединять в один объект, то координаты текстур сохранятся

я имео ввиду реальную частоту одного ядра. 2,7 для каждого итого в дуо 2x2,7 а в квадре 4x2,7 Поэтому и говорю, что нужно смотреть суммарную частоту

у меня две машины. на одной дуо с 2,7 ггц реальной, а на второй квад с такой же реальной. ну и считает ровно в два раза быстрее. Т.е. количество ядер никакого прироста не дало. Исключительно удвоение суммарной частоты... Хотя у квада номер типа выше. Так что вряд ли виртуальные процессоры на скорости рендера так радикально скажутся. скорее память и т.п.

Фотошоп вроде тоже неплохо делает. Я делал - особо подрабатывать не пришлось

i7 посвежее. Но вообще это больше вопрос цены и суммарной тактовой частоты. Чем больше частоты, тем лучше

Этого и добиваемся (злобный смайлик)

и стекло удали или как минимум отключить надл cast shadow ему

сначала настрой, чтобы свет был в комнате нормальный, а потом можно в настройках вирея занизить burn