nailgun

неравномерные можно и геометрией. надо только поликов побольше и нойз. UVWmap только под нойз положить.

Quote: Buch То есть, ренедрю 8859х5906, сохраняю в тиф 300 dpi. А вот дальше можно поподробней, способ не увеличивать пиксели в два раза до требуемого разрешения, а уменьшение dpi до 150, так правильнее, или нет разницы? Просто я в этом мало понимаю, и я бы увеличил именно пиксели. как отрендерили, так и отдавайте на печать. только скажите какие нужны размеры в итоге и пусть сами печатники решают дальше. В любом случае же качество уже не добавить. А от увеличения числа пикселей в шопе только вес файла вырастет.

у вас в пути русские буквы (ад64) нужно, чтобы всё латинскими было

Quote: Да, вопрос был не про кубик. Вот например. Посмотрите какая сетка на углах, в перекрестиях. Плюс я хочу например точные размеры сечения, может разные. Собсно в чем возник спортивный интерес, можно ли из сетки фигуры, то что мы называем edge/ребра, создать реальную сетку из заданного сечения, но с правильной геометрией. То есть, например, в данном случае, берем бокс, делаем 5 сегментов везде, и фигакс, нажали волшебную кнопку, и получилась такая сетка. Ну нет, так нет, я просто думал, что чего то не знаю в данном вопросе. Про скетч - судя по скринам он делает так же не совсем правильную сетку, придется допиливать, что равносильно моделингу в максе. Quote: нда, модификатор Lattice не пробовали не? Читать не пробовали не? В первом же сообщении написано про lattice. такую можно относительно просто сделать через insert (или champher, с удалением лишнего), потом extrude, symmetry сильно быстро не выйдет, но проще, чем переделывать после lattice

или так только потом ещё свелдить надо будет

Попробуйте не зацикливаться на скриптах и дополнительных программах )

Слава так быстротечна... эх... Я рендерил в HDRI окружении. Кстати, для предметки как раз хорошая вещь. Специальные, чёрно-белые Их в интернете хватает. И есть скрипт VrayStudio (как-то так)

Quote: Подскажите плиз, у меня 3d max design, к скопированным боксам применяется один материал, и не только - к ним еще одинаково применяются модификаторы, как это можно убрать??? в mateditor, в options, убрать первую галочку (propagate)

С днём Рождения! Высокого полёта! )

Quote: Ula666, я конвертираую в поли одну штучку и приаттачиваю все остальные., тогда анимация слетает и можно перетаскивать куда угодно, хоть на рынок)) вывернулся. но там и нормальный есть способ. Правда я давно не пользовался - точно не вспомню.

Раньше это называлось "блат" )

Quote: Quote: Что, согласен туда сюда гонять каждые выходные?=) О да, он будет согласен гонять туда сюда каждые выходные Вы сейчас о чём вообще? Вроде тема о любви, о возвышенном! )

"K.W.Alekski" wrote: Я согласен с тем, что пополнение моделей должно расцениваться как вклады в банк,/quote] это в плане авторских отчислений - банк. А в плане базы, где профи качают профи бесплатно - это общак! )) А в общак нельзя принести один раз и потом только пользоваться. Авторские стали лишь приятным бонусом, но для этого пришлось открыть доступ к общаку за деньги непрофи.

Quote: На сборочной линии завода трудилось сорок человек. Поставили робота. Увеличили производительность, снизили затраты. Сорок человек пошли лесом... По мере автоматизации производства, такие процессы становятся нормой. Бизнес и ни чего личного. Разработчики ПО (постепенно) избавляют нас от рутинной работы. Но это не значит что мы будем работать меньше? Не так ли? Любой прогресс имеет как положительные так и отритцательные стороны. Нас учат думать только о положительном... Но когда отритцательное реально начинает давить... вот тут то мы и начинаем кричать о демпинге и прочем... Каой выход как итог?... Не нужно быть старыми пердунами и надеяться что всё образуется само собой. Необходимо крутиться, искать новые горизонты. И главное не останавливаться. Движение жизнь! на самом деле не совсем так - 40 человек пошло лесом, но какое-то количество работает на разработке-производстве роботов, трудятся программисты, ремонтники роботов и даже на заводе остаётся один-два человека контроля над роботами - все они зарабатывают больше, чем люди на конвеере.

картину на стене можно и в фотошопе поменять если через макс, то также проще посчитать кусок но в фотошопе пришить. Потому как в максе может быть видно границы региона

тема старая, так что можно дополнить уже 3 года с лишним кровать с матрацем. Особо не бережём, но выглядит хорошо Рама из бруса цельного. Чуть-чуть только край потёрся Стеллаж стоит. Только одна полочка сломалась (наступила жена)) столик маленький тоже не изменился Но это ладно - статичные А вот кресло работает без передыха ) И единственное, что испортилось это валик поясничной поддержки оторвался с одного края (булавкой прикрепил) Ручка разбалтывается - иногда надо подтянуть. Всё. Российское кресло за это время просто разваливалось в хлам

нда, дизайнер, богема...

Quote: Уверен чтото похожее есть на 3ddd, можно собрать по частям или отредактировать уже готовую модель наивный... Модель это только предлог! )

тут тогда будет выбор - либо чёрный список, либо голубой )

Quote: ну вообще-то как раз анимации это и придумано. вообще у лайткеша ещё есть режим fly-through - для летящей камеры. там тоже считается лайткеш на все кадры сразу можно его попробовать

ну вообще-то как раз анимации это и придумано. Иначе зачем? ) вообще у лайткеша ещё есть режим fly-through - для летящей камеры. там тоже считается лайткеш на все кадры сразу можно его попробовать

считается на все кадры. но с любыми подвижными объектами будет лажа. как лечится, к сожалению, не подскажу, потому что сам почти не занимаюсь анимацией. Но вроде композингом - т.е. отдельно они просчитываются

Quote: можно просчитать лайткеш и иррадианс в файл (есть уроки по этой теме) и использовать его для всех кадров. Тогда и моргать не будет и быстрее получится правда будет проблема с анимированными машинками - у них GI будет некорректный В принципе можно просчитать и так и так, а потом свести вместе беспроблемные зоны

можно просчитать лайткеш и иррадианс в файл (есть уроки по этой теме) и тогда моргать не будет правда будет проблема с анимированными машинками - у них GI будет некорректный В принципе можно просчитать и так и так, а потом свести вместе беспроблемные зоны

samir74 ну я же написал - выключить use light cashe или выше по ссылкам есть - включить filter nearest примерно 0,12 (при screen 0,03)

ganibal если хдр-ку сунуть в VrayLight Dome, то будут сабдивы. Хотя на самом деле накручивание сабдивов в тенях может дать более долгий рендер, чем повышение настроек ирмапы

Retrace threshold придумали, что нейтрализовать глюки Use light cache for glossy rays но по факту скорость с ним зачастую сравнивается с рендером без Use light cache for glossy rays Отсюда вопрос - нафига фига козе баян? Т.е. зачем ставить обе галочки в расчёте что одна вылечит другую, если по скорости нет разницы? Не проще ли вообще их не ставить? Хотя я так понял вопрос ещё и сформулирован не точно. Use light cashe for glossy rays даёт не "вату", а скорее "мозаику" на поверхностях с глосси. Не всегда правда. Filter лечит хорошо, но не всегда. Проблемные зоны зачастую проще пересчитать регионом без галки Use и сфотошопить

навеяло )

Quote: Была точно такая байда года два назад. Касперский не помог. Не помогли также все коды (на три страницы) и манипуляции и с биосом, которые они присылали (для чайника). Помог только хороший программист... компа я лишилась тогда недели на две. гы ) хороший программист переставит винду за пару часов - это любые проблемы подобного вида лечит. хотя если есть второй комп, то можно подключить диск к здоровому компу и пройти по диску антивирусом

может там две плоскости потолка. стоит проверить