ObukhovMaksim
Сообщения | Дата |
---|
Как признаться заказчику что заколебали его правки?
Цитата Hold_on:
Цитата ObukhovMaksim:
заказчик просто задолбал уже правками в стиле подвиньте полигон
Цитата ObukhovMaksim:
Зак нормальный
У меня когнитивный диссонанс.
Вы реально разберитесь: продолжаете или нужно выйти из этого проекта.
При отсутсвии рыбы и рак - рыба.Заказчик в общении - нормальный. В требованиях - ад.
| 31.01.2018 |
Как признаться заказчику что заколебали его правки?
[[image:54627,sky_image_forum]]
[[image:54630,sky_image_forum]]
большинство из этого, поправил. Но черная линия все равно как ни крути - будет идти куда ей вздумается. и это я исправить не могу, у меня нет ни сил ни знаний походу. Хрен его пойми.
[[image:54634,sky_image_forum]]
| 31.01.2018 |
Как признаться заказчику что заколебали его правки?
вечер добрый, что делать если заказчик просто задолбал уже правками в стиле подвиньте полигон, у вас блик на сетке не ровно выглядит в 3d максе. (хотя объект, никогда не рендерится в глянце, только в мате вроде бы и вот этот блик, не влияет на виз в целом) Не хочу признавать что не силён в области 3D ибо все таки заказчика терять не камильфо. Но моделинг уровня создателей трансформеров или около того я еще не познал, а требования чёт после заключения договора к модели начали предъевлять тупо заоблачные. В договоре нет ни пункта о качестве модели, за исключением того, что она должна быть под турбсмус, а там где это не нужно, то полигональным моделированием. может просто сделать скидку заказчику? пусть на аутсорс это отдадут, бьюсь об заклад с одной правкой уже недели 3 и поправить не могу, переделывать заного - большой объем работ, не вариант. Не знаю что делать, но проиграл походу.Предоплаты не было. Только договор на внушительную для меня сумму(почему и взялся)
Зак нормальный, отказываться от заказа не хотелось бы. Предоплата в данном случае, не нужна.
| 31.01.2018 |
Цитата meDGreen:
Привет. Дизайн корабля хорош но площадка с вертолетом его немного портит.
Скажите, а сколько примерно времени ушло на создание этой модели?
я до сих пор дорабатываю) А так, на ту, неделю где то по вечерам посидеть
Корабельные вечера продолжаются.У нас было 2 исторических фотографии, около 50 литров чая, около 10 названий судна, теоретический чертеж с плохо прорисованной носовой и кормовой проекциями, целое множество матерных слов в русском языке всех цветов и расцветок, а так же чистая сцена в 3ds max. Не то что бы это был необходимый запас для моделирования, но если захотел сделать интересное старое судно, то становится трудно остановится. Единственное что у меня вызвало опасения, это отсутствие какой либо информации ещё. Нет ничего более безпомощного, безответственного и испорченного, чем поделиться по 1 чертежу. Я знал что рано или поздно я возьмусь за эту дрянь.
[[image:67342,sky_image_forum]]
[[image:67346,sky_image_forum]]
[[image:67347,sky_image_forum]]
[[image:67351,sky_image_forum]]
Вообщем буду дальше пока собирать информацию, фото и тд. Через пару дней буду приступать к моделингу.Это проект больше для души а не коммерции, поэтому - буду выводит пожалуй в фоторил, если будет получаться. Сложность для меня - невероятная(хотя может это пока, что глаза боятся) пожелайте мне удачи)
| 29.01.2018 |
чуть больше 15 метров площадка, поидее сядет. Конкретно этот вертолет, тут больше для примера.
| 15.01.2018 |
Цитата Arch-magic:
Немного подправил пост. Я имел в виду при ходе судна, посадить на такую площадку вертолёт невозможно.
Ну, делают ведь)Да и мне пофиг, меня попросили добавить в нос, куда мне ее еще пихать? Перелопачивать весь дизайн носа ради площадки, не целесообразно)
| 15.01.2018 |
Цитата Arch-magic:
Но то я так- для общего развития. Как я понимаю, заку такие вещи по барабану.
вообще ему да. По барабану. Хм, может уже какие нормы новые ввели? У нас в конторе, ща трендово вертолетки сверху размещают, да и посмотрите на западные аналоги уже построенные. Другое дело, что у меня в метраже может быть что то не так.
[[image:45158,sky_image_forum]][[image:45162,sky_image_forum]]
Имею ввиду, слишком близко к мачте например. Но сверху в носу их размещают, при том довольно часто. Особенно на снабженцах, ибо палуба должна быть свободна для грузов. И посмотрите у меня в галерее последнюю работу, она выполнена абсолютно по всем нормам и просчитана математически везде, т.е реальный проект.
| 15.01.2018 |
Уважаемые модераторы, за что карточка? Эт мой единственный вип, который я и веду)Остальные темы, так или иначе связаны с другими вопросами.
| 15.01.2018 |
Цитата DizArtWork:
- Можно попробовать в Toggle Ribbon релаксом сделать (в настроечках покопаться, шикарно с некоторыми вещами справляется)
- Там же во фриформе флаттен неплохо справляется с некоторыми вещами (полуZBrush почти)
- + Там же релакс
Ну и если совсем заморочиться, может сделать модельку в браше потом ретопить где нибудь.
Решил для себя короче заморочиться, в своем любимом 3DCoat, сделать ретоп в ручную, с максимально равномерной сеткой и посмотреть что будет.
| 15.01.2018 |
Цитата DizArtWork:
Ну не знаю....скинь сцену тогда, посмотрим что и как
сцену не могу кинуть по понятным причинам.за скрипты спасибо![[image:45118,sky_image_forum]][[image:45122,sky_image_forum]]
Не понимаю, как это исправлять. Как вообще в сложных таких поверхностях, все это выравнять? Не совсем понимаю принципы что ли
| 15.01.2018 |
да вот я тоже не могу понять откуда взялся гигабайт веса сцены, почему даже такой не большой объем так долго сохраняет и прокси или xref, использовать не могу по некоторым причинам, все должно быть в одном файле.может кто посоветовать скрипт для отчистки сцены?
При сохранении, ресурсы диска используются на 1-2%, т.е это точно дело в максе, баг или фича? сцену уже мержанул в новую, нифинта не помогает.
| 14.01.2018 |
Сцена гб весит, а сохраняет он ее по 6-7 минут.
| 14.01.2018 |
Вроде бы поправил, чуть позже выложу результат.Вопрос, почему автосэйв просто мучительно долго сохраняет проект? Сам проект лежит на SSD M2, с огромной скоростью чтения и записи. А сохраняет как на обычный хдд... В чем проблема и можно ли это ускорить?
| 14.01.2018 |
Цитата Zloi_Silver:
Цитата ObukhovMaksim:
Не отсылайте деньги вперед? в чем проблема
"Процессор 100% рабочий . Расчёт после запуска и тестирования. " из объявления, понятно показать то можно и будет все работать, вопрос в том на сколько это будет соответствовать тому, что прийдет, в России живем все же)))
Найдите тесты синьбенча конкретного проца, запустите перед покупкой и сверьтесь. Если цена сильно ниже рыночной, 40-50%, даже не рассматривайте к покупке. Это на 97% кидалово.
| 14.01.2018 |
Не отсылайте деньги вперед? в чем проблема
| 14.01.2018 |
Цитата schummi:
тут в целом хочется не добавлять рёбер, а скорее чтото убавить.. если не жалко, отрежьте кусочек носа, попробую подвигать точки)
не жалко, киньте в лс куда можно скинуть)
| 14.01.2018 |
Цитата Alek-1985:
если с обратной стороны ситуация зеркальна, то можно вообще от треуголов уйти (незнаю насколько понятно нарисовал):
Да зеркальна, симметрия жи)Во, ща сяду ребра распихивать)
| 14.01.2018 |
Цитата Alek-1985:
так не проканает?
[[image:44609,sky_image_forum]]
Предложение хорошее на крайняк, но Все же, правое как то не так, оно не уходит куда то вниз и не замыкается в итоге, хоть и получается полигон. Вот к примеру опять пресловутый вертолет, я от его сетки оргазмирую по тридешному. Там человек прям так все хорошо сделал, что придераться не к чему. #upd. ВО, Спасибо. вот второй вариант лучше.[[image:44617,sky_image_forum]]
Вот так, со сглаживаением. И некоторыми правками. Задача убрать растяжки.
[[image:44624,sky_image_forum]]вот без сглаживания. Убрал лишнего в носу, пока что. Сейчас буду дальше делать, в итоге тоже скину результат.Правильно ли я грани острыми делаю? Chamfer->Quad Chamfer-> с минимальным зазором и 1.0 значением шоб ребро на месте осталось. Или другой метод сейчас в трендах?
| 14.01.2018 |
Цитата schummi:
а я бы эти точки так и оставил, выглядит вполне норм) сюда бы ещё скрин с турбосмуфом, для оценки бедствия) у меня пока только желание убить нафиг весь нос (забыл как этот выступ называется), и сделать поэкономнее
Так он выше есть, кидал же.Вот я чес слово, пытался сделать его экономнее, но пока ребер не добавил, мне все не нравилось. Другое дело, что я всегда мало обращал внимание на сетку и преимущественно на отблики. И никогда корпуса не моделил под турбосмус, но тут задача стояла именно в этом. [[image:44604,sky_image_forum]]вот в основном где правки, растяжки как на жирной заднице ей богу
| 14.01.2018 |
Пришли правочки, и как все гадали - по сетке:D[[image:44599,sky_image_forum]]
Куда развести две выделенные точки? Вниз на отверстия для подрулек, не хочу - там треугольники тогда(либо мозг сломался окончательно) Прорядить бульб? Опять же, не понимаю как, что бы он держал форму кот. я ему задал. И вообще конечно по сетке вопросов уйма, но постараюсь их сам решить кроме того что выше написал.
| 13.01.2018 |
Всем спасибо за ответы! Понял.С другой стороны, как быть если например, в моей модели, для красоты и композиции, да и заказчику понятнее, например должен быть тот же самый вертолёт? Заказывать индивидуально?Я не спец в моделировании авто и подобного малого транспорта(ни разу не моделировал, думаю что смогу конечно, но не сразу на продажу же)Если заказывать индивидуально, то она получается на один раз и дальше я ее не могу использовать поидее, ибо продаю вместе с правами например.
| 13.01.2018 |
Вечер добрый всем, возник вопрос, имею ряд купленных моделей. (именно купленных) Могу ли я использовать их как составную часть при продаже например другой модели?Пример приведу, что бы было понятнее.Я создаю суда и изредка мои модели, заказывают индивидуально, но с полными правами на нее. С недавнего времени, нашел на 3DDD, много полезных для себя моделей и стал пока что включать только в виз их. Могу ли я включать их например в проданные модели? Не будет ли конфликтов, что я например продал права на них? Или как это вообще трактовать?
| 12.01.2018 |
grdesigner я просто не ставил ещё ни разу себе задачу, упарываться в дикий реализм. Это как концепт все должно выглядеть, в моем понимании.
Хочу как нибудь попробовать, смоделить и затекстурить так, что бы это было максимально реалистично, с каплями воды, подмерзаю корпусом(если во льдах) и тд.
Насчёт отверстий - вы правы как никогда. Чёт мне это плохо даётся, думаю специально сделать кучу гнутых поверхностей и в них для тренировки повырезать отверстий, но как говорится - это уже совсем другая история.
| 07.01.2018 |
Цитата grdesigner:
За нормы не знаю, но сугубо визуально вертолетная площадка слишком близко к мачте расположена. Либо вертолет слишком большой.
да там за нормы относительно мачты, можно побеспокоится. Блин, только ща сообразил, что вертолет так не садиться на нос.. FUUUU(А так, возможно вполне, что она близко, те кто обычно отвечают за такие вещи при проектировании, постучали бы мне по шапке за такое. Но я так понял, что заказчик плевать хотел вообще на все нормы)какие еще у кого будут замечания?[[image:42982,sky_image_forum]]
Закончил раскраску, поправил вертолётку(она была маленькая) Вертолет посадил нормально. Воду поставил симулить на ночь. Как кому результат?
| 06.01.2018 |
Прошу помощи. Артефакты в отражении.
Мб тупой совет, и вряд ли поможет. Толщина имеется у штор?мб от этого всё. Хотя хзНе сталкивался с таким, интересно решение проблемы.
| 06.01.2018 |
Цитата mr.spoilt:
И еще момент, вертолетная площадка, закрывающая обзор с рубки,не уверен, что идея удачная. Я совсем не соображаю в судостроении.
Вертолетная площадка - норм. Посмотрите на многих судах снабженцах реально установлена она таким образом. В т.ч в галерыче у меня есть проект в котором она точно так же расположена, однако это абсолютно реальный проект у которого и все мат расчеты и испытания аеродинамические и соответствия регистру гостам и тд и тп имеются.
насчет сетки понял, учту! Спасибо за замечания)
Начинаю потихоньку красить. Поправил в тех местах сетку, убрал лишнего и сгладил немного. Матовые блики все таки реально многое прощают, так что не буду больше в неё упарываться, плюс там всё будет закрыто водой и видно прям до деталей не будет. Тайлится текстура на бульбе, особо не силён в Unwrap, как фиксить?
[[image:42379,sky_image_forum]]Ну вот, почти дораскрашивал свою 3D раскраску. Спасибо одному пользователю за ветролетик, не пожалел что приобрел, он стоит дороже,чем 110 рублей)
[[image:42794,sky_image_forum]]
| 05.01.2018 |
Mirfen да конечно. Она не идеальна, но вот.
[[image:42167,sky_image_forum]]
| 04.01.2018 |
grdesigner - спасибо за замечания. Постараюсь устранить. Правда боюсь сделать только хуже, ибо намаялся с ней капец. Как бы заново не пришлось всё это прорезать, равнять, граней добавлять и тд. Старался без буля обходиться в этот раз. Но по вашей методе - попробую.
[[image:42044,sky_image_forum]]
накинул первый попавшийся материал краски для авто. Ну как то так. В тех местах кот указали выше, только на бульбе, носовом закрытии и около люка загрузки грузов на одну из верхних палуб(провизия и проч) виден какой то не здоровый переход. На носовом закрытии творится вообще что то не адекватное. Возможно всё из за моей студии, которая тоже тяп ляп лишь бы осветить все более менее.
| 04.01.2018 |
Вечер всем добрый)Смешиваю дизайны судов, из трех в одно. Такое вот странное пожелание заказчика.[[image:42012,sky_image_forum]]
[[image:42014,sky_image_forum]][[image:42019,sky_image_forum]]
Вот те три судна из которых я в итоге и создал нечто своё.Прикинул что то по наброску
[[image:42023,sky_image_forum]]
И как итог, получилось нечто вот такое. Пока прорабатываю. К мат части просьба не придираться. т.к ни чертежей, ничего у меня не имеется, это полностью выдуманное судно, не просчитаное ни разу и тд и тп. Оно вообще может именно плавать а не ходить. Тут главное скажем, внешний вид.
[[image:42027,sky_image_forum]]
[[image:42028,sky_image_forum]]
[[image:42033,sky_image_forum]]
Хотел бы убрать все изображения под кат, да только не в курсе как это все делается.Сетка корпуса под турбосмус далась ну просто максимально сложно.
| 04.01.2018 |
Ну, боль, а не виз.
С другой стороны, у меня тоже боль в работах, но от того, что задачи делать фоторил не стояло, а стояла задача подать идею, чисто красиво. А у вас на сайте подпись под данным рендером, мол фоторил, а это вообще не так. Ещё и сайт вырвиглазный.
| 10.11.2017 |