Purse

Ты же на Китайцев хотел ориентироваться, а они как правило ставят имено такие цены. Я один раз видела вообще смешную ситуацию, когда клиент хотел сделать довольно сложную работу - объединить две игры, переписать сценарий и сделать одну. Большинство из тех кто участвовал в торгах, поставили стоимость $200 000 или близкую 190000-199000 (со сроком не менее 2-х месяцев). А вот китайцы, те да....пообещали за 1 месяц и за 4000. Это я к тому, что хуже китайцев могут быть только индусы, те тоже работают быстро и дешево. К примеру зак. ставит цену $100-250 для торгов, а индусы пишут - "Мы группа из 50 человек, сделаем ваш заказ за $30 и в течении 2-х дней......." (уроды!) Поэтому тебе цену лучше не декларировать или показать, но с оговорками, что-то типа 1000-5000. И нажимать на то, что твое качество будет самым, самым.

Quote: ygoryan Где то читал, один человек говорил нужно просить в минимум три раза больше (если не в десять, но уверять не буду)чем делаешь в России. Платят легко. Но можно приписать, что всегда можем договориться, цены гибкие) Где это ты читал? Я могу сказать, что нужно разделить как минимум на 5 (от цены в России).

Я не профи в Rhino, так..... делаю иногда, то что имено проще сделать в Rhino . Плюс установила VysualARQ для четвертой версии, косячит сильно (особено построение крыш), скорее всего версия корявая. Из опыта могу сказать, что овчинка выделки не стоит. Если делать чертежи и 3Д в носороге, то все равно приходится взаимодействовать с кем-то у кого автокад (к примеру), чертежи приходится переконвертировать. Реально я столкнулась с тем, что если мне архитектор присылает чертежи в автокаде, я их могу легко перенести в носорог и сделать по ним 3Д (здание и пр). Но потом я эту модель загоняю в 3d max, т.к. мне проще и быстрее там все настроить и отрендерить (есть отработаные библиотеки растений, транспорта и пр). Получается, что реально двойная работа. Проще же сразу из автокада в 3d max. Да и библиотек по окнам и дверям на порядок больше. Оно конечно можно "из любви к искусству" все что нужно в носороге отмоделить, а смысл? Особенно если сроки поджимают. PS. Да вот еще, что....я работаю сейчас только как фрилансер (не в России) и обратила внимание, что последнии полгода архитекторы требуют 3д работы в Revit. Т.е. реально если еще год назад были такие. кто просил моделить в Rhino, то сейчас поголовно английские и американские архитекторы перешли на Revit (а это по сути тотже автокад, но по-умнее), там тебе и ландшафт, и неограниченые возможности построение кривых плоскостей...

Точно не 3D max, я видела ( сама не работаю) подобные изыски делают в Revit.

Quote: УРААА!!!!!! Я це сделав - https://www.youtube.com/watch?v=vHsdzFf0jh8&context=C2eba3ADOEgsToPDskJ1GNwrgiB-znQQK6kdsBTM П.С.: с днем 3д Очень хорошо получилось. Несколько вопросов можно? Чем добавлялись эффекты (текст и пр) - AF? В каком формате это отправлялось заказчику? Может ли заказчик запустить эту анимацию на своем сайте (не "тяжелая ли&quot или зак использует это только для презентации? И еще вопрос про деревья, тут давали советы про низкополигональные....но я как-то ставила в анимации прокси, отлично все рендерилось.

Quote: Сталкивался очень часто но рещения по моему нету, действительно лудше перемоделить. Проблема автокада в том что он не сохраняет коректно в 3ds формат. Из за этого полигони разными способами искароженые получаются. Есть одно решение. Я отправляю вначале модель в Rhino, а от туда (пересохраняя) в макс.

Quote: Downpressor да я все так и сделал.даже меш уже появился.вставляю в макс и он пустой.как бы объект есть но его не видно.может есть время у вас взглянуть на фаел?может я что-то не доглядел. Ищи. Если все ты сделал так как написал. то у тебя сохранилось. Осталось найти. Тут может быть несколько вариантов...возможно он у тебя есть в максе, но О-О-очень маленький. А!!! Еще вспомнила! RF это же анимация. Если ты знаешь немного анимацию макса, то там, к примеру, частицы снега и пр. Появляются только в 30 кадре (если не поменять настройки). Двигай ползунок анимации в максе. появится твоя жидкость. Выбирай понравившийся момент и сохраняй его.

Попробуй поменяй настройки вот так Дальше проверь размер в Mesh. Polygon size я бы поставила 0.05-0.06 (но это от возможностей компа). Когда попробуешь эти настройки, не зависимо от результата попробуй еще по другому Поставь в Volume 0.35 и Speed 2.5

Сравни свою картинку со скринами, что прислал Downpressor. Видишь у него четко видно растояние между частицами. Т.е. они как бы далеко друг от друга. А у тебя они в куче одна на одной. Тебе нужно также сделать. Если не масштаб, то может скорость изменить.

Quote: Purse ну я вроде как разобрался с частью.воду я специально густой сделал,потому.что это краска будет.единственное что меня гложит это как сделать так чтоб вода не останавливалась. Я про то и говорю, что жидкость "закончилась", в программе нельзы бесконечно добавлять частиц. А у тебя сейчас их много и на ОГРОМНОЙ струе. Ты просто не видишь, что струя большая. Я тебе еще раз рекомендую масштаб. Открой новый файл. Ничего не добавляя из импорта, пусти струю в "свободном полете", порепетируй масштаб, число частиц. Когда появится ощущение...что ты понимаешь, что делаешь, тогда вернись к своей работе.

Quote: Purse я вот по нему и делал.тока ничего не вышло.вот как на картинке получилось. Тогда не делай по нему А если серьезно, то без навыка никакой урок не поможет. Посиди и тупо поиграйся с настройками. Измени одну, посмотри, что получилось и т.д. пятую-десятую. Я уроки почти не читала (может 2-3). Дальше сама разбирарась. И вот кстати с масштабом тоже. Покрути. Там тоже все не просто, у меня сейчас нет под рукой этой программы, могу только рассказать, как поймешь.... Вообщем может получается разный эффект, когда ты выставляешь сразу масштаб (к примеру 0.1), при открытии программы и потом добавляешь туда импортируемый объект (стакан или раковину. пр.) или когда добавляешь объект через импорт и потом регулируешь масштаб. Я так и поняла почему у меня это происходило, но наверно зависило от того как я сохраняла импортируемый объект. Вообщем что тебе нужно - это чтобы объект был "маленьким", а струя воды "большой", но конечно зрительно все одинаково. Сейчас у тебя смотрится наоборот и струя густая как сироп. Вот может тоже покрути растройки ликвида, но мало тоже нельзя, а то все брызги улетят.

Если там так все "заумно", может стоит потратит еще один день, установить Rhino в ней достаточно просто разобраться. Но я вот тоже не понимаю, что там за вопрос с помещениями. Если есть план. https://www.youtube.com/watch?v=TTitKrkg2TI

Я вот этот урок люблю. http://www.3dmax.ru/modeling/konkursnye/285.html

"Дешевле" наверно не получится. Если МДФ(фанеру) под покраску - дорого. Если искусственный камень, то еще дороже, но гораздо проще в изготовлении.

Ищи в уроках по фотошопу http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=79495

Я как-то особо разницы не заметила. По-моему иностранцы в России выбирают "шаблонные места". Кремль, Арбат.... Это мой муж (британец) на Арбате Вот еще забавно. http://moscowlondon.livejournal.com/490984.html

Нарисуй нормальный адекватный вариант, просчитай стоимость. Также посчитай работу и затраты на эти вензеля (с накруточкой за моральные издержки). Как правило заказчик начинает задумываться когда видит смету.

У меня есть знакомые ребята, работала с ними много лет, пока жила в России. Делала с ними несколько объектов в Москве. Но они из Самары. Так получилось, что проще и дешевле работать с Самарой. чем с Москвой. Тут скорее всего разница и зарплатах робочих, и цены за аренду цехов. Если заинтересует, вот координаты. 8(846)994-33-30 Константин Майоров mayoly@yandex.ru Вот некоторые работы (и столярка и корпусная мебель) В сататории "Барвиха" в Видном (в спорткомплексе)

Quote: гениально. в следующий раз комп сломается-кота приложу. а к машине можно кота прикладывать? а у вас на фото на заднем плане змеи в банке?красивый кот) Это камин

У меня тоже есть кошка, которя считает, что она может стать украшением для практически любого предмета в доме.

Quote: точно не знаю как дела с этим обстоят в России и на Украине, но знаю как в Европе. если вы работаете в мастерской и создаёте проект, то права на него принадлежат главе этой мастерской, но тут могут ...... Я тоже не знаю как дела обстоят в России или Украине, но точно знаю как в Европе, т.к приходилось сталкиваться и подписывать. Все что рисует дизайнер-визуализатор он может использовать в своем портфолио и рекламировать как свою работу только при условии, что не был подписан документ "о неразглашении..." (там как-раз прописывается, кто чего не может или может). NONDISCLOSURE AGREEMENT This agreement is entered into this day of , __________by and between ____________________(hereinafter "Recipient&quot, with offices at __________________ , , and at No.26 ……………………… WHEREAS Discloser possesses certain ideas and information relating to BRONX INC. PTE LTD that is confidential and proprietary to the Discloser (hereinafter "Confidential Information" and WHEREAS the Recipient is willing to receive disclosure of the Confidential Information pursuant to the terms of this agreement for the purpose of Nature of Job; NOW THEREFORE, in consideration for the mutual undertakings of the Discloser and the Recipient under this agreement, the parties agree to the below terms as follows: 1. Disclosure. The Discloser agrees to disclose, and the Receiver agrees to receive the Confidential Information. 2. Confidentiality. 2.1 No Use. The Recipient agrees not to use the Confidential Information in any way or manufacture or test any product embodying Confidential Information, except for the purpose authorized by the Discloser. 2.2 No Disclosure. The Recipient agrees to use its best efforts to prevent and protect the Confidential Information, or any part thereof, from disclosure to any person other than the Recipient's employees that have a need for disclosure in connection with the Recipient's authorized use of the Confidential Information. 2.3 Protection of Secrecy. The Recipient agrees to take all steps reasonably necessary to protect the secrecy of the Confidential Information and to prevent the Confidential Information from falling into the public domain or into the possession of unauthorized persons. 3. Limits on Confidential Information. Confidential Information shall not be deemed proprietary, and the Recipient shall have no obligation with respect to such information where the information: (a) Was known to the Recipient prior to receiving any of the Confidential Information from the Discloser; (b) Has become publicly known through no wrongful act of the Recipient; (c) Was received by the Recipient without breach of this agreement from a third party without restriction as to the use and disclosure of the information; (d) Was independently developed by the Recipient without use of the Confidential Information; or (e) Was ordered to be publicly released by the requirement of a discloser company. 4. Ownership of Confidential Information. The Recipient agrees that all Confidential Information shall remain the property of Discloser and that the Discloser may use such Confidential Information for any purpose without obligation to Recipient. Nothing contained herein shall be construed as granting or implying to the Recipient any transfer of rights, any patents, or any other intellectual property pertaining to the Confidential Information. 5. Term and Termination. The obligations of this agreement shall be continuing until the Confidential Information disclosed to the Recipient is no longer confidential. 6. Survival of Rights and Obligations. This agreement shall be binding upon, inure to the benefit of, and be enforceable by (a) the Discloser, its successors and assignees; and (b) the Recipient, its successors and assignees. IN WITNESS WHEREOF, the parties have executed this agreement effective as of the date first written above. Date Date

"ВладимирКузьмин" wrote: Quote: Не согласен!!! Профессиональный виз делает свое дело! на всех этапах реализации и корректировки проекта! Попробуйте донести концепцию интерьера или экстерьера заку у которого с пространственным видением совсем плохо, никакие ручные почеркушки иному заку не подходят , он смотрит на них , как баран на новые ворота и ни хрена не понимает, таких во всяком случае большенство!Я лишь думаю так , что если в проекте намечается 3D , то уровень исполнения эскизов должен быть высоким или очень высоким иначе это экономически и психологически не выгодно! Некачественным визом можно зака ввести в сомнения и отпугнуть от вас, пусть даже и задумка по дизайну интерестная . 100% согласна. таких заказчиков (с плохим воображением) О-О-очень много. Архитектору трудно " донести идею". Я вот тут в мае делала объект, платили мало, но столь паршивой визуализации я давно не делала. Но от меня требовалось только показать что и где, а не красивые картинки. Может потом сделаю "для себя" 2-3 ракурса с качественным рендером, текстурками и пр. Но если заказчику картинки нужны только для общего представления, то никто за них дорого не заплатит.

falik А ты что там "кино" сделал? Давай показывай, интересно. Я ювелирку не делала, только архитектуру, но вот принцип интересно посмотреть.

как примерно должно быть http://www.h2yachtdesign.com/new-build/

"Вылетать" может из-за неправильных настроек рендера. Покажи что там у тебя. Для рендера интерьера и экстерьера настройки разные. Еще как вариант, можно воспользоваться простыми планами с тектуркой (если конечно у тебя не вид сверху). При обычных видах такие растения смотрятся достаточно реалистично и не перегружают картинку.

http://www.3dmir.ru/forum/topic/read/33.html

Вопрос был о V-Ray, а что MentalRay рендерится нормально? Может действительно все дело в V-Ray