raybrig

И мне пожалуйста медальку дайте за 50моделек ) заранее спасибо!

толщина выбранных ребер не настраивается, у вас на скриншоте видно что отключен режим отображения ребер, чтобы включить нужно жмакнуть F4. А так просто крутите колесиком мыши чтобы приблизить и ориентируетесь на стрелки с осями, этого обычно достаточно. Разрешение монитора думаю тут ни причем.

крутой 

Цитата 2415914: Спасибо, друзья за информацию!  А как на счет Rhino + Grasshopper, Processing, 3d и генераторы фракталов? В этих видах программ может быть нужно работать для создания такой формы?  возможно... любую задачу можно решить разными способами

наверно тогда лучше использовать какой-нибудь coronascatter или vrayscatter, делаете нужную "загогулину" и рассаживаете по поверхности бокса.

смотря что за задача, полностью геометрией делать наверно неприлично тяжелый будет, как вариант можно сделать ободок по контуру где нужно показать геометрию, а внутри сделать цельным боксом с бампом или дисплейсом.  А ободок сделать геометрией, смоделить часть структуры губки, решетка что-то типо строения молекулы, дальше раскопировать и обьединить. Или же можно поэксперементировать с материалом, чтобы у него была прозрачность только на краях или на ребрах. upd. возможно также можно попробовать какой-нибудь hair and fur а такой вариант вам не подойдет?  https://www.youtube.com/watch?v=eZCjBrvmU8k

наверное тот кто юзает houdini или tyflow

Цитата mr.spoilt: https://i.postimg.cc/4xmmkkgt/Screenshot-20200313-103739-Chrome.jpg   какой неугомонный )) мне тоже минус с утра влепил ))

я бы наверное использовал модификатор shell upd ___________ либо моделим одну половинку, потом симетрия

Цитата greg.zp: Добрый день! Возможно ли скачать свои собственные модели, не оплачивая их? :) Извиняюсь, если тема уже поднималась - смотрел в поиске - не нашел. так попробуй, и сразу увидишь что за свои модели деньги не снимаются

Цитата th.kerimov: Друзья, подскажите, есть модель, на нее требуется нанести лого, пример на фото (лого должно находиться там где обведено красным). Если по быстрому без развертки, на модель фюзеляжа накидываете модификатор эдит поли, потом выделяете нужные полигоны я бы выделил сразу половину фюзеляжа, потом не выключая режим редактирования полигонов сверху накидываете UVWmap типа плейн и размещаете лого так как вам нужно на выделенных полигонах. (чтобы красные полигоны не мешали жмакаем F2) Далее с другой стороной так же, накидываете еще один EditPoly выделяете другую сторону и накидываете UVW. Это при условии что например фон будет одинаковый однотонный и в качестве текстуры будет цвет фона а на нем логотип. если будете делать развертку, можно низкополигональную разворачивать а потом сверху турбосмус накидывать, развертка будет сохраняться.

по мне самый первый вариант по освещению лучше был, мне кажется его допиливать лучше

Цитата Twixwell95@gmail.com: Тоесть после сглаживания нужно оптимизировать? А почему нельзя просто уменьшить количество итераций? Потому что просто уменьшив количество итераций все равно будут лишние полигоны, а когда оптимизируешь, можно оставить больше полигонов только там где это действительно нужно. В результате получаем оптимальную модель минимум полигонов и максимум качества. Вот для примера стол, на него можно накинуть смус и будет все ок, его я моделил тоже смусом а затем удалил лишние ребра оставив только на углах. Я не утверждаю что это единственно правильный метод, но я для себя пришел к такому подходу. [[link:image_uri:338711,]][[image:338711,sky_image_forum]][[/link]]

Я считаю так, что нужно делать модель по возможности с минимальным количеством полигонов, но при этом форма должна быть оптимальной для большинства случаев. Но так же при желании модель должна позволять накинуть на неё смус, чтобы получить еще более сглаженную модель например для крупных ракурсов.  Исходя из этого из этого я обычно и моделю - делаю модельку низкополигональную, затем накидываю смус, затем упрощаю ее оптимизирую, чтобы убрать лишние полигоны, но при этом на нее можно накинуть дополнительный смус и все будет ок. В вашем примере "решетка" - я думаю ее можно упростить после сглаживания, в таком виде как по мне слишком плотная сетка. Комфорка и переключатель если после сглаживания все будет корректно то ок, ну может быть немного можно оптимизировать фаски, может быть можно убрать несколько ребер без потери качества внешнего вида. PS. Тоесть если исходить из поставленного вами вопроса, я бы ответил так "моделить всегда через смус"

Цитата AlexHappy: Цитата tailorQPP: Что надо доделать что бы было LT?https://3ddd.ru/3dmodels/show/woodlines_kukolnyi_domik_arina   Наполнить мебелью хотя бы. Слишком простая модель и материалы. Цитата evgen130: здравствуйте, вопрос по поводу моделей, что нужно переделать в люстре, элементы использовал одинаковые [[link:image_uri:334119,]][[image:334119,sky_image_forum]][[/link]] Мне кажется, нужно поработать над более привлекательным превью, материалы поинтереснее и.. можно ещё сделать опцию с включенными лампочками. А ещё нету рендера сетки! Это плохо. А еще бек с градиентом, надо однотонный белый-серый-черный

Двигаюсь на нивасике )) тачка огонь, можно поразвлечься  [[link:image_uri:334116,]][[image:334116,sky_image_forum]][[/link]] Второй транспорт это любимый велик [[link:image_uri:334118,]][[image:334118,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Parik: Если highpoly+lowpoly+PBR-текстуры ,то за Щелкунчика я бы взял от 8К рублей, за мышей от 20-30К рублей. Но многое зависит от требований заказчика.  highpoly только скорее всего, я так понял модели будут для ЧПУ использовать

Сколько стоит создание подобных моделей [[link:image_uri:322235,]][[image:322235,sky_image_forum]][[/link]]

наверно нужно realflow юзать https://www.youtube.com/watch?v=7Z6OvybHvXQ

колормапинг влияет на общую контрастность картинки, во фрам бафере тоже можно подкрутить кривые, уровни, чтобы картинка бала более контрастной, блики ярче, тени темнее По материалу скорее всего все норм, нужно работать с освещением. Сейчас в металле отражается полусфера с картой, тоесть если блики вам кажутся слишком темными нужно повышать ее яркость. Попробуйте другие схемы освещения, может что-то будет смотреться лучше. Ну и форма детали - плоский уголок, чтобы на такой поверхности получить красивые отражения иногда приходится фейковать, играть с текстурой на дифузе и глоссе, но тут надо эксперементировать. Ищите красивые референсы и пытайтесь имитировать такойже вид.

Погугли уроки, примерно так https://www.youtube.com/watch?v=PniZhlh3Qfk Еще есть плагин к фотошопу с бликами,  помоему Red Gian или как то так https://www.youtube.com/watch?v=m-T_NH7cAos

помоему проще в фотошопе на постобработке сделать