Rebate

Цитата DizArtWork: Немаловажный аспект кто из них при работе будет больше жрать памяти и не выдавать ошибок. Начните выяснять прямо сейчас. Выясните чей кадр дешевле выйдет. А потом следующий вопрос. Сцена ваша, она у вас, вы спрашивайте: "кто из них будет больше жрать?". Несите карты таро. Или давайте тогда сцену ... Нет?! Тогда таро.

Цитата DizArtWork: Через неделю нужно начинать проект под анимацию всего этого. (с переработкой практически всего аэропорта, т.к статика была вид сверху только) И вот задумался о выборе движке. Не понимаю чего вы думаете. Настройте обе сцены под корону и в-рей и посмотрите чей кадр быстрее при должном качестве. Вы посмотрите, сами. Вы спрашиваете потому, что не хочется сцену под вирей перегонять и типо, если тут вас отговорят, то как бы и проверять не нужно, не нужно под вирей делать? Используйте конверташки, офигейте от результата сразу так сказать, чтобы не мучится в этой теме. Железо слабое, все три штуки это один 1920X или один 7920X.

Цитата gs79: GTX570 Palit PCI-E 1280Mb Проблема в 1280 Мб, не в мощности карты. Нужно всё что угодно от 4Гб. Можно купить на Авито какую-нибудь 4GB за 5к, если найдется.

Цитата kingstones: Дайте ссылку на гонконг потерялась Ссылка. Результаты постите там же, а то потеряются.

Цитата FROMAX: fps одинаковые на обоих компах (в пределах погрешности), так что влияние частоты проца на видеокарту, в пределах одного поколения-socket 2011-3, практически отсутствует.  Фейспалм.

Цитата kingstones: не они обе на одинаковой были они ОС я выставил одинаковую Возможно, распайка и сопряжение элементов качественнее.

Цитата kingstones: производитель видеокарт тоже очень влияет, сам это заметил когда было 2 1050ti от палит и от гигабайт Но производитель же не изменит количество шейдеров, блоков, шину. Видимо просто другие частоты.

Цитата kingstones: я просто уже это писал, когда делал тест на 1050ti/1060/380 и тд. Кто помнит, что когда-то писалось на 120 странице или какой. Требуется время, чтобы найти где-то в темах, зная, где примерно искать; а те кто приходят спросить или заглянут, вообще искать не будут и у них даже мысли не возникнет, что это вообще писалось где-то, когда-то.  А судя по выложенным тестам "20mln test" доминирующий параметр (но не всеобъемлющий) - это частота, без нее вообще результаты не воспринимаемы.

Цитата kingstones: 20mln test   - 68 fps standart/shading    Без указания системы данные в пустоту и только запутывают людей. Базовые параметры, которые должны писаться: 1. Видеокарта, 2. ЦП@разгон/частоты работы во вьюпорте, 3. Система Win 7 / Win 10, 4. Версия 3ds Max (Nitrous по умолчанию). 5. Разрешение экрана и частоты/каналы памяти по желанию.   Выше Happymen выложил полный конфиг: RX 580 8Gb, Xeon E5-2665@2.7, Win10 Pro 64, 3ds Max 2017 20mln test - 30 fps, вероятно shaded.

Внутри малины и в тенях черные кромки между костянками. Это преломление вырождается так?

Цитата kingstones: для ноды нужна Ммм... может тут просто некое недопонимание определений. Нода она же рендер-нода - компьютер, подключаемый для пакетной обработки вычислений. Ферма она же рендер-ферма - это совокупность нод (по гуглу она же кластер - группа компьютеров или совокупность нескольких вычислительных систем, работающих для выполнения общих приложений). Цитата mrbuha: Чтоб играть в жта, пока идет рендер ) Ну на головном да.... а-а, может это игровая ферма )). А нет, типо ты такой на головном сделал проект, а потом берешь флешку, переписываешь папки, садишься за "ноды", открываешь макс и задаешь мышкой какую камеру считать. Ну тут-то видюха нужна, макс же открыть нужно. Только причем тут слова нода и ферма... это просто дополнительный пк.

Цитата viktortosh: Если выполнить команду Mirror то  камеры начинают рендерить зеркальную картинку Только что отзеркалил группу камер элементом Mirror на панели инструментов. Рендерит нормально, как стоит так и визит. Если баг, то выбирайте поэлементно камеру и таргет и меняйте знак Y координаты: перед положительным числом ставьте минус, у отрицательного убирайте минус.

Цитата azik: И про видеокарты. Не слишком ли избыточная карта как для фермы? Или есть надежные решения подешевле? А зачем на ферме видеокарты? Вообще не нужны, если это нода или ферма.

Цитата roni.vas: GTX 1080 для работы в максе, corona, vray Лишнее слово корона, значит сэкономить и купить GTX 1060 или GTX 1070.

Цитата Vizign: Еще рекомендуют в списке устройств отключить высокоточный таймер событий. Думается, что это и есть HPET - High Precision Event Timer - таймер событий высокой точности.

Хорошая статья по воздуху Noctua на 1950X. На стоке всё прекрасно охлаждается. Вот только Noctua пользуется возможностями TR и делает основание шире.

Нафлудили то. Все, кто не понимает значения цп для вьюпорта, читайте соседнюю ветку Видеокарта. Там реальные замеры, а не умозрительные предположения. Если есть по по факту замеры с конкретными цифрами частот и фпс, то пишите. Мои факты по бусту. По сцене вращения вьюпорта крайне слабый буст или вообще отсутствие. Провел профилактический тест Cinebench одного ядра, буст очень плохой неравномерный.  1. 3930K: [[image:25952,sky_image_forum]] 2. 6700K: [[image:25957,sky_image_forum]] На деле длительного полного буста ядра нет вообще. Если фоном включается что-нибудь по типу музыки, торрента и т.п. вообще отказывается бустить.  Ето-нибудь суразный на форуме протестируйте один поток на вашем цп и выложите график. Просто мы все пишем при рекомендации частоту буста, типо вот одно ядро/два ядра, а по факту вашей работы в приложении - хрен вам, а не буст. Поэтому буст на ядро считаю вообще не показателем цп для выбора: вы этого буста в повседневной работе не увидите. Пишите по факту, качественно ли бустит ваш цп.

Цитата FROMAX: б) синтетика легкая 20mln - до 2 раз Поднял свои старые записи блокнотные, когда тестировал смену карт с 660 на 1070. В ней нет записей на тест 20Mln. Так что, судя по вашим тестам и моей памяти, я пока снимаю своё утверждение, что фпс будет неизменным в этой сцене. Буду всё перемерять.    Предлагаю обсудить тему буста частот на процессорах и их адекватность влияние во вьюпорте. На своем 3930K, я не вижу однозначного буста частот при вращении сцены, график частот на ядро прыгает, а фпс не особо меняется. Когда как, если закрепить частоту уровня буста ядра на постоянку, фпс стабильно больше. Т.е. вот мы смотрим у цп буст частоты, но я ставлю под сомнение его адекватность при работе во вьюпорте.

Цитата kingstones: большое заблуждение  Нет, если не вырывать фразу из контекста, в котором она написана. Да и ситуация со сценами FROMAX и Гонконгом показывает, что вкладывай бабки в видео, если ты работаешь с вьюпортом. Ты там сборщик сцен, моделер/аниматор, но ты не визер; и ты отправляешь просчёт на рендер-фермы или на ноды. Цитата FROMAX: А по-поводу 20mln тест, я попозже выложу видео сравнения 1060 и 1050ti, чтобы вы не сомневались,что корреляция результатов остается и на этом тесте. Выкладывайте все результаты в тему Видеокарты. Лучше с замерами загрузки ГП по Afterburner.

Цитата amareno: В тяжелых сценах, играет значение память видеокарты, и тут конечно 660 сильно проигрывает 1070. По моим исследованиям любое качество карты начинает играть только, когда прогрузка карты близка к 100%. Посмотрите загрузку ГП, если он под 100% у 660, то начинается влияние самого класса карты, всех параметров. Но возможно каких-то больше. Цитата MountainTrooper: Как может прийти в голову при обсуждении сборки определенной цены не учитывать то, под какие цели она собирается? ... Как бы подразумевается, что бюджетный и хай-энд компьютеры берутся для разных задач. Я это и имел в виду. Следовательно, ваша фраза: "Всё, что дешевле, прекрасно обойдется и 1050ti", не имеет смысла. Когда моделер/аниматор, а не визер и дизайнер, собирает себе даже недорогую систему, опираясь на скорость моделирования и фпс вьюпорта он вкладывается в ядро цп и в карту, которая должна быть выше класса 1050ti. Потому моё утверждение: что не "обойдется и 1050ti", потому "что бюджетный и хай-энд компьютеры берутся для разных задач". Только под задачи работы с вьюпортом 1050ti не обойдется, либо сборщик не ведает, что творит.

Цитата FROMAX: Все тесты в 2017 максе. 30 и 60 fps  в тесте 20mln это в standart wireframe режиме Слушайте, я уже сам начал сомневаться, что я верно помню. Хотя на сей момент настаиваю пока на своём. Макс был 2015. Придется перезамерять все тесты. Ставить 2017-ый или 2018-ый и перезамерять. Займусь может на НГ тестированием, как раз есть 4-е видеокарты разных эпох, разных брендов.

Цитата FROMAX: Я, кстати, проверял, там в два раза разница 60 и 30 фпс, соответсвенно. Мне честно интересно почему, я бы разобрал ваш случай. Например, у меня в сцене 20Mln разницы между GTX 660 и GTX 1070 нет. Потому что карты не нагружаются по максимуму и сцену тянет только цп. У вас же 60 и 30 фпс т.е... это какой-то нонсенс, поразительно. Может это так сильно зависит от версии макса, вы на какой версии тестировали?

Цитата FROMAX: Не показатель чего? Не показатель того, что карта прогрузится или не прогрузится. Цитата FROMAX: потом проверил общую картину в сцене 100 mln (абсолютная синтетика) Это крупная синтетика. Проверяли бы на средней, возможно, не было был бы такого разброса. Я вас не упрекаю, мне лично всё ясно в этой ситуации. Мне интересно, что напишет товарищ kingstones, который видимо сейчас прогоняет тест 100 mln в "область фантастики". Возможно, у него будут другие результаты. Ждём объективных цифр. Цитата MountainTrooper: Всё, что дешевле, прекрасно обойдется и 1050ti. Несусветное сравнение теплого с мягким. Просто день открытий. Как даже в голову может прийти сравнить визуальную часть работы компьютера с вычислительной и приписать к этому финансовую составляющую.

Цитата FROMAX: Не понял, что значит конкретно в этой сцене? Я на двух сценах проверял и вторая сделана из моей рабочей сцены. 22 миллиона, ничего сверхъестественного и картина та же. Значит тот же сценарий. Млн-ны не показатель. На простых сценах аля Evermotion Archinteriors есть различия?

Цитата M.Fize: Если 2400 это потолок для 4-х планок, то я так понимаю нет смысла брать больше? Официальные спецификации легко гуглятся и они ниже: [[image:25742,sky_image_forum]] Также есть лист совместимости на сайтах производителях плат. Вот ваш лист. Ищите там свою память. Из вариантов 64GB(16GB*4) в 4-х слотах я видел только 2400. По факту ваша память может по профилям запуститься на бо́льшей частоте. Цитата kingstones: это область фантастики, не знаю что там у вас за сцены я тестил эти карты с разницей в 5 минут где то тут уже приводил показатели. укажите свою память я проверял на 5820к 4.5 частота, разница между 1050ti c 1060 (6gb) составили 6-8 fps  Почему фантастика. Вы тему Видеокарты читаете? Если у него сцена забивает видиокарту, то фпс по-любому повышается от класса видеокарты, потому что работает "игровой сценарий". В риалистик и S+E у меня 1070-ая прогружена на 100%, используется меньше 100% процессорного потока. FROMAX, на конкретно этой сцене всё будет так, как вы сказали.

Цитата M.Fize: В то же время в инете присутствует инфа, что эти требования уже не актуальны, амд обновило AGESA, прошивки BIOS, и проблема с урезанием частот решена. С AGESA решена проблема, что будет работать любая память... только частоты могут срезаться. Цитата M.Fize: А то может нет смысла покупать память на 3000 MHz? Для виза точно нет. Для игр да. Цитата M.Fize: Вообще хотелось бы в будущем дополнительно установить такой же кит памяти еще на 32 гига, не будет ли истории с кол-вом плашек и уменьшением частот? Да, возможны проблемы, с понижением частот у 4-х модулей, относительно 2-х моделей. Я бы сказал, что 2400 -  это стабильный потолок для 4-х плашек. Хотя он выше официальных.

Цитата DoCentttt: Возможно, буду собирать двухголовый комп на ксеонах. Зионы vs 4790к... в работе... надеюсь, вы мало моделируете что-нибудь большое, только рендерите. Либо есть кэш на достойные зионы. P.S. По зионам идите в общую ветку Акт. Конфиг. Здесь логично обсуждать, если вы готовы брать 1950X.

Цитата kingstones: какие детские читайте отзывы на райзены что такое асрок Ну вот сегодня мы прочитали отзыв на 1950X на первой странице этой темы... Опять говорю... не суть, я за общую косячность Асрока, если такая есть, заступаться не намерен. По факту обсуждения элементов питания сделан вывод по статье с реальным замером температуры. Как это можно не признать? Да никак. Есть конкретные претензии, высвете, сравним.

Цитата kingstones: ахахах видимо мало вы знакомы с асроком удачи в покупке ))) Это "детские" воспоминание об Асроке так полыхают, когда она под Асусом ещё ходила? Имхо, ASRock, это не та ASRock, что была. Да и вообще реакция не профилю. Приводишь аргумент реального теста в контексте обсуждения конкретно охлаждения чипов, а в ответ: " а у него нос кривой". А что по факту охлаждения элементов питания, не согласны с замерами?  Элементы питания или система охлаждения лучше у Асрока, это вывод по тесту, точка.

Цитата kingstones: 1950х на 8к дороже Чего на 8к? На CU - 57 154 руб., в Регарде - 74 550 руб.