Rebate

Ну вы тёмные...   Цитата falik: по тому что система балов каких-то Да они время в баллы перевели, чтобы народ лучше воспринимали показатель.   Цитата falik: видим мы скрины какие-то непонятно от кого... а видео с тестом не видим Скрины? Вы презентацию официальную не видели? Там президент и исполнительный директор Лиза Су пальцем тыкала в экран, на котором параллельно шёл cинебенч Райзенра и 6900K.   Цитата falik: видим видео с бсодом) BSoD - это синий экран. Там просто вырубилось, хз что. Может отвалилась трансляция. Да и тесты разгона от арабов были, жуткий разгон, но тесты прошёл на нём же.

Цитата falik: ну ты и злой( Да просто тут пишут всякие всякое, типо Cinebench не показатель, да какого хрена он не показатель, та же визуализация. Значит все Интелы после синьки пропорционально дают результаты в короне и везде, а типо АМД должен облажаться, когда он уже дал результат в визе Cinebench. Да мог, но только, если инструкции другие. Похоже АМД сильно приблизился к Интел, был же результат, где он в SSE выигрывал у Интела. Сейчас тесты подкатят, будем выяснять детальнее )).

Цитата xpp_nd_ruphus: вообще у него может не крутиться вентилятор пока внутренности не разогреты до определенных температур? Может, конечно. Сейчас большинство девайсов так работает. Видюхи так поди все сейчас в простое не обуваются.   Цитата xpp_nd_ruphus: и кстати может ли БП вдувать воздух в системник? Может, когда его повернуть на вдув в системник.   Цитата Hashirama: Судя по результатам корона бенчмарк 6900к быстрее в 1,13 раз чем 1800х. Сравнивая почти одинаковые частоты. Ещё один. Чего вы всё с первой странице берете результат. Идите на последнюю и берите те же свои 3.72. Короче, кароводы, радуйтесь... Похоже Райзен за 500$ практически соответствует 6900K за 1000$.

Цитата nike4os: Но уже нагрелся и опять 80% Раз работал сутками, то мог просто ресурс кулера кончится, плюс паста подсохнуть. Откройте посмотрите и послушайте как работает кулер, стучит ли подшипник. Обновите термопасту.

Цитата YaroslavNagorniy: 1.323В я так понимаю в этом проблема? Не знаю в этом или нет, это само по себе проблема. Материнка в дефолте выставила такую напрогу на проц, у которого должно быть "рабочие напряжения 1,19-1,29 В". Почитайте обзоры: http://www.thg.ru/cpu/obzor_processora_intel_core_i7_4790k/onepage.html https://3dnews.ru/822760 А-а-а, у вас B85M-g mATX. Эти мелкие хрени любят завышать дефолтные напряжения, сам с этим сталкивался. Руками занижал. Снижайте. Попробуйте обновить BOIS. Может поможет. У вас к слову градусов так 15С ветром сдует с процессора при нагрузке. Из статьи: "При этом устанавливать на Haswell для длительного использования напряжения свыше 1,3 В во избежание деградации полупроводникового кристалла раньше не советовала даже сама Intel." "...работоспособности нашего экземпляра Core i7-4790K можно добиться и на частоте 4,6 ГГц при напряжении питания 1,275 В" Вы понимаете, что вы ваша материнка может погубила проц, он ушел в деградирование, это с концами. Сколько времени вашей системе?

Цитата YaroslavNagorniy: Кто с таким сталкивался? Боже, что у вас с напряжением, это сток? 1.324 В? В BOIS проверяли, там столько же пишет?

Цитата sasha300: Подскажите, пожалуйста, как при разгоне процессора сделать плавающий вольтаж Да, да, это важно. В BIOS включите руками сберегающую C1E, по мануалу посмотрите, где она у вас. Я по началу раньше тоже тупил, без неё долго сидел. Потом доперло )).

Да вы сами сейчас за пару часов всё исправите. В ютуб зайдите - "чистка ноутбука". Либо в сервис, если есть время и деньги.   Цитата nike4os: 2 разы чистил от пыли Сколько времени назад? А сам кулер снимали? Сделайте как на видео и будет вам счастье.

Цитата nike4os: 2 полных ))) Сколько раз был в сервисе или чистился вами? Наберите у гугле "кулер ноутбук пыль", посмотрите картинки )).

Причина - троттлинг. Сколько ему лет? Разбирайте, чистите. Вентилятор смазать, лучше заменить. Или потратить время и денюжку на сервис.

Цитата Earanak: Должно быть по другому ? Нет. Наверно технология такая. Тогда забейте раз такая же. На старых ЦП было по другому. Earanak, вы undervoltage делали? Если да, то насколько смогли понизить напряжения в дефолте?

Цитата arhirina: . Планирую работать в Максе, AutoCad, Photoshop. По уровню в Максе ближе к чайнику) учусь. Больших проектов не планирую. Денежные поступления на комп - 100$-мес или в два месяца. Новый пока не тяну однозначно У вас KVR1333D3N9/4G. Покупаете один модуль, вставляете во второй свободный синий слот (сверьтесь с мануалом). Если не найдете точно такой, берите выборку по фирме Kingston, 1333MHz, 4Gb, тайминги 9-9-9-24. Из опыта, если система без разгона можно любую миксовать, даже фирмы, частоты, объем - система должна откалиброваться с повышенными таймингами и кратной общей частотой. Но лучше соблюсти.

Цитата Earanak: В Aida64 то-же самое. Только стесс запустите прежде, потом смотрите.

Цитата Earanak: Сидел две недели на 4.2Ghz 1.27v Да я к тому, что Интел легче прыгает на частоты выше. Это плюсак Интелу. Цитата Earanak: 4.5Ghz 1.5v Я бы не баловался на таком вольтаже. Мать может повышать напряг сама в пределах CPU VID. Вы гляньте это значение в Aida64 под стрессом при 1.5В, только не пугайтесь. Цитата Rebate: P.S. 5820K я так понимаю требует ощутимо более низких вольтажей под такие-же частоты. Да нет наверное. От камня зависит. На 3930K примерно такой же вольтаж.

В разгоне забыл добавить:   Только этот разгон взялся пишут на 1.448 В , в дефолте - 1.184 В. Сдурели... тут не 95Вт, а прицеп ещё. Под сотню Вт сверху. И это для 15% разгона. Н-да... Earanak, на скольки у тебя 6800K на 4.2 завелся? Если ты ему пинок на 1.448 В дашь, он у тебя улетит .   Цитата grdesigner: 6700К в стоке дает около 920. Там что-то вроде 917-918. В разгоне до 4.5 дает около 990. Так что арабы чутка приврали. У меня дает где-то 888. У вас скорее всего уже известная байда с мамками, что и на 7700K в разных тестах. Так МСИ завышает напругу сама и тест синьки идет на бустанных 4.2, вместо 4.0.

Цитата r-end: с припоем вместо сами знаете чего Он самый.

Тесты AMD Ryzen 7 1700X от арабов.   То, что мне интересно: Баллов больше, а жрёт меньше 7700K )), как раз под мои Mini-ITX. От восторга, я уже хочу ещё одну ноду . Если не будет вин7 держать, придется потихоньку за год переводит текучку на вин10. Да, если инфа подтвердится другими обзорами и теста!

Хрень с Разеном для меня пока в том, что с разгоном у него проблемы походу. Нет, у новых каблуков тоже проблемы. Но мы будем сопоставлять 5-ое, 6-ое поколение Интела.   Цитата gunslinger: Не осталось ничего такого, что могло бы склонить в пользу рузен ... "не было ни единого разрыва"(с). Earanak, ты вообще зря бомбишь, вот товарищ пишет "ничего такого".

Цитата kingstones: Я напомню вам что 8ядерник райзен, стоит как 5820к Ну тогда всё сводится к завтрашним тестам. Если стоит также, смотрим перфоменс. А про ядра это типо, что ядро АМД не равно Интел... так пофиг.

Цитата kingstones: какая разница на какой он частоте в тесте когда это сравнение 8 и 6 ядер у 5820 Что-о? Ядра будем считать или будем цены аналогичные смотреть? Какие ядра к черту, важна цена/перфоменс. Нажал на кнопку, выдал быстрее за ту же цену - победил, точка.

Вот вы деревянные, как можно так слепо верить таблице короны, в которой берете лучший результат 5820K на хрен знает какой частоте с первой страницы? Берите с середины всей выборки тогда. Один троллит про "тушите свет", другой вторит, что скорее аналог 5820K, ещё 128 Гб к чем-то вспоминает. Есть тест Синьки, перфоменс известен, имхо, ничего в этом тесте не изменится особо. Есть вариант, что лично Ондра обходит АМД, поэтому для короноводов будет личный "траур". Завтра будет разбор полетов конкретный )). Будем брать конкретные перфоменс, конкретные цены и считать сборки. То, что райзен в играх так себе, это ясно было, потому что сразу везде первым пихали и пихали тест синебенча. Вау эффект поубавился, когда увидели отечественные ценники. А так думаю всё равно мы все находимся в новом витке соперничества AMD vs Intel. Только к лету думаю рынок разродится качественным железом под Райзен и сбалансированными ценами. А когда Интел ответит, вот тогда надеюсь пойдет жара...

Цитата Earanak: Если в рендере 1700X будет на 20% быстрее чем 6800K - это уже провалом можно считать. Так по табличке, что раньше кидал видно, что на 36% быстрее в синебенче. Мне прямо жалко людей, который АМД подставил... нет бы слил часть инфы по производительности пораньше. Но виз это малая доля рынка, в основном игры, там такого перфоменса нет, поэтому ничего особо не утекало в сеть. Если бы в АМД играх рвал Интел, имхо, они насвистывали бы уже за полгода: "школьники, не покупайте Интел, на Райзене фпс гораздо больше".

Приходят новости с полей. "Минимальная цена процессоров AMD Ryzen 7 с восемью ядрами в российской рознице будет располагаться в окрестностях 23 000 рублей с учётом НДС" Цитата falik: на крайний случай 6800к, если ожидания не оправдаются Ожидания перевыполнены. Тесты Cinebench врать не умеют. Дело за ценой.

Цитата falik: получается вот что. в среднем в предзаказе топ x370 ~ 280-300уе более доступные матринки на x370 ~ 170-200уе Больше 200$ за плату,  это у АМД? Цены на AM3+ в двое дешевле. Ясно пока новинка, те же цены Интела. Не удивительно, АМД же платы не выпускает, а пора бы. Била бы АСУС, МСИ по щекам как шлепает Интелу.   Те кто топит за Интел, вы не волнуйтесь, мы вас всё равно запомнили . Весна покажет, кто где... ))

Цитата steve_vai: для сравнения, закинул ассеты на жесткий в ноде (xeon) и прописал пути, интервал синхронизации поставил 10 сек, через 80 сек появились первые 2 пасса через DR, чуть быстрее вышло общее время - 13:23 Для интереса понизьте множитель цп на 4930k до 25 и повторите тесты, пк будут на одинаковой частоте, опуская турбо зионов.

Цитата ehs6: так у него наоборот, как я понял. При главном Xeon рендер быстрей на 2 минуты. А судя по вашей логике должно быть наоборот. Я писал всё о ноде. О том, что нода 4930k быстрее обрабатывает инфу на ядро и быстрее вступает в рендер и отдает пассы. Поэтому время на мастере с зионами быстрее, потому что быстрее подключается в работу нода с 4 Ггц. Когда мастер 4930k, а зионы на ноде, они медленнее раскачиваются со своими 2.5 Ггц и отдают пассы. А ведь зионы намного мощнее, но вступают позже.

Цитата steve_vai: сам в шоке почему так ;(гигабитная сеть через RT-N56U, ассеты на wd 1tb black Исключаем замедление при самом вычислении и передаче пассов. Остается время на операции с сетью и время на подготовку/развертывание вычислений. Допустим, там вся куча весит 400Мб, условно скорость 15МБ/с, условно 30с на всю передачу. Сам parsing сцены он там секунды. Сам открыл сцену, посмотрел сколько у меня заняло развертывание на ноде 6700K времени до вычисления первого пасса. Время около 30-35 сек. С учётом, что сама сцена собрана Collect Asset и размещена в тех же путях на ноде, т.е. время на сеть я не тратил. Значит вина на скорости ЦП - 4 Ггц против 2.5 Ггц. Просто 4 Ггц быстрее подготавливают сцену: скачивают, размещают, кешируют. Вот так и накапало... 2 минуты... многовато. Понаблюдайте визуально через сколько начинает рендерится первый пасс при разных слейвах.

Цитата steve_vai: DUAL Xeon e5-2683 v3 @2.5 + 4930k @4.0 11:37 4930k @4.0 + DUAL Xeon e5-2683 v3 @2.5 13.49 Ну и разница. У вас сетевой диск? Сеть гигабит?

Да, хочется уже полновесных тестов, реальных магазинных цен ЦП+мать(+кулер). Узнать реальный разгонный потенциал. Ну и тогда уже шапку править. Лично мне интересно будет узнать работоспособность на вин7 и цены на mini-ITX.