redflash

из всего вышеперечисленного реально порадовала только возможность зумить во время интерактивного рендера

Предупреждаю всех визуализаторов о мошеннике. Этот человек заказал визуалки и в итоге заплатил лишь треть суммы. Последующие три месяца каждый день божился, что "завтра точно будет". Потом оказалось, что по подобной схеме он обманул уже не одного человека, причем не только визеров, но и дизайнера, строителей и тд. Сейчас снова ему нужны визуалки, причём старается найти как можно дешевле. В Латвии я его уже "пропиарил", поэтому он переметнулся на зарубежку. Нашёл какого-то демпингёра с Украины, который вообще ему бесплатно одно помещение сделал "на посмотреть")) Что хочу всем этим сказать - если он к кому-то из вас обратится, не жалейте его, не покупайтесь на скулёж о маленьким бюджете и ВСЕГДА просите 100% предоплату!

а чего вы распереживались-то? Пока что я вижу, что pro и lt модели продаются по одинаковой цене.

Цитата Yehat: Если стек моделирования длинный, то его обязательно надо коллапсить. Это не касается turbosmooth, uvw map, material (а также by element) и т.п., особенно инстансных. Подаван ещё юн... Разумеется, имелось ввиду сливание поли со сглаживанием И пАдаван, если что ;)

предлагаю ввести при загрузке моделей так называемые "правила хорошего тона", которые на данный момент являются негласными. Например, не коллапсить стеки, если модель была сделана в 3d max. Потому что некоторые этим правилом по-черному пренебрегают, как итог - какая-нибудь сколлапсенная модель зеркала весит выше 100 метров, это же неприемлемо для работы с большими сценами, не говоря уж о том, что редактировать такую модель просто нереально!

наверное я таки неверно выразился. Имелись ввиду не рендер-пассы, а рендер-элементы - beauty, reflections, refractions, lightmix. Просто некоторые их пассами обзывают, отсюда и путаница. Я к тому, что если просчитывать один beauty-пасс, то времени на рендер затрачивается меньше, нежели просчёт дополнительно других рендер-элементов.

всё верно поняли. А насколько медленнее? Сейчас провожу тесты, упадок в скорости незначительный (около 10%). Но я тестил сцену в сермате. Полагаю, что при просчетах карт отражений и преломлений работы будет поболее. Хотелось бы услышать мнение людей, которые тоже тестили скорость в зависимости от пассов. Цитата kingstones: Ну как бы любой пасс это дополнительное время в любом случае или я вас не понял ?

люди добрыя, меня давно мучает один вопрос. Влияет ли просчёт дополнительных пассов (в т.ч. light mix) на общую скорость рендера?

Цитата sasha300: Вот ссылка на описание скрипта https://www.youtube.com/watch?v=n-ga-Cvhlw0 Под видео есть ссылка для скачивания отлично, и мне помогло! P.s. странно, что  эти настройки выпилили.

Цитата bcecbit: это ж надо, guess_wh0z_back нашло где то мою тачку черти знает где и засандалило единицу . испортило настроение на всю неделю  не отдавайте свою положительную энергию хейтерам :)

предлагаю перейти на систему лайков, как в ФБ) или лайк, или ничего.

Sofico, если хотите замоделить один-в-один как на фото, со всем рельефом, то это будет очень нелегкий труд... Но даже если упрощённо, то всё верно сказали выше -  никуда не деться от изучения полигонального моделирования :)