Romaneus

Присоединяюсь!!1

Прозрачность можно ещё и заанимировать. Я давно этим пользуюсь. Очень удобно в плане выбора цвета и установки желаемого уровня прозрачности. + переключение между прозрачным и непрозрачным режимами осуществляется нажатием двух кнопок, но не в сочетании с Alt (в русской раскладке буквы "Б" и "Ю&quot

С Днём рождения, всех благ!!!!

Поздравляю!!!!!!

ПрисоединяюС!!!!!

ganibal Режешь верхние и нижние рёбра по периметру, делаешь вертикальный шов в месте где не будет видно стыка (Можно не весь торец разворачивать, а только видимую часть. Принцип тот же). Дальше Pelt_ом растягиваешь. После релаксом обрабатываешь. Ну а дальше ручная подгонка (если требуется) Для более качественного результата можно выпрямлять рёбра, этими инструментами. Тогда текстура ляжет ровно без искажений. Я вот себе делаю оборку на стуле. Сначала всю сидушку обработал пелтом, затем отделил нужные части и выровнял их вручную. Дальше в фотошопе накладывается текстура по развёртке. Получилось так: ______________________________________________________________________________________________ Кстати, может у кого есть хорошие шаблоны оборки? Буду благодарен. _______________________________________________________________________________________ Значит неправильно разрезал. Покажи где и как резал.

Если я правильно понимаю речь идёт о эффекте Glare. Он достигается через линзы. Достичь этого эффекта в Vray можно воспользовавшись вкладкой Environment ( ->effects и добавляем нужный эффект: Там много разных настроек, можно налёт делать (Bloom), эффект Glare. Поигравшись с настройками разберёшься какой результат тебе больше подходит. Чтобы не рендерить всю картинку, а присвоить эффект только нужным элементам, внизу есть раздел маскирования, используя который назначаем эффект Glare нужным объектам. Для этого используется режим render element only. У тебя есть слой ID obj. Glow можно просчитать как отдельным слоем и добавить его в фотошопе определённым деталям через маску ID object. Хотя наверное можно и без фотошопа (с поомощью этих масок) назначить этот эффект прямо в рендере.

Quote: Путин не царь и бог. А всего лишь менеджер в системе, выстроенной англосаксами в 90-е. У него реально власти немного. Сложно править страной, когда твои прямые распоряжения саботируются правительством и думой. Пытается в ручном режиме проталкивать нужные законы. Правительство и депутаты тоже люди подневольные, управляемые из-за рубежа. Вот и затягивают или попросту не исполняют распоряжения, боясь конфискации счетов в иностранных банках и недвижимости за рубежом. Вот толку и мало. Для чего путя и пропихнул закон о запреде зарубежного имущества, чтоб пиндосов от управления отрезать. Да и шустрые все такие. За 12 лет типа ничего не сделал. Обретение суверенитета дело не быстрое. Сталин, например, 20 лет выстраивал крепкую власть. Тоже в правительстве в то время засланных казачков много было. Но тогда хоть моратория на смертную казнь не было. Вражин можно было тупо расстреливать)). Было проще. А Путин по-другому действует, более мягко. Вы действительно такой наивный и смотрите на реальность в розовых очках? Если представить, что это действительно так, тогда вопрос: Кто же довёл до того, что все инициативы президента саботируются? Кто мешает навести порядок в органах власти, чтобы избавится от "ручного режима", что мешает заменить нынешнее правительство на патриотично ориентированных специалистов? Или в стране нет больше талантов и профессионалов, кроме этого жулья? Мы только слышим, что кроме Путина никто не может это сделать, если не Путин, страна уже давно бы лишилась суверенитета и т.д. Получается что и царь и Бог! А это что первый закон касательно финансовой отчётности власть имущих?, по-моему уже принимали подобный и уверяли, что теперь всё будет честно и прозрачно. Помнится как все наперебой кричали во все экраны, что управляющие компании несут добро и беззаботность, при этом не уточняя кому. Сталин за такой же период сделал несравнимо больше для страны, чем эта горстка негодяев за 20 лет. Они за эти 20 лет ничего не сделали для страны, для народа, и не сделают никогда. У них совершенно иные мысли, идеалы, ценности. Чавес и без репрессий и убийств смог национализировать экономику. В общем это бесконечный спор, тут это уже не один десяток раз обсуждали, спорили, ругались))) Как уже говорили: "Всем добра!"

Quote: Бирюкас Тож Кургиняна уважаю). А в банковской сфере ничего сложного нет. Все старо как мир. Ничего не меняется. Давай деньги под процент и будешь править. У России всегда была привилегия вести собственную денежную политику. Вот вернем себе возможность эмиссии рубля, тогда моментально экономику поднимем. Вполне сможем уложиться в две пятилетки)). А ведь Сталину страна в гораздо более худшем положении досталась. Щас большая грызня идет между национально настроенными и либеральными прозападными элитами. Пака не ясно, кто медведев? Судя по политике дак либераст, но можт это у них с Путиным какой хитрый ход, для отвода глаз. ХЗ. Хорошо , если Рогозина в премьеры просунут) Ага, долго ждать придется эмиссии с нашими правителями. И ничего ровным счётом не изменится (к лучшему), в обратном направлении топаем. Вам не ясно кто Медведев? За 4 года его "президентства" не смогли разглядеть? Что Путин, что Медведев два сопога пара, умело пускают пыль в глаза населению придумывая новые схемы продления своего грабительского режима!!!! Не вижу я в действиях нынешнего руководства ни капли патриотизма! ____________________________________________________________________________ Отнюдь не образец для подражания, но когда тебя "берут за жабры" тоже начинаешь приспосабливаться и выживать ! Говорит всё верно, только с выводами его я лично не согласен. Не может глава государства не знать о том, что происходит в стратегических сферах экономики и политики. Иначе что это за президент? Все там в доле и все эти рокировки с главой центробанка пыль и фарс. Как-то уже выкладывал в теме о России эту передачу. Мне видится это самая реальная альтернатива современному экономическому курсу. Не самый простой путь, но гораздо более патриотичный: http://www.dailymotion.com/video/xrnhxg_yyyyyy-yyyyyyyyyy-yyyyyy-yyyyyyyyyyyy_people#.UUw_8BxA0z4

Поздравляю!!!

Поздравляю!!!

Quote: Пробуй не только фотошоп. Посмотри корел-фото-пейнт, пейнтер С такогй игрушкой и Zbrush можно смело осваивать!

Присоединяюсь!

Extravaganzzza В принципе Вам уже дали необходимые советы, но если очень хочется сделать по своему:

Вебинар получился интересным. Преимущества перед остальными софтинами (которые я увидел для себя) во-первых в отсутствии головоломки при сохранении редактированной картинки в расширенном формате. Куча всевозможных настроек, всё очень гибко, интерактивно и наглядно. Сборка по слоям тоже очень удобная. Программа перспективная!

azalia В мануале есть такое сомнительное замечание: Наверняка из-за этого у Вас и не получается получить желаемого результата, т.е. подповерхностное рассеивание рассчитываемое тем же Light cache в итоге определяется как диффузный цвет материала. Можно попробовать решить эту проблему двумя способами: 1. Второй отскок рассчитать используя алгоритм Brute force 2. Вовсе отключить просчёт глобального освещения, а вместо этого подключить фейковое глобальное освещение и наверняка вы догадались, что это:

Поздравляю!!! http://kards.qip.ru/images/postcard/d8/ce/8441560.swf

azalia Там ничего особенного нет. Если Вам нужно настроить материал для цветов, листьев, можете брать просто SSS т.к. он не имеет управляющего уровня бликов. В sss2 он есть, но по большей части предназначен для управления отражениями на твёрдых поверхностях (в основном на твёрдых) мрамор например. Раздел "Map" имеется внизу стека материала, там Вы и можете вставлять карты. Если Вы используете SSS, то в нём только три слота для текстуры: Shallow texmap, Deep texmap и Back texmap Они имеют счётчики, которые определяет значение текстуры в материале. Т.е. если там стоит 100, значит текстура будет перекрывать значение Shallow color, Deep color или Back color. Если счётчики установлены на 50, значит текстура будет смешиваться на 50% с соответствующим цветом. Опять же всё это есть в мануале, и принцип работы карт одинаков для всех карт любых материалов. Quote: извините,если тупплю))) Разве можно так сказать, тем более сегодня? ))) По случаю с праздником!

azalia Так в мануале всё написано, определённых универсальных настроек не существует, под конкретную задачу подбираются свои настройки. Самый главный раздел в этом материале (при текстурировании листвы) это Diffus and Sub-surface scattering layers: здесь Overall color - это общий цвет материала, он определяет каким будет итоговый цвет. Т.е. если этот цвет белый, тогда результирующий будет суммой двух цветов Diffuse color и Sub surface color. Т.е это как дополнительный тонировщик результирующего цвета. количественное соотношение диффузного и поддповерхностного цветов так же управляется своим параметром Diffuse amount Scatter color влияет на яркость рассеиваемого света (в мануале об этом тоже пишут). Очень сильно влияет на результат параметр Scatter radius , чем он больше, тем более просвечиваемым будет материал. Вот и попробуйте совместить два параметра: Scatter radius и Sub surface color и поиграйтесь с различными настройками, а потом добавьте к этому отличный от белого цвет Overall color. Результат можно получить очень реалистичный перебирая и комбинируя эти параметры. Phase function также влияет на то, как свет поглощается материалом. Либо он равномерно рассеивается во все стороны, либо большая его часть удерживается материалом, либо наоборот. Тоже подходящее значение определяется опытным путём, или же одним из пресетов. С остальными параметрами можно ознакомиться в мануале: http://vraydoc.narod.ru/vray20/vrayfastsss2_params.htm И не забывайте про свет, правильно выставленное освещение 50% успеха! Далее сравните гибкость этих настроек с двусторонним материалом Vray.

Y.O.U. Мне не приходилось сильно заморачиваться этим материалом (ограничился некоторыми тестами с разными параметрами), поэтому сильно спорить не буду, но для листвы он вполне пригож. И даже при первом беглом взгляде на настройки, становится понятно, что запас гибкости весьма серьёзен. К тому же при правильной настройке он может быть гораздо быстрее в расчёте. В любом случае это мощный инструмент и если углубиться, то можно найти для себя что-то новое и весьма полезное!

Quote: На счет SSS не согласна, это материал для для полнотелых предметов, насколько я понимаю, свечки, кожа и т.п. Лепестки же очень тонкие, могу ошибаться Вернее заблуждаетесь, этот вид материала вполне подходит для подобных объектов. Дословный перевод этих SSS - подповерхностное рассеивание. Листья также обладают этим свойством, как и жидкости (соки, кетчупы и т.д.) В самом материале есть несколько видов пресетов этого эффекта. Несмотря на то, что лепестки тонкие свет проникая в них рассеивается так же как и в любом из перечисленных выше материалов. Этого же эффекта можно добиться и обычным VrayMtl, там есть раздел Translucency, но конечно sss и sss2 более заточены под эти цели. Хотя как я заметил, чаще всего для листвы (в экстерьерах) используют двусторонний материал и не заморачиваются более.

Quote: Romaneus мой товарищ попросил друга, съездить в Тюмень, отдать цветы девушке. В итоге этот друг уже 4-й год женат на этой девушке Вот и я про то же))) Так и у нашего героя, при таком раскладе круг музыкальных предпочтений может расшириться на одну песню "Чужая свадьба"... не помню кто там её исполнял?

Quote: Mech-87, бери билет, верного друга и вперед! Перед тем как брать верного друга, предлагаю хорошо всё обдумать, а то ведь жизнь непредсказуема и в итоге верный друг может оказаться верным врагом )))) Ну или в мягком варианте, сам окажешься свидетелем на чужой свадьбе....

Quote: Отдам котят в хорошие руки. Требования все подходят. Зарплату тоже носят домой? ) Носят канешн, мышами, птицами. котятами...(мур_) Потому и избавится хочешь от них, что мышей домой носят? )))

CrAsssH Ну вот и здорово!!! Главное это самомотивация. И ещё рекомендую обратить внимание на ссылку, которую Chen скидывал. Сам просмотрел вчера некоторые уроки оттуда, весьма интересно и доступно этот препод доносит основные моменты.

Половинки найдутся, эмоции успокоятся, кто-то поймёт, что он и так цельный, ну и страниц через 10 темка заглохнет)))

Buch Было рекомендовано так))): Quote: ну уж если решили создать тему, так оформляйте по-человечески вы хоть представляете , сколько надо времени, чтобы "мы фото" перерыть? так что фотографии сюда! Так что кажется всё правильно!!! Не ну фото та нада, мы же не можем секасом занимаца с кем попало. Конечно фото нада. гы))) Buch Это уж у кого какая нужда )))

Тогда я за скорость и эффективность обеими руками "ЗА"!!!