Добавляю подробности. Мерджнул сейчас все в новую сцену, проблема осталась. Но нашел нюанс. Изолировал поочередно несколько объектов и нормально их позумил в перспективе. Т.е. похоже какой-то объект "крашит" зум?

Выделяю любой объект в сцене в окне перспективы. Кручу колесо мыши для зума в любую сторону (увеличение/уменьшение). Происходит следующее. Ось координат на объекте визуально уменьшается в размерах. Вьюпорт полностью умирает - на действия мышкой не реагирует: нельзя ни выделить, ни подвигать что-либо, ни зумить. Причем это только в перспективе. В другом окне могу делать все, в том числе зумить и зум работает корректно. Чтобы возобновить жизнь в окне перспективы, нужно нажать на Z (центрирование) в любом другом окне на любом объекте и только тогда ось координат принимает первоначальный вид и доступны все операции. Но зум снова все фризит. Файл закрывал, открывал - все по прежнему. В другой сцене все работает нормально.

Привет. А кто еще является модератором моделей кроме EARLDK? Ваши модели модерирую только я.

Цитата larrs: материал бэка я имел ввиду))))) и еще совет если рулишь рефлект по карте иор отрубай (999) Во всех слотах рея одинаковый мат, только в directly visible в self illum поставил multiplier 1. Второй мат бэка через короналайт: По применению обоих матов разницы особой не заметил. Оба дают серое отражение на стене при включенном каст шедоус.  Кстати вот что заметил. Я поднимал значение intensity CoronaSky до 5, чтобы было светлее в интерьере. Так вот, если снизить значение до 1 и с фона снять каст шедоус, то фон слабо, но просматривается.  Между тем способ umkaseverniy работает.

Цитата larrs: как освещаещь.? скрины материалов что в окружении? и так далее еше раз если все сделано правильно должно и будет работать без снятия галок Освещение сан и скай. В сцене сейчас солнце "офф", потом буду делать вариант с "он". За окном портал  - сделан с привязками по проему.  Материал стены В отражении ч/б карта. На бампе тоже карта, но другая.  В том то и дело, что по идее все правильно и возможно и результат на рендере правильный? А я хочу получить то, что достигается фейковым способом - снятием тех же галок?

Цитата larrs: Цитата s-jack: Стекла есть с галкой thin. Рейсвитч по хелпу с сайта короны сделал. сделай бэк по первому варинту через лайт мат ,стекла делит галку верни на место Фон через лайтмат я делал еще в самом начале, до рейсвитча, результат не впечатлил. Сейчас еще стекла убрал - вот: Надо понять физику процесса. Когда убираю галку каст шедоус, стена отражает что? Свечение небесной сферы? А с галкой? Стена как хочу, фон виден. Это удалены стекла и снята галка каст шедоус. Минус теперь в том, что фон не виден в отражениях)) Т.е. то, что стены дают серое отражение это реалистичная модель ? А то что я хочу получить - фейк?

Стекла есть с галкой thin. Рейсвитч по хелпу с сайта короны сделал.

Приветствую форумчан. Вопрос также связан с фоном, но по другому нюансу. Фон делал через коронарейсвитч.  Вот что получается на рендере. Обратите внимание на отражения стены. Второй вариант рендера. В этом варианте я убрал с плейна с фоном галку каст шедоус. Теперь изображение фона не просматривается. Итак, в чем вопрос. Не нравится как выглядит стена в первом варианте, хотелось бы вид стены как на втором, а фон как на первом. Можно получить такой вид из рендера или нужны дополнительные телодвижения?

Цитата alexey1984: Вот так это лечится.) Вы не тот элемент взяли) У него были нормальные dimensions Центрировать пивот я пробовал еще до создания темы. Смотрите что получается. Элемент вообще куда-то унесло, а dimensions остались прежние.

Цитата Prog: ResetXform Для справки - не помогло. Цитата alexey1984: Так ведь на их сайте есть модели в формате max. Там это называется: файл CHR (3D max) Я заходил по ссылке "скачать" в шапке сайта, там в формате мах выдало ошибку при закачке. А на странице самой панели в загрузках нашел, спасибо)) Практически вопрос исчерпан, а вот теоретически было бы интересно узнать лечение)

Скачал с сайта производителя degesso модель 3д панели Dune. У нас на 3ддд ее, к сожалению, нету. Модель в 3дс формате. При импорте у некоторых элементов наблюдается нечто, указанное на скриншотах. Из-за этого невозможно ничего сделать, ни масштабировать, ни группировать. Как-то можно привести в чувство такие элементы? Для сравнения скрин соседнего элемента.

Цитата dimonty: Ирмапу задирайте, поставьте -3 0 min и max rate, даже можно -3 1. Это помогло спасибо! 

Цитата gosho84: Кажется вы перемудрили. Просто Multi/Sub-Object Material с VrayLightMtl и VrayMtl и правильные настройки рендера. Вот настроенная сцена. Все рендерится гладко. Именно так я и делал Multi/Sub-Object Material с VrayLightMtl и VrayMtl в варианте 2. Файл ваш открыть не могу, у меня 2014 макс. Но что может быть не так в настройках рендера? Я уже полдня долблюсь, перепробовал кучу вариантов с настройками. Все одно и то же.

Всем привет.  Тот же вопрос, что в первом посте. Делал двумя способами. 1. Через mesh в vraylight. Получилось 2. Задним полигонам назначал vraylightmtl. Получилось И даже попробовал приведенный тут выше вариант с vraymtlwrapper. Результат похож на вышеприведенные. Везде свет распределяется неравномерно, клочьями. Как это можно вылечить?

Цитата DoCentttt: Цитата s-jack: max depth 20 Тю, так на сотку его лупи, чего мелочишся? Увеличивай а жпока не исчезнет черный цвет (ну или когда покажется что уже норм). Ставил 200 - не помогло. Цитата Medonozza: Глобальный овер включи.  Сработало! Спасибо)

Цитата Archon-ua: Поставь назад черный в дифуз. А 20-ку оставь.

Стены су зеркало по периметру. Первый рендер. У зеркала был черный диффуз и max depth 5  Второй рендер. Поменял диффуз на белый и max depth 20. Немного помогло, но не до конца. Что сделать, чтобы цвет не выгорал в отражениях?

Привет всем. Собираю офисный комп для сборки сцен в максе и рендера. Создал тему на оверах, там мне что-то странное начали рекомендовать. Но обо всем по порядку. Бюджет до 23к грн.  или около $1к. За основу решил взять i7-4790к - показалось очень неплох по соотношению мощность/цена. Комплектующие выбирал на rozetka.ua. 1. Intel Core i7-4790K - 9 450 2. Матплата. Нужна без лишних наворотов, но с простой в два тыка возможностью разгона, можно в три тыка. Чтоб зайти в биос и нажать несколько кнопок или выбрать пресет без лишнего курева мануалов. Обычно под разгон делают платы с индексом Z. Выбрал одну из самых недорогих ASRock Z97 ANNIVERSARY (s1150, Intel Z97, PCI-Ex16) за 2233 грн.  На оверах один посоветовал MSI Z87-G43, хотя плат Z87 уже нет в продаже. А другой MSI B85-G41 PC Mate, которая дешевле, НО прогуглив чипсет В85, узнал, что он не предназначен для разгона. Что за советники. Какую плату посоветуете, чем плоха ASRock? Пожалуйста, хотя бы в несколько слов аргументируйте свои советы. 3. Куллер Zalman CNPS10X Performa+ - 869 4. Память Kingston DDR3-1866 16384MB PC3-14900 (Kit of 2x8192) HyperX FURY Blue - 2656 5. SSD Kingston HyperX Fury 120GB 2.5" SATAIII MLC - 1436 6. Жесткий диск Western Digital Blue 1TB 7200rpm 64MB WD10EZEX - 1355 7. Видео Gigabyte PCI-Ex GeForce GTX 750 Ti 2048MB GDDR5 (128bit) (GV-N75TOC-1GI) - 3197 Может что-то менее дорогое, видяха все же менее критична для работы с обычным архвизом? 8. Блок питания Aerocool VP-650 650W (EN53747) - 1339 650 не избыточно?  9. Корпус думал Cooler Master CMP-350 за 999 грн, на розетке закончился. Посоветуйте, что-то практичное без понтов для офиса. Может Chieftec CQ-01B? Итого вышло 23 534

Нужно сделать как на образце. Поделитесь плз похожей иеской или можно что-то ручками наковырять?

Цитата Lik_mishka: этот бэк все у gus_ann сопрут?)смените не подходит по моему Нашел в гугле вообще-то) чем не подходит? яркость можно настроить. а вид за окном похожий подбираю, если фото не дают.

Выкладываю рендеры без поста. Диз не мой. Хотелось бы услышать мнения спецов по поводу того насколько все плохо, что есть все же хорошего, что можно улучшить на рендере и что постом. upd. Спасибо за отзывы.

Не могу вставить картинку в сообщение. Нажимаю кнопку "вставить изображение", в появившемся окне выбираю путь к файлу, жму кнопку "загрузить" - ничего не происходит. Картинка по требованиям проходит. Что не так?

Привет. Просьба к модераторам присвоить аккаунту статус про , требования вроде выполнил. Спасибо.

Цитата GorillaZ: не нужно ФШ т.к. это исказит реальную модель! Да, я тоже так посчитал и экспериментирую со светом. Получается уже получше)

Пытаюсь сделать качественный виз люстры. Выкладываю изображения из инета и свои рендеры. Посоветуйте что и как подкрутить  - мат стекла или свет или...?  Оригиналы Рендер

Цитата moreeasy: @s-jack  Bevel Profile Modifier Да, бевел работает, я его раньше пробовал. Но все, что мы тут обсуждаем дает скругленные грани и плоскую поверхность. А не плоскую сделать не получается.  Кому интересно поковырять файл тут https://drive.google.com/file/d/0B4PLrXf-hfXJa0txU0d1Tjk5RW8/view?usp=sharing

Цитата Dedora: Разве это не оно??: Нет, это не оно ) Если бы у меня была такая правильная сетка, я бы здесь и вопросы не задавал. Верхний полигон также как и нижний не имеют edges, я же писал выше. Посмотрите на скрин и найдите отличия со своим объектом.

Цитата Dedora: едит поли, выделяем грани нижние, говорим Crease до 1.0 в нюрмбсах.(поставил 0.29) Этот способ не работает. У вашей модели есть поперечная сетка, при экструдировании из сплайна у верхнего и нижнего полигона этой сетки нет. Поэтому на crease модель просто не реагирует. QuadifyMesh как раз разбивает на полигоны и что-то начинает получаться. Грани сгладить получилось, но сделать выпуклость в виде полусферы пока не выходит.

Есть в наличии сплайн. Экструдом его выдавливаем и получаем плоский объект. Картинки ниже. Но нужен не плоский, а скругленный - выпуклый объект) Понятно, что можно погнать из бокса и мешсмузить. Но это время. Из сплайна преобразовать никак? В других прогах  - может мадбокс? В общем как быстрее и проще сделать вензель по заданному сплайну?