Savinova

Непонятно, как это поможет делу, но нашла пару работ этого дамира на addawards и проект в екатеринбургском конкурсе. И два удаленных аккаунта вк и инстаграме damir.archvis

Цитата ni_claus_: В составе дипломной работы надо сделать визуалку двух этажного дома и придомовой територии. есть планы мебели, света, полов. Ескизный план участка. Портированая геометрия дома из архикада в макс. Часть мебели  расставил, света тоже немного расставил. Чуть можно менять по своему усмотрению, потом просто в текстовой части поменяю. Просто в рамках стиля. Мой ноут не вытягивает даже моделинг сцены. Ни света выставить в интерактиве ни фига. Нужно максимум на завтра утром рендеры, что бы сделать из них планшеты и в 10 утра показать. Спасите утопающего)) А то буду без диплома совсем Чувак, правда, если хотя бы вчера написал, можно было бы тебе помочь, выделить пару часов на сцену и рендернуть на видеокарте... 

Цитата AzatHai: Вывел на вебмани, потом на карту альфы. В течении часа наверно) Подскажите, пожалуйста, сколько потеряли, если не сложно) тоже альфа

Цитата xpp_nd_ruphus: Savinova ну не знаю, у меня, что по визу, что по моделингу все проходит исключительно от юрлиц через расчетник Это получается от сегмента зависит. У меня и крупные частники (типа усадьбы на 700 кв.м) могут по дружбе проходить. А крупный девелопмент понятно что официально.

Цитата Larry92: Проще было сказать так если доход меньше 200 тыс. в месяц, то вам самозанятость. Как только превышается, то оформляем ИП вот и все На мой взгляд да, на уровне дохода вплоть до 200 тыс./месяц самозанятый в разы юзабельнее. Никакой бухгалтерии, никаких бумажек, деклараций, никакой головной боли, поездок в ФНС или оформлений электронной подписи, тебе бесплатно посчитали налог, оплата одной кнопкой через приложение. Особенно если учитывать, что рф сегмент виза очень часто работает в черную, при таком доходе ИП имеет смысл только в наличии гордого звания. Если доходы растут уже от этой суммы или заказчики все поголовно серьезные компании, то ИП уже обретает смысл.

Цитата Dogeva: Т.е. под это надо отдельную карту оформить? А то вот у меня как раз вопрос: если мне на карту и ЗП с основной работы приходит, и с 3ддд туда же вывожу, и друг, например, на эту же карту долг вернул, то как тут разбираться с чего платить, а с чего не надо? Мне еще любопытно. А со всяких кэшбеков и % на остаток по карте положено потом еще самозанятый налог (или иной) платить? Делать я это не планирую, но хотелось бы знать как правильно При режиме самозанятого можно юзать одну и ту же карту и для "переводов от тещи/свата/брата", и для переводов, которые надо оформить официально. Смысл такой: вы работаете с заказчиком N, которому нужно доказать расход на подрядчика, чтобы не платить с суммы гонорара налог. Налог платите вы. Заказчик переводит вам на физкарту сумму. Эту сумму вы сами забиваете в приложение Мой налог и высылаете заказчику чек из приложения, чтобы он этот чек отнес в бухгалтерию. У вас в приложении автоматически высчитывается сумма налога, которую нужно оплатить. Я так понимаю, что вряд ли здесь будет сидеть специальный человек, который будет принимать сотни и тысячи чеков от пользователей. Поэтому как это будет работать, непонятно. По сути вы сами решаете, какой перевод -- подарок, какой -- возврат долга, а какой -- гонорар. Нужен заказчику чек -- несете, не нужен --  ну и отлично. Пока налоговая проверять неизвестного происхождения 100-200 тыс. на физкартах простых смертных не приходит, хотя все может быть.

Добрый день, хорошего здоровья вам, позитива, хотелось бы пояснений, что за "данные условия", которые не позволили даже предупредить людей хотя бы за день. Цитата Oogisun: На карты российских физлиц в данных условиях вывод приостанавливаем.

Цитата Exengineer: Две. Двушку вторичку год назад купил у себя в районе с накопленного. Есть трёшка муниципальная на окраине Москвы, её надо в частную превратить и продать. С однушки/двушки тоже есть разница. Тысяч 150-300 рублей есть. И с трёшки сделать две трёшки или три двушки более чем реально. Нужно терпение и сопротивление соблазнам тратить на шмотьё и развлекухи. Вы просто не знаете как это делать. Есть фондовый рынок с европейскими акциями, есть ПИФ'ы, есть фриланс и бизнес в конце-концов. Сейчас два кризиса прошло, кто поймал момент на скачке курса всё давно сделали и сняли.  Вы распространяете какие-то свои вводные на среднюю ситуацию. А она очень разная. Во-первых далеко не у всех есть наследная квартира, а тем более в Москве. Совершенно непонятно, о каких "2-3-х квартирах повсеместно" тут говорят. А у кого-то родители, с которыми жить себе дороже, поэтому единственный выход -- аренда. А если и есть старая вторичка "от бабушки", она вполне может падать в цене. Есть еще налог на продажу, если не истек срок для безналоговой продажи. Были годы, когда недвижимость и в первичке падала в цене сильно и люди теряли сотни тысяч на таких вот наивных попытках заработать/вложить в рф недвижимость. 150-300 тыс. на разнице с продажи, о которых вы говорите -- да с таким гемором и рисками эти 150 быстрее заработать. Биржа приносит прибыль только при долгосрочных вложениях и стабильном инвестировании, схема "поймал момент и снял на разнице" -- это вредные сказки для школьников, погорельцев таких на этом уйма.

Цитата cherkio: просто понятие хорошая квартира у разных людей может оочень отличаться) Это да, по друзьям есть разброс -- айтишники пишут, что хорошее в Ереване от 1000$, а сейчас один знакомый снял в Ереване двушку рядом с метро за 500$, но говорит, они напряглись очень искать и им повезло, так как сопоставимое по рынку было за 700-1000$. Ну вот у меня опыт -- однушка в Ташкенте уровня "позорный евроремонт" на самой окраине города за 70к против евродвушки в районе Садового кольца в одной минуте от метро с белым ремонтом икеа-стайл -- за 55к. Айрбнб, конечно, всегда дороже, но, блин -- это Ташкент (!) и мы искали квартиры по узбекским сайтам а-ля Циан, там все было очень печально + те же комиссии 50% и желание сдавать на долгосрок. Со временем, думаю, спрос успокоится и цены относительно спадут, но ждать, что там будет "тепло, гостеприимно и плов по 100 руб." -- не стоит.

Цитата YAVK: Заходишь в тему почитать про релокацию- 99% сообщений "Зачем тебе это надо, подумай, чего дома не сидится?"  По теме, из бюджетного и понятного это Узбекистан и возможно Киргизия, Казахстан, но последние в ОДКБ.  Но тоже могут стать промежуточными вариантами. + Гостеприимные и классные люди, климат, природа, стоимость проживания      Я сдропнулась на волне всеобщей паники 3-4 числа через Таджикистан в Узбекистан. Из полученного урока -- никогда не принимать решения из точки паники) Если кратко описывать текущую ситуацию в странах бывшего СНГ -- из-за повышенного спроса и курса забудьте про дешевизну. В Ташкенте было холодно и дорого. Квартиру нормальную не снять -- предложений мало, нашли на airbnb однушку с ремонтом из двухтысячных на окраине Ташкента в поселке "Узбекские шахтеры" за 70к/месяц. Чуть было не сняли, поскольку это было единственное хоть насколько-то вменяемое предложение. В итоге решили остаться в отеле и отдавать по 5к в день (отель обычный нормальный, в мск такие же цены). Если брать не через airbnb, правила съема жилья такие же -- комиссии риелтору, на месяц-два сдавать никто не горит желанием. В Ереване хорошие квартиры от 1000$. Поесть в забегаловке в Ташкенте на двоих -- рублей 600-700. Короче мы вернулись обратно. По итогу на небольшое приключение минимум -200к на двоих.А в Таджикистане -- не работают банкоматы и пятиметровые портреты ихнего диктатора на площадях)*В Казахстане 100% все еще дороже, казахи-то продвинутые.

Цитата V.Dolgalev: Цитата Savinova: Цитата V.Dolgalev: ADV-cache работает. Человек заграницей должен положить на этот кошелек евро или доллар, далее делает перевод на мастер или визу вашу из личного кабинета. Зачисление в течение часа. Вы имеете в виду, что он может со своего кошелька ADV перевести напрямую на долларовую карту Visa/MC, выпущенную в России? Я попробовала ADVCash, мне перевели доллары из Мексики на мой долларовый кошелек ADV. Зачисление практически моментально прошло. Но чтобы мне вывести на свою рублевую карту, приходится менять валюту по их грабительскому курсу. А вывод на валютную карту у них сейчас не работает для рф. клиент закинул себе деньги на этот кошель в евро, а оттуда напрямую в рублях на виза\мастер в место где мы сейчас живём. По идее да, там само конвертнулось в деревянные Ну вот да, сейчас они переводят по 79 руб. за доллар.

Цитата V.Dolgalev: ADV-cache работает. Человек заграницей должен положить на этот кошелек евро или доллар, далее делает перевод на мастер или визу вашу из личного кабинета. Зачисление в течение часа. Вы имеете в виду, что он может со своего кошелька ADV перевести напрямую на долларовую карту Visa/MC, выпущенную в России? Я попробовала ADVCash, мне перевели доллары из Мексики на мой долларовый кошелек ADV. Зачисление практически моментально прошло. Но чтобы мне вывести на свою рублевую карту, приходится менять валюту по их грабительскому курсу. А вывод на валютную карту у них сейчас не работает для рф.

Всем здравствуйте, а кто-нибудь работает с Paysend? Ходят переводы и вывод на карту можно делать? Что-то не могу нагуглить информацию, работает ли он сейчас для дорогих россиян.

Цитата suhiro: Товарищи, нужен совет. Занимаюсь визом экстерьеров очень давно. Рынок европа, америка и с ценообразованием вопросов нет. Тут один новый клиент (застройщик), для которого сделал парочку визов частных домов предлагает сделать концепт частного дома. Т.е. ему для рекламных целей нужен эскизный проект включающий несколько рендеров + планы. Я прикинул, по специальности я архитектор, да и стилистика их домов мне хорошо знакома.  Вопрос банальный, сколько взять? Вернее так - на сколько больше поднять часовую ставку относительно ставки за визуализацию. И правильно ли это? Проектирование как мне кажется более квалифицированная работа чем визуализация, и оплачивается выше. Или я не прав? Если нужно делать концепт + планы, даже для рекламного рендера это увеличение объема работы, естественно, что это должно стоить дороже, тем более, если вы с этим заказчиком работали, значит +- всем должно быть понятно, что за доп. работу будет плюс в цене. По моему опыту частенько для тендера/рекламы концепт и рендер как бы совмещаются. Но опять же из моего опыта это только на старте всегда кажется, что можно быстро навалять что-то, если это реклама, а не реальное проектирование. А потом объем всегда оказывается больше, чем ты ожидал. Поэтому доплату берите с запасом, а если они не готовы, я бы не связывалась, если у вас все ок с работой.

Цитата valeria2020: Доброго времени суток, коллеги. Кто нибудь сотрудничал с Hubstairs.com? Стоит выполнять тестовое задание? Немного смущают их требования к геометрии, т.к. я привыкла в основном моделировать под сглаживание. В общем интересно почитать любую информацию) Платят ок (в плане не нарушают сроков и т.п.) Но это поточная работа, где вы будете одним исполнителем из многих на конвейере. Там нет особой перспективы, но можно рассмотреть как временный вариант заткнуть окно в работе, если есть свободные часы. 

Цитата Romaneus: Цитата Savinova: Звучит так: "Лишние объекты. В данном случае куча мусорных Helpers. Перед конвертацией в FBX почистите сцену от мусора, разгруппируйте все объекты и удалите все источники освещения." Helpers появляются при открытии FBX файла. Чтобы их не было, перед конвертаией в FBX нужно разгруппировать модель (если она сгуппирована) и далее по тексту (почистить сцену от мусора, reset Xform и т.д.) В моём случае Helpers появлялись именно потому, что инвертировал в FBX сгруппированную модель. Большое спасибо, попробую.

Добрый день. Вопрос касается комментария на доработку модели. Звучит так: "Лишние объекты. В данном случае куча мусорных Helpers. Перед конвертацией в FBX почистите сцену от мусора, разгруппируйте все объекты и удалите все источники освещения." Источников освещения в сцене не было. Хелперы искала разными способами, и через Invert Select, и через анхайд, и через фильтр на выделение итп. Не нашла. В том числе попробовала способ, найденный на форуме, где говорится, что через Merge можно увидеть даже те хелперы, которые в самой сцене не отображаются. Прикладываю два скрина с окном Merge, где видно, что нет ни хелперов, ни света. [[image:472477,]] [[image:472478,]]

Если основной оборот с юрлицами, то да, понятно.

Цитата Bruce: Наступила необходимость оформить ИП для работы с юр. лицами. Убедитесь, что те агентские, которые вы получите в год по ИП, всегда будут перекрывать обязательный минимум страховых взносов, который вы обязаны заплатить в любом случае -- вели вы деятельность или не вели. И перекрывать весь сопутствующий ИП гемор. В этом году страховые 41 тыс. руб., но каждый они растут с недетской инфляцией, например, за последние шесть лет она составила 42%. По моему опыту очень редкие подрядчики отказывались проводить агентские через НПД. И в таких единичных случаях проще оформить через знакомых, чем иметь стабильную необходимость отчитываться перед налоговой, оплачивать лишнее банковское обслуживание, помнить про взносы, сдавать статистику ит.п.  У меня опыт и ИП, и НПД. Самозанятый режим по факту оказался для меня несравнимо проще и выгоднее. Экономит и время, и деньги. Пока белый оборот не превысит 2,4 мил. за год, НПД реально проще.

Цитата TechSupport: Здравствуйте, напишите мне в личку. xcube напишите в личку мне tatiana.mihailovskaia напишите в лс polinayanchuk11 напишите в лс nemasvala напишите в лс С аналогичной проблемой написала вам в ЛС. Спасибо!

Если нет возможности читать статью в Ланцете, в Esquire есть подробный разбор на русском языке опубликованного исследования. С инфографикой, таблицами, датасетом. Как проходили исследования, результаты, статистический анализ эффективности, безопасность, справедливые претензии к исследованию, выводы ит.д. https://esquire.ru/articles/241063-bezopasnost-i-effektivnost-sputnika-v-chto-my-uznali-iz-vpervye-opublikovannogo-issledovaniya-vakciny/

Цитата Капустка: Цитата Savinova: пройдут ли сейчас модерацию превью, скрепленные в вертикальную ленту  принимают. Только делайте вертикальную сторону кратную квадрату 1*2 , 1*3, .....   Спасибо!

Здравствуйте, вопрос по превью для моделей -- пройдут ли сейчас модерацию превью, скрепленные в вертикальную ленту (не как главное превью, а как второе/третье)?

Апдейт: не ответили они ничего. Хотя письмо прочитали.

Цитата Зондер: Цитата Savinova: Рамки допустимого как раз и не ясны. Как быть с огромным количеством фотографий интерьеров, предметного дизайна, архитектуры, которые публикуются в аккаунтах и сайтах фотографов? Ведь это все продукты интеллектуальной деятельности, а фотографии продаются и публикуются не с научно-исследовательской целью, а с целью продажи своего имени и поиска клиента. Есть какая-то вообще понятная западная юридическая схема определения авторских прав так, чтобы на пальцах? С определением публикации под "культурологический/исследовательский итп." характер тоже относительно мутная вода -- журналы и сайты также зарабатывают вполне себе материальные деньги на этих публикациях. Savinova фотографы, полагаю, как раз в курсе того, что и как с охраной авторских прав. Ведь они тоже заинтересованы в ответном. По мне, раз уж Вы подняли свою проблему, то и ее перевести в разряд решаемой задачи. И ответов дадено уже порядком. Цитата xpp_nd_ruphus: китайцам в этом плане вообще хорошо, им класть на международное авторское право, поскольку они вроде не подписывали на эту тему договоров с другими странами но на территории этих стран их засудят, потому, что не соблюдают они авторские права только в границах Китая) Фотографы может и в курсе, а я вот не в курсе, поэтому и спрашиваю. Пока конкретный практический ответ был только один: не доводить дело до иска.У меня друг известный архитектурный фотограф, работает на западе, активно публикуется на массе площадок. Он вот, например, ответил следующее: "Не знаю как по закону, но если человек просит удалить фотографию с ним, когда я снимаю дом, я удаляю. Признаю его человеческое право определять где его лицо может быть, а где нет. То же самое с работой человека - он сам может определить ок или не ок использование его образа. Если он просит удалить - норм ситуация". Прав на присутствие табуреток и столов в кадре он не запрашивает.

Цитата Зондер: Цитата Tema001: Вы то ни чего не сделали плохого, Ну, на деле, плохого как раз больше, чем хорошего, если Savinova публикует свежую идею в качестве центрального объекта, а не в качестве вспомогательного продукта. И вполне вероятно, что кореянка еще не довела объект до состояния тиража и производства, чтобы просто так отпускать тему в свободное плавание. Цитата AlanSesarskiy: Бесит этот американский бред) Устроили бюрократию, вместо того чтобы давно усвоить - то что попало в инет будет использоваться всеми и везде. Да ради бога, пользуйте. В рамках допустимого. Рамки допустимого как раз и не ясны. Как быть с огромным количеством фотографий интерьеров, предметного дизайна, архитектуры, которые публикуются в аккаунтах и сайтах фотографов? Ведь это все продукты интеллектуальной деятельности, а фотографии продаются и публикуются не с научно-исследовательской целью, а с целью продажи своего имени и поиска клиента. Есть какая-то вообще понятная западная юридическая схема определения авторских прав так, чтобы на пальцах? С определением публикации под "культурологический/исследовательский итп." характер тоже относительно мутная вода -- журналы и сайты также зарабатывают вполне себе материальные деньги на этих публикациях.

Цитата Зондер: Цитата Tema001: Вы то ни чего не сделали плохого, Ну, на деле, плохого как раз больше, чем хорошего, если Savinova публикует свежую идею в качестве центрального объекта, а не в качестве вспомогательного продукта. И вполне вероятно, что кореянка еще не довела объект до состояния тиража и производства, чтобы просто так отпускать тему в свободное плавание. Цитата AlanSesarskiy: Бесит этот американский бред) Устроили бюрократию, вместо того чтобы давно усвоить - то что попало в инет будет использоваться всеми и везде. Да ради бога, пользуйте. В рамках допустимого. Этот конкретный продукт как раз был вспомогательный, основное место на рендере занимал шкаф, если уж на то пошло, который оплачен клиентом и производится им же.

С авторскими правами всегда на грани. Касаемо фотографий с выставок, например -- на твое фото тоже попадают продукты чьей-то интеллектуальной деятельности. Потом ставишь эти снимки на собственный сайт, например, для рекламы себя как фотографа. Тоже коммерческие цели. Или продаешь фотографии в журнал. Или выкладываешь в блог, тоже итоговая цель-то коммерческая. Чем в данном случае отличается фотография от рендера, не особо ясно. Непонятен аргумент про общедоступное место, в контексте рендера интернет такое же общедоступное место, по идее. Но ссориться ни с кем не хочется. Отпишусь, чем закончатся переговоры.

Цитата Tema001: Savinova, спасибо. Ну, такое, на мой взгляд, прикольно, но так убиваться... Расскажите пожалуйста чем закончится дело, какие условия вам выставят. А вообще можно пару витков и завитков изменить, если прям сильно надо и это уже будет не как у неё Надо сильно, потому что мебель-то топовая, рендер получился неплохой и вообще я его хотела в шапку сайта ставить. Поэтому буду пробовать договариваться) Скамья уж больно нравится

Цитата Tema001: Savinova, а можно ссылку на эту чудо скамейку,  очень интересно посмотреть, что там за супер эксклюзивный дизайн.  Сайт https://www.greemjeong.com/works Инстаграм https://www.instagram.com/greemjeong/ Свой рендер уже удалила, попробую договориться и спросить про условия использования. Цитата Зондер: Цитата Arch-magic: Достаточно где то, в специальном месте указать мелким шрифтом.... очень маленьким. Что при создании визов были использованы модели мебели таких то фабрик- этого достаточно. Однозначно нельзя. Визы используются в коммерческих целях и для рекламы. Обязателен запрос разрешения от правообладателя. Цитата FreeRacer: Если так рассуждать, то получится, что к любой фотографии выложенной в сеть нужно прикреплять список согласований от производителей мебели, одежды, брендов продуктов/техники... Не к любой. Допустим, Вы пришли на выставку и сделали фото. Фото разместили у себя на сайте или в соцсети с описанием где это и что это. Проблем никаких, т.к. фото чисто новостное и сделано в общедоступном месте. Если делаете рекламное фото чего либо с использованием чужого бренда - скорей к авторам Цитата Savinova: Arch-magic а можно чуть подробнее, почему достаточно только указания? Только что замоделила скамейку одного корейского дизайнера, выложила рендер с указанием автора мебели, она попросила удалить изображение, так как "нельзя использовать дизайн без разрешения". С какой целью и в каком контексте Вы выложили рендер? В личном инстаграме для демонстрации собственных работ. Модель скамейки собственная. На фото отметила аккаунт дизайнера и в подписи давала на нее ссылку. Если конкретнее, подпись была такая: "Fresh set with this fantastic bench from @greemjeong. Cupboard: Reforma furniture. Bench @greemjeong Interior @noke.buro Decor: @noke.buro Client: Reforma furniture."Скорее всего, проблема в том, что это коллекционный дизайн от очень персонализированного начинающего автора, которому важно мониторить любое тиражирование. С крупными брендами меньше вероятность, что возникнут проблемы, так как их раскрученность уже на потоке и качество узнаваемо. Моделила мебель группы Memphis, выкладывала тоже в инстаграм со ссылкой на них, они приходили в комментарии, ставили лайки-сердечки. И в целом похожая ситуация с любым крупным брендом, если не комментарий, то лайк.Но по коллекционной мебели с новыми авторами лучше тогда договариваться заранее, ибо им критичны любые копии, хоть реальные, хоть виртуальные.