Spark

Ну а какие варианты, кроме как ручками? Берёшь гуглокарты, берешь панорамы или фото и тупо моделишь видимые в ракурсах стены. Если бюджет не позволяет тратить время на моделинг, то тогда фотографирование фасадов на месте или вырезание их из панорам и затем натягивание их на боксы.

упыри-упыри... Не знаю, как вы, а я - душка )

Цитата kisa1196: ... примерно 5000x2813

Все по честному, сначала высылаю выбранные Вами модели, после Вы оплачиваете.Либо предлагаю равноценный обмен моделями. Думаю, всем очевидно, что надо сделать :D

Цитата PAUK1988: Здравствуйте, необходимо отстроить 2 перспективы витрин. Во сколько оценивается такая работа? Вот именно такая в 1-1,5к

Вот тут часто приводят уровень зарплат специалиста. Тыща долларов... две... четыре... Только почему-то никто при этом не раскрывает само понятие "специалист". И каждый считает себя таким специалистом и ноется на форуме, что его з/п в пять раз ниже. А реальных специалистов, способных работать на такую з/п, на самом деле от силы 3-4% от всех трёхмерщиков.

Стали брать те же 15+, но уже с забугорных заказчиков. Наши стали неконкурентноспособны в плане финансов.

Зачем? 95% моделей нужны, чтобы поставить их на средний-дальний план и отрендерить картинку 2000 px, где никакой супер-красоты модели никто никогда не увидит.

Цитата kingstones: 1) Те кто говорит покупать модели, вы не подумали о том, что тогда вы заливаете модели бесплатно ? 2) Вы моделите на сайт тупо ради количества и наживы, зачем тогда покупать модель за 90 руб если можно ее смоделить и заработать на этом ? 3) В итоге моделеры не покупают модели с сайта им это зачем они будут тупо их заливать и заливать и тд по 10 одинаковых унитазов и сотне диванов. Ну ведь это приведёт только к повышению качества моделей на сайте. Если моделлер может сделать модель, которая по качеству выше уже имеющейся на сайте - так это только плюс для всех. Если же его модели будут хуже, то их просто никто не будет покупать, и эту политику работы практически за бесплатно из моделлера быстро выбьет его пустой желудок. Цитата SNikon: Я думаю что все баталии кончатся , когда уж очень именитым моделерам или за очень во всех планах крутую модель - выставлять другу сумму денег , а то получается , что средняя модель со статусом PRO  стоит так-же денег как и его очень во всех планах КРУТАЯ МОДЕЛЬ , посему думаю надо либо как-то отделять такие модели от основных моделей PRO , думаю от этого выиграют как моделер так и сайт , ну а ВСЕМ как ВЫ выразились ДЕМПЕРЫ - пойдут лесом , так-как думаю что такую модель будет правильно тока купить и ни как ,   а это будет способствовать тому что пипл начнет стараться выложить на самом деле стоящие модели . А вот это как раз пойдёт только во вред именитым моделлерам. Т.к. если какую-то крутую модель выставить за 200 руб, то тут же появится такая же, похуже качеством, но за 90. И качать все будут именно её.

Цитата alexfmos: Ага, может еще и готовить глупо, если вокруг куча ресторанов.  Если ты где-то можешь вкусно и сытно поесть за 90 рублей, не тратя час-полтора на готовку дома - то да, тоже глупо. Надо ценить своё время. Время даже самого лютого демпера стоит больше 90 руб/час.

Цитата DoCentttt: Цитата AndySmitt: мне просто мало платят за виз, что я еще и модели покупал. Не забывай еще что я и сам смогу замоделить то что надо)) просто дольше будет. Ну это уже верх глупости - делать самому модель, которую можно купить за 90 рублей.

Цитата DoCentttt: Цитата Spark: Пострадают только те, кто качал модели по 20 штук в день "на всякий случай", и злостные демперы, Вот тут в точку. Только не очень ваш прогноз правильный, как мне видится. Я вангую так: профи остаются торговать моделями, а унитазники (типа я) просто вернутся обратно к еверовским всяким и визпипловским сборникам, вот и вся. Да никакой эвер, визпипл и т.д. не сравнится с сайтом как по ассортименту, так и, что более важно, по удобству поиска нужной модели.

Да ничего кардинально не поменяется, если сделать всем платное скачивание, одни плюсы от этого. Кто моделил на продажу - тот и будет дальше моделить на продажу. Да ещё и с большим энтузиазмом, т.к. количество покупок очевидно возрастёт. Кто качал модели для виза - тот и продолжит их качать, покупая, т.к. стоимость модели - копейки по сравнению со стоимостью виза. Пострадают только те, кто качал модели по 20 штук в день "на всякий случай", и злостные демперы, для которых 90 руб за модель - значимые деньги. Ни тех, ни других не жалко.

Цитата a.timofeev: А теперь задаем вопрос: кто это все будет оплачивать? Сейчас развелось вакансий, где визер материалы должен выбирать и рабочку чертить. За оклад визера, естественно.   А все потому что "быстрое получение опыта в смежных областях". Это не сейчас развелось, это всегда так было. Точно также, как и куча вакансий визера за оклад уборщицы. Но это не отменяет того, что если ты умеешь выбирать материалы и чертить рабочку, то ты можешь найти работу с окладом выше, чем у просто визера.

На фрилансе не получить и 10% того опыта, который можно получить в крупной студии. Тут и опыт коллег по отделу, и опыт работы с крупными проектами, и работа в сжатые сроки, и работа над неожиданными интересными задачами, которыми на фрилансе и в голову не придёт заниматься, и быстрое получение опыта в смежных областях (архитектура, дизайн, если говорить об архвизе)... И если сравнивать фриланс и офис, то, на мой взгляд, как раз фриланс выжимает больше соков, чем офис. Ибо при сопоставимом уровне загрузки мало кто умеет себя достаточно дисциплинировать, что выливается в постоянную работу по ночам, чтобы сдавать проекты в срок. Идеальная работа - это конечно офис с окладом, где есть время заниматься фрилансом :) Но в нынешних реалиях это становится всё большей утопией.Кстати, насчёт фриланса, у Каганова отличный стих есть: http://lleo.me/dnevnik/2016/01/27.html

Модели-то сохраняют масштаб, а вот прокси - нет. Может ты изначально делаешь центр своего участка в тыще км от нуля? Т.к. я всегда работаю исключительно в мм, и даже в самых огромных проектах не встречал проблем с перемещением.

Цитата Revered: Меня напрягает такой сильный прогиб пейпала под наши налоговые органы. Это значит что если я с его помощью например с зарубежных фриланс бирж вывожу деньги то взять за мягкое меня могут практически с гарантией - вся информация о движении моих средств доступна по первому же запросу. И да я параноик :))) Да никто нашими копейками не заинтересуется в плане налогов. Работаю с оплатой исключительно по пэйпалу. Не первый год уже ежемесячно вывожу на счёт сбера трёхзначные суммы валюты, за прошлые два года примерно по ляму в год в пересчёте на рубли. Все поступления от частных лиц из Европы. Никаких проблем ни разу не было. Разве что с курсами конвертации валют пэйпал сильно борзеет. Но зато техподдержка самая адекватная и оперативная из всего, где мне приходилось иметь дело с ТП.

Что значит выбор ракурса не в счёт? В экстерьере удачный ракурс - одно из основных условий хорошей картинки. Сейчас ракурс никакой, и именно с этого надо начинать.

Цитата Rutut: "Ты если чё конкретно предложить хочешь, так говори, а ежели так языком чешешь, то слазь с бочки, не дури людям головы!" (с) Алёша Попович и Тугарин Змей Чтобы заполучить заказчиков из-за границы достаточно всего лишь выложить портфолио на бехансе и паре других забугорных сайтов. Заказчики сами будут писать. Если уровень соответствует естественно и языком владеете. Не знаю почему, но ни один из европейских заказчиков, с кем я работал, с китайцами не работает. Практически все работают с Восточной Европой (в основном, Россия, Украина и Польша)

Для импорта плоских чертежей используйте только импортёр Legacy AutoCAD вместо дефолтного. Он гораздо корректнее и не тащит в сцену всякий мусор.

Весь спор родился из-за того, что ТС неполно описала проблему. Заказчику переданы чертежи в виде пдф или распечатанные на листочке? Или заказчику переданы чертежи в dwg, а он просит pla? В первом случае исполнитель обязан передать чертежи в электронном виде. В любом формате, но это должны быть именно чертежи, а не картинка. Во втором не обязан, т.к. чертежи в электронном виде переданы, а остальные исходники - это уже собственность исполнителя.

Там всей работы на 4 дня. Здание из боксов и элементы окружения из любого из предыдущих проектов.

Если озеленение и проч.инфраструктура не включает в себя рассадку конкретных растений или какие-нибудь сложные объекты типа беседок или фонтанов, то 20-22к руб.

Цитата Prog: Тут на форуме где-то докризисная цена вроде была московская 1500-2000$/секунда надлежащего качества (в HD как минимум). Примите это за 100% эталон. И в зависимости от того какое качество (продолжительность ролика, разрешение кадра и т.д.) Вы собираетесь делать - половиньте, третируйте, четвертуйте и т.п. Никогда такой цены не было, ноль лишний в каждом числе

И уксус, и водка, и пол-аптеки уже в ней

А у нас вот дочка двухлетняя с температурой 39 лежит, никак сбить не можем, скорую вызвали. Видимо, этот НГ будем встречать в компании врачей.

Да нормальный раздел сейчас, вакансии на любой уровень оплаты и умений. Это только способствует привлечению пользователей, что является плюсом для всех. Надо только активнее модерировать комментарии в разделе вакансий. Нет ничего зазорного в том, чтобы написать работодателю, что его сумма в его вакансии - это уровень десятилетней давности. А вот за так любимые тут монологи о еде, рабах и т.д. можно бы и мут давать на денёк-другой, авось со временем и выработается культура общения. Ищешь работу на 150 тыщ - ну так жди её, просто пройди мимо 20-тысячной, оставь её студентам, которых тут тоже немало. Ну и репу в разделе вакансий/резюме отключить конечно же. Я сам от компании размещал тут вакансию визера около 10 раз. И каждый раз начинались бурления насчёт уровня з/п. И тем не менее, каждый раз мы успешно находим себе сотрудника необходимого нам уровня, готового работать за предложенную сумму.

Цитата Revered: Вы смеётесь блин? какие 30? там громадная территория, 3 достаточно крупных здания, плюс окружение - генплан, растительность, мелкие элементы. Судя по конфигурации дома скорее всего в классике хоть и в лёгкой. Это 50-60 тысяч МИНИМУМ, за качественное исполнение. Буквально в прошлом месяце был схожего масштаба проект - здание из бруса на 1500м (типа дом отдыха), плюс пара простых построек типа гаража и беседок, плюс генплан с ландшафтом довольно приличных разметров. Ценник в 75 даже никаких вопросов не вызвал ни у кого, ну и заняло это больше 2 недель плотной работы. Можно продолжать мечтать о 75 конечно, но эта работа стоит не более 20 тыс. Модели домов есть, и судя по сообщению автора, нормальные. Окружение в таком масштабе вторично, это не частный дом, где надо цветочки-фигочки рассаживать и камушки раскладывать. Тут достаточно нескольких сплайнов и мультискаттера с кустиками.

Цитата sxela: Друзья, сколько стоит такая картинка + еще пару ракурсов? Окружение условное. 10 тыс Цитата Ananasow: Всем привет! Помогите с оценкой. Задача: Есть модели домов(в максе) и ген план. Нужно поставить домики на ген план, сделать траву, дорожки, деревья и тд. Нужно 5 ракурсов по печать на a3(Кстати какой размер рендера лучше взять?)  Что то я не знаю как оценить, тут получается только окружение ну + пару текстур добавить.  Скрин генплана:  10-15 тыс. Учитывай, что выражение заказчика "есть модели домов в максе" - это чаще всего корявая геометрия, экспортированная из Арчика или скетчапа, с которой придётся возиться больше, чем с окружением. Если так, то сумму можно увеличивать вдвое. А3 в 300дпи - это 4960 точек по длинной стороне. Т.е. картинки по 5000 надо считать.

Вообще, пора многим снять розовые очки и понять, что работа мечты, приносящая удовольствие, и работа для денег - это в 99% разные работы. 3д приносит удовольствие и кажется работой мечты первые 4-5 лет. Потом 3д уже становится поперёк горла и становится работой исключительно для денег. Впрочем, так практически в любой профессии. И любую работу надо просто принимать как 8-10 часов обязанностей, которые позволяют жить в своё удовольствие остальные 14-16 часов, а также стремиться к тому, чтобы увеличивать это соотношение часов в пользу удовольствий. А все высказывания Конфуция, или кто там мудрости говорил, - это всего лишь мысли древних лет, не имеющие никакого отношения к настоящему.