Stereo

xpp_nd_ruphus Да вот помогло, но частично. Настройки немного покрутил, но все равно, остались какие-то артифакты, может не докрутил, хотя стрался ). А так на других сценах иногда помогало.

dja1979 Знаю. В принципе так и приходилось иногда делать раньше (проблемные участки рендерить с более высокими настройками). Но в данном случае эти жалюзи по всему зданию, то есть вместе с запасом занимают почти всю картинку и разбивать на 2 раза уже теряет смысл.

dja1979 Я так понимаю дело несколько не в том, о чем написано в статье, если я правильно ее понял. Ну то есть пятна выглядят также. Но я так понял суть там - это поднять max rate до 0. Что я и делал. Да, пятна уменьшались, но все равно были, а главное время расчета сильно увеличивалось. А вот с fixed удалось даже на -2 получить почти чистые жалюзи.

Quote: можно попробовать фильтр в LC поставить Fixed, и размер, как в хелпе пишется, в 2 - 6 раз больше чем размер семпла Круто. Вроде сильно помогло. Спасибо. А какое теоретическое обоснование, почему именно так надо было? by4ik А что при этом лучше делать pre-filter, отключать или оставлять?

Спасибо. Попробую его, может что интересное выйдет )

Экстерьер. Просто стена. Из нее выходят очень глубокие жалюзи, около 80 см. Когда ставлю настройки, неплохие, которые для других экстерьеров нормально проходят, то образуются пятна на них. Двойных объектов точно нет, упрощал сцену, оставлял только стену и жалюзи, перепробовал много вариантов настроек, пробовал DE, -4 0 125 25 для IM и многое другое. Меньше, но все равно есть. Также семплы для LC то же улучшают, но от 5000 и выше. Хотя обычно так много не ставлю. Но все равно полностью не убирается. А главное время рендера уже приличное. Вроде бы удается почти убрать если поставить brute force и не хуже чем -4 0. Но время рендера ну совсем большое, не укладываюсь отрендерить. Если ставить -4 -1 уже идут пятна. Можно ли добиться хорошего качества, но с приемлемым временем? Если жалюзи кстати уменьшить в 2-3 раза, то проблема пропадает. Дело все в том что они очень глубокие.

Бяка Ну не видите, так пройдите мимо ) Я так понимаю вы из самой последней строчки раз вам все известно, а может быть наоборот из первой и вам обидно. Почему-то некоторых так беспокоит этот опрос, как будто от него зависит зарплата. Будьте проще в этом плане. Я знаю только, что по- настоящему успешных людей это не цепляет. Те люди которые попали в верхнюю часть списка только расстроится Без опроса сложно понять где именно находится человек. Только приблизительно и то можно ошибиться. а немногочисленные индивидуумы из нижней части все равно всех секретов не расскажут А тут в опросе где-то спрашивается про секреты? Да и нет их по большому то счету Если все так просто, почему все не внизу списка? Что в конечном итоге сказать то хотели. Но, вообще, я тут не собирался в этой теме ничего обсуждать. Это просто опрос, просто картина текущей ситуации. Каждый сам решает интересно ему это или нет, а если интересно, то делает для себя какие-то выводы. Всё.

shizgara Но согласитесь, что заняться чем-то принципиально другим (вообще не дизайном и графикой) с нуля, на это скорее всего надо больше времени и сил. И не факт что еще пойдет. В любом случае это все визуализация. И же не говорю, что надо заниматься всем в визе. Кто как может или нравится, или прибыльнее.

shizgara В чем необъективность? "Виз и моделлинг может быть разный" - да, в каких-то пределах разный может быть, интерьеры, экстерьеры, другие области. Что не так то? Каждый визуализатор работает в той области визуализации, в которой больше умеет, либо интереснее, либо совмещает (таких много). Заняться смежной областью визуализации проще, чем скажем перейти на дизайн, ремонты и т.п. mgn Ну вы и сравнили (про сколько раз), это явно разные вещи. Предыдущие темы про зарплату были приличные, а эта вдруг стала неприличная. Да здесь постоянно обсуждаются вопросы зарплаты, демпинга, кто-то ноет что зарплаты у визеров небольшие и вообще вымирает. То все хорошо, то работать невозможно из демпинга. Давайте посмотрим на реальное (ну насколько это может показать опрос) положение дел. Вот и вся задача. Очень просто. Кто-то возможно увидит к чему можно стремиться. P.S. А проблемы считаете нет никакой?

shizgara Да, я понимаю. Конкретно этот опрос не совсем про вас. Теоретически можно было смешать еще дизайн и архитектуру, но тогда вообще каша бы получилась. Слишком широкая область, к тому же по дизайну, можно еще приплести откаты за продажу мебели и материалов (что может давать хорошие деньги) и сами ремонты, а по архитектуре тоже может быть широкий разброс. С таким же успехом можно было бы задать на каком-то неспециализированном форуме, сколько вы получаете неприменительно к профессии. И это мало что дало. Всё не охватить, либо надо делать несколько опросов. Хотя бы понять общую тенденцию, например, по визуализации. Ну и если кому-то неинтересно, то можно не читать, не участвовать.

shizgara В чем бред? В чем проблема то? Если вам неинтересна статистика, ну пускай так, можно не участвовать ведь в опросе. но это же не диз-виз что имелось в виду? Не думали что могут быть сторонние приработки? Причем здесь сторонние приработки? Мы же говорим только про визуализацию. Интересно понять уровень зарплат именно в этой сфере. Кто-то возможно сделает какие-то выводы или будет понимать к чему стремиться.

DMed Это понятно. Все же каждая профессия имеет свои примерные рамки по з/п для хороших специалистов (при условии что человек все же работает, а не дурака валяет). А для хороших специалистов не лишним будет понимать к чему можно стремиться на примере совсем успешных )

Я так понимаю переголосовать уже нельзя.

Решил создать еще один опрос по поводу зарплаты, так как предыдущий имел более широкие рамки, и по нему сложно было понять распределение. Я думаю многим хотелось бы узнать какая сейчас ситуация в этой сфере поточнее. И рискну в опросе отделить Москву (чтобы не портила статистику), так как, несмотря на то, что многие работы могут делаться удаленно, но все же человек в Москве имеет больше возможностей из-за связей, личного общения и возможно более высоких зп. А также есть такой нюанс, за счет того, что в Москве жизнь дороже, то визуализатор не может демпинговать сильно, так как иначе ему не прожить на такие деньги. За одно будет видно имеет ли смысл кому-то работать в Москве, например