TAPAC

Сузим круг поиска. Это "безобразие" перманентно или Вы мучаетесь с отдельно взятым объектом (возможно из другой сцены)?

Quote: Ну тоесть без плагина это невозможно? В общем -да! В частности - нужны более полные условия задачи. При убывающей Луне и Солнце в стрельце, есть большая вероятность вполне сносного фейка.

Хоть в общих чертах приоткройте завесу секретности то! Нынче времена такие, что следует десять раз подумать прежде чем вашему брату содействовать! А ну,, как очередной поворот сибирских рек затевается?! Не иронизирую вовсе! »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» Ок! Лично я бы начинал с раскадровки - это намного упростит последующий процесс создания футажа.

Quote: ... при создании округлых форм, арки угловатые выходят А в исходном сплайне-пути Interpolation steps навернуть, не судьба? Ну и с Boolean это, конечно, крайность. - Внешний контур (после перевода в сетку) с зажатым шифтом отмасштабировать. Потом верхние крайние точки (над аркой в Вашем случае) выровнять по нужной оси . Внутренний Border тупо заCapсить???. Ну далее в том же духе, т.е. с зажатым шифтом к вершинам столярного производства! Прочел и убедился в истинности того, что "лучше один раз увидеть..." Если есть такая необходимость - пожалуйста, мой позывной в Скайпе d4a5o6. Но прежде дайте знать!

Не нужно этим типом теней пользоваться вообще! - При нынешних раскладах с железом, Ray Traced Shadows и точка!

Почитал "коменты" вверху... Quote: И никто мне не мог даже слова сказать. Но потом потихоньку оправились, - Навалились гурьбой, стали руки вязать, И в конце уже – все позабавились. Кто плевал мне в лицо, А кто - водку лил в рот, А какой-то танцор Бил ногами в живот… Парамарибо?! Мур! От ТЫ кислота!

Пардон за поспешное качество. - Ключ копируется с помощью зажатия shift и протяжки по timeline в нужную позицию.

О, смотрю новая битва Титанов назревает! Grata2 и i_shutka не нужно ссориться - все намного проще :

Версия МАХа без Graphite Modeling Tools?

Нужно получить стыковку профилированных элементов лежащих на плоскости Все остальное от лукавого! А задача эта решается двумя способами - сопряжением либо стыковкой на ус. И первый и второй способ имеют свои логические ограничения в виде радиуса кривизны в первом случае и угла во втором. Грусть не в том! Как было в этой несчастной стране так и осталось - дизайнер нахренячит от души, а технолог только руками разведет! Yevgeniy то что у Вас на самом первом рисунке тот ЧПУ-шник с youtube не воспроизведет никогда! Он может делать только сопряжения ( и то не менее радиуса фрезы), а получить какие либо стыки на ус на нем невозможно!!!

Не канавку, а калевку! В случае с канавкой, готовьтесь к куда более серьезным па с бубном. Способ GorillaZ - это грубая настройка. Более тонкая чуть выше: Но в некоторых комбинациях сплайна-пути и сплайна-калевки не поможет ничего! Если столяркой занимаетесь, то для вас не составит труда определить каких именно сопряжений и углов следует избегать.

А если я правильно понял, то у человека явная предрасположеннось к догматизму ( что совсем не good для того кто впервые в дурдоме 3d графики ) . https://www.youtube.com/user/puffik70?feature=watch Важно все! Но, конкретно по вопросу - урок про создание ванны. Совсем зыбыл вот еще что. - Если железо и версия МАХа позволяют, то попробуйте http://docs.autodesk.com/3DSMAX/15/ENU/3ds-Max-Help/files/GUID-F5518487-A253-44F0-A8D9-9CB537A8F392.htm

Quote: Quote: физикс или массфикс в помощь. хотя задачка не очень понятно поставлена композиция из шаров которые должны каждый соприкасаться друг с другом только одной точкой -- без пересечения. Как если бы я склеивал их в реальности. Ну так и насыпать в какую-нибудь емкость, а дальше удалить все ненужное.

Свежачок: http://vimeo.com/43442146#at=0

"Млечный путь" даж не стану отгадывать - наверняка понты для приезжих в оригинальной аранжировке. А вот насчет цилиндрика, очень хотелось бы верить, что это набор посуды, так всегда недостающей для тех, кто с детства не приучен к позе горниста!

а. Quote: вот как хочется - так а чего ж на старте про это не упомянуто?!!! b. Quote: Wav-ом, FFD 3x3, bend-ом, пробую не совсем получается то что надо Quote: Любовь - это вам не просто так. Любовью нужно заниматься! c. наверное, как раз тот случай, када "руци золотые" тока и спасут ... однако, для такого лентяя как я это был бы приговор. mCloth???

Препод студенту: - Тебе как, 2 легких вопpоса или 1 сложный. - Давайте 1 сложный! - Где находится Кабо-Верде? - Там (показавает пальцем на юг) - А "там" это где? - Hа втоpой сложный не отвечаю! А так, что не устраивает? -> Нет. Ну есть, конечно, еще вариант из сферы "чикануть", но края то, один корешок, правильной окружностью трудно будет назвать.

Ну, пока научитесь, попробуйте разобраться с Scene States. Вот очень неплохое толкование: http://3domen.com/index.php?do=articles&act=show&id=260 Но, если версия MAXa 12 или 13, то очень рекомендую разобраться с State Sets. Это сэкономит достаточно много времени, если количество состояний сцены переваливает за десяток! Да и возможности пошире.

ЛисаКот и ali_r , какая версия MAXa? И есть ли аккаунт в Скайпе?

Но еще раз повторюсь - целесообразность использования может стремиться к нулю, а может и к 100 процентам. Это как Apocalyptica с Metallica сравнивать.

Bevel Profile Modifier

А PF не пробовал? Вроде из того что в Massive задекларировано в ролике (даже с живой волной) все решаемо. Проще ли чем в Massive сказать не возьмусь - не то что не жевал, даже не знаю как пахнет.

Ну... не совсем "только придумали!" Я так понимаю, что просто Block Controller сделали чуть более доступным для рядового пользоввателя

Ну и что? - У меня тоже! Хочет то он, что бы дискретный прирост параметра, при разовом тыке по счетчику, был равен одной тысячной! Если честно, не въехал где собака порылась.

Ну правильные значения то! А зачем нам не правильные?

Не! Больше похоже на то что "пробирка" активирована.